]> pere.pagekite.me Git - text-destroy-surveillance.git/commitdiff
projects / text-destroy-surveillance.git / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: 1a2721e)
Updated web version. nb-printed-2021-01-24
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Sun, 24 Jan 2021 19:50:31 +0000 (20:50 +0100)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Sun, 24 Jan 2021 19:50:31 +0000 (20:50 +0100)
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf patch | blob | blame | history

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index 905932ed37c80e6c525c789c7b11a101264701cc..d4bd29ed3b1fea9828c9525e1a7c5a912d9e24c5 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index b83eb7d2aa234cc071ec8697756fc23f22622aad..fdc057a05b5ca6d3c16fced7ff656b997bed4be5 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -1,4 +1,4 @@
-<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"></head><body bgcolor="white" text="black" link="#0000FF" vlink="#840084" alink="#0000FF"><div lang="nb" class="article"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a name="index"></a>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</h2></div><div><div class="authorgroup"><div class="author"><h3 class="author"><span class="firstname">Cory</span> <span class="surname">Doctorow</span></h3></div></div></div><div><p class="copyright"> © 2020 Cory Doctorow</p></div><div><p class="copyright"> © 2020 Petter Reinholdtsen</p></div><div><div class="legalnotice"><a name="idm18"></a><p>
+<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"></head><body bgcolor="white" text="black" link="#0000FF" vlink="#840084" alink="#0000FF"><div lang="nb" class="article"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a name="index"></a>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</h2></div><div><div class="authorgroup"><div class="author"><h3 class="author"><span class="firstname">Cory</span> <span class="surname">Doctorow</span></h3></div></div></div><div><p class="copyright"> © 2020 Cory Doctorow</p></div><div><p class="copyright"> © 2021 Petter Reinholdtsen</p></div><div><div class="legalnotice"><a name="idm18"></a><p>
       Hvordan knuse overvåkningskapitalismen, av Cory Doctorow.
     </p><p>
       Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter
       Hvordan knuse overvåkningskapitalismen, av Cory Doctorow.
     </p><p>
       Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter
@@ -19,7 +19,7 @@ med flere.
 tillater all bruk av dette verket, så lenge opphavet navngis og intet
 avledet materiale distribueres. Hvis du vil vite mer om lisensen, besøk
 <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
 tillater all bruk av dette verket, så lenge opphavet navngis og intet
 avledet materiale distribueres. Hvis du vil vite mer om lisensen, besøk
 <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
-    </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Innholdsfortegnelse</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Nettverket av tusen løgner</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">I fortsettelsen av digital rettighetsaktivisme, 25 år etter</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Teknologieksepsjonalisme, da og nå</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Ikke fest din lit til oppstuss</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Hva er overtalelse?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmentering</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Villedning</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Dominans</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">Hvis data er den nye oljen, så har overvåkningskapitalismen oljelekkasje</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">Hva er Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopol og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Sortering av søkeresultater og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Monopol og vern av privatsfæren</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Styring med vindusviskerne</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Overvåkning betyr fortsatt noe</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Verdighet og tilfluktsted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Pine de plagede</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Alle data du samler og tar vare på, vil til slutt lekke ut</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Kritisk teknologieksepsjonalisme er fortsatt eksepsjonalisme</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">Hvordan monopoler, ikke tankekontroll, driver overvåkingskapitalisme:
+    </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Innholdsfortegnelse</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Nettverket av tusen løgner</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">I fortsettelsen av digital rettighetsaktivisme, 25 år etter</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Teknologieksepsjonalisme, da og nå</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Ikke fest din lit til oppstuss</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Hva er overtalelse?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmentering</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Villedning</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Dominans</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">Hvis data er den nye oljen, så har overvåkningskapitalismen oljelekkasje</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">Hva er Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopol og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Sortering av søkeresultater og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Monopol og vern av privatsfæren</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, en teknologimonopolenes pionér</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Styring med vindusviskerne</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Overvåkning betyr fortsatt noe</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Verdighet og tilfluktsted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Pine de plagede</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Alle data du samler og tar vare på, vil til slutt lekke ut</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Kritisk teknologieksepsjonalisme er fortsatt eksepsjonalisme</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">Hvordan monopoler, ikke tankekontroll, driver overvåkingskapitalisme:
 Historien om Snapchat</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">Et monopol over vennene dine</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Falske nyheter er en erkjennelseskrise</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Teknologi er annerledes</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Eierskap til fakta</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Overtalelse virker… sakte</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Det hjelper ikke å betale</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">Et <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for monopolknusing</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Gjør storteknologien liten igjen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Vi må videre</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Nettverket av tusen løgner</h2></div></div></div><p>
     Den mest overraskende momentet med tilbakekomsten av flatjordtilhengere i
 det 21. århundre er hvor viden tilgjengelig bevisene mot dem er. En kan
 Historien om Snapchat</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">Et monopol over vennene dine</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Falske nyheter er en erkjennelseskrise</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Teknologi er annerledes</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Eierskap til fakta</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Overtalelse virker… sakte</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Det hjelper ikke å betale</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">Et <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for monopolknusing</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Gjør storteknologien liten igjen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Vi må videre</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Nettverket av tusen løgner</h2></div></div></div><p>
     Den mest overraskende momentet med tilbakekomsten av flatjordtilhengere i
 det 21. århundre er hvor viden tilgjengelig bevisene mot dem er. En kan
@@ -72,9 +72,9 @@ fordi de har bedre argumenter?
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten
 talegaver til en magisk manipulator med evne til å finne de sårbare blant
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten
 talegaver til en magisk manipulator med evne til å finne de sårbare blant
-oss og ved hjelp av argumenter skapt med kunstig intelligens, og sette
-vettet deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere,
-vaksineskeptikere eller til og med nynazister. Når RAND <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">beskylder
+oss og ved hjelp av argumenter skapt med kunstig intelligens, sette vettet
+deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere, vaksineskeptikere
+eller til og med nynazister. Når RAND <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">beskylder
 Facebook for <span class="quote">«<span class="quote">radikalisering</span>»</span></a>, og når Facebook i sin
 tur sprer feilinformasjon om coronaviruset <a class="ulink" href="https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/" target="_top">og
 bortforklarer det ved å henvise til algoritmene sine</a>, er det
 Facebook for <span class="quote">«<span class="quote">radikalisering</span>»</span></a>, og når Facebook i sin
 tur sprer feilinformasjon om coronaviruset <a class="ulink" href="https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/" target="_top">og
 bortforklarer det ved å henvise til algoritmene sine</a>, er det
@@ -1425,7 +1425,7 @@ diskrediterte næringer.
   </p><p>
     Dette betyr ikke at det ikke er noe galt med storteknologien og dens
 ideologiske dataavhengighet. Selv om gevinsten av overvåkningen i stor grad
   </p><p>
     Dette betyr ikke at det ikke er noe galt med storteknologien og dens
 ideologiske dataavhengighet. Selv om gevinsten av overvåkningen i stor grad
-er overdrevet, så er skadevirkningene, om noe,
+er overdrevet, så er i det minste skadevirkningene
 <span class="emphasis"><em>bagatellisert</em></span>.
   </p><p>
     Ironien her er reell. Troen på overvåkingskapitalismen som <span class="quote">«<span class="quote">løpsk
 <span class="emphasis"><em>bagatellisert</em></span>.
   </p><p>
     Ironien her er reell. Troen på overvåkingskapitalismen som <span class="quote">«<span class="quote">løpsk
@@ -1485,7 +1485,7 @@ Facebook-, Google- og Twitter i sine utgivelser.
   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.
   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.
-  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism"></a>Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</h2></div></div></div><p>
+  </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism"></a>Ronald Reagan, en teknologimonopolenes pionér</h2></div></div></div><p>
     Teknologieksepsjonalisme er en synd, enten den praktiseres av teknologiens
 blinde forkjempere eller av dens kritikere. Begge leirer er tilbøyelige til
 å bortforklare monopolistisk konsentrasjon ved å fremheve spesielle
     Teknologieksepsjonalisme er en synd, enten den praktiseres av teknologiens
 blinde forkjempere eller av dens kritikere. Begge leirer er tilbøyelige til
 å bortforklare monopolistisk konsentrasjon ved å fremheve spesielle
@@ -1542,10 +1542,11 @@ referere til noens katastrofalt dårlige politiske prestasjoner).
     Litt etter litt kom Borks teorier inn som hovedretning, og teorienes
 støttegrupper begynte å infiltrere den juridiske utdanningen. Aktører i
 rettsvesenet ble behandlet med overdådige måltider, morsomme
     Litt etter litt kom Borks teorier inn som hovedretning, og teorienes
 støttegrupper begynte å infiltrere den juridiske utdanningen. Aktører i
 rettsvesenet ble behandlet med overdådige måltider, morsomme
-utendørsaktiviteter og seminarer hvor de ble indoktrinert i
-forbrukerskadeteorien om antitrust. Jo mer Borks teorier slo rot, jo mer
-penger tjener monopolistene — og jo mer overskuddskapital hadde de til
-rådighet for å lobbe i enda flere borkiske antitrust-innflytelseskampanjer.
+utendørsaktiviteter og seminarer hvor de ble indoktrinert i teorien om at
+antitrust kun skulle forhindre forbrukerulemper. Jo mer Borks teorier slo
+rot, jo mer penger tjente monopolistene — og jo mer overskuddskapital hadde
+de til rådighet for å lobbe i enda flere borkiske
+antitrust-innflytelseskampanjer.
   </p><p>
     Fortellingen om Borks antitrustteorier er et veldig godt eksempel på den
 typen fordekte og konstruerte endringer i opinionen, som Zuboff advarer oss
   </p><p>
     Fortellingen om Borks antitrustteorier er et veldig godt eksempel på den
 typen fordekte og konstruerte endringer i opinionen, som Zuboff advarer oss
@@ -1572,7 +1573,7 @@ sitt salgsmateriale.
   </p><p>
     Idéen om at teknologi danner <span class="quote">«<span class="quote">naturlige monopoler</span>»</span> (monopoler
 som er det uunngåelige resultatet av realitetene i en bransje, for eksempel
   </p><p>
     Idéen om at teknologi danner <span class="quote">«<span class="quote">naturlige monopoler</span>»</span> (monopoler
 som er det uunngåelige resultatet av realitetene i en bransje, for eksempel
-monopolene som tilflyter det første selskapet som setter opp
+monopolposisjonen som tilflyter det første selskapet som setter opp
 rikstelefonlinjer eller jernbanelinjer) er motbevist av teknologiens egen
 historie: Google var, helt uten konkurransehemmende taktikk, i stand til å
 vippe AltaVista og Yahoo av tronen; Facebook var i stand til å stoppe
 rikstelefonlinjer eller jernbanelinjer) er motbevist av teknologiens egen
 historie: Google var, helt uten konkurransehemmende taktikk, i stand til å
 vippe AltaVista og Yahoo av tronen; Facebook var i stand til å stoppe
@@ -1592,7 +1593,7 @@ imot. CompuServe, AOL, MSN og en rekke andre proprietære siloer, lærte dette
 på den harde måten: Hvert selskap trodde det kunne holde seg atskilt fra
 verdensven, og tilbød <span class="quote">«<span class="quote">kurering</span>»</span> og en garanti for konsistens
 og kvalitet i stedet for kaoset i et åpent system. Alle tok feil og endte
 på den harde måten: Hvert selskap trodde det kunne holde seg atskilt fra
 verdensven, og tilbød <span class="quote">«<span class="quote">kurering</span>»</span> og en garanti for konsistens
 og kvalitet i stedet for kaoset i et åpent system. Alle tok feil og endte
-opp med å bli absorbert inn i den offentlige verdensveven.
+opp med å bli en del av den offentlige verdensveven.
   </p><p>
     Joda, teknologibransjen er sterkt monopolisert og er i dag nært knyttet til
 industrikonsentrasjon, men dette har mer å gjøre med når den dukket opp enn
   </p><p>
     Joda, teknologibransjen er sterkt monopolisert og er i dag nært knyttet til
 industrikonsentrasjon, men dette har mer å gjøre med når den dukket opp enn
@@ -1671,7 +1672,7 @@ tjene som informant eller etterretningsagent.
   </p><p>
     I dag vet vi at NSA spionerer på en betydelig andel av hele verdens
 befolkning, og forholdet mellom overvåkingsagenter og overvåket er mer som
   </p><p>
     I dag vet vi at NSA spionerer på en betydelig andel av hele verdens
 befolkning, og forholdet mellom overvåkingsagenter og overvåket er mer som
-1:10.000 (det er sannsynligvis i den lave enden da tallet forutsetter at
+1:10.000 (det er sannsynligvis lavere enn dette da tallet forutsetter at
 hver amerikaner med topphemmelig klarering jobber for NSA med dette
 prosjektet. Vi vet ikke hvor mange av disse sikkerhetsklarerte personene som
 er involvert i NSAs spionasje , men det er definitivt ikke alle sammen).
 hver amerikaner med topphemmelig klarering jobber for NSA med dette
 prosjektet. Vi vet ikke hvor mange av disse sikkerhetsklarerte personene som
 er involvert i NSAs spionasje , men det er definitivt ikke alle sammen).
@@ -2540,8 +2541,8 @@ områder.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ownership-of-facts"></a>Eierskap til fakta</h2></div></div></div><p>
     Storteknologien har et festlig forhold til informasjon. Når du genererer
 informasjon — alt fra posisjonsdataene som strømmer ut av mobilen, til de
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ownership-of-facts"></a>Eierskap til fakta</h2></div></div></div><p>
     Storteknologien har et festlig forhold til informasjon. Når du genererer
 informasjon — alt fra posisjonsdataene som strømmer ut av mobilen, til de
-private meldingene du sender til venner på et sosialt nettverk — så hevder
-de å ha rett til å gjøre hva de vil med disse dataene.
+private meldingene du sender til venner på et sosialt nettverk — hevder de å
+ha rett til å gjøre hva de vil med disse dataene.
   </p><p>
     Men når du har frekkhet til å bytte om på rollene — ved å bruke et verktøy
 som blokkerer annonser eller slurper oppdateringer som venter på deg, ut fra
   </p><p>
     Men når du har frekkhet til å bytte om på rollene — ved å bruke et verktøy
 som blokkerer annonser eller slurper oppdateringer som venter på deg, ut fra
@@ -2955,17 +2956,17 @@ administrasjoner har fylt opp føderale domstoler med livstidsutnevnte
 personer som heier på monopoler, er det ikke åpenbart at kun administrative
 grep løsner grepet.
   </p><p>
 personer som heier på monopoler, er det ikke åpenbart at kun administrative
 grep løsner grepet.
   </p><p>
-    If the courts frustrate the Justice Department and the president, the next
-stop would be Congress, which could eliminate any doubt about how antitrust
-law should be enforced in the U.S. by passing new laws that boil down to
-saying, <span class="quote">«<span class="quote">Knock it off. We all know what the Sherman Act says. Robert
-Bork was a deranged fantasist. For avoidance of doubt, <span class="emphasis"><em>fuck that
-guy</em></span>.</span>»</span> In other words, the problem with monopolies is
-<span class="emphasis"><em>monopolism</em></span> — the concentration of power into too few
-hands, which erodes our right to self-determination. If there is a monopoly,
-the law wants it gone, period. Sure, get rid of monopolies that create
-<span class="quote">«<span class="quote">consumer harm</span>»</span> in the form of higher prices, but also,
-<span class="emphasis"><em>get rid of other monopolies, too</em></span>.
+    Hvis domstolene ikke gjør det justisdepartementet og presidenten ønsker, er
+neste stopp kongressen. Kongressen har potensiale til å eliminere enhver
+tvil om hvordan konkurranselovgivning skal håndheves i USA ved å vedta en ny
+lov som koker ned til:<span class="quote">«<span class="quote">Nå er det nok. Vi vet alle hva Sherman-loven
+sier. Robert Bork var en forvirret fantast. For å unngå tvil, <span class="emphasis"><em>drit
+i Bork</em></span>.</span>»</span> Med andre ord er problemet med monopoler,
+<span class="emphasis"><em>monopolpraksisen</em></span>, konsentrasjonen av makt på for få
+hender, noe som uthuler selvråderetten. Hvis det finnes et monopol, vil
+rettsvesenet få det fjernet, punktum. Fjern helt klart monopoler som
+<span class="quote">«<span class="quote">skader forbrukerne</span>»</span> i form av ågervirksomhet, men
+<span class="emphasis"><em>fjern også andre monopoler</em></span>.
   </p><p>
     Dette hindrer dog kun ting fra å bli verre. For å gjøre situasjonen bedre må
 vi samarbeide med andre aktivister i antimonopolbevegelsen. Vi kan kanskje
   </p><p>
     Dette hindrer dog kun ting fra å bli verre. For å gjøre situasjonen bedre må
 vi samarbeide med andre aktivister i antimonopolbevegelsen. Vi kan kanskje
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index 11f1dafc253d9a683ce4837a5346e2e7c09e22c4..e85a20efec7606fac34d63180743f078eb3234a6 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ