]> pere.pagekite.me Git - text-destroy-surveillance.git/commitdiff
projects / text-destroy-surveillance.git / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: 49db350)
Updated web version.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Sat, 9 Jan 2021 22:15:11 +0000 (23:15 +0100)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Sat, 9 Jan 2021 22:15:11 +0000 (23:15 +0100)
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf patch | blob | blame | history

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index 9faedf4562b1cdd704029b577de2d94ab358f0fd..442dc1c3c3f575f83cdd3547b4b69276ef430c85 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index fb9012b960a28fc945fab60c2116f45e7bbb404f..d4abcd266f44e07a2274021291b3813b370e1cbc 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -1,4 +1,4 @@
-<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content="Vårt utstyr og tjenester samler de fleste dataene som NSA utvinner til sitt overvåkingsprosjekt. Vi betaler for dette utstyret og de tjenestene de kobler seg til, og så utfører vi møysommelig dataregistreringsoppgavene knyttet til logging av fakta om våre liv, meninger og preferanser. Takket være storteknologien, så er overvåkningskapitalismen over alt. Dette er ikke fordi den er så flink til å manipuleres oppførselen vår, eller uautorisert misbruk av selskapsmakt. Det er resultatet av ukontrollert monopolpraksis og overgrepene den fører til. Det er systemet som virker som forventet og etter hensikten. Cory Doctorow har i sin utvidede kritikk av Shoshana Zuboff sin Overvåkingskapitalismens tidsalder: Kampen for en menneskelig fremtid ved maktens nye frontlinje, analysert problemet uten bruk av magi hvilket fører til et annet forslag til løsning."><style type="text/css">
+<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content='The Science Fiction author, journalist and technology activist Cory Doctorow have a look at what really is behind "Surveillance Capitalism" and what should be done to stop it.'><style type="text/css">
 body { background-image: url('images/draft.png');
        background-repeat: no-repeat;
        background-position: top left;
 body { background-image: url('images/draft.png');
        background-repeat: no-repeat;
        background-position: top left;
@@ -31,19 +31,9 @@ tillater all bruk av dette verket, så lenge opphavet navngis og intet
 avledet materiale distribueres. Hvis du vil vite mer om lisensen, besøk
 <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
     </p></div></div><div><div class="abstract"><p class="title"><b>Sammendrag</b></p><p>
 avledet materiale distribueres. Hvis du vil vite mer om lisensen, besøk
 <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
     </p></div></div><div><div class="abstract"><p class="title"><b>Sammendrag</b></p><p>
-      Vårt utstyr og tjenester samler de fleste dataene som NSA utvinner til sitt
-overvåkingsprosjekt. Vi betaler for dette utstyret og de tjenestene de
-kobler seg til, og så utfører vi møysommelig dataregistreringsoppgavene
-knyttet til logging av fakta om våre liv, meninger og preferanser.
-    </p><p>
-      Takket være storteknologien, så er overvåkningskapitalismen over alt.  Dette
-er ikke fordi den er så flink til å manipuleres oppførselen vår, eller
-uautorisert misbruk av selskapsmakt.  Det er resultatet av ukontrollert
-monopolpraksis og overgrepene den fører til.  Det er systemet som virker som
-forventet og etter hensikten.  Cory Doctorow har i sin utvidede kritikk av
-Shoshana Zuboff sin Overvåkingskapitalismens tidsalder: Kampen for en
-menneskelig fremtid ved maktens nye frontlinje, analysert problemet uten
-bruk av magi hvilket fører til et annet forslag til løsning.
+      The Science Fiction author, journalist and technology activist Cory Doctorow
+have a look at what really is behind "Surveillance Capitalism" and what
+should be done to stop it.
     </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Innholdsfortegnelse</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Nettverket av tusen løgner</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">I fortsettelsen av digital rettighetsaktivisme, 25 år etter</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Teknologieksepsjonalisme, da og nå</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Ikke fest din lit til oppstuss</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Hva er overtalelse?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmentering</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Villedning</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Dominans</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">Hvis data er den nye oljen, så har overvåkningskapitalismen oljelekkasje</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">Hva er Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopol og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Sortering av søkeresultater og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Monopol og vern av privatsfæren</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Styring med vindusviskerne</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Overvåkning betyr fortsatt noe</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Verdighet og tilfluktsted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Pine de plagede</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Alle data du samler og tar vare på vil til slutt lekke ut</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Kritisk teknologieksepsjonalisme er fortsatt eksepsjonalisme</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">Hvordan monopoler, ikke tankekontroll, driver overvåkingskapitalisme:
 Historien om Snapchat</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">Et monopol over vennene dine</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Falske nyheter er en erkjennelseskrise</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Teknologi er annerledes</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Eierskap til fakta</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Overtalelse virker… sakte</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Det hjelper ikke å betale</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">Et <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for monopolknusing</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Gjør storteknologien liten igjen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Vi må videre</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Nettverket av tusen løgner</h2></div></div></div><p>
     Den mest overraskende momentet med tilbakekomsten av flatjordtilhengere i
     </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Innholdsfortegnelse</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Nettverket av tusen løgner</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">I fortsettelsen av digital rettighetsaktivisme, 25 år etter</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Teknologieksepsjonalisme, da og nå</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Ikke fest din lit til oppstuss</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Hva er overtalelse?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmentering</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Villedning</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Dominans</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">Hvis data er den nye oljen, så har overvåkningskapitalismen oljelekkasje</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">Hva er Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopol og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Sortering av søkeresultater og retten til fremtiden</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Monopol og vern av privatsfæren</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Styring med vindusviskerne</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Overvåkning betyr fortsatt noe</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Verdighet og tilfluktsted</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Pine de plagede</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Alle data du samler og tar vare på vil til slutt lekke ut</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Kritisk teknologieksepsjonalisme er fortsatt eksepsjonalisme</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">Hvordan monopoler, ikke tankekontroll, driver overvåkingskapitalisme:
 Historien om Snapchat</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">Et monopol over vennene dine</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Falske nyheter er en erkjennelseskrise</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Teknologi er annerledes</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Eierskap til fakta</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Overtalelse virker… sakte</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Det hjelper ikke å betale</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting">Et <span class="quote">«<span class="quote">økologi</span>»</span>-tidspunkt for monopolknusing</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Gjør storteknologien liten igjen</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">Vi må videre</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Nettverket av tusen løgner</h2></div></div></div><p>
     Den mest overraskende momentet med tilbakekomsten av flatjordtilhengere i
@@ -343,7 +333,7 @@ fremmedfrykt leter etter rasister. Politiske aktører har alltid målrettet
 sine budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
 fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch
 sine budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
 fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch
-Society<a href="#ftn.idm130" class="footnote" name="idm130"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.
+Society<a href="#ftn.idm129" class="footnote" name="idm129"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.
     </p><p>
       Men dette er en upresis og ressurssløsende aktivitet. Fagforeningsfyren kan
 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og
     </p><p>
       Men dette er en upresis og ressurssløsende aktivitet. Fagforeningsfyren kan
 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og
@@ -929,7 +919,7 @@ spekulativ.
     Derimot har Zuboff et ganske avslappet forhold til 40 år med slapp
 antitrust-praksis, som har tillatt en håndfull selskaper å dominere
 Internett. Slik innledes informasjonsalderen med fem gigantiske nettsteder,
     Derimot har Zuboff et ganske avslappet forhold til 40 år med slapp
 antitrust-praksis, som har tillatt en håndfull selskaper å dominere
 Internett. Slik innledes informasjonsalderen med fem gigantiske nettsteder,
-hver av dem fylt med skjermavbildninger fra de fire andre<a class="ulink" href="https://twitter.com/tveastman/status/1069674780826071040" target="_top">som en person
+hver av dem fylt med skjermavbildninger fra de fire andre <a class="ulink" href="https://twitter.com/tveastman/status/1069674780826071040" target="_top">som en person
 på Twitter bemerket</a>.
   </p><p>
     Hvis vi imidlertid skal bli skremt over at vi kan miste retten til å selv
 på Twitter bemerket</a>.
   </p><p>
     Hvis vi imidlertid skal bli skremt over at vi kan miste retten til å selv
@@ -1042,8 +1032,8 @@ amerikansk drone dreper noen et sted i verden; og til å <a class="ulink" href="
 på et spill</a> som kommenterte Israel-Palestina-konflikten.
   </p><p>
     Apple rettferdiggjør ofte monopolmakt over programvareinstallasjon med
 på et spill</a> som kommenterte Israel-Palestina-konflikten.
   </p><p>
     Apple rettferdiggjør ofte monopolmakt over programvareinstallasjon med
-sikkerhetshensyn, og hevder at dets kontroll av programmer i butikken sin
-betyr at den kan beskytte brukerne mot apper som inneholder
+sikkerhetshensyn, og hevder at deres kontroll av programmer i butikken sin
+betyr at de kan beskytte brukerne mot apper som inneholder
 overvåkingskode. Men dette går begge veier. I Kina beordret regjeringen
 <a class="ulink" href="https://www.ft.com/content/ad42e536-cf36-11e7-b781-794ce08b24dc" target="_top">Apple
 til å forby salg av personvernsverktøy</a> som VPN, med unntak av VPN-er
 overvåkingskode. Men dette går begge veier. I Kina beordret regjeringen
 <a class="ulink" href="https://www.ft.com/content/ad42e536-cf36-11e7-b781-794ce08b24dc" target="_top">Apple
 til å forby salg av personvernsverktøy</a> som VPN, med unntak av VPN-er
@@ -1081,16 +1071,16 @@ utvalget. Som Boss Tweed sa en gang: <span class="quote">«<span class="quote">J
 velger, så lenge jeg får nominere</span>»</span>. Et monopolisert marked er et valg
 der kandidatene er utvalgt ut av monopolisten.
   </p><p>
 velger, så lenge jeg får nominere</span>»</span>. Et monopolisert marked er et valg
 der kandidatene er utvalgt ut av monopolisten.
   </p><p>
-    Valgfuskets skadepotensiale følger søkeordensmonopolet. Google sin andel av
-søkemarkedet er omtrent 90%. Når Googles rangeringsalgoritme legger et
-resultat for et populært søkeord blant de øverste ti treffene, bidrar det
-til å bestemme atferden til millioner av mennesker. Hvis Googles svar på
-<span class="quote">«<span class="quote">Er vaksiner farlige?</span>»</span> er en side som motbeviser
-vaksinemotstandernes konspirasjonsteorier, vil en betydelig del av publikum
-lære at vaksiner er trygge. Hvis Google derimot sender disse menneskene til
-et nettsted som bekrefter vaksinemotstandernes konspirasjoner, vil en
-betydelig andel av disse millionene fortsette sine liv overbevist om at
-vaksiner er farlige.
+    Valgfuskets skadepotensiale øker med monopolets makt over sorteringen av
+søkeresultater. Google sin andel av søkemarkedet er omtrent 90%. Når Googles
+rangeringsalgoritme legger et resultat for et populært søkeord blant de
+øverste ti treffene, bidrar det til å bestemme atferden til millioner av
+mennesker. Hvis Googles svar på <span class="quote">«<span class="quote">Er vaksiner farlige?</span>»</span> er en
+side som motbeviser vaksinemotstandernes konspirasjonsteorier, vil en
+betydelig del av publikum lære at vaksiner er trygge. Hvis Google derimot
+sender disse menneskene til et nettsted som bekrefter vaksinemotstandernes
+konspirasjoner, vil en betydelig andel av disse millionene fortsette sine
+liv overbevist om at vaksiner er farlige.
   </p><p>
     Googles algoritme blir ofte lurt til å dele ut desinformasjon som et
 fremtredende søkeresultat. Men i disse tilfellene overtaler ikke Google folk
   </p><p>
     Googles algoritme blir ofte lurt til å dele ut desinformasjon som et
 fremtredende søkeresultat. Men i disse tilfellene overtaler ikke Google folk
@@ -1106,7 +1096,7 @@ kreftkirurgi, hvor de skal spise middag, hvor de skal flytte, hvor du skal
 søke jobb) som i stor grad overgår mulige atferdsutfall diktert av
 algoritmiske overtalelsesteknikker.
   </p><p>
 søke jobb) som i stor grad overgår mulige atferdsutfall diktert av
 algoritmiske overtalelsesteknikker.
   </p><p>
-    Mange av spørsmålene vi stiller til søkemotorer har ingen empirisk riktige
+    Mange av spørsmålene vi stiller til søkemotorer, har ingen empirisk riktige
 svar: <span class="quote">«<span class="quote">Hvor skal jeg spise middag?</span>»</span> er ikke et objektivt
 spørsmål. Selv spørsmål som har riktige svar (<span class="quote">«<span class="quote">Er vaksiner
 farlige?</span>»</span>) har ikke en empirisk overlegen kilde til det svaret. Mange
 svar: <span class="quote">«<span class="quote">Hvor skal jeg spise middag?</span>»</span> er ikke et objektivt
 spørsmål. Selv spørsmål som har riktige svar (<span class="quote">«<span class="quote">Er vaksiner
 farlige?</span>»</span>) har ikke en empirisk overlegen kilde til det svaret. Mange
@@ -1124,9 +1114,9 @@ suksesser det har hatt — Android, YouTube, Google Maps, etc. — har kommet
 gjennom et oppkjøp av en gryende konkurrent. Mange av selskapets sentrale
 divisjoner, som reklameteknologien til DoubleClick, bryter med det
 historiske antitrustprinsippet om strukturell separasjon, som forbød
 gjennom et oppkjøp av en gryende konkurrent. Mange av selskapets sentrale
 divisjoner, som reklameteknologien til DoubleClick, bryter med det
 historiske antitrustprinsippet om strukturell separasjon, som forbød
-bedrifter å eie datterselskaper som konkurrerte med sine kunder. Jernbaner,
-for eksempel, ble nektet å eie fraktselskaper som konkurrerte med
-fraktselskapene de fraktet gods for.
+bedrifter å eie datterselskaper som konkurrerte med moderbedriftens
+kunder. Jernbaner, for eksempel, ble nektet å eie fraktselskaper som
+konkurrerte med fraktselskapene de fraktet gods for.
   </p><p>
     Hvis vi er bekymret for at gigantiske selskaper skal undergrave markeder ved
 å fjerne forbrukernes evne til å gjøre frie valg, så er kraftig
   </p><p>
     Hvis vi er bekymret for at gigantiske selskaper skal undergrave markeder ved
 å fjerne forbrukernes evne til å gjøre frie valg, så er kraftig
@@ -1141,14 +1131,14 @@ forbrukernes valg.
 overvåkingskapitalist, er åpenbart det dominerende verktøyet for å søke i
 Amazon — selv om mange mennesker finner veien til Amazon gjennom Google-søk
 og Facebook-innlegg — og Amazon kontrollerer åpenbart Amazon-søk. Det betyr
 overvåkingskapitalist, er åpenbart det dominerende verktøyet for å søke i
 Amazon — selv om mange mennesker finner veien til Amazon gjennom Google-søk
 og Facebook-innlegg — og Amazon kontrollerer åpenbart Amazon-søk. Det betyr
-at Amazons gjør redaksjonelle valg som tjener dem selv — som å fremme sine
+at Amazon gjør redaksjonelle valg som tjener dem selv — som å fremme sine
 egne varemerker fremfor rivaliserende varer fra andre selgerne på platformen
 egne varemerker fremfor rivaliserende varer fra andre selgerne på platformen
-sin, samt egne yndlingsteorier, forutinntattheter og tabber — bestemmer mye
-av det vi kjøper på Amazon. Og siden Amazon er den dominerende nettbutikken
-utenfor Kina, og siden det er oppnådd dominans ved å kjøpe opp både store
-rivaler og gryende konkurrenter i strid med historiske antitrust regler, kan
-vi klandre monopolet for å frata forbrukere deres rett til fremtiden og evne
-til å forme markeder ved å gjøre informerte valg.
+sin, samt egne yndlingsteorier, forutinntattheter og tabber, Dette bestemmer
+mye av det vi kjøper på Amazon. Og siden Amazon er den dominerende
+nettbutikken utenfor Kina, og siden det er oppnådd dominans ved å kjøpe opp
+både store rivaler og gryende konkurrenter i strid med historiske
+antitrustregler, kan vi klandre monopolet for å frata forbrukere deres rett
+til fremtiden og evne til å forme markeder ved å gjøre informerte valg.
   </p><p>
     Enhver monopolist er ikke en overvåkingskapitalist, men det betyr ikke at de
 er ute av stand til å styre forbrukervalg på mange vis. Zuboff hyller Apple
   </p><p>
     Enhver monopolist er ikke en overvåkingskapitalist, men det betyr ikke at de
 er ute av stand til å styre forbrukervalg på mange vis. Zuboff hyller Apple
@@ -1159,13 +1149,13 @@ forhandleren som har lov til å selge på sine plattformer, og de er den nest
 største leverandøren av mobilenheter i verden. De uavhengige
 programvareleverandørene som selger gjennom Apples markedsplass anklager
 selskapet for de samme overvåkingssyndene som Amazon og andre store
 største leverandøren av mobilenheter i verden. De uavhengige
 programvareleverandørene som selger gjennom Apples markedsplass anklager
 selskapet for de samme overvåkingssyndene som Amazon og andre store
-forhandlere: spionere på sine kunder for å finne lukrative nye produkter å
-lansere, i effektivt å bruke uavhengige programvareleverandører som gratis
+forhandlere: å spionere på sine kunder for å finne lukrative nye produkter å
+lansere, og effektivt å bruke uavhengige programvareleverandører som gratis
 markedsundersøkelse, for deretter å tvinge dem ut av alle markeder de
 oppdager.
   </p><p>
     Takket være bruken av opphavsrettslåser har ikke Apples mobilkunder lov til
 markedsundersøkelse, for deretter å tvinge dem ut av alle markeder de
 oppdager.
   </p><p>
     Takket være bruken av opphavsrettslåser har ikke Apples mobilkunder lov til
-å endre sine iPhone til å hente programmer fra en rivaliserende forhandler
+å endre sine iPhoner til å hente programmer fra en rivaliserende forhandler
 hvis de ønsker det. I tillegg er Apple åpenbart den eneste aktøren som får
 bestemme hvordan de rangerer resultatene av søk i butikkene sine. Disse
 beslutningene sikrer at enkelte programmer installeres ofte (fordi de vises
 hvis de ønsker det. I tillegg er Apple åpenbart den eneste aktøren som får
 bestemme hvordan de rangerer resultatene av søk i butikkene sine. Disse
 beslutningene sikrer at enkelte programmer installeres ofte (fordi de vises
@@ -1184,7 +1174,7 @@ holder dem ansvarlige.
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig
-kapital til å effektivt lobbyere for lover og forskrifter som tjener sine
+kapital til effektivt å lobbyere for lover og forskrifter som tjener deres
 formål.
   </p><p>
     Mye av skaden som overvåkningskapitalismen fører til, er resultat av svak
 formål.
   </p><p>
     Mye av skaden som overvåkningskapitalismen fører til, er resultat av svak
@@ -1222,7 +1212,7 @@ utøve magisk mental kontroll, og dermed selge mye mer enn tidligere. Selv om
 du aldri finner ut hvordan du kan tjene på datasettene, vil noen andre til
 slutt tilby å kjøpe dem fra deg for å gjøre et forsøk. Dette kjennetegner
 alle økonomiske bobler: Å anskaffe en eiendel ut fra antagelsen om at noen
 du aldri finner ut hvordan du kan tjene på datasettene, vil noen andre til
 slutt tilby å kjøpe dem fra deg for å gjøre et forsøk. Dette kjennetegner
 alle økonomiske bobler: Å anskaffe en eiendel ut fra antagelsen om at noen
-andre vil kjøpe den fra deg for mer enn du betalte for det, ofte for å selge
+andre vil kjøpe den fra deg for mer enn du betalte for den, ofte for å selge
 til noen andre til en enda høyere pris.
   </p><p>
     <span class="strong"><strong>3. En kan se bort fra straffen for å lekke
 til noen andre til en enda høyere pris.
   </p><p>
     <span class="strong"><strong>3. En kan se bort fra straffen for å lekke
@@ -1240,7 +1230,7 @@ oppfinnsomme. Alle vårt århundres store datalekkasjer blir kontinuerlig satt
 sammen på nye måter, datasettene koblet sammen og brukt til nye måter å
 gjøre folk til ofre når datasettene inneholder informasjon om dem.  Enhver
 fornuftig, bevisbasert teori om avskrekking og kompensasjon for
 sammen på nye måter, datasettene koblet sammen og brukt til nye måter å
 gjøre folk til ofre når datasettene inneholder informasjon om dem.  Enhver
 fornuftig, bevisbasert teori om avskrekking og kompensasjon for
-datalekkasjer ville ikke begrense skader til faktiske tap, men heller ville
+datalekkasjer ville ikke begrense skader til faktiske tap, men ville heller
 tillate dem som er utsatt for lekkasjene å kreve erstatning for fremtidige
 tap.
   </p><p>
 tillate dem som er utsatt for lekkasjene å kreve erstatning for fremtidige
 tap.
   </p><p>
@@ -1251,23 +1241,23 @@ tillegg blir ikke straffeutmålingen det åpnes for, aggressivt benyttet av
 tilsynene.
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
 tilsynene.
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
-og å lagre dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes direkte
+og lagring av dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes direkte
 lobbymakt. De er så lønnsomme at de enkelt kan kanalisere gigantiske summer
 for å stå i mot enhver reell endring — det vil si en endring som ville
 tvunget dem til å regnskapsføre de reelle kostnadene til
 lobbymakt. De er så lønnsomme at de enkelt kan kanalisere gigantiske summer
 for å stå i mot enhver reell endring — det vil si en endring som ville
 tvunget dem til å regnskapsføre de reelle kostnadene til
-overvåkingsaktivitetene sin.
+overvåkingsaktivitetene sine.
   </p><p>
   </p><p>
-    I tillegg er det den statlige overvåkningen, som fortellingen om
+    I tillegg må vi nevne den statlige overvåkningen, som fortellingen om
 overvåkingskapitalismen avviser som en etterlevning fra en annen tidsalder,
 da den største bekymringen var å bli fengslet som dissidenter, ikke å få sin
 frie vilje fjernet med maskinlæring.
   </p><p>
     Men statlig og privat overvåkning henger nøye sammen. Som vi så tidligere,
 ble Apple innrullert av de kinesiske myndighetene som en vital
 overvåkingskapitalismen avviser som en etterlevning fra en annen tidsalder,
 da den største bekymringen var å bli fengslet som dissidenter, ikke å få sin
 frie vilje fjernet med maskinlæring.
   </p><p>
     Men statlig og privat overvåkning henger nøye sammen. Som vi så tidligere,
 ble Apple innrullert av de kinesiske myndighetene som en vital
-samarbeidspartner i statlig overvåkning, og den eneste kostnadseffektive og
-gjennomførbare måten å utføre masseovervåkning i den skalaen det gjøres av
-moderne stater, både <span class="quote">«<span class="quote">frie</span>»</span> og autokratiske stater, er å ta i
-bruk kommersielle tjenester.
+samarbeidspartner i deres statlige overvåkning, og den eneste
+kostnadseffektive og gjennomførbare måten å utføre masseovervåkning på i den
+skalaen det gjøres av moderne stater, både <span class="quote">«<span class="quote">frie</span>»</span> og
+autokratiske stater, er å ta i bruk kommersielle tjenester.
   </p><p>
     Enten det er Google som brukes som sporingsverktøy for geografisk posisjon
 av lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av hva en gjør på
   </p><p>
     Enten det er Google som brukes som sporingsverktøy for geografisk posisjon
 av lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av hva en gjør på
@@ -3095,6 +3085,6 @@ eller andre tåkeforklaring. Jeg er teknologieksepsjonalist fordi jeg tror
 det betyr noe å gjøre teknologi på riktig måte, og at å gjøre det feil vil
 være en ubotelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
 det betyr noe å gjøre teknologi på riktig måte, og at å gjøre det feil vil
 være en ubotelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
-  </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm130" class="footnote"><p><a href="#idm130" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
+  </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm129" class="footnote"><p><a href="#idm129" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
 på høyresiden i USAs politiske landskap som ble stiftet for å kjempe for
 mindre myndighetskontroll og mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>
 på høyresiden i USAs politiske landskap som ble stiftet for å kjempe for
 mindre myndighetskontroll og mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index f05b9edec6ec9a83f6e7468288cad2c999d38789..6d71eb26827637f5dc81085439a6e152e2d29e18 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ