Updated web version.

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index eb13f34ffc64cf67303b936bf6181451ec190c75..32e5693cbf524963b870a44c2892e4d2acb0a641 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index 444d4058f5f67db9344168b1bf9dc47cf694d05d..6cc8e68004386e93c994542c30c8a6a53b982c2f 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -86,7 +86,7 @@ fornekte dem.
   </p><p>
     Motstand mot vaksiner har eksistert helt siden de første vaksinene kom, men
 de første vaksinemotstanderne rettet seg mot folk som var dårlig rustet til
   </p><p>
     Motstand mot vaksiner har eksistert helt siden de første vaksinene kom, men
 de første vaksinemotstanderne rettet seg mot folk som var dårlig rustet til

-å forstå selv de mest grunnleggende ideer om mikrobiologi, og ikke minst,
+å forstå selv de mest grunnleggende idéer om mikrobiologi, og ikke minst,

 disse folkene hadde ikke fått oppleve utryddingen av massedrapssykdommer som
 polio, kopper og meslinger. Dagens vaksinemostandere er ikke mer veltalende
 enn sine forfedre, og de har en mye vanskeligere oppgave.
 disse folkene hadde ikke fått oppleve utryddingen av massedrapssykdommer som
 polio, kopper og meslinger. Dagens vaksinemostandere er ikke mer veltalende
 enn sine forfedre, og de har en mye vanskeligere oppgave.


@@ -97,7 +97,7 @@ fordi de har bedre argumenter?
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten
 talegaver til en magisk manipulator med evne til å finne de sårbare blant
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten
 talegaver til en magisk manipulator med evne til å finne de sårbare blant

-oss og ved hjelp av argumenter skapt med kunstig intelligens, som setter
+oss og ved hjelp av argumenter skapt med kunstig intelligens, og sette

 vettet deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere,
 vaksineskeptikere eller til og med nynazister. Når RAND <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">beskylder
 Facebook for <span class="quote">«<span class="quote">radikalisering</span>»</span></a>, og når Facebook i sin
 vettet deres ut av spill og gjøre dem til flat-jord-tilhengere,
 vaksineskeptikere eller til og med nynazister. Når RAND <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">beskylder
 Facebook for <span class="quote">«<span class="quote">radikalisering</span>»</span></a>, og når Facebook i sin


@@ -122,7 +122,7 @@ opplevelsen som gjør folk sårbare for de tåpelige konspirasjonsteoriene?
 utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til
 tross for lett tilgjengelige fakta, så betyr det ikke at datanettverkene
 våre er uskyldige. De gjør fortsatt grovarbeidet med å spore opp sårbare
 utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til
 tross for lett tilgjengelige fakta, så betyr det ikke at datanettverkene
 våre er uskyldige. De gjør fortsatt grovarbeidet med å spore opp sårbare

-mennesker og lede dem gjennom en rekke av stadig mer ekstreme ideer og
+mennesker og lede dem gjennom en rekke av stadig mer ekstreme idéer og

 gruppene som målbærer dem.
   </p><p>
     Troen på fiktive konspirasjoner har gjort skade og utgjør en fare for både
 gruppene som målbærer dem.
   </p><p>
     Troen på fiktive konspirasjoner har gjort skade og utgjør en fare for både


@@ -130,7 +130,7 @@ planeten og alle som bebor den, fra epedemier <a class="ulink" href="https://www
 vaksinenekt</a> til folkemord <a class="ulink" href="https://www.nytimes.com/2018/10/15/technology/myanmar-facebook-genocide.html" target="_top">oppildnet
 av rasistiske konspirasjonsteorier</a> og global oppvarming forårsaket
 blant annet av klimafornekternes mangel på handling. Vår verden brenner, og
 vaksinenekt</a> til folkemord <a class="ulink" href="https://www.nytimes.com/2018/10/15/technology/myanmar-facebook-genocide.html" target="_top">oppildnet
 av rasistiske konspirasjonsteorier</a> og global oppvarming forårsaket
 blant annet av klimafornekternes mangel på handling. Vår verden brenner, og

-derfor må vi slukke brannene — vi må finne ut hvordan vi kan hjelpe folk til
+derfor må vi slukke brannene. Vi må finne ut hvordan vi kan hjelpe folk til

 å se sannheten i en verden der altfor mange forvirres av ulike
 konspirasjonsteorier.
   </p><p>
 å se sannheten i en verden der altfor mange forvirres av ulike
 konspirasjonsteorier.
   </p><p>


@@ -155,10 +155,10 @@ spredt Internett med mange aktører lar vente på seg. Hva verre er: Disse
 forblir store, for bare de største selskapene har råd til å implementere
 systemene disse lovene krever.
   </p><p>
 forblir store, for bare de største selskapene har råd til å implementere
 systemene disse lovene krever.
   </p><p>

-    For å komme ut av dette uføret må vi klargjøre hvordan vi ønsker ar vår
+    For å komme ut av dette uføret må vi finne ut hvordan vi ønsker at vår

 alternative teknologi skal se ut. I dag står vi ved et veiskille. Vi må
 finne ut om vi skal fikse storteknologien som dominerer Internett, eller om
 alternative teknologi skal se ut. I dag står vi ved et veiskille. Vi må
 finne ut om vi skal fikse storteknologien som dominerer Internett, eller om

-vi skal fikse selve Internettet ved å løsrive det fra storteknologiens
+vi skal fikse selve Internettet ved å frigjøre det fra storteknologiens

 jerngrep. Vi kan ikke gjøre begge deler; vi må velge.
   </p><p>
     Jeg ønsker at vi skal gjøre et klokt valg. Det er en forutsetning for å
 jerngrep. Vi kan ikke gjøre begge deler; vi må velge.
   </p><p>
     Jeg ønsker at vi skal gjøre et klokt valg. Det er en forutsetning for å


@@ -176,8 +176,9 @@ digitale verden. Tenk i den sammenhengen på Malcolm Gladwells <a class="ulink"
 for det han kalte <span class="quote">«<span class="quote">kliktivisme</span>»</span></a>. Men datateknologien
 har vokst til å bli en sentral del av vårt daglige liv, og med det har
 beskyldningene om manglende relevans veket plassen for beskyldninger enten
 for det han kalte <span class="quote">«<span class="quote">kliktivisme</span>»</span></a>. Men datateknologien
 har vokst til å bli en sentral del av vårt daglige liv, og med det har
 beskyldningene om manglende relevans veket plassen for beskyldninger enten

-om manglende integritet, (<span class="quote">«<span class="quote">Du bryr deg kun om teknologi fordi du<a class="ulink" href="https://www.ipwatchdog.com/2018/06/04/report-engine-eff-shills-google-patent-reform/id=98007/" target="_top">jobber
-for et teknologiselskap</a>.</span>»</span>), eller beskyldninger om manglende
+om manglende integritet, (<span class="quote">«<span class="quote">Du bryr deg kun om teknologi fordi du
+<a class="ulink" href="https://www.ipwatchdog.com/2018/06/04/report-engine-eff-shills-google-patent-reform/id=98007/" target="_top">jobber
+for et teknologiselskap</a>.</span>»</span>.), eller beskyldninger om manglende

 oppmerksomhet og framsynthet (<span class="quote">«<span class="quote">Hvorfor forutså du ikke at teknologi
 kom til å bli en så destruktiv kraft?</span>»</span>). Men digital
 rettighetsaktivisme står støtt der den har stått hele veien: på menneskenes
 oppmerksomhet og framsynthet (<span class="quote">«<span class="quote">Hvorfor forutså du ikke at teknologi
 kom til å bli en så destruktiv kraft?</span>»</span>). Men digital
 rettighetsaktivisme står støtt der den har stått hele veien: på menneskenes


@@ -207,44 +208,43 @@ eksistens.
 som vil styrke storteknologien. Vi må i stedet velte storteknologien, og for
 å få det til må vi korrekt identifisere problemet.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="tech-exceptionalism-then-and-now"></a>Teknologieksepsjonalisme, da og nå</h2></div></div></div><p>
 som vil styrke storteknologien. Vi må i stedet velte storteknologien, og for
 å få det til må vi korrekt identifisere problemet.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="tech-exceptionalism-then-and-now"></a>Teknologieksepsjonalisme, da og nå</h2></div></div></div><p>

-    Tidligere kritikere av bevegelsen av og for digitale rettigheter — kanskje
-best representert ved organisasjoner som GNU-prosjektet, Elektronisk
-forpost-stiftelsen, Public Knowledge, og andre som fokuserer på ivaretagelse
-og forbedring av grunnleggende rettigheter fra og i den digitale sfære —
-kritiserte aktivister for å praktisere
+    Tidligere kritikere av bevegelsen  for digitale rettigheter — kanskje best
+representert ved organisasjoner som GNU-prosjektet, Elektronisk
+forpost-stiftelsen, Public Knowledge, og andre som fokuserer på å ivareta og
+forsterke grunnleggende menneskerettigheter i den digitale sfæren —
+beskyldte aktivistene for å praktisere

 <span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span>. Rundt tusenårets slutt drev seriøse
 <span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span>. Rundt tusenårets slutt drev seriøse

-mennesker gjøn med aktivistene og påstod at regler rundt teknologi ikke
-hadde innvirkning på den <span class="quote">«<span class="quote">virkelige verden</span>»</span>. Påstander om at
-teknologiavgjørelser hadde innvirkning på talefrihet, assosiasjonsfrihet,
-vern av privatsfæren, ransakelsesordrer, og fundamentale rettigheter og
-verdier ble sett på som latterlig, som et forsøk på å heve nerders triste
-krangling om <span class="emphasis"><em>Star Trek</em></span> på digitale oppslagstavler til
-samme nivå som kampene til Nelson Mandela og Warszawa-opprøret.
+mennesker gjøn med alle påstander om at datateknologiens gjøren og laden at
+virker inn på den <span class="quote">«<span class="quote">virkelige verden</span>»</span>. Påstander om at ytringer,
+assosiasjoner, søkeadferd på nettet, ja, hele privatsfæren og med det
+grunnleggende menneskerettigheter blir påvirket av datateknologien ble
+betraktet som latterlige. De så for seg at datanerder som kranglet om
+<span class="emphasis"><em>Star Trek</em></span>-universet så på seg selv som frihetskjempere
+på linje med Nelson Mandela og opprørerne i Warszawagettoen.

   </p><p>
     I årtiene som fulgte, har anklagene om
 <span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span> økt etter som teknologi har fått en
 større rolle i folks hverdagsliv. Nå som teknologi har infiltrert hver krink
 og krok i livene våre, og våre nettbaserte liv har kommet et knippe
   </p><p>
     I årtiene som fulgte, har anklagene om
 <span class="quote">«<span class="quote">teknologieksepsjonalisme</span>»</span> økt etter som teknologi har fått en
 større rolle i folks hverdagsliv. Nå som teknologi har infiltrert hver krink
 og krok i livene våre, og våre nettbaserte liv har kommet et knippe

-monopolister i hende, blir digitale rettighetsforkjempere anklaget for å gå
+monopolister i hende, blir forsvarere av digitale friheter anklaget for å gå

 storteknologiens ærend, og dekke over selskapenes egennyttige uaktsomhet
 (eller verre, skumle konspirasjoner).
   </p><p>
     Fra eget perspektiv har bevegelsen for digitale rettigheter forholdt seg der
 den startet, mens resten av verden har flyttet seg. Helt fra dens tidligste
 storteknologiens ærend, og dekke over selskapenes egennyttige uaktsomhet
 (eller verre, skumle konspirasjoner).
   </p><p>
     Fra eget perspektiv har bevegelsen for digitale rettigheter forholdt seg der
 den startet, mens resten av verden har flyttet seg. Helt fra dens tidligste

-dager, var det dens brukere også dem som skrev koden fra tanke til
-fundamentale verktøy. Digitale rettighetsaktivister brød seg kun om
-selskaper i den grad selskapene brydde seg om brukernes rettigheter (eller,
-vel så ofte, når selskaper gjorde så tåpelige ting at det var fare for nye
-regler som også gjorde det vanskeligere for rasjonelle aktører å hjelpe
-brukere).
-  </p><p>
-    <span class="quote">«<span class="quote">Overvåkningskapitalisems</span>»</span> kritiker kommer så med en ny
-vinkling mot den digitale rettighetsbevegelsen: Ikke som varslere som
-overdriver hvor viktig de nye leketøyene deres er, ei heller som
-håndtlangere for storteknologien, men som velmenende stolflyttere hvis
-langvarige aktivisme er en belastning fordi det gjør det ute av stand til å
-oppfatte nye truslene som finnes fordi de er opptatt med forrige århundres
-teknologikamp.
+dager, var det dens fokus på brukere og verktøymakerne som laget koden som
+trengs for å dra nytte av brukernes grunnleggende rettigheter. Digitale
+rettighetsaktivister var kun interessert selskaper i den grad selskapene
+brydde seg om brukernes rettigheter (eller, vel så ofte, når selskaper
+gjorde så tåpelige ting at det var fare for nye regler som også gjorde det
+vanskeligere for rasjonelle aktører å hjelpe brukere).
+  </p><p>
+    The <span class="quote">«<span class="quote">surveillance capitalism</span>»</span> critique recasts the digital
+rights movement in a new light again: not as alarmists who overestimate the
+importance of their shiny toys nor as shills for big tech but as serene
+deck-chair rearrangers whose long-standing activism is a liability because
+it makes them incapable of perceiving novel threats as they continue to
+fight the last century’s tech battles.

   </p><p>
     Men teknologieksepsjonalisme er en synd, uavsett hvem som bedriver den.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="dont-believe-the-hype"></a>Ikke fest din lit til oppstuss</h2></div></div></div><p>
   </p><p>
     Men teknologieksepsjonalisme er en synd, uavsett hvem som bedriver den.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="dont-believe-the-hype"></a>Ikke fest din lit til oppstuss</h2></div></div></div><p>


@@ -261,10 +261,10 @@ overtalelse.
 at alt storteknologien sier om seg selv antagelig er løgn. Men kritikken av
 overvåkningskapitalismen gjør unntak fra påstandene storteknologien kommer
 med i salgsmateriellet sitt — overdrivelsene som tar pusten fra deg i
 at alt storteknologien sier om seg selv antagelig er løgn. Men kritikken av
 overvåkningskapitalismen gjør unntak fra påstandene storteknologien kommer
 med i salgsmateriellet sitt — overdrivelsene som tar pusten fra deg i

-salgsfremstøtene til potensielle annonsekjøpere på nettet og i deres
+salgsfremstøtene mot potensielle annonsekjøpere på nettet og i deres

 reklameteknologiseminarer, om effekten av produktene.  Den antar at
 reklameteknologiseminarer, om effekten av produktene.  Den antar at

-storteknologien er så god til å påvirke oss som de påstår de er når de
-selger påvirkningsprodukter til godtroende kunder.  Dette er en tabbe, da
+storteknologien er så god til å påvirke oss som de hevder når de selger
+påvirkningsprodukter til godtroende kunder.  Dette er en tabbe, da

 salgsmateriell ikke er en pålitelig indikator på et produkts
 gjennomføringsevne.
   </p><p>
 salgsmateriell ikke er en pålitelig indikator på et produkts
 gjennomføringsevne.
   </p><p>


@@ -282,8 +282,8 @@ med maskinlæring, så oppstår et overtalelsessystem så ødeleggende at vi er
 helt hjelpeløse i møte med det.  Det vil si at Facebook med en algoritme til
 å analysere data som det henter ut fra ditt daglige liv uten samtykke,
 tilpasser nyhetsstrømmen din slik at du kjøper ting. Det er en
 helt hjelpeløse i møte med det.  Det vil si at Facebook med en algoritme til
 å analysere data som det henter ut fra ditt daglige liv uten samtykke,
 tilpasser nyhetsstrømmen din slik at du kjøper ting. Det er en

-tankekontrollstråle rett ut av en femtitalls-tegneserie, der brukt av gale
-forskere hvis superdatamaskiner garanterer dem evigvarende og total
+tankekontrollstråle som hentet rett ut av en femtitallstegneserie, der brukt
+av gale forskere hvis superdatamaskiner garanterer dem evigvarende og total

 verdensherredømme.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>Hva er overtalelse?</h2></div></div></div><p>
     For å forstå hvorfor du ikke bør bekymre deg over tankekontrollstråler, men
 verdensherredømme.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="what-is-persuasion"></a>Hva er overtalelse?</h2></div></div></div><p>
     For å forstå hvorfor du ikke bør bekymre deg over tankekontrollstråler, men


@@ -302,17 +302,17 @@ andre ønskede resultater.
 derfor være hovedfokus i vår analyse og bestemmende for hvilke avhjelpende
 midler vi går for.
     </p></blockquote></div><p>
 derfor være hovedfokus i vår analyse og bestemmende for hvilke avhjelpende
 midler vi går for.
     </p></blockquote></div><p>

-    Men det finnes få indiser på at det er dette som skjer. I stedet er
-forutsigelsene som overvåkningskapitalismen leverer til sine kunder mye
-mindre imponerende. I stedet for å finne måter å omgå våre rasjonelle evner,
-så gjør overvåkningskapitaliser som Mark Zuckerberg i hovedsak en eller
-flere av tre ting:
+    Men det finnes få indiser på at det er slik overstyring av de rasjonale
+evnene som skjer. I stedet er forutsigelsene som overvåkningskapitalismen
+leverer til sine kunder mye mindre imponerende. I stedet for å finne måter å
+omgå våre rasjonelle evner, så gjør overvåkningskapitaliser som Mark
+Zuckerberg i hovedsak en eller flere av tre ting:

   </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Segmentering</h3></div></div></div><p>
       Hvis du selger bleier, så er det større sjanse for et salg hvis du forsøker
 å selge dem til folk som er innom fødeavdelinger. Slett ikke alle som
 ankommer eller forlater en fødeavdeling har nettopp fått en baby, og ikke
 alle som har fått en baby er i markedet etter bleier. Men det å ha en baby
   </p><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="segmenting"></a>1. Segmentering</h3></div></div></div><p>
       Hvis du selger bleier, så er det større sjanse for et salg hvis du forsøker
 å selge dem til folk som er innom fødeavdelinger. Slett ikke alle som
 ankommer eller forlater en fødeavdeling har nettopp fått en baby, og ikke
 alle som har fått en baby er i markedet etter bleier. Men det å ha en baby

-er svært nært knyttet til det å være ute etter å kjøpe bleier, og det å være
+er svært tett knyttet til det å være ute etter å kjøpe bleier, og det å være

 på en fødestue er svært nært knyttet til det å ha en baby. Dermed er det
 bleiereklamer i nærheten av fødeavdelinger (samt selgere av babyprodukter,
 som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).
 på en fødestue er svært nært knyttet til det å ha en baby. Dermed er det
 bleiereklamer i nærheten av fødeavdelinger (samt selgere av babyprodukter,
 som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).


@@ -346,7 +346,7 @@ fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch
 Society<a href="#ftn.idm130" class="footnote" name="idm130"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.
     </p><p>
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch
 Society<a href="#ftn.idm130" class="footnote" name="idm130"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.
     </p><p>

-      Men dette er en upresis og ressurssløsende praksis. Fagforeningsfyren kan
+      Men dette er en upresis og ressurssløsende aktivitet. Fagforeningsfyren kan

 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og
 kan kaste bort tiden sin på en som er John Birch Society-medlem i skjul, og
 forkjemperen for hvitt overherredømme kan ikke vite hvem av John Birch
 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og
 kan kaste bort tiden sin på en som er John Birch Society-medlem i skjul, og
 forkjemperen for hvitt overherredømme kan ikke vite hvem av John Birch


@@ -354,14 +354,14 @@ Society-medlemmene som er så fjerne at det å komme seg på et møte er det
 meste de klarer, og hvilke som kan overtales til å reise tvers over hele
 landet for å bære en Tiki-fakkel gjennom gatene i Charlottesville, Virginia.
     </p><p>
 meste de klarer, og hvilke som kan overtales til å reise tvers over hele
 landet for å bære en Tiki-fakkel gjennom gatene i Charlottesville, Virginia.
     </p><p>

-      Da målretting forbedrer nedslagsfeltet til politiske budskap, kan det
-akselerere tempoet i en politisk omveltning ved å åpne for at alle som i
+      I og med atmålretting forbedrer nedslagsfeltet til politiske budskap, kan
+det øke farten på en politisk omveltning ved å åpne for at alle som i

 hemmelighet ønsket å velte en autokrat — eller bare en politiker som har
 sittet i elleve perioder — i å finne alle andre som mener det samme, og til
 hemmelighet ønsket å velte en autokrat — eller bare en politiker som har
 sittet i elleve perioder — i å finne alle andre som mener det samme, og til

-en lav kostnad. Dette har vært avgjørende for den raske utkrystalliseringen
-av de siste politiske bevegelsene, inkludert Black Lives Matter og Occupy
-Wall Street, samt mindre tiltalende aktører, som hvite nasjonalistiske
-bevegelser på ytre høyre fløy som marsjerte i Charlottesville.
+en svært lav kostnad. Dette har vært avgjørende for den raske
+utkrystalliseringen av de siste politiske bevegelsene, inkludert Black Lives
+Matter og Occupy Wall Street, samt mindre tiltalende aktører, som bevegelser
+for hvite nasjonalisme på ytre høyre fløy som marsjerte i Charlottesville.

     </p><p>
       Det er viktig å skille denne typen politisk organisering fra
 påvirkningskampanjer; å finne folk som i hemmelighet er enige med deg er
     </p><p>
       Det er viktig å skille denne typen politisk organisering fra
 påvirkningskampanjer; å finne folk som i hemmelighet er enige med deg er


@@ -372,15 +372,15 @@ nettet som overbeviser påvirkbare mennesker at de i hemmelighet har vært
 skeive hele tiden.
     </p><p>
       Men de personlige beretningene til de som har trådt frem, forteller en annen
 skeive hele tiden.
     </p><p>
       Men de personlige beretningene til de som har trådt frem, forteller en annen

-historie der folk som lenge hadde en hemmelighet om deres kjønn, ble styrket
-av andre som trådte frem, og der folk som visste at de var forskjellige, men
-manglet et vokabular for å diskutere denne forskjellen, lærte de riktige
-ordene takket være disse enkle måtene å finne folk på og lære om deres
-ideer.
+historie der folk som lenge hadde en hemmelighet om sitt kjønn, ble styrket
+av andre som trådte frem, og der folk som visste at de var forskjellig fra
+andre, men manglet et vokabular for å diskutere denne forskjellen, lærte de
+riktige ordene takket være disse enkle måtene å finne folk på og lære om
+deres idéer.

     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="deception"></a>2. Villedning</h3></div></div></div><p>
       Løgner og svindel er skadelige, og overvåkingskapitalismen gjør dem ekstra
 kraftige gjennom målretting. Hvis du ønsker å selge et uredelig forskuddslån
     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="deception"></a>2. Villedning</h3></div></div></div><p>
       Løgner og svindel er skadelige, og overvåkingskapitalismen gjør dem ekstra
 kraftige gjennom målretting. Hvis du ønsker å selge et uredelig forskuddslån

-eller et dårlig sikret boliglån, kan overvåkingskapitalismen hjelpe deg å
+eller et dårlig sikret boliglån, da kan overvåkingskapitalismen hjelpe deg å

 finne folk som er både desperate og usofistikerte og dermed mottakelig for
 dine salgsargumenter. Dette forklarer fremveksten av mange fenomener, som
 flernivå markedsføringsopplegg, der villedende påstander om potensiell
 finne folk som er både desperate og usofistikerte og dermed mottakelig for
 dine salgsargumenter. Dette forklarer fremveksten av mange fenomener, som
 flernivå markedsføringsopplegg, der villedende påstander om potensiell


@@ -1834,7 +1834,7 @@ fra nynazister.
   </p><p>
     Dag og natt vibrerer lommene våre, knuser konsentrasjonen vår og river i
 stykker de skjøre edderkoppspinnene av sammenehenger vi spinner når vi
   </p><p>
     Dag og natt vibrerer lommene våre, knuser konsentrasjonen vår og river i
 stykker de skjøre edderkoppspinnene av sammenehenger vi spinner når vi

-tenker gjennom vanskelige ideer. Hvis du låste noen inne i en celle og
+tenker gjennom vanskelige idéer. Hvis du låste noen inne i en celle og

 forstyrret dem på dette viset, så ville vi kalt det
 <span class="quote">«<span class="quote">søvnnektingstortur</span>»</span>, og det ville vært en <a class="ulink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1SKpRbvnx6g" target="_top">krigsforbrytelse i følge
 Geneve-konvensjonen</a>.
 forstyrret dem på dette viset, så ville vi kalt det
 <span class="quote">«<span class="quote">søvnnektingstortur</span>»</span>, og det ville vært en <a class="ulink" href="https://www.youtube.com/watch?v=1SKpRbvnx6g" target="_top">krigsforbrytelse i følge
 Geneve-konvensjonen</a>.


@@ -2676,7 +2676,7 @@ enn nazismen selv.
   </p><p>
     Rasisme og autoritære holdninger har også alltid vært med oss. Alle som har
 sett igjennom den typen meldinger og argumenter vil i dag være hardt presset
   </p><p>
     Rasisme og autoritære holdninger har også alltid vært med oss. Alle som har
 sett igjennom den typen meldinger og argumenter vil i dag være hardt presset

-for å si at disse ideene blir bedre presentert i dag. Den samme
+for å si at disse idéene blir bedre presentert i dag. Den samme

 pseudovitenskapen, appellering til frykt og sirkulær logikk som rasister
 presenterte på 1980-tallet da støtten til hvit overlegenhet minsket, brukes
 i kommunikasjonen fra ledende hvite nasjonalister i dag.
 pseudovitenskapen, appellering til frykt og sirkulær logikk som rasister
 presenterte på 1980-tallet da støtten til hvit overlegenhet minsket, brukes
 i kommunikasjonen fra ledende hvite nasjonalister i dag.

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index 82e50e8d42ec3947959ac95f7ad7474c2a8b74ed..01f7620f84eb342e1b752a5b50825030447a40b9 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ