Generated web pages.

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index 16afa6636c823407eb310483f99adf75fc2be418..da3d881a18976ad8e56fd87ade2ad5a7f3506889 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index 91fed40f9e8c0b9d96ecad532db816cc89d9bb2b..7d7b092017e7352170a56a6fcddfc0198f0c8982 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -73,8 +73,8 @@ hadde til gode å se tilbake på kunnskap om det heliosentriske verdensbildet
 og storsirkelnavigasjon. Dagens tilhengere er mer kunnskapsrike enn
 tidligere tiders religiøse talsmenn, og de har en mye vanskeligere jobb.
   </p><p>
 og storsirkelnavigasjon. Dagens tilhengere er mer kunnskapsrike enn
 tidligere tiders religiøse talsmenn, og de har en mye vanskeligere jobb.
   </p><p>

-    Er det tilfelle at disse konspiratorikerne lykkes med utgangspunkt i bedre
-argumenter?
+    Kan det virkelig stemme at disse konspirasjonsteoretikerne nå lykkes bedre
+fordi de har bedre argumenter?

   </p><p>
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten
   </p><p>
     Noen synes å tro det. I dag er det en utbredt tro at maskinlæring og
 kommersiell overvåkning kan gjøre selv en konspirasjonsteoretiker uten


@@ -91,12 +91,13 @@ oppfattelse av hva som er sant.
     I en verden der enhver konspirasjonsteori har sine ihuga tilhengere, må
 <span class="emphasis"><em>noe</em></span> være i gjerde.
   </p><p>
     I en verden der enhver konspirasjonsteori har sine ihuga tilhengere, må
 <span class="emphasis"><em>noe</em></span> være i gjerde.
   </p><p>

-    Hva om det har sin naturlige forklaring? Er det kanskje ikke argumentene som
-utgjør tyngden på vektskåla for dem? Hva om <span class="emphasis"><em>de ekte
-konspirasjonene</em></span> vi omgås hvordan det daglige stormaktsspillet og
-i kapitalerværvelsen mellom fut og fogd gravlegger ubeleilig fakta og bevis
-på mislighold? Slike ting som i beste fall kalles korrupsjon, gjør de folk
-sårbare for fiktive konspirasjonsteorier?
+    Men hva om det fantes en annen forklaring? Hva om det er de materielle
+forutsetningene som har endret seg til fordel for disse manipulatorene? Hva
+om det er opplevelsen av å leve i en verden full av ekte konspirasjoner,
+slik de viser seg samhandlingen mellom rike mennesker, lobbyistene deres og
+lovgiverne, der de enes om å begrave ubehagelige sannheter og bevis på
+ugjerninger, det som også kalles korrupsjon — hva om det er denne
+opplevelsen som gjør folk sårbare for de tåpelige konspirasjonsteoriene?

   </p><p>
     Hvis det er skade og ikke smitte – materielle forhold og ikke ideologi – som
 utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til
   </p><p>
     Hvis det er skade og ikke smitte – materielle forhold og ikke ideologi – som
 utgjør forskjellen og gjør økningen i frastøtende feilinformasjon mulig, til


@@ -320,7 +321,7 @@ fremmedfrykt leter etter rasister. Politiske aktører har alltid rettet sine
 budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
 fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch
 budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
 fagforeninger sprer budskapet ved fabrikkportene, og forkjemperne for hvitt
 overherredømme deler ut flygeblader på møter i John Birch

-Society<a href="#ftn.idm128" class="footnote" name="idm128"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.
+Society<a href="#ftn.idm127" class="footnote" name="idm127"><sup class="footnote">[1]</sup></a>.

     </p><p>
       Men dette er en unøyaktig og ressurssløsende praksis. Fagforeningsfyren kan
 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og
     </p><p>
       Men dette er en unøyaktig og ressurssløsende praksis. Fagforeningsfyren kan
 ikke vite hvilken arbeider de bør ta kontakt med på vei ut fra fabrikken, og


@@ -442,10 +443,10 @@ egen fremtid, så overstiger virkningen av slik dominans langt virkningen av
 manipulasjon og bør stå sentralt i vår analyse og for alle utbedringer vi
 går for.
     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="bypassing-our-rational-faculties"></a>4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</h3></div></div></div><p>
 manipulasjon og bør stå sentralt i vår analyse og for alle utbedringer vi
 går for.
     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="bypassing-our-rational-faculties"></a>4. Omgåelse av våre rasjonelle evner</h3></div></div></div><p>

-      <span class="emphasis"><em>This</em></span> is the good stuff: using machine learning,
-<span class="quote">«<span class="quote">dark patterns,</span>»</span> engagement hacking, and other techniques to
-get us to do things that run counter to our better judgment. This is mind
-control.
+      <span class="emphasis"><em>Dette</em></span> er de gode greiene: ved hjelp av maskinlæring,
+<span class="quote">«<span class="quote">mørke mønstre</span>»</span>, påvirke folks engasjement og andre teknikker
+for å få oss til å gjøre ting som er i strid med vår egen sunne
+fornuft. Dette er tankekontroll.

     </p><p>
       Noen av disse teknikkene har vist seg ødeleggende effektive (om bare på kort
 sikt). Bruk av nedtellingstidtakere på en kjøpsfullføringsside kan skape en
     </p><p>
       Noen av disse teknikkene har vist seg ødeleggende effektive (om bare på kort
 sikt). Bruk av nedtellingstidtakere på en kjøpsfullføringsside kan skape en


@@ -3021,6 +3022,6 @@ eller andre tåkeforklaring. Jeg er teknologieksepsjonalist fordi jeg tror
 det betyr noe å gjøre det riktig med teknologi, og at å gjøre det feil vil
 være en ubøtelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
 det betyr noe å gjøre det riktig med teknologi, og at å gjøre det feil vil
 være en ubøtelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.

-  </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm128" class="footnote"><p><a href="#idm128" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
+  </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm127" class="footnote"><p><a href="#idm127" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening

 på høyresiden i USAs politikk som kjemper for mindre myndighetskontroll og
 mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>
 på høyresiden i USAs politikk som kjemper for mindre myndighetskontroll og
 mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index e541f887047a16f9179499f145244e1a834d80d1..a9d40373a090902b76269c594a42e0408b18ce4f 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ