]> pere.pagekite.me Git - text-destroy-surveillance.git/blobdiff - public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.pl.html
Translated using Weblate (Norwegian Bokmål)
[text-destroy-surveillance.git] / public / how-to-destroy-surveillance-capitalism.pl.html
index cfcdeb90b5ac7541d36319d7629831fe53677310..99d8ea2757c360c92f37edec55bbe5228f4d6199 100644 (file)
@@ -1,4 +1,4 @@
-<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Jak zniszczyć kapitalizm oparty na inwigilacyjnych systemach nadzoru</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><style type="text/css">
+<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Jak zniszczyć kapitalizm oparty na inwigilacyjnych systemach nadzoru</title><meta name="generator" content="DocBook XSL Stylesheets V1.79.1"><meta name="description" content="Nasze urządzenia i usługi zbierają większość danych, które NSA następnie wydobywa w ramach swojego inwigilacyjnego projektu nadzoru. Płacimy za te urządzenia i usługi, z którymi się łączą, a następnie skrupulatnie wykonujemy zadania związane z wprowadzaniem danych, które rejestrują fakty dotyczące naszego życia, opinii i preferencji. Dzięki `Big Tech` kapitalizm oparty na inwigilacyjnym systemie nadzoru jest wszędzie. Nie dzieje się tak dlatego, że jest naprawdę dobry w manipulowaniu naszym zachowaniem lub nieuczciwym nadużywaniu władzy korporacji. Jest to wynik niekontrolowanego monopolizmu i obelżywego zachowania, jakie on wywołuje. Jest to system działający zgodnie z zamierzeniami i oczekiwaniami. Cory Doctorow napisał obszerną krytykę książki Shoshana Zuboff pt. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, z obiektywną, nie-magiczną analizą problemu, prowadzącą do innej propozycji jego rozwiązania."><style type="text/css">
 body { background-image: url('images/draft.png');
        background-repeat: no-repeat;
        background-position: top left;
@@ -14,7 +14,7 @@ Cory Doctorow.
     </p><p>
       ISBN 978-82-93828-XX-X (oprawa twarda)
     </p><p>
-      ISBN 978-82-93828-XX-X (oprawa papierowa)
+      ISBN 978-82-93828-XX-X (oprawa miękka)
     </p><p>
       ISBN 978-82-93828-XX-X (ePub)
     </p><p>
@@ -26,18 +26,34 @@ tekstu, proszę zaktualizuj to na <a class="ulink" href="https://hosted.weblate.
       <span class="inlinemediaobject"><img src="images/cc-some-rights-reserved.png" align="middle" height="38" alt="Creative Commons, Pewne prawa zastrzeżone"></span>
     </p><p>
       Ta książka jest wydana na licencji Creative Commons. Licencja ta pozwala na
-dowolny użytek tej pracy tak długo, dopóki podane jest jej autorstwo i nie
-jest rozpowszechniany żaden materiał pochodny. Więcej informacji na temat
-tej licencji znajdziesz na  <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
+dowolny użytek tej pracy tak długo, jak długo podane jest jej autorstwo i
+nie jest rozpowszechniany żaden materiał pochodny. Więcej informacji na
+temat tej licencji znajdziesz na  <a class="ulink" href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/" target="_top">https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/</a>.
+    </p></div></div><div><div class="abstract"><p class="title"><b>Abstract</b></p><p>
+      Nasze urządzenia i usługi zbierają większość danych, które NSA następnie
+wydobywa w ramach swojego inwigilacyjnego projektu nadzoru. Płacimy za te
+urządzenia i usługi, z którymi się łączą, a następnie skrupulatnie
+wykonujemy zadania związane z wprowadzaniem danych, które rejestrują fakty
+dotyczące naszego życia, opinii i preferencji.
+    </p><p>
+      Dzięki `Big Tech` kapitalizm oparty na inwigilacyjnym systemie nadzoru jest
+wszędzie. Nie dzieje się tak dlatego, że jest naprawdę dobry w manipulowaniu
+naszym zachowaniem lub nieuczciwym nadużywaniu władzy korporacji. Jest to
+wynik niekontrolowanego monopolizmu i obelżywego zachowania, jakie on
+wywołuje. Jest to system działający zgodnie z zamierzeniami i
+oczekiwaniami. Cory Doctorow napisał obszerną krytykę książki Shoshana
+Zuboff pt. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future
+at the New Frontier of Power, z obiektywną, nie-magiczną analizą problemu,
+prowadzącą do innej propozycji jego rozwiązania.
     </p></div></div></div><hr></div><div class="toc"><p><b>Table of Contents</b></p><dl class="toc"><dt><span class="sect1"><a href="#the-net-of-a-thousand-lies">Sieć tysięcy kłamstw</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#digital-rights-activism-a-quarter-century-on">Aktywizm praw cyfrowych, krótka historia 25 lat działalności</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-exceptionalism-then-and-now">Wyjątkowość Technologii, dawniej i obecnie</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dont-believe-the-hype">Nie wierz 'szumom' medialnym</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-persuasion">Co to jest przekonywanie?</a></span></dt><dd><dl><dt><span class="sect2"><a href="#segmenting">1. Segmentacja</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#deception">2. Podstęp</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#domination">3. Dominacja</a></span></dt><dt><span class="sect2"><a href="#bypassing-our-rational-faculties">4. Omijanie naszych racjonalnych zdolności</a></span></dt></dl></dd><dt><span class="sect1"><a href="#if-data-is-the-new-oil-then-surveillance-capitalisms-engine-has-a-leak">Jeśli dane są nowym paliwem, to silnik kapitalistycznych systemów nadzoru ma
 wyciek</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#what-is-facebook">Co to jest Facebook?</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopoly-and-the-right-to-the-future-tense">Monopol i prawo do czasu przyszłego</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#search-order-and-the-right-to-the-future-tense">Porządek wyszukiwania i prawo do czasu przyszłego</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs">Monopoliści mogą sobie pozwolić na proszki nasenne dla strażników</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#privacy-and-monopoly">Prywatność a monopol</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism">Ronald Reagan, pionier monopolizmu technologicznego</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#steering-with-the-windshield-wipers">Sterowanie za pomocą wycieraczek przedniej szyby</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#surveillance-still-matters">Systemy nadzoru mają ciągle znaczenie</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#dignity-and-sanctuary">Godność i sanktuarium</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#afflicting-the-afflicted">Dręczenie udręczonych</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#any-data-you-collect-and-retain-will-eventually-leak">Jakiekolwiek dane, które zbierasz i przetwarzasz, kiedyś w końcu wyciekną</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#critical-tech-exceptionalism-is-still-tech-exceptionalism">Przełomowa wyjątkowość technologiczna jest nadal technologiczną
 wyjątkowością</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#how-monopolies-not-mind-control-drive-surveillance-capitalism-the-snapchat-story">Jak monopole, a nie kontrola umysłu, sterują kapitalizmen opartym na
 systemach nadzoru: historia Snapchat</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#a-monopoly-over-your-friends">Monopol sprawowany nad twoimi przyjaciółmi</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#fake-news-is-an-epistemological-crisis">Fałszywe wiadomości to oznaka kryzysu epistemologicznego</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#tech-is-different">Technologia jest czymś odmiennym</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#ownership-of-facts">Własność faktów</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#persuasion-works-slowly">Przekonywanie działa… powoli</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#paying-wont-help">Płacenie nie pomoże</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#an-ecology-moment-for-trustbusting"><span class="quote">“<span class="quote"> ekologia</span>”</span> chwila na zerwanie zaufania</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#make-big-tech-small-again">Spraw, aby 'Big Tech' stała się ponownie 'małą' technologią</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#goto-10">20 GOTO 10</a></span></dt><dt><span class="sect1"><a href="#up-and-through">W górę i na wylot</a></span></dt></dl></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="the-net-of-a-thousand-lies"></a>Sieć tysięcy kłamstw</h2></div></div></div><p>
-    Najbardziej zaskakującą kwestią w dziedzinie powtórnych narodzin płaskich
-Ziemian w 21 wieku jest to,  jak szeroko rozpowszechnione są przeciwko nim
+    Najbardziej zaskakującą kwestią w dziedzinie powtórnych narodzin `płaskich`
+Ziemian w XXI wieku jest to, jak szeroko rozpowszechnione są przeciwko nim
 dowody. Można teraz zrozumieć, jak przed wiekami ludzie, którzy nigdy nie
-mieli okazji zobaczyć Ziemi z orbity ziemskiej, mogli dojść do
-zdroworozsądkowego przekonania, że Ziemia - wyglądająca na płaską - jest
+mieli okazji zobaczyć Ziemi z orbity ziemskiej, mogli dojść do przekonania,
+opartego na zdrowym rozsądku, że Ziemia - wyglądająca na płaską - jest
 faktycznie, płaska.
   </p><p>
     Lecz dzisiaj, gdy szkoły podstawowe rutynowo podczepiają do balonów kamery
@@ -64,7 +80,7 @@ się trudniejsze do zaprzeczenia w obliczu rosnących dowodów. Innymi słowy,
 jeśli chcemy, aby ludzie poważnie podchodzili do zmian klimatycznych, możemy
 skłonić grupę Grety Thunberg do wyrażenia wymownych, namiętnych argumentów w
 sposób publiczny, przez co zdobędzie ona nasze serca i umysły, lub możemy
-poczekać na powódź, ogień, palące się słońce i pandemie, aby przemówiła za
+poczekać na powódź, ogień, palące słońce i pandemie, aby przemówiła za
 nami. W praktyce prawdopodobnie będziemy musieli zrobić jedno i drugie: im
 więcej będziemy gotować, palić, topić i marnować, tym łatwiej będzie Grecie
 Thunberg nas przekonać.
@@ -76,31 +92,34 @@ wcześniejszym. W rzeczywistości, są gorsze, ponieważ są przedstawiane
 ludziom, którzy mają przynajmniej podstawową świadomość faktów obalających
 te teorie.
   </p><p>
-    Anti-vax has been around since the first vaccines, but the early
-anti-vaxxers were pitching people who were less equipped to understand even
-the most basic ideas from microbiology, and moreover, those people had not
-witnessed the extermination of mass-murdering diseases like polio, smallpox,
-and measles. Today’s anti-vaxxers are no more eloquent than their forebears,
-and they have a much harder job.
-  </p><p>
-    So can these far-fetched conspiracy theorists really be succeeding on the
-basis of superior arguments?
-  </p><p>
-    Some people think so. Today, there is a widespread belief that machine
-learning and commercial surveillance can turn even the most fumble-tongued
-conspiracy theorist into a svengali who can warp your perceptions and win
-your belief by locating vulnerable people and then pitching them with
-A.I.-refined arguments that bypass their rational faculties and turn
-everyday people into flat Earthers, anti-vaxxers, or even Nazis. When the
-RAND Corporation <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">blames
-Facebook for <span class="quote">“<span class="quote">radicalization</span>”</span></a> and when Facebook’s role
-in spreading coronavirus misinformation is <a class="ulink" href="https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/" target="_top">blamed on
-its algorithm</a>, the implicit message is that machine learning and
-surveillance are causing the changes in our consensus about what’s true.
-  </p><p>
-    After all, in a world where sprawling and incoherent conspiracy theories
-like Pizzagate and its successor, QAnon, have widespread followings,
-<span class="emphasis"><em>something</em></span> must be afoot.
+    Antyszczepionkowcy pojawiali się już od czasu wynalezienia pierwszych
+szczepionek, lecz pierwsi z nich byli ludźmi słabo przygotowanymi do
+zrozumienia nawet najbardziej podstawowych kwestii mikrobiologii, a –
+ponadto - ludzie ci nie byli świadkami masowej eksterminacji, spowodowanej
+takimi morderczymi chorobami, jak polio, ospa czy odra. Dzisiejsi
+przeciwnicy szczepień nie są bardziej elokwentni niż ich przodkowie, a mają
+znacznie cięższą pracę.
+  </p><p>
+    A więc, czy ci wyrafinowani zwolennicy teorii spiskowych mogą, tak naprawdę,
+odnieść sukces w oparciu o lepsze argumenty?
+  </p><p>
+    Niektórzy ludzie myślą, że tak. Obecnie panuje powszechne przekonanie, że
+uczenie maszynowe i komercyjne systemy inwigilacji mogą zmienić nawet
+najbardziej nieudolnego teoretyka spiskowego w `swengali`, osobę, która może
+wypaczyć czyjeś spostrzeżenia i zdobyć jego /jej zaufanie, lokalizując osoby
+wrażliwe, a następnie przedstawiając im wyrafinowane argumenty Sztucznej
+Inteligencji, omijające racjonalne umiejętności ludzi i zmieniające ich w
+`płaskich` Ziemian, przeciwników szczepień, a nawet nazistów. Gdy the RAND
+Corporation <a class="ulink" href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR400/RR453/RAND_RR453.pdf" target="_top">oskarża
+Facebook'a za <span class="quote">“<span class="quote">radykalizację</span>”</span></a>, kiedy Facebook'a oskarża
+się o rozpowszechnianie dezinformacji na temat koronawirusa, <a class="ulink" href="https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_threat_health/" target="_top">a jest to
+spowodowane jego algorytmem</a>, to domyślnym przesłaniem jest fakt, że
+uczenie maszynowe i systemy inwigilacyjnego nadzoru powodują zmiany w naszym
+konsensusie wobec tego, co jest prawdą.
+  </p><p>
+    W końcu, w świecie, w którym rozległe i niespójne teorie spiskowe, takie jak
+Pizzagate i jej nastepczyni, QAnon, mają szeroko rozpowszechnionych
+następców, <span class="emphasis"><em>coś</em></span>, musi trwać nadal.
   </p><p>
     But what if there’s another explanation? What if it’s the material
 circumstances, and not the arguments, that are making the difference for