Gjenskapt figurer i kapittel 4.

[text-angrefrist.git] / rapport-kap04.adoc

diff --git a/rapport-kap04.adoc b/rapport-kap04.adoc
index 18ef02e2a8452eab296b374b1752654e34a97718..02a8ee0253db7f9235bfa8ee1adbcc4fc36f32b4 100644 (file)
--- a/rapport-kap04.adoc
+++ b/rapport-kap04.adoc
@@ -168,7 +168,8 @@ eksperiment- opplega. Ved å undersøke kjøperne før og etter kjøpet vil
 virkningen kunne fremtre som forskjellen fra «før» til
 «etter»-situasjonen. ((b-a) i fig 4.1).
 
-FIXME gjenskap figur 4.1 side 46
+.Eksperiment med angrefrist som årsaksfaktor
+image::images/eksperiment-faktor.svg[scaledwidth=100%,align="center"]
 
 Nå vil forandringene fra før- til ettersituasjonen kunne påvirkes av
 andre faktorer enn selgerens informasjon. Ett eksempel kan være
@@ -227,7 +228,8 @@ eksperimentgruppen for de variablene som er brukt i sammenlikningen.
 For å svare til dette kravet kan en i tillegg til et A-utvalg, basere
 seg på et B- og et C-utvalg sammen satt slik:
 
-FIXME gjenskap Fig. 4.2 Utvalgssammensetning basert på jamført kontrollgruppe side 47
+.Utvalgssammensetning basert på jamført kontrollgruppe
+image::images/utvalgssammensetning.svg[scaledwidth=100%,align="center"]
 
 En kan basere seg på at 9 prosent av kjøperene hadde kjøpt varer på
 avbetaling ved dørsala siste årfootnote:[FAKTA's undersøkelse fra