X-Git-Url: https://pere.pagekite.me/gitweb/text-angrefrist.git/blobdiff_plain/ab9cc831761018ed5d30fca9f01569e5cab06d67..8e04038ef3227b82f47432ba7b4bcee038afc0a1:/rapport-kap04.adoc

diff --git a/rapport-kap04.adoc b/rapport-kap04.adoc
index 18ef02e..02a8ee0 100644
--- a/rapport-kap04.adoc
+++ b/rapport-kap04.adoc
@@ -168,7 +168,8 @@ eksperiment- opplega. Ved Ã¥ undersÃ¸ke kjÃ¸perne fÃ¸r og etter kjÃ¸pet vil
 virkningen kunne fremtre som forskjellen fra Â«fÃ¸rÂ» til
 Â«etterÂ»-situasjonen. ((b-a) i fig 4.1).
 
-FIXME gjenskap figur 4.1 side 46
+.Eksperiment med angrefrist som Ã¥rsaksfaktor
+image::images/eksperiment-faktor.svg[scaledwidth=100%,align="center"]
 
 NÃ¥ vil forandringene fra fÃ¸r- til ettersituasjonen kunne pÃ¥virkes av
 andre faktorer enn selgerens informasjon. Ett eksempel kan vÃ¦re
@@ -227,7 +228,8 @@ eksperimentgruppen for de variablene som er brukt i sammenlikningen.
 For Ã¥ svare til dette kravet kan en i tillegg til et A-utvalg, basere
 seg pÃ¥ et B- og et C-utvalg sammen satt slik:
 
-FIXME gjenskap Fig. 4.2 Utvalgssammensetning basert pÃ¥ jamfÃ¸rt kontrollgruppe side 47
+.Utvalgssammensetning basert pÃ¥ jamfÃ¸rt kontrollgruppe
+image::images/utvalgssammensetning.svg[scaledwidth=100%,align="center"]
 
 En kan basere seg pÃ¥ at 9 prosent av kjÃ¸perene hadde kjÃ¸pt varer pÃ¥
 avbetaling ved dÃ¸rsala siste Ã¥rfootnote:[FAKTA's undersÃ¸kelse fra
