Ny sak.

diff --git a/blog/data/2012-06-23-lovlig-piratkopiering.txt b/blog/data/2012-06-23-lovlig-piratkopiering.txt
new file mode 100644 (file)
index 0000000..13ebca5
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2012-06-23-lovlig-piratkopiering.txt
@@ -0,0 +1,41 @@
+Title: Lovlig piratkopiering av den østerisk landsbyen Hallstatt
+Tags: norsk, opphavsrett
+Date: 2012-06-23 12:20
+
+<p>Det er gledelig å se at store norske redaksjoner nå omtaler lovlig
+virksomhet som piratkopiering, og slik bidrar til å ufarliggjøre
+uttrykket.  Det kan bidra til at de som omtaler kundene sine som
+pirater og presser penger ut av dem får mindre støtte i befolkningen.
+De siste dagene har
+<ahref="http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10050744">VG</a>
+(16. juni),
+<ahref="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Kina-kopierte-en-hel-osteriksk-alpelandsby-6847771.html#xtor=RSS-3">Aftenposten
+Utenriks</a> (11. juni),
+<ahref="http://www.aftenposten.no/reise/article4281102.ece">Aftenposten
+Reise</a> (22. juni),
+<ahref="http://reise.adressa.no/reise/article4281102.ece">Adressseavisa</a>
+(22. juni) og
+<ahref="http://reise.bt.no/reise/article4281102.ece">Bergens
+Tidene</a> (22. juni) fortalt om hvordan en utbygger i Kina har bygget
+en kopi av den Østeriske
+<ahref="http://en.wikipedia.org/wiki/Hallstatt">landsbyen
+Hallstatt</a> i Guangdong-provinsen rundt 60 kilometer nordøst for
+Hong Kong (i følge VG).  Til og med
+<ahref="http://idle.slashdot.org/story/12/06/22/0022251/china-pirates-austrian-village">Slashdot</a>
+har hatt en sak i dag.</p>
+
+<p>Jeg kjenner ikke opphavsrettslovene i Østerike og Kina, men for
+Norges del er hus i en by beskyttet i
+<ahref="http://www.lovdata.no/all/nl-19610512-002.html">åndsverkloven</a>
+som "bygningskunst, så vel tegninger og modeller som selve byggverket"
+(§ 1 punkt 9).  Vernetiden er hele opphavsmannens levetid og 70 år
+etter utløpet av hans dødsår.  Det betyr at kun hus tegnet av
+arkitekter som døde etter 1942 er vernet av åndsverkloven.</p>
+
+<p>Hallstatt står på
+<ahref="http://whc.unesco.org/en/list/806/">UNESCOs
+verdensarvliste</a> pga. gamle hus og lang historie.  Jeg har ikke
+klart å finne kilde til hvem som har tegnet husene, men gitt at de ble
+bygget på 1800-tallet eller tidligere, er de ikke lenger beskyttet av
+åndsverkloven og enhver kan lovlig lage kopier av husene hvor de
+vil.</p>