Ny post.

diff --git a/blog/draft/2012-forvaltning.txt b/blog/draft/2012-forvaltning.txt
index b33e147f231d415e1aac500b536e5288c84375f4..eaae2d07d71f3157dedc453d061fce88ec4426ad 100644 (file)
--- a/blog/draft/2012-forvaltning.txt
+++ b/blog/draft/2012-forvaltning.txt
@@ -1,8 +1,38 @@
-Lødingen følges opp av sivilombudsmannen etter å ha nektet å svare en
-innbygger, samt latt være å journalføre epost.
+Title: Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne?
+Tags: norsk, fiksgatami, offentlig innsyn
+Date: 2011-03-08 15:30

 
 

-http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece
+<p>Et av grunnlagene for
+<a href="http://www.fiksgatami.no/">FiksGataMi</a> er at det offentlige
+er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk,
+hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra
+innbyggerne og svare på dem innen 30 dager eller sende den videre og
+orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er
+feilsendt.  Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige
+etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet
+Vesterålen om at
+<a href="http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece">Lødingen
+kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha
+nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en
+innbygger</a>.  Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre
+henvendelsen.</p>

 
 

-https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&name=postliste-sivilombudsmannen&query=select%20*%20from%20%60swdata%60%20where%20sender%20like%20'%25dingen%25'%20or%20recipient%20like%20'%25dingen%25'%20and%20caseid%20%3D%20'2012%2F1638'
+<p>Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har
+fått saksnummer 2012/1638.  Så langt er det journalført fem brev i
+saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og
+journal-ID):

 
 

-http://www.lodingen.kommune.no/nordland/lodingen/lodingenk.nsf/Attachments/6172973853977372C12576010022D4D9/%24FILE/Postjornal%2B27%2Bjuli.pdf
+<table>
+<tr><td>2012-07-05</td><td>Inn</td><td>Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (2012/13059)</td></tr>
+<tr><td>2012-07-25</td><td>Ut  Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (2012/13052)</td></tr>
+<tr><td>2012-07-27</td><td>Inn Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (2012/14432)</td></tr>
+<tr><td>2012-07-30</td><td>Ut  Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/14445)</td></tr>
+<tr><td>2012-09-24</td><td>Ut  Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (2012/17986)</td></tr>
+
+</table>
+
+<p>Det blir interessant å følge denne saken videre.  Jeg har ikke
+rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den
+nærmer seg en konklusjon.  Mistenker konklusjonen blir at kommunen
+også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt
+med.</p>