loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">Tags: <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/norsk">norsk</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/personvern">personvern</a>, <a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/tags/surveillance">surveillance</a>.</div>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
komité var glad for resultatet. Stortinget har dermed stilt seg helt
og fullt bak departementets forslag.</p>
-<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at "like
-pålitelig" og "samme sikkerhetsnivå" vil bli tolket av departementet
-som "med samme biometrisk informasjon som i passene, og departementet
+<p>For meg er det åpenbart når en leser proposisjonen at «like
+pålitelig» og «samme sikkerhetsnivå» vil bli tolket av departementet
+som «med samme biometrisk informasjon som i passene», og departementet
forklarer i tillegg i proposisjonen at de har tenkt at
-fingeravtrykkene "vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
-i passene". Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
+fingeravtrykkene «vil bli beskyttet på samme måte som fingeravtrykkene
+i passene». Jeg ser det dermed som åpenbart at den samme
tvangsinnhentingen av fingeravtrykk som gjelder for pass vil bli
viderført til de nasjonale ID-kortene.</p>
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</div>
<div class="tags">
loven sier at det kan
«<a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1997-06-19-82#§6">innhentes
og lagres i passet biometrisk personinformasjon i form av ansiktsfoto
-og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av en slik
-formulering i passloven er innført krav om å avgi fingeravtrykk for å
-få et pass i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1
-(Proposisjonens hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig
-som pass og ha samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår
-altså i realiteten at ID-kortene skal ha gis etter samme regler som
-for pass.</p>
+og fingeravtrykk (to fingre)</a>». Men på tross av bruken av «kan» i
+passloven er det innført krav om å avgi fingeravtrykk for å få et pass
+i Norge. Proposisjonen sier i tillegg i del 1 (Proposisjonens
+hovedinnhold) at ID-kortene skal være like pålitelig som pass og ha
+samme sikkerhetsnivå som pass. Departementet foreslår altså at
+ID-kortene skal gis etter samme regler som for pass.</p>
<p>Formuleringene fra hovedinnholdet i proposisjonen er videreført i
<a href="https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Innstillinger/Stortinget/2014-2015/inns-201415-243/?lvl=0">innstillingen
befolkningen på at folk som ikke er mistenkt for noe kriminelt skal
tvinges til å gi fingeravtrykket til politiet for å f.eks. kunne få
bankkonto eller stemme ved valg. Det kunne få departementet til å
-snu. Desverre tror jeg ikke det vil skje.</p>
+snu. Det tror jeg ikke vil skje.</p>
</description>
</item>
projects / homepage.git / commitdiff