New post, to be published next week.

diff --git a/blog/data/2015-01-02-leserbrev-mobilavlytting.txt b/blog/data/2015-01-02-leserbrev-mobilavlytting.txt
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c0d05ba
--- /dev/null
+++ b/blog/data/2015-01-02-leserbrev-mobilavlytting.txt
@@ -0,0 +1,62 @@
+Title: Vi kan selv avsløre mobiltelefonovervåkning
+Tags: norsk, personvern, surveillance, nuug
+Date: 2015-01-02 22:00
+Publish: 2015-01-02 22:00
+
+<p>Jeg sendte inn følgende leserinnlegg 2014-12-26, og etter en uke
+synes jeg det er på tide å publisere teksten på bloggen min.</p>
+
+<p><strong>Vi kan selv avsløre mobiltelefonovervåkning</strong></p>
+
+<p>Det er fascinerende å lese hvordan
+<a href="http://mm.aftenposten.no/stortinget-og-statsministeren-overvakes/">overvåkningen
+av mobiltelefoner med IMSI-fangere som Aftenposten avslørte</a> har
+blitt mottatt.  Men det er spesielt to poeng som jeg synes har fått
+for liten oppmerksomhet.</p>
+
+<p>Det ene er at innbyggerne nå selv kan avsløre når noen forsøker å
+overvåke oss.  Det hele lar seg gjøre takket være en fribruksdatabase
+over plasseringen til kjente mobilbasestasjoner som heter
+OpenCellID. Enhver med en Android-basert mobiltelefon kan ta i bruk
+«<a href="https://github.com/SecUpwN/Android-IMSI-Catcher-Detector">Android
+IMSI Catcher Detector</a>» ved å laste den ned fra Internett og slik
+få tak i verktøyet som Aftenposten brukte for å oppdage de uoffisielle
+mobilbasestasjonene. Ved hjelp av dette verktøyet kan Android-brukere
+få varsel i smarttelefonen når slike oppdages, uansett om det er
+kriminelle, offisielle myndigheter eller utenlandske
+etterretningsorganisasjoner som står bak.  Vi har dermed alle mulighet
+til å oppdage avlytting, og trenger ikke håpe på at PST, Post og
+Teletilsynet eller mobilselskapene gjør jobben for oss.  De vil
+uansett måtte holde overvåkning fra offisielle myndigheter skjult for
+befolkningen.</p>
+
+<p>Det andre er at den viktigste informasjonen IMSI-fangere samler inn
+er hvem som er i kontakt med hvem og hvor de befinner seg (også kalt
+metadata), ikke hva som blir sagt og skrevet når folk er i kontakt med
+hverandre. Den som f.eks. vet hvilke politikere som snakker med hvem
+kan få innsikt i hvordan politikere påvirkes og hvilke sårbare punkter
+de har.  Forskerne ved senter for Internet og samfunn ved Stanford Law
+School har dokumenterte i sitt metadata-prosjekt
+<a href="https://cyberlaw.stanford.edu/blog/2013/12/spy-your-metadata">at
+slik innsamlet informasjon blant annet kan avsløre medisinske
+tilstander, politiske sympatier, religiøse overbevisninger</a>.  I
+tillegg har den pensjonerte generalen Michael Hayden i USA, som har
+ledet både CIA og NSA,
+<a href="http://www.thenewamerican.com/usnews/crime/item/18244-we-kill-people-based-on-metadata-admits-former-cia-nsa-boss">innrømmet
+at USA dreper folk basert på innsamlede metadata</a>. Begge deler
+forteller
+<a href="http://kieranhealy.org/blog/archives/2013/06/09/using-metadata-to-find-paul-revere/">hvor
+verdifullt metadata er</a>, og gir grunn til å være mer bekymret for
+innsamling av metadata enn avlytting.</p>
+
+<p>Seniorrådgiver Roar Thon i Nasjonal Sikkerhetsmyndighet sier ofte
+at hver og en av oss er ansvarlig for vår egen sikkerhet, og
+Aftenpostens avsløring har gjort flere kjent med verktøy vi har
+tilgjengelig for å ta dette ansvaret.  Men det reelle problemet er jo
+ikke at det settes opp utstyr vi ikke kan stole på, men at
+telefonsystemet er laget slik at det er mulig å sette opp slik
+utstyr.</p>
+
+<p>Vennlig hilsen
+<br>Petter Reinholdtsen
+<br>Medlem i <a href="http://www.nuug.no/">foreningen NUUG</a></p>