Generated.

diff --git a/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html b/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
index cca6db0fda08fcd28d3d9fe3489faf6a2830888e..285fcf70265bb51810ad8a77453fbda51caeff97 100644 (file)
--- a/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
+++ b/blog/Opphavsretts_status_for__Empty_Socks__fra_1927_.html
@@ -30,7 +30,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/archive/2014/12/12.rss b/blog/archive/2014/12/12.rss
index c996a9bf852c7c04b3f3de49e94dfae0720c460b..2a6feee0009affc02e2c581eb80432f59b7387b3 100644 (file)
--- a/blog/archive/2014/12/12.rss
+++ b/blog/archive/2014/12/12.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/archive/2014/12/index.html b/blog/archive/2014/12/index.html
index 34fc23895bfd16dc74253143042161848d062167..2cfa4d22f0abf3f9e445bbc398998058fa7474bb 100644 (file)
--- a/blog/archive/2014/12/index.html
+++ b/blog/archive/2014/12/index.html
@@ -37,7 +37,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/index.html b/blog/index.html
index 9ac9c4c4ef8c7596d21a9fb5dd5727cf9e1241fd..aef9814be3b4d029114af57e6693d968a714bceb 100644 (file)
--- a/blog/index.html
+++ b/blog/index.html
@@ -30,7 +30,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/index.rss b/blog/index.rss
index 654e338c38c8c2ca76023f8e5bc90d423991e355..4d6b3503a1e4e46c22d26d8ee8923d5e9233d1f5 100644 (file)
--- a/blog/index.rss
+++ b/blog/index.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
index 5f6cf13ae780e9fc00646e85c935d9312b984061..e203c8ba435d35e29bcc072d0215289e98656dab 100644 (file)
--- a/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
+++ b/blog/tags/freeculture/freeculture.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/freeculture/index.html b/blog/tags/freeculture/index.html
index d4660d4332bff76cb6f6393e5630de3118333a52..53093cf4d0e151d59b96c5aaddabd610e4312568 100644 (file)
--- a/blog/tags/freeculture/index.html
+++ b/blog/tags/freeculture/index.html
@@ -36,7 +36,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/norsk/index.html b/blog/tags/norsk/index.html
index b3a30381386fad1b28cc2c22ca4bbd27923840d7..25b302a2a646c3151b23fe66ad21fd9cb27ad78b 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/index.html
+++ b/blog/tags/norsk/index.html
@@ -36,7 +36,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/norsk/norsk.rss b/blog/tags/norsk/norsk.rss
index ef1ad756eb18bfbfe5371f78d43825d997ba5dda..3ab45473a82b8f80ec81213b8872b5d6b827d87f 100644 (file)
--- a/blog/tags/norsk/norsk.rss
+++ b/blog/tags/norsk/norsk.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/index.html b/blog/tags/opphavsrett/index.html
index 6fc5aa08aec3b7fc53a6ff969557433d9fcca007..79711ca5b17154c56694184629d9279eedb18f8d 100644 (file)
--- a/blog/tags/opphavsrett/index.html
+++ b/blog/tags/opphavsrett/index.html
@@ -36,7 +36,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
index ced345f4025997319bdaca26f7b5675be43565bf..2272053570ef875c456804eca27da137aefc1eba 100644 (file)
--- a/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
+++ b/blog/tags/opphavsrett/opphavsrett.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/video/index.html b/blog/tags/video/index.html
index 3b5fdbf9cb002fb2e4ff6aca1b6f74afd4275bfe..3845de3aac204fb52736bf312a03aea7e4fdd2cc 100644 (file)
--- a/blog/tags/video/index.html
+++ b/blog/tags/video/index.html
@@ -36,7 +36,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen

diff --git a/blog/tags/video/video.rss b/blog/tags/video/video.rss
index 223691f3b00299ebd46ec96651901d570790da09..957c0617ced3aa65845016d5c79efdcec9abcf7b 100644 (file)
--- a/blog/tags/video/video.rss
+++ b/blog/tags/video/video.rss
@@ -19,7 +19,7 @@ Empty Socks, en film som tidligere var antatt tapt og der det i følge
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5
 nyhetsmeldinger var kun ca. 25 sekunder bevart for ettertiden.
 Nasjonalbiblioteket hadde 5 minutter og 30 sekunder av filmen i sitt
 magasin.  Dette er flott for bevaringen av verdens kulturarv.  5,5

-minutter mindre tapt enn vi trodde av får felles historie.</p>
+minutter mindre tapt enn vi trodde av vår felles historie.</p>

 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen
 
 <p>Men hvordan kunne filmen gå tapt, når arkivlovene i USA krevde at
 publiserte filmer på den tiden ble deponert i bibliotek?  Forklaringen