Korrekt språk.

diff --git a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
index 87961dc8b98e87f1b94a133d031cb4a588754f9f..4f9db0c98b38580c8f9578f3c3abf2fa4f677720 100644 (file)
--- a/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
+++ b/blog/data/2012-10-14-dld-nyvotering.txt
@@ -31,15 +31,15 @@ forteller at "selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
 representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3
 bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
 huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
 representant", og at dette gjelder "i alle saker. Det er fordi 2/3
 bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
 huset", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg

-burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttersystemet.
-Hun henviser videre til
+burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
+før jeg skriver slikt tull.  Hun henviser videre til

 <a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets
 ordbok</a>.  Hun burde kanskje heller henvist til
 <a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets
 informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om
 systemet.</p>
 
 <a href="http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU">stortingets
 ordbok</a>.  Hun burde kanskje heller henvist til
 <a href="http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet">stortingets
 informasjon om voteringer</a> som forteller mer i detalj om
 systemet.</p>
 

-<p>For jeg kjenner til utbyttersystemet, og det er et frivillig system
+<p>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system

 som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn.  Det var
 derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
 alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
 som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn.  Det var
 derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
 alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved


@@ -47,14 +47,14 @@ voteringer i stortinget.  Jeg trodde ikke tallet var så høyt.  For
 selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer.  Venstre
 valgte å ikke stille med alle sine representanter av
 behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
 selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer.  Venstre
 valgte å ikke stille med alle sine representanter av
 behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene

-representantene får med å delta i utbyttersystemet på Stortinget.  Da
+representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget.  Da

 DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
 begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
 (2011-04-11) kun stilte med én representant.  Det er dermed
 dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
 representanter.  Fremover tror jeg alle stortingsrepresentantene må
 forvente at de i større grad holdes ansvarlig for å ikke delta på
 DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
 begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
 (2011-04-11) kun stilte med én representant.  Det er dermed
 dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
 representanter.  Fremover tror jeg alle stortingsrepresentantene må
 forvente at de i større grad holdes ansvarlig for å ikke delta på

-avstemminger, og at utbyttersystemet dermed ikke kan utøves like
+avstemminger, og at utbyttingssystemet dermed ikke kan utøves like

 diskret som tidligere.</p>
 
 <p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev og
 diskret som tidligere.</p>
 
 <p>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev og