dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.
dette tilfellet betyr de at 1 av 4 saksnummer er ubrukte (25%). For
dokumentløpenummer har jeg tilsvarende tatt utgangspunkt i laveste og
høyeste kjente dokumentløpenummer, for å handtere databaser der jeg
-mangler komplett postjournal. For saks 2014/5 her betyr det at 1 av 3
+mangler komplett postjournal. For sak 2014/5 her betyr det at 1 av 3
dokumenter mangler (33%).</p>
<p>Det er flere årsaker til at det kan bli hull i nummerseriene.