--- /dev/null
+Title: OOXML og standardisering
+Tags: norsk, nuug, standard
+Date: 2012-07-25 18:50
+
+<p>DIFI har
+<a href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html">en
+høring gående om ny versjon av statens standardkatalog, med frist
+2012-09-30, der det foreslås å fjerne ODF fra katalogen og ta inn ISO
+OOXML. I den anledning minnes jeg
+<a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Refkat_v2.pdf">notatet
+FAD skrev</a> da versjon 2 av standardkatalogen var under
+utarbeidelse, da FAD og DIFI fortsatt forsto poenget med og verdien av
+frie og åpne standarder.</p>
+
+<p>Det er mange som tror at OOXML er ett format, men det brukes som
+fellesbetegnelse for både formatet spesifisert av ECMA, ISO, og
+formatet produsert av Microsoft Office (aka docx), som dessverre ikke
+er det samme formatet. Fra en av de som implementerte støtte for
+docx-formatet i KDE fikk jeg høre at ISO-spesifikasjonen var en nyttig
+referanse, men at det var mange avvik som gjorde at en ikke kunne gå
+ut ifra at Microsoft Office produserte dokumenter i henhold til
+ISO-spesifikasjonen.</p>
+
+<p>ISOs OOXML-spesifikasjon har (eller hadde, usikker på om
+kommentaren er oppdatert) i følge
+<a href="http://surguy.net/articles/ooxml-validation-and-technical-review.xml">Inigo
+Surguy</a> feil i mer enn 10% av eksemplene, noe som i tillegg gjør
+det vanskelig å bruke spesifikasjonen til å implementere støtte for
+ISO OOXML. Den eneste oppdaterte pakken for å validere
+OOXML-dokumenter ser ut til å
+<a href="http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5124">komme
+fra Microsoft</a>, og den finnes kun til Windows, sa jeg har ikke
+mulighet til å teste om den kun validerer formatet som Microsoft
+Office lager eller om den validerer i henhold til formatene
+spesifisert av ECMA og ISO.</p>