Generated.

[homepage.git] / blog / archive / 2014 / 11 / 11.rss

diff --git a/blog/archive/2014/11/11.rss b/blog/archive/2014/11/11.rss
index f7b625ec155967fcf80a5f01e783f9c2252e9f38..756357bae290e30273b88c3d21ce6f4ea3f438e6 100644 (file)
--- a/blog/archive/2014/11/11.rss
+++ b/blog/archive/2014/11/11.rss
@@ -6,6 +6,75 @@
                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
 
        
+       <item>
+               <title>Hvordan vurderer regjeringen H.264-patentutfordringen?</title>
+               <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html</link>        
+               <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvordan_vurderer_regjeringen_H_264_patentutfordringen_.html</guid>
+                <pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:30:00 +0100</pubDate>
+               <description>&lt;p&gt;For en stund tilbake spurte jeg Fornyingsdepartementet om hvilke
+juridiske vurderinger rundt patentproblemstillingen som var gjort da
+H.264 ble tatt inn i statens referansekatalog over standarder.  Stig
+Hornnes i FAD tipset meg om følgende som står i oppsumeringen til
+høringen om referansekatalogen versjon 2.0, som jeg siden ved hjelp av
+en innsynsforespørsel fikk tak i
+&lt;ahref=&quot;http://wiki.nuug.no/uttalelser/200901-standardkatalog-v2?action=AttachFile&amp;do=get&amp;target=kongelig-resolusjon.pdf&quot;&gt;PDF-utgaven&lt;/a&gt;
+datert 2009-06-03 (saksnummer 200803291, saksbehandler Henrik
+Linnestad).&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Der står det følgende om problemstillingen:&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
+&lt;strong&gt;4.4 Patentproblematikk&lt;/strong&gt;
+
+&lt;p&gt;NUUG og Opera ser det som særlig viktig at forslagene knyttet til
+lyd og video baserer seg på de royalty-frie standardene Vorbis, Theora
+og FLAC.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Kommentarene relaterer seg til at enkelte standarder er åpne, men
+inneholder tekniske prosedyrer som det i USA (og noen andre land som
+Japan) er gitt patentrettigheter til. I vårt tilfelle berører dette
+spesielt standardene Mp3 og H.264, selv om Politidirektoratet peker på
+at det muligens kan være tilsvarende problematikk også for Theora og
+Vorbis.  Dette medfører at det i USA kan kreves royalties for bruk av
+tekniske løsninger knyttet til standardene, et krav som også
+håndheves. Patenter kan imidlertid bare hevdes i de landene hvor
+patentet er gitt, så amerikanske patenter gjelder ikke andre steder
+enn USA.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Spesielt for utvikling av fri programvare er patenter
+problematisk. GPL, en &quot;grunnleggende&quot; lisens for distribusjon av fri
+programvare, avviser at programvare kan distribueres under denne
+lisensen hvis det inneholder referanser til patenterte rutiner som
+utløser krav om royalties. Det er imidlertid uproblematisk å
+distribuere fri programvareløsninger under GPL som benytter de
+aktuelle standardene innen eller mellom land som ikke anerkjenner
+patentene. Derfor finner vi også flere implementeringer av Mp3 og
+H.264 som er fri programvare, lisensiert under GPL.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;I Norge og EU er patentlovgivningen langt mer restriktiv enn i USA,
+men det er også her mulig å få patentert metoder for løsning av et
+problem som relaterer seg til databehandling. Det er AIF bekjent ikke
+relevante patenter i EU eller Norge hva gjelder H.264 og Mp3, men
+muligheten for at det finnes patenter uten at det er gjort krav om
+royalties eller at det senere vil gis slike patenter kan ikke helt
+avvises.&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;AIF mener det er et behov for å gi offentlige virksomheter mulighet
+til å benytte antatt royaltyfrie åpne standarder som et likeverdig
+alternativ eller i tillegg til de markedsledende åpne standardene.&lt;/p&gt;
+
+&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
+
+&lt;p&gt;Det ser dermed ikke ut til at de har vurdert patentspørsmålet i
+sammenheng med opphavsrettsvilkår slik de er formulert for f.eks.
+Apple Final Cut Pro, Adobe Premiere Pro, Avid og Sorenson-verktøyene,
+der det kreves brukstillatelse for patenter som ikke er gyldige i
+Norge for å bruke disse verktøyene til annet en personlig og ikke
+kommersiell aktivitet når det gjelder H.264-video.  Jeg må nok lete
+videre etter svar på det spørsmålet.&lt;/p&gt;
+</description>
+       </item>
+       
        <item>
                <title>A Debian package for SMTP via Tor (aka SMTorP) using exim4</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/A_Debian_package_for_SMTP_via_Tor__aka_SMTorP__using_exim4.html</link>