blog/data/2009-02-01-ip-begrepet.txt

   1 Title: Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep
   2 Tags: norsk, nuug
   3 Date: 2009-02-01 15:06
   4
   5 <p>Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
   6 patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
   7 begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
   8 begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
   9 for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
  10 at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
  11 sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
  12 <a href="http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html">skrevet litt om dette</a>.</p>
  13
  14 <p>I dag kom jeg over
  15 <a href="http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege">en
  16 bloggpost fra Simon Phipps</a> som foreslår å bruke intellektuelt
  17 privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
  18 er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
  19 forteller videre at noen jobber med å skrive
  20 <a href="http://www.intellectualprivilege.com/book.html">en bok med
  21 tittel Intellectual Privilege</a>, og at boken er anbefalt av Lawrence
  22 Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
  23 privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
  24 forretningshemmeligheter framover.</p>