gildet98/www_docs/arr/klimapolitikk.htp

   1 <SET tittel="Klimapolitikk - hvordan kan naturvitere og økonomer samarbeide for å komme frem til best mulige løsninger?">
   2 <SET byline="Hans Martin Seip">
   3 <SET sted="VB, Aud. 1">
   4 <SET tid="16:15">
   5 <SET dag="onsdag">
   6 <SET dato="1998-02-04">
   7 <SET type="forelesning">
   8
   9 <BLOCK artikkel>
  10
  11 Tiltak som skal bedre miljøet, krever ofte store investeringer. Det
  12 blir lagt stadig mer vekt på kostnadseffektivitet ved prioritering av
  13 tiltak, blant annet ved å benytte kost-nytte analyser som
  14 beslutningsgrunnlag. Metodene er imidlertid omstridt, og
  15 miljø-organisasjoner har tradisjonelt vært mot bruken av dem. Dette
  16 kan nok i stor grad skyldes at slike analyser er blitt misbrukt i en
  17 del sammenhenger. Det har også vært en tendens til at usikkerhetene i
  18 resultatene ikke kommer klart nok fram. Når det gjelder begrensning av
  19 utslipp av stoffer som kan påvirke klimaet (for eksempel CO2),
  20 konkluderer mange økonomiske studier med at det ikke er optimalt med
  21 kraftige tiltak i nærmeste fremtid. Disse undersøkelsene baserer seg
  22 imidlertid oftest på beregninger der en ser på klimaeffekter
  23 isolert. De fleste tiltak vil også redusere utslipp av forurensninger
  24 som gir lokale skader (som på helse og materialer) og regionale skader
  25 (for eksempel knyttet til sur nedbør). Netto-kostnadene ved
  26 klimatiltak vil ofte være betydelig mindre dersom en tar hensyn til
  27 reduksjonen i utslipp av slike stoffer. Dette vil bli belyst ved et
  28 eksempel.
  29
  30 </BLOCK>