blog/index.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen</title>
   5                 <description></description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   8
   9         <item>
  10                 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</guid>
  13                 <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 23:50:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;I føljetongen om H.264
  15 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html&quot;&gt;forlot
  16 jeg leserne i undring&lt;/a&gt; om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
  17 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA.  Da Ryan hos
  18 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
  19 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:&lt;/p&gt;
  20
  21 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  22 &lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000
  23 &lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
  24 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
  25 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
  26 &lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
  27
  28 &lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
  29
  30 &lt;p&gt;Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
  31 office, so it will be my pleasure to assist you.&lt;/p&gt;
  32
  33 &lt;p&gt;Per your request, attached please find an electronic copy of the
  34 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
  35 the License is provided as a convenience and for informational
  36 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
  37 provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;
  38
  39 &lt;p&gt;To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
  40 according to each program.  The lists are in alphabetical order, so it
  41 is very easy to search.&lt;/p&gt;
  42
  43 &lt;p&gt;I hope that this was helpful. If we can be of additional
  44 assistance, please let me know.&lt;/p&gt;
  45
  46 &lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;
  47
  48 &lt;p&gt;Sidney A. Wolf
  49 &lt;br&gt;Manager, Global Licensing
  50 &lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
  51 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
  52
  53 &lt;p&gt;Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
  54 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
  55 som må deles på individuell basis.  Opphavsretten krever godkjenning
  56 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
  57 opp med et spørsmål om dette var greit.&lt;/p&gt;
  58
  59 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  60 &lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200
  61 &lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
  62 &lt;br&gt;To: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
  63 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
  64 &lt;br&gt;Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
  65
  66 &lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;
  67
  68 &lt;p&gt;[Sidney Wolf]
  69 &lt;br&gt;&amp;gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
  70 &lt;br&gt;&amp;gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
  71 &lt;br&gt;&amp;gt; the License is provided as a convenience and for informational
  72 &lt;br&gt;&amp;gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
  73 &lt;br&gt;&amp;gt; provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;
  74
  75 &lt;p&gt;This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
  76 Internet address of the licensing document was to ensure I could
  77 publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here
  78 in Norway, and allow others to verify my observations.  I can not do
  79 the same with an email attachment.  Thus I would like to ask you if it
  80 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
  81 others to read?&lt;/p&gt;
  82
  83 &lt;p&gt;&amp;gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
  84 &lt;br&gt;&amp;gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
  85 &lt;br&gt;&amp;gt; it is very easy to search.&lt;/p&gt;
  86
  87 &lt;p&gt;I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
  88 list of Licensees.  I do not know the name of all companies and
  89 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
  90 Norwegian ones on that list.&lt;/p&gt;
  91
  92 &lt;p&gt;&amp;gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
  93 &lt;br&gt;&amp;gt; please let me know.&lt;/p&gt;
  94
  95 &lt;p&gt;Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.&lt;/p&gt;
  96
  97 &lt;p&gt;--
  98 &lt;br&gt;Happy hacking
  99 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 100 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 101
 102 &lt;p&gt;Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
 103 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til
 104 i Norge.  Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
 105
 106 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 107 &lt;p&gt;Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000
 108 &lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
 109 &lt;br&gt;To: &#39;Petter Reinholdtsen&#39; &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
 110 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
 111 &lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 112
 113 &lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
 114
 115 &lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;
 116
 117 &lt;p&gt;We appreciate the additional explanation you have provided and for
 118 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
 119 advance of doing so.  Typically, MPEG LA prefers to distribute the
 120 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
 121 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
 122 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
 123 their further reference.&lt;/p&gt;
 124
 125 &lt;p&gt;As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
 126 standing on our website according to each program. Due to the large
 127 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
 128 provide this level of detail to interested parties.  Therefore, I am
 129 afraid we are not in a position to assist you with your request.&lt;/p&gt;
 130
 131 &lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;
 132
 133 &lt;p&gt;Sidney A. Wolf
 134 &lt;br&gt;Manager, Global Licensing
 135 &lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
 136 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 137
 138 &lt;p&gt;Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
 139 setningen &quot;WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
 140 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
 141 Standard” (as more fully defined herein below)&quot; som finnes i avtalen,
 142 og lokalisere en kopi fra 2007 av
 143 &lt;a href=&quot;http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1342960/000119312509050004/dex1024.htm&quot;&gt;lisensavtalen
 144 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.&lt;/a&gt;, slik at mine lesere kan se hvordan
 145 avtalen så ut da.  Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
 146 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.&lt;/p&gt;
 147
 148 &lt;p&gt;Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
 149 MPEG-LA.&lt;/p&gt;
 150
 151 &lt;p&gt;Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
 152 klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig
 153 interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen
 154 &quot;&lt;ahref=&quot;http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/&quot;&gt;MPEG-LA
 155 answers some questions about AVC/H.264 licensing&lt;/a&gt;.  Anbefales!&lt;/p&gt;
 156 </description>
 157         </item>
 158
 159         <item>
 160                 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?</title>
 161                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</link>
 162                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</guid>
 163                 <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 10:40:00 +0200</pubDate>
 164                 <description>&lt;p&gt;I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
 165 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html&quot;&gt;lage
 166 en samlet postjournal&lt;/a&gt;, har jeg som tidligere nevnt
 167 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/&quot;&gt;samlet
 168 inn leveringstidspunkt&lt;/a&gt; for de ulike leverandørene av postjournaler
 169 til DIFIs &lt;a href=&quot;http://www.oep.no/&quot;&gt;Offentlig Elektronisk
 170 Postjournal&lt;/a&gt;.
 171 &lt;a href=&quot;https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&amp;name=postliste-oep-deliverydates&amp;query=select%20agency%2C%0A(julianday(datetime(&#39;now&#39;))%20-%20%0A%20julianday(min(%60deliverydate%60)))%2Fcount(*)%20as%20dayfreq%2C%0A%20count(*),max(deliverydate)%20as%20lastdelivery%0Afrom%20%60swdata%60%20group%20by%20agency%20order%20by%20dayfreq%20desc&quot;&gt;Leveringsfrekvensen&lt;/a&gt;
 172 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn 10 dager i snitt siden
 173 jeg startet innsamling av leveringsdato 2012-05-14&lt;/p&gt;
 174
 175 &lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
 176 &lt;tr&gt; &lt;th&gt;agency&lt;/th&gt; &lt;th&gt;dayfreq&lt;/th&gt; &lt;th&gt;count(*)&lt;/th&gt; &lt;th&gt;lastdelivery&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;
 177 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/td&gt; &lt;td&gt;27.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 178 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kompetansesenter for distriktsutvikling&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 179 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 180 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Departementenes servicesenter&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 181 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Medietilsynet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.5866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 182 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Politidirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.3366579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 183 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Fredskorpset&lt;/td&gt; &lt;td&gt;12.4693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-22T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 184 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;11.2693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-05T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 185 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Statens legemiddelverk&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4780902778&lt;/td&gt; &lt;td&gt;7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 186 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norsk Akkreditering&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 187 &lt;/table&gt;
 188
 189 &lt;p&gt;Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
 190 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
 191 og spurt dem hva som skjer.  Her er svarene jeg har fått så langt, som
 192 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
 193 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.&lt;/p&gt;
 194
 195 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 196
 197 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 198 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
 199 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 09:20:57 +0200&lt;/p&gt;
 200
 201 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 202 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
 203 postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
 204 Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 205
 206 &lt;hr/&gt;
 207
 208 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
 209 &lt;br&gt;Date: Fri, 8 Jun 2012 12:49:35 +0200&lt;/p&gt;
 210
 211 &lt;p&gt;Hei&lt;/p&gt;
 212
 213 &lt;p&gt;NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
 214 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
 215 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
 216 vi til OEP 1 gang i uken.&lt;/p&gt;
 217 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 218
 219 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Medietilsynet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 220 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 221 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
 222 &lt;br&gt;Date: Mon, 11 Jun 2012 13:29:23 +0200&lt;/p&gt;
 223
 224 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 225 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
 226 leverte postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
 227 til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens
 228 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 229
 230 &lt;hr&gt;
 231 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
 232 &lt;br&gt;Date: Tue, 12 Jun 2012 04:55:42 +0000&lt;/p&gt;
 233
 234 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
 235
 236 &lt;p&gt;Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka.  Nå har vi
 237 tekniske problemer, derfor er vi forsinket.  Vi regner med å levere i
 238 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
 239 leveringsfrekvens.&lt;/p&gt;
 240 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 241
 242 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 243 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 244 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 245 &lt;br&gt;Date: Fri, 22 Jun 2012 21:03:01 +0200&lt;/p&gt;
 246
 247 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 248 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
 249 postjournalen sin to ganger siden 2012-05-10, og sist 2012-05-16.  Hvor
 250 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
 251 Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 252
 253 &lt;hr/&gt;
 254
 255 &lt;p&gt;Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 256 Date: Wed, 27 Jun 2012 14:42:23 +0200&lt;/p&gt;
 257
 258 &lt;p&gt;Hei.  Kom denne eposten frem?  Har ikke sett noe svar, og andre
 259 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
 260 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
 261 gikk tapt.&lt;/p&gt;
 262
 263 &lt;p&gt;[... kopi av opprinnelig epost ...]&lt;/p&gt;
 264
 265 &lt;hr/&gt;
 266 &lt;p&gt;Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 267 &lt;br&gt;Date: Wed, 27 Jun 2012 14:33:20 +0000&lt;/p&gt;
 268
 269 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
 270
 271 &lt;p&gt;Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
 272 forsinkelse.  Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
 273 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem 7. Mai.  Den
 274 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
 275 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
 276 offentlig journal.  Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
 277 tatt noe tid.  Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
 278 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke.  Vi
 279 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
 280 plass de manglende journalene.&lt;/p&gt;
 281
 282 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 283
 284
 285 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norsk Akkreditering&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 286 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 287 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 288 &lt;br&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 07:35:43 +0200&lt;/p&gt;
 289
 290 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 291 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 292 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin.  Hvor ofte pleier Norsk
 293 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere
 294 fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 295
 296 &lt;hr/&gt;
 297
 298 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 299 &lt;br&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:32:06 +0200&lt;/p&gt;
 300
 301 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 302
 303 &lt;p&gt;Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP 2 ganger i
 304 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.&lt;/p&gt;
 305 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 306
 307 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 308 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 309 &lt;p&gt;Date: Tue, 03 Jul 2012 11:55:07 +0200
 310 &lt;br&gt;Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 311
 312
 313 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 314 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 315 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
 316 siste levering var 2012-06-06.  Hvor ofte pleier Toll- og
 317 avgiftsdirektoratet å levere til OEP?  Er dere fornøyd med dagens
 318 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 319
 320 &lt;hr&gt;
 321
 322 &lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 09:33:18 +0000
 323 &lt;br&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 324
 325 &lt;p&gt;Til: Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 326
 327 &lt;p&gt;Det vises til din e-post av 3. juli 2012.&lt;/p&gt;
 328
 329 &lt;p&gt;Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
 330 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
 331 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.&lt;/p&gt;
 332
 333 &lt;p&gt;Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
 334 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
 335 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
 336 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
 337 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.&lt;/p&gt;
 338
 339 &lt;p&gt;Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.&lt;/p&gt;
 340 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 341
 342 &lt;p&gt;Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
 343 alle disse etatene.  Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
 344 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
 345 at det er interesse for leveringen til OEP.&lt;/p&gt;
 346 </description>
 347         </item>
 348
 349         <item>
 350                 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 351                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 352                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 353                 <pubDate>Wed, 4 Jul 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
 354                 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
 355 spørmål om hvorfor &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;
 356 er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:
 357
 358 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 359 &lt;p&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
 360 &lt;br&gt;From: Arve Lindboe &amp;lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&amp;gt;
 361 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 362 &lt;br&gt;CC: Arthur Garnes &amp;lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&amp;gt;,
 363    postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
 364 &lt;br&gt;Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn&lt;/p&gt;
 365
 366 &lt;p&gt;Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
 367 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
 368 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.&lt;/p&gt;
 369
 370 &lt;p&gt;For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
 371 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
 372 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
 373 pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
 374 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
 375 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
 376 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
 377 konsesjonen.&lt;/p&gt;
 378
 379 &lt;p&gt;Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
 380 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
 381 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
 382 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.&lt;/p&gt;
 383
 384 &lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;
 385
 386 &lt;p&gt;Arve Lindboe&lt;/p&gt;
 387
 388 &lt;p&gt;rådgiver,
 389 &lt;br&gt;Medietilsynet&lt;/p&gt;
 390 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 391
 392 &lt;p&gt;Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
 393 krypteringen av Frikanalen.&lt;/p&gt;
 394 </description>
 395         </item>
 396
 397         <item>
 398                 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?</title>
 399                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</link>
 400                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</guid>
 401                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 23:30:00 +0200</pubDate>
 402                 <description>&lt;p&gt;In the NUUG &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;
 403 project (Norwegian version of
 404 &lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt; from
 405 &lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/&quot;&gt;mySociety&lt;/a&gt;), we have discovered
 406 a problem with the municipalities using
 407 &lt;a href=&quot;http://www.zimbra.com/&quot;&gt;Zimbra&lt;/a&gt;.  When FiksGataMi send a
 408 problem report to the government, the email From: address is set to
 409 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
 410 is set to the FiksGataMi contact address.  The intention is to make
 411 sure the municipality send any replies to the person reporting the
 412 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
 413 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
 414 Zimbra.  Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
 415 send an automatic reply to report that the message has been received,
 416 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
 417 the From: header.&lt;/p&gt;
 418
 419 &lt;p&gt;This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
 420 request-tracker instance instead of to the person reporting the
 421 problem.  We can not really change the envelope sender address, as
 422 this would make it impossible for us to discover when there are
 423 problems with the MTAs receiving problem reports.  We have been in
 424 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
 425 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
 426 behaviour.&lt;/p&gt;
 427
 428 &lt;p&gt;The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
 429 to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
 430 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
 431 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
 432 differently.  Anyone know?  Please let us know at
 433 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami&quot;&gt;fiksgatami
 434 (at) nuug.no&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 435 </description>
 436         </item>
 437
 438         <item>
 439                 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit</title>
 440                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</link>
 441                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</guid>
 442                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 20:40:00 +0200</pubDate>
 443                 <description>&lt;p&gt;Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
 444 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
 445 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
 446 trusler for å stilne sine kritikere.  Her er et knippe bloggposter som
 447 forteller historien:&lt;/p&gt;
 448
 449 &lt;p&gt;&lt;ul&gt;
 450
 451 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=6522&quot;&gt;Ulovlige
 452   sjokoladepåstander&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 453
 454 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/06/26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/&quot;&gt;Xocai
 455   – en stygg historie om norsk sjokolademafia&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 456
 457 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6659&quot;&gt;Xocai, en sunn sjokolade? Er
 458   det helse i hver bit?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 459
 460 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6654&quot;&gt;30 punkter du bør undersøke
 461   før du starter som Xocai distributør&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 462
 463 &lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;
 464
 465 &lt;p&gt;Historien er så interessant at selgerne fortjener
 466 Streisand-effekten&lt;/p&gt;
 467 </description>
 468         </item>
 469
 470         <item>
 471                 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?</title>
 472                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</link>
 473                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</guid>
 474                 <pubDate>Mon, 2 Jul 2012 14:30:00 +0200</pubDate>
 475                 <description>&lt;p&gt;For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
 476 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
 477 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet.  Det er tre aktive
 478 tjenester jeg kjenner til.  NAF Bergens
 479 &lt;a href=&quot;http://www.drivstoffpriser.no/&quot;&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/a&gt;,
 480 Bitfactorys
 481 &lt;a href=&quot;http://www.bitfactory.no/bensinpris.html&quot;&gt;Bensinpris-app&lt;/a&gt;,
 482 og Dinsides
 483 &lt;a href=&quot;http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php&quot;&gt;prisliste&lt;/a&gt;.
 484 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
 485 hvor mange priser for 95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
 486 2012:&lt;/p&gt;
 487
 488 &lt;p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
 489 &lt;tr&gt;&lt;th&gt;Tjeneste&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Antall målinger i juni 2012&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
 490 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Bitfactorys bensinpris-app&lt;/td&gt;&lt;td&gt;7687&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 491 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/td&gt;&lt;td&gt;1788&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 492 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Dinsides prisliste&lt;/td&gt;&lt;td&gt;322&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 493 &lt;table&gt;&lt;/p&gt;
 494
 495 &lt;p&gt;Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
 496 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
 497 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff.  Det er ca. 1600
 498 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn 30
 499 * 1600 = 48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
 500 bensinstasjoner i Norge.  Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
 501 komplett dekning.  Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
 502 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.&lt;/p&gt;
 503
 504 &lt;p&gt;Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
 505 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
 506 å se alle prisdata de har samlet inn så langt.  Jeg har laget
 507 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/&quot;&gt;en
 508 SQLite-database&lt;/a&gt; med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
 509 jevnlig hos Scraperwiki.  Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
 510 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
 511 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
 512 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
 513 drivstoffpriser.no.  Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
 514 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.&lt;/p&gt;
 515 </description>
 516         </item>
 517
 518         <item>
 519                 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 520                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 521                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 522                 <pubDate>Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200</pubDate>
 523                 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; er Norges
 524 landsdekkende &lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal&quot;&gt;åpne
 525 kanal&lt;/a&gt;, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
 526 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget.  Det er demokratisk
 527 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
 528 TV.  NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
 529 til å lansere en
 530 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;løsning
 531 basert på åpne standarder&lt;/a&gt; i tillegg til den originale løsningen
 532 som er basert på Silverlight.&lt;/p&gt;
 533
 534 &lt;p&gt;Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
 535 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
 536 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
 537 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
 538 RiksTV.  Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
 539 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
 540 en åpen kanal på det digitale bakkenettet.  Jeg sendte derfor en epost
 541 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
 542 problemstillingen.  Her er det som har vært av oppfølging så
 543 langt.&lt;/p&gt;
 544
 545 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 546
 547 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 548 &lt;br&gt;Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
 549 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
 550 &lt;br&gt;Cc: post (at) frikanalen.no
 551 &lt;br&gt;Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200&lt;/p&gt;
 552
 553 &lt;p&gt;Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
 554 bakkenettet?  I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
 555 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
 556 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
 557 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn.  Dette er jo langt fra
 558 gratis.&lt;/p&gt;
 559
 560 &lt;p&gt;I Stortingsmelding 39 2007 står det:&lt;/p&gt;
 561
 562 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 563   NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
 564   plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
 565   tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
 566   selskapets betal-tv-pakke.  Kanalen vil gå som et gratistilbud til
 567   seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
 568   de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
 569   perioden kl. 12 til kl. 17.30.  Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
 570   RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
 571   dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
 572   sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
 573   distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
 574   vil gjelde fram til midten av 2010.
 575 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 576
 577 &lt;p&gt;Hva gjelder så etter midten av 2010?  Betyr det som står i
 578 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som
 579 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
 580 velger å distribuere Frikanalen?  Eller var det tillatelsen til å
 581 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/p&gt;
 582
 583 &lt;p&gt;--
 584 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 585 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 586 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 587
 588 &lt;p&gt;Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
 589 men har fått to svar fra RiksTV.&lt;/p&gt;
 590
 591 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 592 &lt;p&gt;From: post (at) rikstv.no
 593 &lt;br&gt;Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 594 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 595 &lt;br&gt;Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200&lt;/p&gt;
 596
 597 &lt;p&gt;Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 598
 599 &lt;p&gt;Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
 600 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er
 601 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
 602 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/a&gt;
 603
 604 &lt;p&gt;Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
 605 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 606 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 607 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.&lt;/p&gt;
 608
 609 &lt;p&gt;Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 610 &lt;a href=&quot;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&quot;&gt;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 611
 612 &lt;p&gt;For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no &lt;/p&gt;
 613
 614 &lt;p&gt;Ha en fin dag.&lt;/p&gt;
 615
 616 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 617 &lt;br&gt;Thomas Eikeland
 618 &lt;br&gt;RiksTV AS
 619 &lt;br&gt;Kundeservice
 620 &lt;br&gt;Telefonnummer: 09595
 621 &lt;br&gt;www.rikstv.no&lt;/p&gt;
 622 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 623
 624 &lt;p&gt;Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
 625 fulgte opp med en ny epost:&lt;/p&gt;
 626
 627 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 628 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 629 &lt;br&gt;Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis&lt;br&gt; du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 630 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no
 631 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200&lt;/p&gt;
 632
 633 &lt;p&gt;[Thomas Eikeland]
 634 &lt;br&gt;&amp;gt; Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 635
 636 &lt;p&gt;Takk for svaret.&lt;/p&gt;
 637
 638 &lt;p&gt;&amp;gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
 639 &lt;br&gt;&amp;gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt
 640 &lt;br&gt;&amp;gt; i sin helhet på denne lenken:
 641 &lt;br&gt;&amp;gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld
 642 &lt;br&gt;&amp;gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/p&gt;
 643
 644 &lt;p&gt;Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
 645 over.  Er den erstattet med en ny avtale?&lt;/p&gt;
 646
 647 &lt;ul&gt;
 648
 649 &lt;li&gt;Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
 650    på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
 651    kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/li&gt;
 652
 653 &lt;/ul&gt;
 654
 655 &lt;p&gt;&amp;gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
 656 &lt;br&gt;&amp;gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 657 &lt;br&gt;&amp;gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 658 &lt;br&gt;&amp;gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
 659 &lt;br&gt;&amp;gt;
 660 &lt;br&gt;&amp;gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 661 &lt;br&gt;&amp;gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/p&gt;
 662
 663 &lt;p&gt;Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
 664 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
 665 etter 2010.&lt;/p&gt;
 666
 667 &lt;p&gt;--
 668 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 669 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 670 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 671
 672 &lt;p&gt;Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.&lt;/p&gt;
 673
 674 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 675 &lt;p&gt;From: Arthur Garnes
 676 &lt;br&gt;Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
 677 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 678 &lt;br&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200&lt;/p&gt;
 679
 680 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 681
 682 &lt;p&gt;Det vises til din henvendelse av 27.5.2012.  Vi beklager at din
 683 henvendelse har tatt noe tid å besvare.&lt;/p&gt;
 684
 685 &lt;p&gt;RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
 686 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
 687 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
 688 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
 689 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
 690 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
 691 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
 692 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
 693 kostnadene.&lt;/p&gt;
 694
 695 &lt;p&gt;Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
 696 kontakt.&lt;/p&gt;
 697
 698 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 699 &lt;br&gt;Arthur Garnes
 700 &lt;br&gt;Product Manager&lt;/p&gt;
 701
 702 &lt;p&gt;Mobil:     +47 98234224
 703 &lt;p&gt;E-post:    arthur.garnes (at) rikstv.no
 704 &lt;br&gt;RiksTV AS
 705 &lt;br&gt;Besøk:     Økernveien 145, 17. etg, Oslo
 706 &lt;br&gt;Post:        Postboks 393 Økern, 0513 Oslo&lt;/p&gt;
 707
 708 &lt;p&gt;Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv&lt;/p&gt;
 709
 710 &lt;p&gt;Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
 711 ment kun for den korrekte adressaten.  This e-mail and the information
 712 it contains is confidential and intended only for the right
 713 addressee.&lt;/p&gt;
 714 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 715
 716 &lt;p&gt;Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
 717 opp.&lt;/p&gt;
 718 </description>
 719         </item>
 720
 721         <item>
 722                 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
 723                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>
 724                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</guid>
 725                 <pubDate>Sat, 30 Jun 2012 12:50:00 +0200</pubDate>
 726                 <description>&lt;p&gt;Tidligere leder av
 727 &lt;a href=&quot;http://www.friprogramvareiskolen.no&quot;&gt;foreningen som
 728 organiserer Skolelinux-dugnaden&lt;/a&gt;, Markus Gamenius , har i vår vært
 729 i media og
 730 &lt;a href=&quot;http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece&quot;&gt;debattert
 731 skattepolitikk&lt;/a&gt;, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
 732 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
 733 Linux- og &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt;-verden
 734 for å overta familiebedriften.  Her har vi hans betraktninger i dag,
 735 noen måneder etter at
 736 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2012/20120311.html&quot;&gt;Skolelinux
 737 Squeeze&lt;/a&gt;-utgaven ble gitt ut.&lt;/p&gt;
 738
 739 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvem er du, og hva driver du med til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 740
 741 &lt;p&gt;Jeg heter Markus Gamenius og er 40 år.  Utdannet biolog med ymse
 742 fag på siden.  Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
 743 Ulsrud VGS i Oslo.  Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
 744 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS).  I dag
 745 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
 746 en del ulike IT-relaterte bedrifter.&lt;/p&gt;
 747
 748 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 749
 750 &lt;p&gt;Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i 2000, der jeg måtte ha &quot;noe
 751 å gjøre&quot; under hjemturen over Atlanteren.  Jeg kjøpte et par bøker om
 752 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert.  Etter
 753 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
 754 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
 755 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte.  Vi hadde ganske
 756 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
 757 Win2000.  Systemene var ustabil og dårlige.  På leting etter noe
 758 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over &quot;Linux i Skolen&quot;
 759 og Skolelinux.  Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
 760 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon.  Etter et par år var
 761 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
 762 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
 763 stasjonære (Win2000).  På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
 764 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
 765 Windows.&lt;/p&gt;
 766
 767 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 768
 769 &lt;p&gt;Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
 770 økonomiske.  Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
 771 vi kunne bruke gammel hardware.  Alt i alt gjorde dette at vi sparte
 772 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
 773 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
 774 våre elever.  For oss som driftet var det himmel å ha et system som
 775 gikk å administrere sentralt og effektivt.  Det var heller ikke så
 776 dumt at vi kunne &quot;låse&quot; maskinene mer effektivt enn vi kunne med
 777 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
 778 forårsaket av &quot;kreative&quot; elever.&lt;/p&gt;
 779
 780 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 781
 782 &lt;p&gt;Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
 783 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
 784 ikke fikk.  I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
 785 av disse kjøres gjennom nettleseren.&lt;/p&gt;
 786
 787 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken fri programvare bruker du til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 788
 789 &lt;p&gt;Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
 790 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
 791 Firefox brukes mest av disse.  På Apple-serveren hjemme bruker jeg
 792 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
 793 basestasjonene både hjemme og på jobben.  I tillegg til det har jeg i
 794 flere år finansiert et prosjekt som heter
 795 &lt;a href=&quot;http://www.found.no/&quot;&gt;Found IT&lt;/a&gt;.  Dette er et prosjekt der
 796 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare.  Det
 797 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.&lt;/p&gt;
 798
 799 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
 800 skoler til å ta i bruk fri programvare?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 801
 802 &lt;p&gt;Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig.  Så
 803 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
 804 seg inn på hvor mye man sparer.  Det betyr selvsagt at man sparer på
 805 lisenser, men også på driftsinnsats.  Men nå når jeg ikke er en aktiv
 806 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
 807 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
 808 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
 809 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.&lt;/p&gt;
 810 </description>
 811         </item>
 812
 813         <item>
 814                 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog</title>
 815                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</link>
 816                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</guid>
 817                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 18:00:00 +0200</pubDate>
 818                 <description>&lt;p&gt;DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
 819 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder&quot;&gt;standardkatalogen&lt;/a&gt;,
 820 og endelig har Microsoft fått viljen sin.  Se
 821 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning&quot;&gt;høringssiden&lt;/a&gt;
 822 for hele teksten.&lt;/p&gt;
 823
 824 &lt;p&gt;Her er forslaget i sin helhet:&lt;/p&gt;
 825
 826 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 827 &lt;p&gt;3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter&lt;/p&gt;
 828
 829 &lt;p&gt;I første versjon av referansekatalogen i 2007 ble det satt krav om
 830 Open Document Format (ODF), versjon 1.1 (OASIS, 1.2.2007) for
 831 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
 832 anbefalt for kommunal sektor. I 2009 ble kravet gjort obligatorisk for
 833 hele offentlig sektor i
 834 &lt;a href=&quot;http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-20090925-1222.html&quot;&gt;forskrift
 835 om IT-standarder i forvaltningen&lt;/a&gt;. Anvendelsesområdet for kravet
 836 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
 837 videre (§ 4 nr. 1 andre ledd). I 2011 ble anvendelsesområdet utvidet
 838 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
 839 vedlegg til e-post (§4 nr.  2).&lt;/p&gt;
 840
 841 &lt;p&gt;Office Open XML ISO/IEC 29500:2011 (OOXML) er et dokumentformat
 842 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
 843 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
 844 kontorstøtteprogamvaren MS Office.  Difi har foretatt en
 845 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-0.pdf&quot;&gt;revisjonsvurdering&lt;/a&gt;
 846 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
 847 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
 848 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
 849 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
 850 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
 851 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
 852 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
 853 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
 854 best.&lt;/p&gt;
 855
 856 &lt;p&gt;Forslaget innebærer at krav til ODF utgår § 4 nr. 1 tredje ledd og
 857 § 4 nr. 2 første ledd&lt;/p&gt;
 858
 859 &lt;P&gt;Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
 860 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
 861 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
 862 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
 863 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
 864 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
 865 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
 866 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
 867 foreslått som ny § 4 nr.2 andre ledd&lt;/p&gt;
 868 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 869
 870 &lt;P&gt;De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
 871 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
 872 jukset igjennom som ISO-standard.  Jeg håper mine lesere sender inn
 873 høringsuttalelser til høringen.&lt;/p&gt;
 874
 875 &lt;p&gt;Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
 876 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html&quot;&gt;svaret
 877 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru&lt;/a&gt;.  Det er en
 878 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.&lt;/p&gt;
 879
 880 </description>
 881         </item>
 882
 883         <item>
 884                 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA</title>
 885                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</link>
 886                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</guid>
 887                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 09:40:00 +0200</pubDate>
 888                 <description>&lt;p&gt;Da fikk jeg nettopp svar fra
 889 &lt;a href=&quot;http://www.dss.dep.no/&quot;&gt;Departementenes servicesenter&lt;/a&gt;
 890 (DSS) på
 891 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html&quot;&gt;mitt
 892 spørsmål om avtale rundt bruk av H.264&lt;/a&gt;.  De har ingen avtale med
 893 MPEG LA eller dets representanter.  Her er svaret.
 894
 895 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 896
 897 &lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000
 898 &lt;br&gt;From: Nielsen Mette Haga &amp;lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no&amp;gt;
 899 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;petter.reinholdtsen (at) ...&amp;gt;
 900 &lt;br&gt;CC: Postmottak &amp;lt;Postmottak (at) dss.dep.no&amp;gt;
 901 &lt;br&gt;Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler&lt;/p&gt;
 902
 903 &lt;p&gt;DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
 904 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
 905 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i
 906 vår avtale med Smartcom.&lt;/p&gt;
 907
 908 &lt;p&gt;Vennlig hilsen&lt;/p&gt;
 909
 910 &lt;p&gt;Mette Haga Nielsen
 911 &lt;br&gt;Fung. seksjonssjef&lt;/p&gt;
 912
 913 &lt;p&gt;Departementenes servicesenter&lt;/p&gt;
 914
 915 &lt;p&gt;Informasjonsforvaltning
 916
 917 &lt;p&gt;Mobil 93 09 83 51
 918 &lt;br&gt;E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no&lt;/p&gt;
 919 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 920
 921 &lt;p&gt;Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
 922 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs?  Jeg er
 923 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
 924 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
 925 nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.&lt;/p&gt;
 926
 927 &lt;p&gt;Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
 928 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
 929 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
 930 privatpersoner i Norge.  Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
 931 de brutt dem og så langt sluppet unna med det?  Jeg aner ikke.&lt;/p&gt;
 932 </description>
 933         </item>
 934
 935         </channel>
 936 </rss>