blog/data/2009-06-26-ogg-microsoft.txt

   1 Title: Microsofts misvisende argumentasjon rundt multimediaformater
   2 Tags: norsk, multimedia, standard, video
   3 Date: 2009-06-26-13:30
   4
   5 <p>I
   6 <a href="http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/Hoeringer/Refkat_V2/MicrosoftNorge.pdf">Microsoft
   7 sin høringsuttalelse</a> til
   8 <a href="http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/2009/horing---referansekatalog-versjon-2.html?id=549422">forslag
   9 til versjon 2 av statens referansekatalog over standarder</a>, lirer
  10 de av seg følgende FUD-perle:</p>
  11
  12 <p><blockquote>"Vorbis, OGG, Theora og FLAC er alle tekniske
  13   spesifikasjoner overordnet styrt av xiph.org, som er en
  14   ikke-kommersiell organisasjon.  Etablerte og anerkjente
  15   standardiseringsorganisasjoner, som Oasis, W3C og Ecma, har en godt
  16   innarbeidet vedlikeholds- og forvaltningsprosess av en standard.
  17   Det er derimot helt opp til hver enkelt organisasjon å bestemme
  18   hvordan tekniske spesifikasjoner videreutvikles og endres, og disse
  19   spesifikasjonene bør derfor ikke defineres som åpne
  20   standarder."</blockquote></p>
  21
  22 <p>De vokter seg vel for å nevne den anerkjente
  23 standardiseringsorganisasjonen IETF, som er organisasjonen bak HTTP,
  24 IP og det meste av protokoller på Internet, og RFC-standardene som
  25 IETF står bak.  Ogg er spesifisert i
  26 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc3533.txt">RFC 3533</a>, og er uten
  27 tvil å anse som en åpen standard.  Vorbis er
  28 <a href="http://ietf.org/rfc/rfc5215.txt">RFC 5215</a>.  Theora er
  29
  30 under standardisering via IETF, med
  31 <a href="http://svn.xiph.org/trunk/theora/doc/draft-ietf-avt-rtp-theora-00.txt">siste
  32 utkast publisert 2006-07-21</a> (riktignok er dermed teksten ikke
  33 skrevet i stein ennå, men det blir neppe endringer som ikke er
  34 bakoverkompatibel).  De kan være inne på noe når det gjelder FLAC da
  35 jeg ikke finner tegn til at <a
  36 href="http://flac.sourceforge.net/format.html">spesifikasjonen
  37 tilgjengelig på web</a> er på tur via noen
  38 standardiseringsorganisasjon, men i og med at folkene bak Ogg, Theora
  39 og Vorbis også har involvert seg i Flac siden 2003, så ser jeg ikke
  40 bort fra at også den organiseres via IETF.  Jeg kjenner personlig lite
  41 til FLAC.</p>
  42
  43 <p>Uredelig argumentasjon bør en holde seg for god til å komme med,
  44 spesielt når det er så enkelt i dagens Internet-hverdag å gå
  45 misvisende påstander etter i sømmene.</p>