blog/index.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen</title>
   5                 <description></description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   8
   9         <item>
  10                 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</guid>
  13                 <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 23:50:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;I føljetongen om H.264
  15 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html&quot;&gt;forlot
  16 jeg leserne i undring&lt;/a&gt; om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
  17 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA.  Da Ryan hos
  18 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
  19 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:&lt;/p&gt;
  20
  21 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  22 &lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000
  23 &lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
  24 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
  25 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
  26 &lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
  27
  28 &lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
  29
  30 &lt;p&gt;Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
  31 office, so it will be my pleasure to assist you.&lt;/p&gt;
  32
  33 &lt;p&gt;Per your request, attached please find an electronic copy of the
  34 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
  35 the License is provided as a convenience and for informational
  36 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
  37 provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;
  38
  39 &lt;p&gt;To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
  40 according to each program.  The lists are in alphabetical order, so it
  41 is very easy to search.&lt;/p&gt;
  42
  43 &lt;p&gt;I hope that this was helpful. If we can be of additional
  44 assistance, please let me know.&lt;/p&gt;
  45
  46 &lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;
  47
  48 &lt;p&gt;Sidney A. Wolf
  49 &lt;br&gt;Manager, Global Licensing
  50 &lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
  51 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
  52
  53 &lt;p&gt;Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
  54 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
  55 som må deles på individuell basis.  Opphavsretten krever godkjenning
  56 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
  57 opp med et spørsmål om dette var greit.&lt;/p&gt;
  58
  59 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  60 &lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200
  61 &lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
  62 &lt;br&gt;To: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
  63 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
  64 &lt;br&gt;Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
  65
  66 &lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;
  67
  68 &lt;p&gt;[Sidney Wolf]
  69 &lt;br&gt;&amp;gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
  70 &lt;br&gt;&amp;gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
  71 &lt;br&gt;&amp;gt; the License is provided as a convenience and for informational
  72 &lt;br&gt;&amp;gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
  73 &lt;br&gt;&amp;gt; provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;
  74
  75 &lt;p&gt;This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
  76 Internet address of the licensing document was to ensure I could
  77 publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here
  78 in Norway, and allow others to verify my observations.  I can not do
  79 the same with an email attachment.  Thus I would like to ask you if it
  80 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
  81 others to read?&lt;/p&gt;
  82
  83 &lt;p&gt;&amp;gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
  84 &lt;br&gt;&amp;gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
  85 &lt;br&gt;&amp;gt; it is very easy to search.&lt;/p&gt;
  86
  87 &lt;p&gt;I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
  88 list of Licensees.  I do not know the name of all companies and
  89 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
  90 Norwegian ones on that list.&lt;/p&gt;
  91
  92 &lt;p&gt;&amp;gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
  93 &lt;br&gt;&amp;gt; please let me know.&lt;/p&gt;
  94
  95 &lt;p&gt;Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.&lt;/p&gt;
  96
  97 &lt;p&gt;--
  98 &lt;br&gt;Happy hacking
  99 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 100 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 101
 102 &lt;p&gt;Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
 103 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til
 104 i Norge.  Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
 105
 106 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 107 &lt;p&gt;Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000
 108 &lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
 109 &lt;br&gt;To: &#39;Petter Reinholdtsen&#39; &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
 110 &lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
 111 &lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 112
 113 &lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
 114
 115 &lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;
 116
 117 &lt;p&gt;We appreciate the additional explanation you have provided and for
 118 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
 119 advance of doing so.  Typically, MPEG LA prefers to distribute the
 120 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
 121 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
 122 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
 123 their further reference.&lt;/p&gt;
 124
 125 &lt;p&gt;As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
 126 standing on our website according to each program. Due to the large
 127 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
 128 provide this level of detail to interested parties.  Therefore, I am
 129 afraid we are not in a position to assist you with your request.&lt;/p&gt;
 130
 131 &lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;
 132
 133 &lt;p&gt;Sidney A. Wolf
 134 &lt;br&gt;Manager, Global Licensing
 135 &lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
 136 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 137
 138 &lt;p&gt;Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
 139 setningen &quot;WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
 140 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
 141 Standard” (as more fully defined herein below)&quot; som finnes i avtalen,
 142 og lokalisere en kopi fra 2007 av
 143 &lt;a href=&quot;http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1342960/000119312509050004/dex1024.htm&quot;&gt;lisensavtalen
 144 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.&lt;/a&gt;, slik at mine lesere kan se hvordan
 145 avtalen så ut da.  Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
 146 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.&lt;/p&gt;
 147
 148 &lt;p&gt;Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
 149 MPEG-LA.&lt;/p&gt;
 150 </description>
 151         </item>
 152
 153         <item>
 154                 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?</title>
 155                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</link>
 156                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</guid>
 157                 <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 10:40:00 +0200</pubDate>
 158                 <description>&lt;p&gt;I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
 159 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html&quot;&gt;lage
 160 en samlet postjournal&lt;/a&gt;, har jeg som tidligere nevnt
 161 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/&quot;&gt;samlet
 162 inn leveringstidspunkt&lt;/a&gt; for de ulike leverandørene av postjournaler
 163 til DIFIs &lt;a href=&quot;http://www.oep.no/&quot;&gt;Offentlig Elektronisk
 164 Postjournal&lt;/a&gt;.
 165 &lt;a href=&quot;https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&amp;name=postliste-oep-deliverydates&amp;query=select%20agency%2C%0A(julianday(datetime(&#39;now&#39;))%20-%20%0A%20julianday(min(%60deliverydate%60)))%2Fcount(*)%20as%20dayfreq%2C%0A%20count(*),max(deliverydate)%20as%20lastdelivery%0Afrom%20%60swdata%60%20group%20by%20agency%20order%20by%20dayfreq%20desc&quot;&gt;Leveringsfrekvensen&lt;/a&gt;
 166 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn 10 dager i snitt siden
 167 jeg startet innsamling av leveringsdato 2012-05-14&lt;/p&gt;
 168
 169 &lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
 170 &lt;tr&gt; &lt;th&gt;agency&lt;/th&gt; &lt;th&gt;dayfreq&lt;/th&gt; &lt;th&gt;count(*)&lt;/th&gt; &lt;th&gt;lastdelivery&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;
 171 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/td&gt; &lt;td&gt;27.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 172 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kompetansesenter for distriktsutvikling&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 173 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 174 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Departementenes servicesenter&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 175 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Medietilsynet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.5866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 176 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Politidirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.3366579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 177 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Fredskorpset&lt;/td&gt; &lt;td&gt;12.4693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-22T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 178 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;11.2693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-05T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 179 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Statens legemiddelverk&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4780902778&lt;/td&gt; &lt;td&gt;7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 180 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norsk Akkreditering&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 181 &lt;/table&gt;
 182
 183 &lt;p&gt;Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
 184 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
 185 og spurt dem hva som skjer.  Her er svarene jeg har fått så langt, som
 186 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
 187 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.&lt;/p&gt;
 188
 189 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 190
 191 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 192 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
 193 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 09:20:57 +0200&lt;/p&gt;
 194
 195 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 196 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
 197 postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
 198 Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 199
 200 &lt;hr/&gt;
 201
 202 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
 203 &lt;br&gt;Date: Fri, 8 Jun 2012 12:49:35 +0200&lt;/p&gt;
 204
 205 &lt;p&gt;Hei&lt;/p&gt;
 206
 207 &lt;p&gt;NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
 208 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
 209 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
 210 vi til OEP 1 gang i uken.&lt;/p&gt;
 211 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 212
 213 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Medietilsynet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 214 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 215 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
 216 &lt;br&gt;Date: Mon, 11 Jun 2012 13:29:23 +0200&lt;/p&gt;
 217
 218 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 219 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
 220 leverte postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
 221 til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens
 222 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 223
 224 &lt;hr&gt;
 225 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
 226 &lt;br&gt;Date: Tue, 12 Jun 2012 04:55:42 +0000&lt;/p&gt;
 227
 228 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
 229
 230 &lt;p&gt;Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka.  Nå har vi
 231 tekniske problemer, derfor er vi forsinket.  Vi regner med å levere i
 232 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
 233 leveringsfrekvens.&lt;/p&gt;
 234 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 235
 236 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 237 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 238 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 239 &lt;br&gt;Date: Fri, 22 Jun 2012 21:03:01 +0200&lt;/p&gt;
 240
 241 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
 242 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
 243 postjournalen sin to ganger siden 2012-05-10, og sist 2012-05-16.  Hvor
 244 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
 245 Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 246
 247 &lt;hr/&gt;
 248
 249 &lt;p&gt;Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 250 Date: Wed, 27 Jun 2012 14:42:23 +0200&lt;/p&gt;
 251
 252 &lt;p&gt;Hei.  Kom denne eposten frem?  Har ikke sett noe svar, og andre
 253 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
 254 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
 255 gikk tapt.&lt;/p&gt;
 256
 257 &lt;p&gt;[... kopi av opprinnelig epost ...]&lt;/p&gt;
 258
 259 &lt;hr/&gt;
 260 &lt;p&gt;Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 261 &lt;br&gt;Date: Wed, 27 Jun 2012 14:33:20 +0000&lt;/p&gt;
 262
 263 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
 264
 265 &lt;p&gt;Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
 266 forsinkelse.  Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
 267 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem 7. Mai.  Den
 268 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
 269 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
 270 offentlig journal.  Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
 271 tatt noe tid.  Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
 272 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke.  Vi
 273 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
 274 plass de manglende journalene.&lt;/p&gt;
 275
 276 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 277
 278
 279 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norsk Akkreditering&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 280 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 281 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 282 &lt;br&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 07:35:43 +0200&lt;/p&gt;
 283
 284 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 285 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 286 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin.  Hvor ofte pleier Norsk
 287 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere
 288 fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 289
 290 &lt;hr/&gt;
 291
 292 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 293 &lt;br&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:32:06 +0200&lt;/p&gt;
 294
 295 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 296
 297 &lt;p&gt;Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP 2 ganger i
 298 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.&lt;/p&gt;
 299 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 300
 301 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 302 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 303 &lt;p&gt;Date: Tue, 03 Jul 2012 11:55:07 +0200
 304 &lt;br&gt;Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 305
 306
 307 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 308 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 309 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
 310 siste levering var 2012-06-06.  Hvor ofte pleier Toll- og
 311 avgiftsdirektoratet å levere til OEP?  Er dere fornøyd med dagens
 312 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 313
 314 &lt;hr&gt;
 315
 316 &lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 09:33:18 +0000
 317 &lt;br&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 318
 319 &lt;p&gt;Til: Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 320
 321 &lt;p&gt;Det vises til din e-post av 3. juli 2012.&lt;/p&gt;
 322
 323 &lt;p&gt;Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
 324 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
 325 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.&lt;/p&gt;
 326
 327 &lt;p&gt;Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
 328 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
 329 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
 330 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
 331 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.&lt;/p&gt;
 332
 333 &lt;p&gt;Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.&lt;/p&gt;
 334 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 335
 336 &lt;p&gt;Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
 337 alle disse etatene.  Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
 338 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
 339 at det er interesse for leveringen til OEP.&lt;/p&gt;
 340 </description>
 341         </item>
 342
 343         <item>
 344                 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 345                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 346                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 347                 <pubDate>Wed, 4 Jul 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
 348                 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
 349 spørmål om hvorfor &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;
 350 er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:
 351
 352 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 353 &lt;p&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
 354 &lt;br&gt;From: Arve Lindboe &amp;lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&amp;gt;
 355 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 356 &lt;br&gt;CC: Arthur Garnes &amp;lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&amp;gt;,
 357    postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
 358 &lt;br&gt;Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn&lt;/p&gt;
 359
 360 &lt;p&gt;Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
 361 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
 362 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.&lt;/p&gt;
 363
 364 &lt;p&gt;For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
 365 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
 366 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
 367 pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
 368 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
 369 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
 370 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
 371 konsesjonen.&lt;/p&gt;
 372
 373 &lt;p&gt;Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
 374 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
 375 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
 376 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.&lt;/p&gt;
 377
 378 &lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;
 379
 380 &lt;p&gt;Arve Lindboe&lt;/p&gt;
 381
 382 &lt;p&gt;rådgiver,
 383 &lt;br&gt;Medietilsynet&lt;/p&gt;
 384 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 385
 386 &lt;p&gt;Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
 387 krypteringen av Frikanalen.&lt;/p&gt;
 388 </description>
 389         </item>
 390
 391         <item>
 392                 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?</title>
 393                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</link>
 394                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</guid>
 395                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 23:30:00 +0200</pubDate>
 396                 <description>&lt;p&gt;In the NUUG &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;
 397 project (Norwegian version of
 398 &lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt; from
 399 &lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/&quot;&gt;mySociety&lt;/a&gt;), we have discovered
 400 a problem with the municipalities using
 401 &lt;a href=&quot;http://www.zimbra.com/&quot;&gt;Zimbra&lt;/a&gt;.  When FiksGataMi send a
 402 problem report to the government, the email From: address is set to
 403 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
 404 is set to the FiksGataMi contact address.  The intention is to make
 405 sure the municipality send any replies to the person reporting the
 406 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
 407 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
 408 Zimbra.  Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
 409 send an automatic reply to report that the message has been received,
 410 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
 411 the From: header.&lt;/p&gt;
 412
 413 &lt;p&gt;This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
 414 request-tracker instance instead of to the person reporting the
 415 problem.  We can not really change the envelope sender address, as
 416 this would make it impossible for us to discover when there are
 417 problems with the MTAs receiving problem reports.  We have been in
 418 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
 419 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
 420 behaviour.&lt;/p&gt;
 421
 422 &lt;p&gt;The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
 423 to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
 424 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
 425 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
 426 differently.  Anyone know?  Please let us know at
 427 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami&quot;&gt;fiksgatami
 428 (at) nuug.no&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 429 </description>
 430         </item>
 431
 432         <item>
 433                 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit</title>
 434                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</link>
 435                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</guid>
 436                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 20:40:00 +0200</pubDate>
 437                 <description>&lt;p&gt;Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
 438 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
 439 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
 440 trusler for å stilne sine kritikere.  Her er et knippe bloggposter som
 441 forteller historien:&lt;/p&gt;
 442
 443 &lt;p&gt;&lt;ul&gt;
 444
 445 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=6522&quot;&gt;Ulovlige
 446   sjokoladepåstander&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 447
 448 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/06/26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/&quot;&gt;Xocai
 449   – en stygg historie om norsk sjokolademafia&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 450
 451 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6659&quot;&gt;Xocai, en sunn sjokolade? Er
 452   det helse i hver bit?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 453
 454 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6654&quot;&gt;30 punkter du bør undersøke
 455   før du starter som Xocai distributør&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 456
 457 &lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;
 458
 459 &lt;p&gt;Historien er så interessant at selgerne fortjener
 460 Streisand-effekten&lt;/p&gt;
 461 </description>
 462         </item>
 463
 464         <item>
 465                 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?</title>
 466                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</link>
 467                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</guid>
 468                 <pubDate>Mon, 2 Jul 2012 14:30:00 +0200</pubDate>
 469                 <description>&lt;p&gt;For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
 470 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
 471 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet.  Det er tre aktive
 472 tjenester jeg kjenner til.  NAF Bergens
 473 &lt;a href=&quot;http://www.drivstoffpriser.no/&quot;&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/a&gt;,
 474 Bitfactorys
 475 &lt;a href=&quot;http://www.bitfactory.no/bensinpris.html&quot;&gt;Bensinpris-app&lt;/a&gt;,
 476 og Dinsides
 477 &lt;a href=&quot;http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php&quot;&gt;prisliste&lt;/a&gt;.
 478 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
 479 hvor mange priser for 95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
 480 2012:&lt;/p&gt;
 481
 482 &lt;p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
 483 &lt;tr&gt;&lt;th&gt;Tjeneste&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Antall målinger i juni 2012&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
 484 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Bitfactorys bensinpris-app&lt;/td&gt;&lt;td&gt;7687&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 485 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/td&gt;&lt;td&gt;1788&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 486 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Dinsides prisliste&lt;/td&gt;&lt;td&gt;322&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 487 &lt;table&gt;&lt;/p&gt;
 488
 489 &lt;p&gt;Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
 490 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
 491 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff.  Det er ca. 1600
 492 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn 30
 493 * 1600 = 48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
 494 bensinstasjoner i Norge.  Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
 495 komplett dekning.  Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
 496 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.&lt;/p&gt;
 497
 498 &lt;p&gt;Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
 499 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
 500 å se alle prisdata de har samlet inn så langt.  Jeg har laget
 501 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/&quot;&gt;en
 502 SQLite-database&lt;/a&gt; med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
 503 jevnlig hos Scraperwiki.  Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
 504 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
 505 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
 506 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
 507 drivstoffpriser.no.  Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
 508 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.&lt;/p&gt;
 509 </description>
 510         </item>
 511
 512         <item>
 513                 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 514                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 515                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 516                 <pubDate>Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200</pubDate>
 517                 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; er Norges
 518 landsdekkende &lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal&quot;&gt;åpne
 519 kanal&lt;/a&gt;, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
 520 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget.  Det er demokratisk
 521 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
 522 TV.  NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
 523 til å lansere en
 524 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;løsning
 525 basert på åpne standarder&lt;/a&gt; i tillegg til den originale løsningen
 526 som er basert på Silverlight.&lt;/p&gt;
 527
 528 &lt;p&gt;Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
 529 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
 530 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
 531 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
 532 RiksTV.  Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
 533 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
 534 en åpen kanal på det digitale bakkenettet.  Jeg sendte derfor en epost
 535 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
 536 problemstillingen.  Her er det som har vært av oppfølging så
 537 langt.&lt;/p&gt;
 538
 539 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 540
 541 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 542 &lt;br&gt;Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
 543 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
 544 &lt;br&gt;Cc: post (at) frikanalen.no
 545 &lt;br&gt;Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200&lt;/p&gt;
 546
 547 &lt;p&gt;Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
 548 bakkenettet?  I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
 549 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
 550 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
 551 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn.  Dette er jo langt fra
 552 gratis.&lt;/p&gt;
 553
 554 &lt;p&gt;I Stortingsmelding 39 2007 står det:&lt;/p&gt;
 555
 556 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 557   NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
 558   plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
 559   tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
 560   selskapets betal-tv-pakke.  Kanalen vil gå som et gratistilbud til
 561   seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
 562   de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
 563   perioden kl. 12 til kl. 17.30.  Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
 564   RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
 565   dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
 566   sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
 567   distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
 568   vil gjelde fram til midten av 2010.
 569 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 570
 571 &lt;p&gt;Hva gjelder så etter midten av 2010?  Betyr det som står i
 572 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som
 573 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
 574 velger å distribuere Frikanalen?  Eller var det tillatelsen til å
 575 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/p&gt;
 576
 577 &lt;p&gt;--
 578 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 579 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 580 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 581
 582 &lt;p&gt;Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
 583 men har fått to svar fra RiksTV.&lt;/p&gt;
 584
 585 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 586 &lt;p&gt;From: post (at) rikstv.no
 587 &lt;br&gt;Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 588 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 589 &lt;br&gt;Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200&lt;/p&gt;
 590
 591 &lt;p&gt;Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 592
 593 &lt;p&gt;Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
 594 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er
 595 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
 596 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/a&gt;
 597
 598 &lt;p&gt;Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
 599 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 600 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 601 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.&lt;/p&gt;
 602
 603 &lt;p&gt;Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 604 &lt;a href=&quot;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&quot;&gt;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 605
 606 &lt;p&gt;For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no &lt;/p&gt;
 607
 608 &lt;p&gt;Ha en fin dag.&lt;/p&gt;
 609
 610 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 611 &lt;br&gt;Thomas Eikeland
 612 &lt;br&gt;RiksTV AS
 613 &lt;br&gt;Kundeservice
 614 &lt;br&gt;Telefonnummer: 09595
 615 &lt;br&gt;www.rikstv.no&lt;/p&gt;
 616 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 617
 618 &lt;p&gt;Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
 619 fulgte opp med en ny epost:&lt;/p&gt;
 620
 621 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 622 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 623 &lt;br&gt;Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis&lt;br&gt; du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 624 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no
 625 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200&lt;/p&gt;
 626
 627 &lt;p&gt;[Thomas Eikeland]
 628 &lt;br&gt;&amp;gt; Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 629
 630 &lt;p&gt;Takk for svaret.&lt;/p&gt;
 631
 632 &lt;p&gt;&amp;gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
 633 &lt;br&gt;&amp;gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt
 634 &lt;br&gt;&amp;gt; i sin helhet på denne lenken:
 635 &lt;br&gt;&amp;gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld
 636 &lt;br&gt;&amp;gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/p&gt;
 637
 638 &lt;p&gt;Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
 639 over.  Er den erstattet med en ny avtale?&lt;/p&gt;
 640
 641 &lt;ul&gt;
 642
 643 &lt;li&gt;Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
 644    på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
 645    kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/li&gt;
 646
 647 &lt;/ul&gt;
 648
 649 &lt;p&gt;&amp;gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
 650 &lt;br&gt;&amp;gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 651 &lt;br&gt;&amp;gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 652 &lt;br&gt;&amp;gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
 653 &lt;br&gt;&amp;gt;
 654 &lt;br&gt;&amp;gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 655 &lt;br&gt;&amp;gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/p&gt;
 656
 657 &lt;p&gt;Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
 658 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
 659 etter 2010.&lt;/p&gt;
 660
 661 &lt;p&gt;--
 662 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 663 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 664 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 665
 666 &lt;p&gt;Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.&lt;/p&gt;
 667
 668 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 669 &lt;p&gt;From: Arthur Garnes
 670 &lt;br&gt;Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
 671 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 672 &lt;br&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200&lt;/p&gt;
 673
 674 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 675
 676 &lt;p&gt;Det vises til din henvendelse av 27.5.2012.  Vi beklager at din
 677 henvendelse har tatt noe tid å besvare.&lt;/p&gt;
 678
 679 &lt;p&gt;RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
 680 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
 681 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
 682 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
 683 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
 684 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
 685 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
 686 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
 687 kostnadene.&lt;/p&gt;
 688
 689 &lt;p&gt;Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
 690 kontakt.&lt;/p&gt;
 691
 692 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 693 &lt;br&gt;Arthur Garnes
 694 &lt;br&gt;Product Manager&lt;/p&gt;
 695
 696 &lt;p&gt;Mobil:     +47 98234224
 697 &lt;p&gt;E-post:    arthur.garnes (at) rikstv.no
 698 &lt;br&gt;RiksTV AS
 699 &lt;br&gt;Besøk:     Økernveien 145, 17. etg, Oslo
 700 &lt;br&gt;Post:        Postboks 393 Økern, 0513 Oslo&lt;/p&gt;
 701
 702 &lt;p&gt;Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv&lt;/p&gt;
 703
 704 &lt;p&gt;Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
 705 ment kun for den korrekte adressaten.  This e-mail and the information
 706 it contains is confidential and intended only for the right
 707 addressee.&lt;/p&gt;
 708 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 709
 710 &lt;p&gt;Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
 711 opp.&lt;/p&gt;
 712 </description>
 713         </item>
 714
 715         <item>
 716                 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
 717                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>
 718                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</guid>
 719                 <pubDate>Sat, 30 Jun 2012 12:50:00 +0200</pubDate>
 720                 <description>&lt;p&gt;Tidligere leder av
 721 &lt;a href=&quot;http://www.friprogramvareiskolen.no&quot;&gt;foreningen som
 722 organiserer Skolelinux-dugnaden&lt;/a&gt;, Markus Gamenius , har i vår vært
 723 i media og
 724 &lt;a href=&quot;http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece&quot;&gt;debattert
 725 skattepolitikk&lt;/a&gt;, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
 726 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
 727 Linux- og &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt;-verden
 728 for å overta familiebedriften.  Her har vi hans betraktninger i dag,
 729 noen måneder etter at
 730 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2012/20120311.html&quot;&gt;Skolelinux
 731 Squeeze&lt;/a&gt;-utgaven ble gitt ut.&lt;/p&gt;
 732
 733 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvem er du, og hva driver du med til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 734
 735 &lt;p&gt;Jeg heter Markus Gamenius og er 40 år.  Utdannet biolog med ymse
 736 fag på siden.  Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
 737 Ulsrud VGS i Oslo.  Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
 738 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS).  I dag
 739 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
 740 en del ulike IT-relaterte bedrifter.&lt;/p&gt;
 741
 742 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 743
 744 &lt;p&gt;Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i 2000, der jeg måtte ha &quot;noe
 745 å gjøre&quot; under hjemturen over Atlanteren.  Jeg kjøpte et par bøker om
 746 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert.  Etter
 747 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
 748 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
 749 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte.  Vi hadde ganske
 750 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
 751 Win2000.  Systemene var ustabil og dårlige.  På leting etter noe
 752 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over &quot;Linux i Skolen&quot;
 753 og Skolelinux.  Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
 754 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon.  Etter et par år var
 755 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
 756 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
 757 stasjonære (Win2000).  På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
 758 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
 759 Windows.&lt;/p&gt;
 760
 761 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 762
 763 &lt;p&gt;Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
 764 økonomiske.  Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
 765 vi kunne bruke gammel hardware.  Alt i alt gjorde dette at vi sparte
 766 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
 767 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
 768 våre elever.  For oss som driftet var det himmel å ha et system som
 769 gikk å administrere sentralt og effektivt.  Det var heller ikke så
 770 dumt at vi kunne &quot;låse&quot; maskinene mer effektivt enn vi kunne med
 771 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
 772 forårsaket av &quot;kreative&quot; elever.&lt;/p&gt;
 773
 774 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 775
 776 &lt;p&gt;Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
 777 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
 778 ikke fikk.  I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
 779 av disse kjøres gjennom nettleseren.&lt;/p&gt;
 780
 781 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken fri programvare bruker du til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 782
 783 &lt;p&gt;Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
 784 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
 785 Firefox brukes mest av disse.  På Apple-serveren hjemme bruker jeg
 786 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
 787 basestasjonene både hjemme og på jobben.  I tillegg til det har jeg i
 788 flere år finansiert et prosjekt som heter
 789 &lt;a href=&quot;http://www.found.no/&quot;&gt;Found IT&lt;/a&gt;.  Dette er et prosjekt der
 790 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare.  Det
 791 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.&lt;/p&gt;
 792
 793 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
 794 skoler til å ta i bruk fri programvare?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 795
 796 &lt;p&gt;Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig.  Så
 797 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
 798 seg inn på hvor mye man sparer.  Det betyr selvsagt at man sparer på
 799 lisenser, men også på driftsinnsats.  Men nå når jeg ikke er en aktiv
 800 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
 801 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
 802 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
 803 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.&lt;/p&gt;
 804 </description>
 805         </item>
 806
 807         <item>
 808                 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog</title>
 809                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</link>
 810                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</guid>
 811                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 18:00:00 +0200</pubDate>
 812                 <description>&lt;p&gt;DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
 813 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder&quot;&gt;standardkatalogen&lt;/a&gt;,
 814 og endelig har Microsoft fått viljen sin.  Se
 815 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning&quot;&gt;høringssiden&lt;/a&gt;
 816 for hele teksten.&lt;/p&gt;
 817
 818 &lt;p&gt;Her er forslaget i sin helhet:&lt;/p&gt;
 819
 820 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 821 &lt;p&gt;3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter&lt;/p&gt;
 822
 823 &lt;p&gt;I første versjon av referansekatalogen i 2007 ble det satt krav om
 824 Open Document Format (ODF), versjon 1.1 (OASIS, 1.2.2007) for
 825 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
 826 anbefalt for kommunal sektor. I 2009 ble kravet gjort obligatorisk for
 827 hele offentlig sektor i
 828 &lt;a href=&quot;http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-20090925-1222.html&quot;&gt;forskrift
 829 om IT-standarder i forvaltningen&lt;/a&gt;. Anvendelsesområdet for kravet
 830 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
 831 videre (§ 4 nr. 1 andre ledd). I 2011 ble anvendelsesområdet utvidet
 832 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
 833 vedlegg til e-post (§4 nr.  2).&lt;/p&gt;
 834
 835 &lt;p&gt;Office Open XML ISO/IEC 29500:2011 (OOXML) er et dokumentformat
 836 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
 837 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
 838 kontorstøtteprogamvaren MS Office.  Difi har foretatt en
 839 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-0.pdf&quot;&gt;revisjonsvurdering&lt;/a&gt;
 840 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
 841 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
 842 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
 843 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
 844 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
 845 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
 846 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
 847 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
 848 best.&lt;/p&gt;
 849
 850 &lt;p&gt;Forslaget innebærer at krav til ODF utgår § 4 nr. 1 tredje ledd og
 851 § 4 nr. 2 første ledd&lt;/p&gt;
 852
 853 &lt;P&gt;Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
 854 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
 855 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
 856 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
 857 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
 858 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
 859 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
 860 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
 861 foreslått som ny § 4 nr.2 andre ledd&lt;/p&gt;
 862 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 863
 864 &lt;P&gt;De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
 865 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
 866 jukset igjennom som ISO-standard.  Jeg håper mine lesere sender inn
 867 høringsuttalelser til høringen.&lt;/p&gt;
 868
 869 &lt;p&gt;Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
 870 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html&quot;&gt;svaret
 871 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru&lt;/a&gt;.  Det er en
 872 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.&lt;/p&gt;
 873
 874 </description>
 875         </item>
 876
 877         <item>
 878                 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA</title>
 879                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</link>
 880                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</guid>
 881                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 09:40:00 +0200</pubDate>
 882                 <description>&lt;p&gt;Da fikk jeg nettopp svar fra
 883 &lt;a href=&quot;http://www.dss.dep.no/&quot;&gt;Departementenes servicesenter&lt;/a&gt;
 884 (DSS) på
 885 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html&quot;&gt;mitt
 886 spørsmål om avtale rundt bruk av H.264&lt;/a&gt;.  De har ingen avtale med
 887 MPEG LA eller dets representanter.  Her er svaret.
 888
 889 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 890
 891 &lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000
 892 &lt;br&gt;From: Nielsen Mette Haga &amp;lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no&amp;gt;
 893 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;petter.reinholdtsen (at) ...&amp;gt;
 894 &lt;br&gt;CC: Postmottak &amp;lt;Postmottak (at) dss.dep.no&amp;gt;
 895 &lt;br&gt;Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler&lt;/p&gt;
 896
 897 &lt;p&gt;DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
 898 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
 899 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i
 900 vår avtale med Smartcom.&lt;/p&gt;
 901
 902 &lt;p&gt;Vennlig hilsen&lt;/p&gt;
 903
 904 &lt;p&gt;Mette Haga Nielsen
 905 &lt;br&gt;Fung. seksjonssjef&lt;/p&gt;
 906
 907 &lt;p&gt;Departementenes servicesenter&lt;/p&gt;
 908
 909 &lt;p&gt;Informasjonsforvaltning
 910
 911 &lt;p&gt;Mobil 93 09 83 51
 912 &lt;br&gt;E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no&lt;/p&gt;
 913 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 914
 915 &lt;p&gt;Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
 916 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs?  Jeg er
 917 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
 918 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
 919 nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.&lt;/p&gt;
 920
 921 &lt;p&gt;Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
 922 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
 923 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
 924 privatpersoner i Norge.  Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
 925 de brutt dem og så langt sluppet unna med det?  Jeg aner ikke.&lt;/p&gt;
 926 </description>
 927         </item>
 928
 929         </channel>
 930 </rss>