blog/index.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen</title>
   5                 <description></description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7                 <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
   8
   9         <item>
  10                 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</guid>
  13                 <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 10:40:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
  15 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html&quot;&gt;lage
  16 en samlet postjournal&lt;/a&gt;, har jeg som tidligere nevnt
  17 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/&quot;&gt;samlet
  18 inn leveringstidspunkt&lt;/a&gt; for de ulike leverandørene av postjournaler
  19 til DIFIs &lt;a href=&quot;http://www.oep.no/&quot;&gt;Offentlig Elektronisk
  20 Postjournal&lt;/a&gt;.
  21 &lt;a href=&quot;https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&amp;name=postliste-oep-deliverydates&amp;query=select%20agency%2C%0A(julianday(datetime(&#39;now&#39;))%20-%20%0A%20julianday(min(%60deliverydate%60)))%2Fcount(*)%20as%20dayfreq%2C%0A%20count(*),max(deliverydate)%20as%20lastdelivery%0Afrom%20%60swdata%60%20group%20by%20agency%20order%20by%20dayfreq%20desc&quot;&gt;Leveringsfrekvensen&lt;/a&gt;
  22 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn 10 dager i snitt siden
  23 jeg startet innsamling av leveringsdato 2012-05-14&lt;/p&gt;
  24
  25 &lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
  26 &lt;tr&gt; &lt;th&gt;agency&lt;/th&gt; &lt;th&gt;dayfreq&lt;/th&gt; &lt;th&gt;count(*)&lt;/th&gt; &lt;th&gt;lastdelivery&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;
  27 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/td&gt; &lt;td&gt;27.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  28 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kompetansesenter for distriktsutvikling&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  29 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  30 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Departementenes servicesenter&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  31 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Medietilsynet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.5866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  32 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Politidirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.3366579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  33 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Fredskorpset&lt;/td&gt; &lt;td&gt;12.4693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-22T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  34 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;11.2693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-05T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  35 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Statens legemiddelverk&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4780902778&lt;/td&gt; &lt;td&gt;7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  36 &lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norsk Akkreditering&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
  37 &lt;/table&gt;
  38
  39 &lt;p&gt;Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
  40 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
  41 og spurt dem hva som skjer.  Her er svarene jeg har fått så langt, som
  42 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
  43 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.&lt;/p&gt;
  44
  45 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  46
  47 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  48 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
  49 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 09:20:57 +0200&lt;/p&gt;
  50
  51 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
  52 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
  53 postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
  54 Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
  55
  56 &lt;hr/&gt;
  57
  58 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
  59 &lt;br&gt;Date: Fri, 8 Jun 2012 12:49:35 +0200&lt;/p&gt;
  60
  61 &lt;p&gt;Hei&lt;/p&gt;
  62
  63 &lt;p&gt;NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
  64 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
  65 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
  66 vi til OEP 1 gang i uken.&lt;/p&gt;
  67 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
  68
  69 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Medietilsynet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  70 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  71 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
  72 &lt;br&gt;Date: Mon, 11 Jun 2012 13:29:23 +0200&lt;/p&gt;
  73
  74 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
  75 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
  76 leverte postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
  77 til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens
  78 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
  79
  80 &lt;hr&gt;
  81 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
  82 &lt;br&gt;Date: Tue, 12 Jun 2012 04:55:42 +0000&lt;/p&gt;
  83
  84 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
  85
  86 &lt;p&gt;Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka.  Nå har vi
  87 tekniske problemer, derfor er vi forsinket.  Vi regner med å levere i
  88 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
  89 leveringsfrekvens.&lt;/p&gt;
  90 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
  91
  92 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
  93 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  94 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
  95 &lt;br&gt;Date: Fri, 22 Jun 2012 21:03:01 +0200&lt;/p&gt;
  96
  97 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
  98 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
  99 postjournalen sin to ganger siden 2012-05-10, og sist 2012-05-16.  Hvor
 100 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
 101 Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 102
 103 &lt;hr/&gt;
 104
 105 &lt;p&gt;Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 106 Date: Wed, 27 Jun 2012 14:42:23 +0200&lt;/p&gt;
 107
 108 &lt;p&gt;Hei.  Kom denne eposten frem?  Har ikke sett noe svar, og andre
 109 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
 110 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
 111 gikk tapt.&lt;/p&gt;
 112
 113 &lt;p&gt;[... kopi av opprinnelig epost ...]&lt;/p&gt;
 114
 115 &lt;hr/&gt;
 116 &lt;p&gt;Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
 117 &lt;br&gt;Date: Wed, 27 Jun 2012 14:33:20 +0000&lt;/p&gt;
 118
 119 &lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;
 120
 121 &lt;p&gt;Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
 122 forsinkelse.  Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
 123 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem 7. Mai.  Den
 124 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
 125 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
 126 offentlig journal.  Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
 127 tatt noe tid.  Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
 128 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke.  Vi
 129 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
 130 plass de manglende journalene.&lt;/p&gt;
 131
 132 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 133
 134
 135 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norsk Akkreditering&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 136 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 137 &lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 138 &lt;br&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 07:35:43 +0200&lt;/p&gt;
 139
 140 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 141 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 142 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin.  Hvor ofte pleier Norsk
 143 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere
 144 fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 145
 146 &lt;hr/&gt;
 147
 148 &lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
 149 &lt;br&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:32:06 +0200&lt;/p&gt;
 150
 151 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 152
 153 &lt;p&gt;Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP 2 ganger i
 154 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.&lt;/p&gt;
 155 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 156
 157 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 158 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 159 &lt;p&gt;Date: Tue, 03 Jul 2012 11:55:07 +0200
 160 &lt;br&gt;Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 161
 162
 163 &lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
 164 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
 165 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
 166 siste levering var 2012-06-06.  Hvor ofte pleier Toll- og
 167 avgiftsdirektoratet å levere til OEP?  Er dere fornøyd med dagens
 168 leveringfrekvens?&lt;/p&gt;
 169
 170 &lt;hr&gt;
 171
 172 &lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 09:33:18 +0000
 173 &lt;br&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;
 174
 175 &lt;p&gt;Til: Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 176
 177 &lt;p&gt;Det vises til din e-post av 3. juli 2012.&lt;/p&gt;
 178
 179 &lt;p&gt;Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
 180 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
 181 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.&lt;/p&gt;
 182
 183 &lt;p&gt;Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
 184 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
 185 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
 186 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
 187 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.&lt;/p&gt;
 188
 189 &lt;p&gt;Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.&lt;/p&gt;
 190 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 191
 192 &lt;p&gt;Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
 193 alle disse etatene.  Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
 194 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
 195 at det er interesse for leveringen til OEP.&lt;/p&gt;
 196 </description>
 197         </item>
 198
 199         <item>
 200                 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 201                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 202                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 203                 <pubDate>Wed, 4 Jul 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
 204                 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
 205 spørmål om hvorfor &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;
 206 er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:
 207
 208 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 209 &lt;p&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
 210 &lt;br&gt;From: Arve Lindboe &amp;lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&amp;gt;
 211 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 212 &lt;br&gt;CC: Arthur Garnes &amp;lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&amp;gt;,
 213    postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
 214 &lt;br&gt;Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn&lt;/p&gt;
 215
 216 &lt;p&gt;Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
 217 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
 218 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.&lt;/p&gt;
 219
 220 &lt;p&gt;For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
 221 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
 222 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
 223 pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
 224 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
 225 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
 226 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
 227 konsesjonen.&lt;/p&gt;
 228
 229 &lt;p&gt;Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
 230 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
 231 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
 232 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.&lt;/p&gt;
 233
 234 &lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;
 235
 236 &lt;p&gt;Arve Lindboe&lt;/p&gt;
 237
 238 &lt;p&gt;rådgiver,
 239 &lt;br&gt;Medietilsynet&lt;/p&gt;
 240 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 241
 242 &lt;p&gt;Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
 243 krypteringen av Frikanalen.&lt;/p&gt;
 244 </description>
 245         </item>
 246
 247         <item>
 248                 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?</title>
 249                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</link>
 250                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</guid>
 251                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 23:30:00 +0200</pubDate>
 252                 <description>&lt;p&gt;In the NUUG &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;
 253 project (Norwegian version of
 254 &lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt; from
 255 &lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/&quot;&gt;mySociety&lt;/a&gt;), we have discovered
 256 a problem with the municipalities using
 257 &lt;a href=&quot;http://www.zimbra.com/&quot;&gt;Zimbra&lt;/a&gt;.  When FiksGataMi send a
 258 problem report to the government, the email From: address is set to
 259 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
 260 is set to the FiksGataMi contact address.  The intention is to make
 261 sure the municipality send any replies to the person reporting the
 262 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
 263 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
 264 Zimbra.  Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
 265 send an automatic reply to report that the message has been received,
 266 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
 267 the From: header.&lt;/p&gt;
 268
 269 &lt;p&gt;This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
 270 request-tracker instance instead of to the person reporting the
 271 problem.  We can not really change the envelope sender address, as
 272 this would make it impossible for us to discover when there are
 273 problems with the MTAs receiving problem reports.  We have been in
 274 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
 275 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
 276 behaviour.&lt;/p&gt;
 277
 278 &lt;p&gt;The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
 279 to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
 280 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
 281 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
 282 differently.  Anyone know?  Please let us know at
 283 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami&quot;&gt;fiksgatami
 284 (at) nuug.no&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 285 </description>
 286         </item>
 287
 288         <item>
 289                 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit</title>
 290                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</link>
 291                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</guid>
 292                 <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 20:40:00 +0200</pubDate>
 293                 <description>&lt;p&gt;Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
 294 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
 295 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
 296 trusler for å stilne sine kritikere.  Her er et knippe bloggposter som
 297 forteller historien:&lt;/p&gt;
 298
 299 &lt;p&gt;&lt;ul&gt;
 300
 301 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=6522&quot;&gt;Ulovlige
 302   sjokoladepåstander&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 303
 304 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/06/26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/&quot;&gt;Xocai
 305   – en stygg historie om norsk sjokolademafia&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 306
 307 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6659&quot;&gt;Xocai, en sunn sjokolade? Er
 308   det helse i hver bit?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 309
 310 &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6654&quot;&gt;30 punkter du bør undersøke
 311   før du starter som Xocai distributør&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
 312
 313 &lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;
 314
 315 &lt;p&gt;Historien er så interessant at selgerne fortjener
 316 Streisand-effekten&lt;/p&gt;
 317 </description>
 318         </item>
 319
 320         <item>
 321                 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?</title>
 322                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</link>
 323                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</guid>
 324                 <pubDate>Mon, 2 Jul 2012 14:30:00 +0200</pubDate>
 325                 <description>&lt;p&gt;For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
 326 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
 327 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet.  Det er tre aktive
 328 tjenester jeg kjenner til.  NAF Bergens
 329 &lt;a href=&quot;http://www.drivstoffpriser.no/&quot;&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/a&gt;,
 330 Bitfactorys
 331 &lt;a href=&quot;http://www.bitfactory.no/bensinpris.html&quot;&gt;Bensinpris-app&lt;/a&gt;,
 332 og Dinsides
 333 &lt;a href=&quot;http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php&quot;&gt;prisliste&lt;/a&gt;.
 334 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
 335 hvor mange priser for 95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
 336 2012:&lt;/p&gt;
 337
 338 &lt;p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
 339 &lt;tr&gt;&lt;th&gt;Tjeneste&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Antall målinger i juni 2012&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
 340 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Bitfactorys bensinpris-app&lt;/td&gt;&lt;td&gt;7687&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 341 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/td&gt;&lt;td&gt;1788&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 342 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;Dinsides prisliste&lt;/td&gt;&lt;td&gt;322&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
 343 &lt;table&gt;&lt;/p&gt;
 344
 345 &lt;p&gt;Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
 346 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
 347 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff.  Det er ca. 1600
 348 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn 30
 349 * 1600 = 48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
 350 bensinstasjoner i Norge.  Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
 351 komplett dekning.  Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
 352 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.&lt;/p&gt;
 353
 354 &lt;p&gt;Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
 355 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
 356 å se alle prisdata de har samlet inn så langt.  Jeg har laget
 357 &lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/&quot;&gt;en
 358 SQLite-database&lt;/a&gt; med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
 359 jevnlig hos Scraperwiki.  Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
 360 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
 361 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
 362 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
 363 drivstoffpriser.no.  Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
 364 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.&lt;/p&gt;
 365 </description>
 366         </item>
 367
 368         <item>
 369                 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
 370                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
 371                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
 372                 <pubDate>Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200</pubDate>
 373                 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; er Norges
 374 landsdekkende &lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal&quot;&gt;åpne
 375 kanal&lt;/a&gt;, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
 376 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget.  Det er demokratisk
 377 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
 378 TV.  NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
 379 til å lansere en
 380 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;løsning
 381 basert på åpne standarder&lt;/a&gt; i tillegg til den originale løsningen
 382 som er basert på Silverlight.&lt;/p&gt;
 383
 384 &lt;p&gt;Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
 385 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
 386 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
 387 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
 388 RiksTV.  Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
 389 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
 390 en åpen kanal på det digitale bakkenettet.  Jeg sendte derfor en epost
 391 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
 392 problemstillingen.  Her er det som har vært av oppfølging så
 393 langt.&lt;/p&gt;
 394
 395 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 396
 397 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 398 &lt;br&gt;Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
 399 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
 400 &lt;br&gt;Cc: post (at) frikanalen.no
 401 &lt;br&gt;Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200&lt;/p&gt;
 402
 403 &lt;p&gt;Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
 404 bakkenettet?  I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
 405 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
 406 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
 407 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn.  Dette er jo langt fra
 408 gratis.&lt;/p&gt;
 409
 410 &lt;p&gt;I Stortingsmelding 39 2007 står det:&lt;/p&gt;
 411
 412 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 413   NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
 414   plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
 415   tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
 416   selskapets betal-tv-pakke.  Kanalen vil gå som et gratistilbud til
 417   seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
 418   de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
 419   perioden kl. 12 til kl. 17.30.  Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
 420   RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
 421   dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
 422   sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
 423   distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
 424   vil gjelde fram til midten av 2010.
 425 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 426
 427 &lt;p&gt;Hva gjelder så etter midten av 2010?  Betyr det som står i
 428 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som
 429 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
 430 velger å distribuere Frikanalen?  Eller var det tillatelsen til å
 431 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/p&gt;
 432
 433 &lt;p&gt;--
 434 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 435 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 436 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 437
 438 &lt;p&gt;Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
 439 men har fått to svar fra RiksTV.&lt;/p&gt;
 440
 441 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 442 &lt;p&gt;From: post (at) rikstv.no
 443 &lt;br&gt;Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 444 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 445 &lt;br&gt;Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200&lt;/p&gt;
 446
 447 &lt;p&gt;Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 448
 449 &lt;p&gt;Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
 450 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er
 451 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
 452 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/a&gt;
 453
 454 &lt;p&gt;Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
 455 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 456 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 457 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.&lt;/p&gt;
 458
 459 &lt;p&gt;Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 460 &lt;a href=&quot;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&quot;&gt;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 461
 462 &lt;p&gt;For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no &lt;/p&gt;
 463
 464 &lt;p&gt;Ha en fin dag.&lt;/p&gt;
 465
 466 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 467 &lt;br&gt;Thomas Eikeland
 468 &lt;br&gt;RiksTV AS
 469 &lt;br&gt;Kundeservice
 470 &lt;br&gt;Telefonnummer: 09595
 471 &lt;br&gt;www.rikstv.no&lt;/p&gt;
 472 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 473
 474 &lt;p&gt;Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
 475 fulgte opp med en ny epost:&lt;/p&gt;
 476
 477 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 478 &lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
 479 &lt;br&gt;Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis&lt;br&gt; du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
 480 &lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no
 481 &lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200&lt;/p&gt;
 482
 483 &lt;p&gt;[Thomas Eikeland]
 484 &lt;br&gt;&amp;gt; Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;
 485
 486 &lt;p&gt;Takk for svaret.&lt;/p&gt;
 487
 488 &lt;p&gt;&amp;gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
 489 &lt;br&gt;&amp;gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt
 490 &lt;br&gt;&amp;gt; i sin helhet på denne lenken:
 491 &lt;br&gt;&amp;gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld
 492 &lt;br&gt;&amp;gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/p&gt;
 493
 494 &lt;p&gt;Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
 495 over.  Er den erstattet med en ny avtale?&lt;/p&gt;
 496
 497 &lt;ul&gt;
 498
 499 &lt;li&gt;Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
 500    på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
 501    kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/li&gt;
 502
 503 &lt;/ul&gt;
 504
 505 &lt;p&gt;&amp;gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
 506 &lt;br&gt;&amp;gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
 507 &lt;br&gt;&amp;gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
 508 &lt;br&gt;&amp;gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
 509 &lt;br&gt;&amp;gt;
 510 &lt;br&gt;&amp;gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
 511 &lt;br&gt;&amp;gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/p&gt;
 512
 513 &lt;p&gt;Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
 514 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
 515 etter 2010.&lt;/p&gt;
 516
 517 &lt;p&gt;--
 518 &lt;br&gt;Vennlig hilsen
 519 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 520 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 521
 522 &lt;p&gt;Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.&lt;/p&gt;
 523
 524 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 525 &lt;p&gt;From: Arthur Garnes
 526 &lt;br&gt;Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
 527 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
 528 &lt;br&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200&lt;/p&gt;
 529
 530 &lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;
 531
 532 &lt;p&gt;Det vises til din henvendelse av 27.5.2012.  Vi beklager at din
 533 henvendelse har tatt noe tid å besvare.&lt;/p&gt;
 534
 535 &lt;p&gt;RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
 536 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
 537 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
 538 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
 539 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
 540 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
 541 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
 542 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
 543 kostnadene.&lt;/p&gt;
 544
 545 &lt;p&gt;Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
 546 kontakt.&lt;/p&gt;
 547
 548 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 549 &lt;br&gt;Arthur Garnes
 550 &lt;br&gt;Product Manager&lt;/p&gt;
 551
 552 &lt;p&gt;Mobil:     +47 98234224
 553 &lt;p&gt;E-post:    arthur.garnes (at) rikstv.no
 554 &lt;br&gt;RiksTV AS
 555 &lt;br&gt;Besøk:     Økernveien 145, 17. etg, Oslo
 556 &lt;br&gt;Post:        Postboks 393 Økern, 0513 Oslo&lt;/p&gt;
 557
 558 &lt;p&gt;Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv&lt;/p&gt;
 559
 560 &lt;p&gt;Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
 561 ment kun for den korrekte adressaten.  This e-mail and the information
 562 it contains is confidential and intended only for the right
 563 addressee.&lt;/p&gt;
 564 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 565
 566 &lt;p&gt;Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
 567 opp.&lt;/p&gt;
 568 </description>
 569         </item>
 570
 571         <item>
 572                 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
 573                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>
 574                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</guid>
 575                 <pubDate>Sat, 30 Jun 2012 12:50:00 +0200</pubDate>
 576                 <description>&lt;p&gt;Tidligere leder av
 577 &lt;a href=&quot;http://www.friprogramvareiskolen.no&quot;&gt;foreningen som
 578 organiserer Skolelinux-dugnaden&lt;/a&gt;, Markus Gamenius , har i vår vært
 579 i media og
 580 &lt;a href=&quot;http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece&quot;&gt;debattert
 581 skattepolitikk&lt;/a&gt;, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
 582 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
 583 Linux- og &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt;-verden
 584 for å overta familiebedriften.  Her har vi hans betraktninger i dag,
 585 noen måneder etter at
 586 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2012/20120311.html&quot;&gt;Skolelinux
 587 Squeeze&lt;/a&gt;-utgaven ble gitt ut.&lt;/p&gt;
 588
 589 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvem er du, og hva driver du med til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 590
 591 &lt;p&gt;Jeg heter Markus Gamenius og er 40 år.  Utdannet biolog med ymse
 592 fag på siden.  Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
 593 Ulsrud VGS i Oslo.  Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
 594 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS).  I dag
 595 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
 596 en del ulike IT-relaterte bedrifter.&lt;/p&gt;
 597
 598 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 599
 600 &lt;p&gt;Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i 2000, der jeg måtte ha &quot;noe
 601 å gjøre&quot; under hjemturen over Atlanteren.  Jeg kjøpte et par bøker om
 602 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert.  Etter
 603 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
 604 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
 605 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte.  Vi hadde ganske
 606 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
 607 Win2000.  Systemene var ustabil og dårlige.  På leting etter noe
 608 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over &quot;Linux i Skolen&quot;
 609 og Skolelinux.  Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
 610 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon.  Etter et par år var
 611 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
 612 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
 613 stasjonære (Win2000).  På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
 614 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
 615 Windows.&lt;/p&gt;
 616
 617 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 618
 619 &lt;p&gt;Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
 620 økonomiske.  Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
 621 vi kunne bruke gammel hardware.  Alt i alt gjorde dette at vi sparte
 622 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
 623 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
 624 våre elever.  For oss som driftet var det himmel å ha et system som
 625 gikk å administrere sentralt og effektivt.  Det var heller ikke så
 626 dumt at vi kunne &quot;låse&quot; maskinene mer effektivt enn vi kunne med
 627 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
 628 forårsaket av &quot;kreative&quot; elever.&lt;/p&gt;
 629
 630 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 631
 632 &lt;p&gt;Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
 633 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
 634 ikke fikk.  I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
 635 av disse kjøres gjennom nettleseren.&lt;/p&gt;
 636
 637 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken fri programvare bruker du til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 638
 639 &lt;p&gt;Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
 640 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
 641 Firefox brukes mest av disse.  På Apple-serveren hjemme bruker jeg
 642 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
 643 basestasjonene både hjemme og på jobben.  I tillegg til det har jeg i
 644 flere år finansiert et prosjekt som heter
 645 &lt;a href=&quot;http://www.found.no/&quot;&gt;Found IT&lt;/a&gt;.  Dette er et prosjekt der
 646 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare.  Det
 647 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.&lt;/p&gt;
 648
 649 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
 650 skoler til å ta i bruk fri programvare?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
 651
 652 &lt;p&gt;Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig.  Så
 653 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
 654 seg inn på hvor mye man sparer.  Det betyr selvsagt at man sparer på
 655 lisenser, men også på driftsinnsats.  Men nå når jeg ikke er en aktiv
 656 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
 657 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
 658 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
 659 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.&lt;/p&gt;
 660 </description>
 661         </item>
 662
 663         <item>
 664                 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog</title>
 665                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</link>
 666                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html</guid>
 667                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 18:00:00 +0200</pubDate>
 668                 <description>&lt;p&gt;DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
 669 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder&quot;&gt;standardkatalogen&lt;/a&gt;,
 670 og endelig har Microsoft fått viljen sin.  Se
 671 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning&quot;&gt;høringssiden&lt;/a&gt;
 672 for hele teksten.&lt;/p&gt;
 673
 674 &lt;p&gt;Her er forslaget i sin helhet:&lt;/p&gt;
 675
 676 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 677 &lt;p&gt;3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter&lt;/p&gt;
 678
 679 &lt;p&gt;I første versjon av referansekatalogen i 2007 ble det satt krav om
 680 Open Document Format (ODF), versjon 1.1 (OASIS, 1.2.2007) for
 681 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
 682 anbefalt for kommunal sektor. I 2009 ble kravet gjort obligatorisk for
 683 hele offentlig sektor i
 684 &lt;a href=&quot;http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-20090925-1222.html&quot;&gt;forskrift
 685 om IT-standarder i forvaltningen&lt;/a&gt;. Anvendelsesområdet for kravet
 686 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
 687 videre (§ 4 nr. 1 andre ledd). I 2011 ble anvendelsesområdet utvidet
 688 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
 689 vedlegg til e-post (§4 nr.  2).&lt;/p&gt;
 690
 691 &lt;p&gt;Office Open XML ISO/IEC 29500:2011 (OOXML) er et dokumentformat
 692 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
 693 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
 694 kontorstøtteprogamvaren MS Office.  Difi har foretatt en
 695 &lt;a href=&quot;http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-0.pdf&quot;&gt;revisjonsvurdering&lt;/a&gt;
 696 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
 697 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
 698 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
 699 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
 700 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
 701 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
 702 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
 703 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
 704 best.&lt;/p&gt;
 705
 706 &lt;p&gt;Forslaget innebærer at krav til ODF utgår § 4 nr. 1 tredje ledd og
 707 § 4 nr. 2 første ledd&lt;/p&gt;
 708
 709 &lt;P&gt;Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
 710 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
 711 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
 712 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
 713 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
 714 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
 715 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
 716 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
 717 foreslått som ny § 4 nr.2 andre ledd&lt;/p&gt;
 718 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 719
 720 &lt;P&gt;De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
 721 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
 722 jukset igjennom som ISO-standard.  Jeg håper mine lesere sender inn
 723 høringsuttalelser til høringen.&lt;/p&gt;
 724
 725 &lt;p&gt;Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
 726 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html&quot;&gt;svaret
 727 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru&lt;/a&gt;.  Det er en
 728 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.&lt;/p&gt;
 729
 730 </description>
 731         </item>
 732
 733         <item>
 734                 <title>Departementenes servicesenter har ingen avtale om bruk av H.264 med MPEG-LA</title>
 735                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</link>
 736                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Departementenes_servicesenter_har_ingen_avtale_om_bruk_av_H_264_med_MPEG_LA.html</guid>
 737                 <pubDate>Fri, 29 Jun 2012 09:40:00 +0200</pubDate>
 738                 <description>&lt;p&gt;Da fikk jeg nettopp svar fra
 739 &lt;a href=&quot;http://www.dss.dep.no/&quot;&gt;Departementenes servicesenter&lt;/a&gt;
 740 (DSS) på
 741 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html&quot;&gt;mitt
 742 spørsmål om avtale rundt bruk av H.264&lt;/a&gt;.  De har ingen avtale med
 743 MPEG LA eller dets representanter.  Her er svaret.
 744
 745 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 746
 747 &lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 07:04:42 +0000
 748 &lt;br&gt;From: Nielsen Mette Haga &amp;lt;Mette-Haga.Nielsen (at) dss.dep.no&amp;gt;
 749 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;petter.reinholdtsen (at) ...&amp;gt;
 750 &lt;br&gt;CC: Postmottak &amp;lt;Postmottak (at) dss.dep.no&amp;gt;
 751 &lt;br&gt;Subject: SV: Innsynsbegjæring om MPEG/H.264-relaterte avtaler&lt;/p&gt;
 752
 753 &lt;p&gt;DSS har ikke inngått noen egen lisensavtale med MPEG-LA eller noen som
 754 representerer MPEG-LA i Norge. Videoløsningen på regjeringen.no er
 755 levert av Smartcom:tv. Lisensforholdet rundt H.264 er ikke omtalt i
 756 vår avtale med Smartcom.&lt;/p&gt;
 757
 758 &lt;p&gt;Vennlig hilsen&lt;/p&gt;
 759
 760 &lt;p&gt;Mette Haga Nielsen
 761 &lt;br&gt;Fung. seksjonssjef&lt;/p&gt;
 762
 763 &lt;p&gt;Departementenes servicesenter&lt;/p&gt;
 764
 765 &lt;p&gt;Informasjonsforvaltning
 766
 767 &lt;p&gt;Mobil 93 09 83 51
 768 &lt;br&gt;E-post mette-haga.nielsen (at) dss.dep.no&lt;/p&gt;
 769 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 770
 771 &lt;p&gt;Hvis den norske regjeringen representert ved DSS ikke har slik
 772 avtale, så kan en kanskje konkludere med at det ikke trengs?  Jeg er
 773 ikke trygg på at det er god juridisk grunn å stå på, men det er i det
 774 minste interessant å vite at hverken NRK eller DSS har funnet det
 775 nødvendig å ha avtale om bruk av H.264.&lt;/p&gt;
 776
 777 &lt;p&gt;Det forklarer ikke hvordan de kan ignorere bruksvilkårene knyttet
 778 til bruk av opphavsrettsbeskyttet materiale de bruker til
 779 videoproduksjon, med mindre slike vilkår kan ignoreres av selskaper og
 780 privatpersoner i Norge.  Har de lov til å bryte vilkårene, eller har
 781 de brutt dem og så langt sluppet unna med det?  Jeg aner ikke.&lt;/p&gt;
 782 </description>
 783         </item>
 784
 785         <item>
 786                 <title>MPEG-LA mener NRK må ha avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</title>
 787                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</link>
 788                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</guid>
 789                 <pubDate>Thu, 28 Jun 2012 20:00:00 +0200</pubDate>
 790                 <description>&lt;p&gt;Etter at NRK
 791 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/NRK_nekter___finne_og_utlevere_eventuell_avtale_med_MPEG_LA.html&quot;&gt;nektet
 792 å spore opp eventuell avtale med MPEG-LA&lt;/a&gt; eller andre om bruk av
 793 MPEG/H.264-video etter at jeg &lt;a
 794 href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trenger_en_avtale_med_MPEG_LA_for___publisere_og_kringkaste_H_264_video_.html&quot;&gt;ba
 795 om innsyn i slike avtaler&lt;/a&gt;, tenkte jeg at i stedet for å forsøke å
 796 få NRK til å finne en slik avtale, så burde det være like enkelt å
 797 spørre MPEG-LA om de hadde avtale med NRK.  Spørsmålet ble sendt før
 798 jeg fikk tips fra Kieran Kunhya om hvor listen over lisensinnehavere
 799 &quot;in Good Standing&quot; befant seg.  MPEG-LA svarte meg i dag, og kan
 800 fortelle at NRK ikke har noen avtale med dem, så da er i det minste det
 801 slått fast.  Ikke overraskende mener MPEG-LA at det trengs en avtale
 802 med MPEG-LA for å streame H.264, men deres rammer er jo
 803 rettstilstanden i USA og ikke Norge.  Jeg tar dermed den delen av
 804 svaret med en klype salt.  Jeg er dermed fortsatt ikke klok på om det
 805 trengs en avtale, og hvis det trengs en avtale her i Norge, heller
 806 ikke sikker på om NRK har en avtale med noen andre enn MPEG-LA som
 807 gjør at de ikke trenger avtale direkte med MPEG-LA.  Jeg håper NRKs
 808 jurister har vurdert dette, og at det er mulig å få tilgang til
 809 vurderingen uansett om de trenger en avtale eller ikke.&lt;/p&gt;
 810
 811 &lt;p&gt;Her er epostutvekslingen med MPEG-LA så langt.  Håper ikke
 812 utvekslingen fører til NRK plutselig får en litt uventet pakke fra
 813 MPEG-LA.&lt;/p&gt;
 814
 815 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 816 &lt;p&gt;Date: Mon, 25 Jun 2012 15:29:37 +0200
 817 &lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
 818 &lt;br&gt;To: licensing-web (at) mpegla.com
 819 &lt;br&gt;Subject: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 820
 821 &lt;p&gt;Hi.  I have a small question for you, that I hope it is OK that I
 822 ask.&lt;/p&gt;
 823
 824 &lt;p&gt;Is there any license agreements between MPEG-LA and NRK, &amp;lt;URL:
 825 &lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/&quot;&gt;http://www.nrk.no/&lt;/a&gt; &amp;gt;, the
 826 Norwegian national broadcasting cooperation?  I am not sure if they
 827 need one, and am just curious if such agreeement exist.&lt;/p&gt;
 828
 829 &lt;p&gt;The postal address is&lt;/p&gt;
 830
 831 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 832   NRK
 833   &lt;br&gt;Postbox 8500, Majorstuen
 834   &lt;br&gt;0340 Oslo
 835   &lt;br&gt;Norway
 836 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 837
 838 &lt;p&gt;if it make it easier for you to locate such agreement.&lt;/p&gt;
 839
 840 &lt;p&gt;Can you tell me how many entities in Norway have an agreement with
 841 MPEG-LA, and the name of these entities?&lt;/p&gt;
 842
 843 &lt;p&gt;--
 844 &lt;br&gt;Happy hacking
 845 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen
 846 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 847
 848 &lt;p&gt;I dag, to dager senere, fikk jeg følgende svar:&lt;/p&gt;
 849
 850 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 851 &lt;p&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 14:11:17 +0000
 852 &lt;br&gt;From: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&gt;
 853 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&gt;
 854 &lt;br&gt;CC: MD Administration &amp;lt;MDAdministration (at) mpegla.com&gt;
 855 &lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 856
 857 &lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
 858
 859 &lt;p&gt;Thank you for your message and for your interest in MPEG LA. We
 860 appreciate hearing from you and I will be happy to assist you.&lt;/p&gt;
 861
 862 &lt;p&gt;To begin, I will assume that you are referring to AVC/H.264
 863 technology in your message below, as this technology is commonly used
 864 in the transmission of video content.  In that case, please allow me
 865 to briefly summarize the coverage provided by our AVC Patent Portfolio
 866 License.&lt;/p&gt;
 867
 868 &lt;P&gt;Our AVC License provides coverage for end products and video
 869 services that make use of AVC/H.264 technology.  Accordingly, the
 870 party offering such end products and video to End Users concludes the
 871 AVC License and is responsible for paying the applicable royalties
 872 associated with the end products/video they offer.&lt;/p&gt;
 873
 874 &lt;p&gt;While the Norwegian Broadcast Corporation (NRK) is not currently a
 875 Licensee to MPEG LA&#39;s AVC License (or any other Portfolio License
 876 offered by MPEG LA), if NRK offers AVC Video to End Users for
 877 remuneration (for example, Title-by-Title, Subscription, Free
 878 Television, or Internet Broadcast AVC Video), then NRK will need to
 879 conclude the AVC License and may be responsible for paying applicable
 880 royalties associated with the AVC Video it distributes.&lt;/p&gt;
 881
 882 &lt;p&gt;Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
 883 License for your review.  You should receive the License document
 884 within the next few days.&lt;/p&gt;
 885
 886 &lt;p&gt;Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that
 887 can be found under the &quot;Licensees&quot; header within the respective
 888 portion of our website.  For example, you may find our list of
 889 Licensees in Good Standing to our AVC License in the AVC portion of
 890 our website,
 891 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx&quot;&gt;http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 892
 893 &lt;p&gt;I hope the above information is helpful.  If you have additional
 894 questions or need further assistance with the AVC License, please feel
 895 free to contact me directly.  I look forward to hearing from you again
 896 soon.&lt;/p&gt;
 897
 898 &lt;p&gt;Best regards,&lt;/p&gt;
 899
 900 &lt;p&gt;Ryan&lt;/p&gt;
 901
 902 &lt;p&gt;Ryan M. Rodriguez
 903 &lt;br&gt;Licensing Associate
 904 &lt;br&gt;MPEG LA
 905 &lt;br&gt;5425 Wisconsin Avenue
 906 &lt;br&gt;Suite 801
 907 &lt;br&gt;Chevy Chase, MD 20815
 908 &lt;br&gt;U.S.A.
 909 &lt;br&gt;Phone:  +1 (301) 986-6660 x211
 910 &lt;br&gt;Fax:    +1 (301) 986-8575
 911 &lt;br&gt;Email: rrodriguez (at) mpegla.com&lt;/p&gt;
 912
 913 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 914
 915 &lt;p&gt;Meldingen om utsendt FedEx-pakke var så merkelig at jeg
 916 øyeblikkelig sendte svar tilbake og spurte hva i alle dager han mente,
 917 da han jo ikke hadde fått noen postadresse som nådde meg.&lt;/p&gt;
 918
 919 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 920
 921 &lt;p&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 16:36:15 +0200
 922 &lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
 923 &lt;br&gt;To: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
 924 &lt;br&gt;Cc: MD Administration &amp;lt;MDAdministration (at) mpegla.com&amp;gt;
 925 &lt;br&gt;Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 926
 927 &lt;p&gt;[Ryan Rodriguez]
 928 &lt;br&gt;&amp;gt; Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;
 929
 930 &lt;p&gt;Thank you for your quick reply.&lt;/p&gt;
 931
 932 &lt;p&gt;&amp;gt; Today I will send you a FedEx package containing a copy of our AVC
 933 &lt;br&gt;&amp;gt; License for your review.  You should receive the License document
 934 &lt;br&gt;&amp;gt; within the next few days.&lt;/p&gt;
 935
 936 &lt;p&gt;The part about sending a FedEx package confused me, though.  I did not
 937 &lt;br&gt;give you my address, nor am I associated with NRK in any way, so I hope
 938 &lt;br&gt;you did not try to send me a package using the address of NRK.  If you
 939 &lt;br&gt;would send me the Internet address of to the document, it would be more
 940 &lt;br&gt;useful to me to be able to download it as an electronic document.&lt;/p&gt;
 941
 942 &lt;p&gt;&amp;gt; Meanwhile, MPEG LA currently has several Norwegian Licensees that can
 943 &lt;br&gt;&amp;gt; be found under the &quot;Licensees&quot; header within the respective portion
 944 &lt;br&gt;&amp;gt; of our website.  For example, you may find our list of Licensees in
 945 &lt;br&gt;&amp;gt; Good Standing to our AVC License in the AVC portion of our website,
 946 &lt;br&gt;&amp;gt; http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx&lt;/p&gt;
 947
 948 &lt;p&gt;How can I recognize the Norwegian licensees?&lt;/p&gt;
 949
 950 &lt;p&gt;--
 951 &lt;br&gt;Happy hacking
 952 &lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 953 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 954
 955 &lt;p&gt;Selv om jeg svarte kun noen minutter etter at jeg fikk eposten fra
 956 MPEG-LA, fikk jeg eposten under som automatisk var beskjed på min
 957 siste epost.  Får håpe noen likevel følger opp &quot;FedEx-pakken&quot;.  For å
 958 øke sjansen for at noen revurderer utsending av pakke uten mottaker,
 959 videresendte jeg min epost til swolf (at) mpegla.com, så får vi se.
 960 Har ikke hørt noe mer 3 timer senere, så jeg mistenker at ingen leste
 961 min epost tidsnok.&lt;/p&gt;
 962
 963 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 964
 965 &lt;p&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 14:36:20 +0000
 966 &lt;br&gt;From: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
 967 &lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
 968 &lt;br&gt;Subject: Automatic reply: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;
 969
 970 &lt;p&gt;Thank you for your message.&lt;/p&gt;
 971
 972 &lt;p&gt;I will be out of the office until Thursday, July 5 and will respond
 973 to all messages upon my return.  If this is a matter that requires
 974 immediate attention, please contact Sidney Wolf (swolf (at)
 975 mpegla.com)&lt;/p&gt;
 976
 977 &lt;p&gt;Best regards,&lt;/p&gt;
 978
 979 &lt;p&gt;Ryan&lt;/p&gt;
 980
 981 &lt;p&gt;Ryan M. Rodriguez
 982 &lt;br&gt;Licensing Associate
 983 &lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
 984
 985 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 986
 987 &lt;p&gt;Litt klokere, men fortsatt ikke klok på mitt opprinnelige spørsmål,
 988 som er om en trenger avtale med MPEG-LA for å publisere eller
 989 kringkaste H.264-video i Norge.&lt;/p&gt;
 990 </description>
 991         </item>
 992
 993         </channel>
 994 </rss>