Minor update.

[homepage.git] / blog / index.rss

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen</title>
                <description></description>
                <link></link>
                <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <item>
                <title>Teknisk program for Go Open 2009 er nesten ferdig</title>
                <link>Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Teknisk_program_for_Go_Open_2009_er_nesten_ferdig.html</guid>
                <pubDate>Thu, 5 Mar 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Etter lang tids jobbing begynner endelig programmet til det
tekniske sporet på konferansen &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open
2009&lt;/a&gt; å bli ferdig.  Det blir 9 punkter på programmet, og etter alt
å dømme blir det disse 9:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;&quot;Open Telephony: A solution greater than the sum of its parts&quot; med
  Jon &quot;maddog&quot; Hall&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;OpenSolaris-relatert med Ian Murdock fra SUN&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;The inner workings of the OpenStreetmap project and the
  technology used&quot; med Andy Allan &lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Coreboot-relatert med Peter Stuge&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;Gratis værdata fra Meteorologisk institutt&quot; med Trond Michelsen&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;RRDtool/Nagios-relatert med Tobias Oetiker&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;Developers guide to server-side productivity and fun using open
  source platforms and frameworks&quot; med en gjeng folk fra
  JavaBin-miljøet&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&quot;G(et)it Nå!&quot; med Marcus Ramberg&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Om kontrolltelling av valgresultater med fri programvare med Mitch
  Trachtenberg&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;De siste bekreftelsene og overskrifter mangler og kommer
forhåpentlig på plass før mandag, men jeg håper dette blir et program
flere enn meg vil sette pris på.  Jeg gleder meg i hvert fall
stort.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Checking server hardware support status for Dell, HP and IBM servers</title>
                <link>Checking_server_hardware_support_status_for_Dell__HP_and_IBM_servers.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Checking_server_hardware_support_status_for_Dell__HP_and_IBM_servers.html</guid>
                <pubDate>Sat, 28 Feb 2009 23:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;At work, we have a few hundred Linux servers, and with that amount
of hardware it is important to keep track of when the hardware support
contract expire for each server.  We have a machine (and service)
register, which until recently did not contain much useful besides the
machine room location and contact information for the system owner for
each machine.  To make it easier for us to track support contract
status, I&#39;ve recently spent time on extending the machine register to
include information about when the support contract expire, and to tag
machines with expired contracts to make it easy to get a list of such
machines.  I extended a perl script already being used to import
information about machines into the register, to also do some screen
scraping off the sites of Dell, HP and IBM (our majority of machines
are from these vendors), and automatically check the support status
for the relevant machines.  This make the support status information
easily available and I hope it will make it easier for the computer
owner to know when to get new hardware or renew the support contract.
The result of this work documented that 27% of the machines in the
registry is without a support contract, and made it very easy to find
them.  27% might seem like a lot, but I see it more as the case of us
using machines a bit longer than the 3 years a normal support contract
last, to have test machines and a platform for less important
services.  After all, the machines without a contract are working fine
at the moment and the lack of contract is only a problem if any of
them break down.  When that happen, we can either fix it using spare
parts from other machines or move the service to another old
machine.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I believe the code for screen scraping the Dell site was originally
written by Trond Hasle Amundsen, and later adjusted by me and Morten
Werner Forsbring.  The HP scraping was written by me after reading a
nice article in ;login: about how to use WWW::Mechanize, and the IBM
scraping was written by me based on the Dell code.  I know the HTML
parsing could be done using nice libraries, but did not want to
introduce more dependencies.  This is the current incarnation:&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;
use LWP::Simple;
use POSIX;
use WWW::Mechanize;
use Date::Parse;
[...]
sub get_support_info {
    my ($machine, $model, $serial, $productnumber) = @_;
    my $str;

    if ( $model =~ m/^Dell / ) {
        # fetch website from Dell support
        my $url = &quot;http://support.euro.dell.com/support/topics/topic.aspx/emea/shared/support/my_systems_info/no/details?c=no&amp;amp;cs=nodhs1&amp;amp;l=no&amp;amp;s=dhs&amp;amp;ServiceTag=$serial&quot;;
        my $webpage = get($url);
        return undef unless ($webpage);

        my $daysleft = -1;
        my @lines = split(/\n/, $webpage);
        foreach my $line (@lines) {
            next unless ($line =~ m/Beskrivelse/);
            $line =~ s/&amp;lt;[^&gt;]+?&gt;/;/gm;
            $line =~ m%;(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});+(\d{2})/(\d{2})/(\d{4});%g;
            my $start = &quot;$3-$1-$2&quot;;
            my $end = &quot;$6-$4-$5&quot;;
            $str = &quot;$start -&gt; $end&quot;;
            my $today = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;, localtime(time));
            tag_machine_unsupported($machine)
                if ($end lt $today);
        }
    } elsif ( $model =~ m/^HP / ) {
        my $mech = WWW::Mechanize-&gt;new();
        my $url =
            &#39;http://www1.itrc.hp.com/service/ewarranty/warrantyInput.do&#39;;
        $mech-&gt;get($url);
        my $fields = {
            &#39;BODServiceID&#39; =&gt; &#39;NA&#39;,
            &#39;RegisteredPurchaseDate&#39; =&gt; &#39;&#39;,
            &#39;country&#39; =&gt; &#39;NO&#39;,
            &#39;productNumber&#39; =&gt; $productnumber,
            &#39;serialNumber1&#39; =&gt; $serial,
        };
        $mech-&gt;submit_form( form_number =&gt; 2,
                            fields      =&gt; $fields );
        # Next step is screen scraping
        my $content = $mech-&gt;content();

        $content =~ s/&amp;lt;[^&gt;]+?&gt;/;/gm;
        $content =~ s/\s+/ /gm;
        $content =~ s/;\s*;/;;/gm;
        $content =~ s/;[\s;]+/;/gm;

        my $today = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;, localtime(time));

        while ($content =~ m/;Warranty Type;/) {
            my ($type, $status, $startstr, $stopstr) = $content =~
                m/;Warranty Type;([^;]+);.+?;Status;(\w+);Start Date;([^;]+);End Date;([^;]+);/;
            $content =~ s/^.+?;Warranty Type;//;
            my $start = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;,
                                        localtime(str2time($startstr)));
            my $end = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;,
                                      localtime(str2time($stopstr)));

            $str .= &quot;$type ($status) $start -&gt; $end &quot;;

            tag_machine_unsupported($machine)
                if ($end lt $today);
        }
    } elsif ( $model =~ m/^IBM / ) {
        my ($producttype) = $model =~ m/.*-\[(.{4}).+\]-/;
        if ($producttype &amp;amp;&amp;amp; $serial) {
            my $content =
                get(&quot;http://www-947.ibm.com/systems/support/supportsite.wss/warranty?action=warranty&amp;amp;brandind=5000008&amp;amp;Submit=Submit&amp;amp;type=$producttype&amp;amp;serial=$serial&quot;);
            if ($content) {
                $content =~ s/&amp;lt;[^&gt;]+?&gt;/;/gm;
                $content =~ s/\s+/ /gm;
                $content =~ s/;\s*;/;;/gm;
                $content =~ s/;[\s;]+/;/gm;

                $content =~ s/^.+?;Warranty status;//;
                my ($status, $end) = $content =~ m/;Warranty status;([^;]+)\s*;Expiration date;(\S+) ;/;

                $str .= &quot;($status) -&gt; $end &quot;;

                my $today = POSIX::strftime(&quot;%Y-%m-%d&quot;, localtime(time));
                tag_machine_unsupported($machine)
                    if ($end lt $today);
            }
        }
    }
    return $str;
}
&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;Here are some examples on how to use the function, using fake
serial numbers.  The information passed in as arguments are fetched
from dmidecode.&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;
print get_support_info(&quot;hp.host&quot;, &quot;HP ProLiant BL460c G1&quot;, &quot;1234567890&quot;
                       &quot;447707-B21&quot;);
print get_support_info(&quot;dell.host&quot;, &quot;Dell Inc. PowerEdge 2950&quot;, &quot;1234567&quot;);
print get_support_info(&quot;ibm.host&quot;, &quot;IBM eserver xSeries 345 -[867061X]-&quot;,
                       &quot;1234567&quot;);
&lt;/pre&gt;

&lt;p&gt;I would recommend this approach for tracking support contracts for
everyone with more than a new computers to administer. :)&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Using bar codes at a computing center</title>
                <link>Using_bar_codes_at_a_computing_center.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Using_bar_codes_at_a_computing_center.html</guid>
                <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 08:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;At work with the University of Oslo, we have several hundred computers
in our computing center.  This give us a challenge in tracking the
location and cabling of the computers, when they are added, moved and
removed.  Some times the location register is not updated when a
computer is inserted or moved and we then have to search the room for
the &quot;missing&quot; computer.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;In the last issue of Linux Journal, I came across a project
&lt;a href=&quot;http://www.libdmtx.org/&quot;&gt;libdmtx&lt;/a&gt; to write and read bar
code blocks as defined in the
&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Data_Matrix&quot;&gt;The Data Matrix
Standard&lt;/a&gt;.  This is bar codes that can be read with a normal
digital camera, for example that on a cell phone, and several such bar
codes can be read by libdmtx from one picture.  The bar code standard
allow up to 2 KiB to be written in the tag.  There is another project
with &lt;a href=&quot;http://www.terryburton.co.uk/barcodewriter/&quot;&gt;a bar code
writer written in postscript&lt;/a&gt; capable of creating such bar codes,
but this was the first time I found a tool to read these bar
codes.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;It occurred to me that this could be used to tag and track the
machines in our computing center.  If both racks and computers are
tagged this way, we can use a picture of the rack and all its
computers to detect the rack location of any computer in that rack.
If we do this regularly for the entire room, we will find all
locations, and can detect movements and removals.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I decided to test if this would work in practice, and picked a
random rack and tagged all the machines with their names.  Next, I
took pictures with my digital camera, and gave the dmtxread program
these JPEG pictures to see how many tags it could read.  This worked
fairly well.  If the pictures was well focused and not taken from the
side, all tags in the image could be read.  Because of limited space
between the racks, I was unable to get a good picture of the entire
rack, but could without problem read all tags from a picture covering
about half the rack.  I had to limit the search time used by dmtxread
to 60000 ms to make sure it terminated in a reasonable time frame.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;My conclusion is that this could work, and we should probably look
at adjusting our computer tagging procedures to use bar codes for
easier automatic tracking of computers.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Kart over overvåkningskamera i Norge</title>
                <link>Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Kart_over_overv__kningskamera_i_Norge.html</guid>
                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;I regi av
&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;personvernforeningen&lt;/a&gt; har jeg
startet på
&lt;a href=&quot;http://personvern.no/wiki/index.php/Kameraovervåkning&quot;&gt;et
kart over overvåkningskamera i Norge&lt;/a&gt;.  Bakgrunnen er at det etter
min mening bærer galt avsted med den massive overvåkningen som
finner sted i Norge i dag, og at flere og flere overvåkningskamera
gjør det vanskeligere og vanskeligere å gå igjennom livet uten at
små og store brødre trenger inn i ens private sfære.  Datatilsynet
har et register over kameraovervåkning, men det viser seg å være
ubrukelig både til å finne ut hvor det er kamera plassert, og til å
sjekke om et kamera en kommer over er registrert.  Dette nye kartet
fikser en av disse manglene, men det vil fortsatt være umulig å vite
om et kamera er registrert etter lovens krav eller ikke.  Pr. nå er
22 kamera i Oslo registrert, og det trengs flere til å registrere
alle.  Informasjonen registreres direkte inn i &lt;a
href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap&lt;/a&gt;, sa hentes det
automatisk over i spesialkartet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Endelig er Debian Lenny gitt ut</title>
                <link>Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</guid>
                <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:50:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Endelig er &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2009/20090214&quot;&gt;Lenny&lt;/a&gt; gitt ut.
Et langt steg videre for Debian-prosjektet, og en rekke nye
programpakker blir nå tilgjengelig for de av oss som bruker den
stabile utgaven av Debian.  Neste steg er nå å få
&lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt; /
&lt;a href=&quot;http://wiki.debian.org/DebianEdu/&quot;&gt;Debian Edu&lt;/a&gt; ferdig
oppdatert for den nye utgaven, slik at en oppdatert versjon kan
slippes løs på skolene.  Takk til alle debian-utviklerne som har
gjort dette mulig.  Endelig er f.eks. fungerende avhengighetsstyrt
bootsekvens tilgjengelig i stabil utgave, vha pakken
&lt;tt&gt;insserv&lt;/tt&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Første vellykkede videostrøm fra NUUG</title>
                <link>F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</link>
                <guid isPermaLink="true">F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</guid>
                <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 06:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Jeg ble glad for å se under
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090210-compiz/&quot;&gt;gårdagens
medlemsmøte&lt;/a&gt; i NUUG Oslo at utsending av live-video fra møtet
fungerte for første gang.  Forrige gang ble det ved en teknisk tabbe
sendt video uten lyd.  Vi kan takke Ole Kristian Lien og resten av
videogruppen i NUUG for at nå NUUG-medlemmer over det ganske land 
kunne se foredraget samtidig med oss i Oslo.  Vi opplevde til og med
under møtet å motta spørsmål via IRC som ble besvart der og da.
Opptaket publiseres så snart det er kopiert over til NUUGs
webserver og komprimert.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Min reprap tar sakte form</title>
                <link>Min_reprap_tar_sakte_form.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Min_reprap_tar_sakte_form.html</guid>
                <pubDate>Tue, 3 Feb 2009 13:30:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Min reprap begynner å ta form.  Den er nå kommet så langt at den er
blitt en kubisk ramme.  Z-aksen er montert men ikke kalibrert, og det
hele er klart for litt enkel testing.  Har møtt på to problemer som
blokkerer videre montering, men har oppnått kontakt med Audun Vaaler
ved Høgskolen i Østfold som forteller at de er nesten ferdig med et
tilsvarende byggesett som det jeg tar utgangspunkt i, og håper de kan
forklare hvordan de kom rundt problemene.  De to problemene er
relatert til Z-aksen og Y-aksen.  &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For Z-aksen, er det et stjernehjul som festes på motoraksen ved
tannjulet som driver z-aksebåndet og som skal holde båndet på plass.
Problemet med det nederste stjernejulet er at det er helt løst, og
blir liggende på motoren 5 mm nedenfor tannjulet, i stedet for å ligge
inntil tannjulet slik det skal.  Mulig løsningen er å borre i
stjernehjulet, eller lime det fast.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For Y-aksen, er det en plastdel som ser ut til å mangle som skulle
dekket to skruver som kommer i veien for kraftoverføringsmekanismen
fra motoren til selve aksen, slik at mekanismen kan snurre fritt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken til min reprap, så er min gode venn
Anders Rosnes igang med å lodde sammen delene og han forteller at
koblingsbordet for Arduino er klart, og en temperatursensor og en
optoswitch er også klar.  Gleder meg til å teste dem.  Må bare finne
ut hvordan jeg laster opp firmware i Arduino-en. :)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder NUUGs reprap-prosjekt, så er det framgang og Ole
Kristian, Tollef og Ketil besøke IFI for å få fortgang i produksjon av
plastdeler, og Ole Kristian forteller at han har funnet en kilde til
de fleste metalldelene.  Gleder meg til å se resultaten av det
arbeidet.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Norge trenger en personvernforening</title>
                <link>Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
&lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;foreningen Personvern i Norge&lt;/a&gt;.  Norge
trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
får økt sikkerhet av å redusere personvernet.  Foreløbig har det ikke
lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming.  I stedet for å forsøke
å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
sette sammen et interrimstyre.  Forslaget er sendt til epostlisten, så
nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
                <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
                <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
patenter, varemerker og forretningshemmeligheter.  Problemet med dette
begrepet er at det er svært misvisende.  For det første er ingen av de
begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
sekkebegrep.  Blant annet Richard Stallman har
&lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I dag kom jeg over
&lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol.  Simon Phipps
forteller videre at noen jobber med å skrive
&lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
Lessig.  Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Fri  og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
                <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
                <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
                <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
                <description>
&lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;.  Der ble definisjonen til
&lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
&lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og 
&lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.

Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;.  Personlig synes jeg det er en god ide, da
kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
&lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;.  Jeg liker måten de bryter
ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
fri har noen spesielle krav.  Her er den definisjonen etter rask
oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
som følger:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
stadier av dens livssyklus.  Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
tid.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
å delta.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
tilgjengelig.  Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        </channel>
</rss>