1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/' xmlns:
atom=
"http://www.w3.org/2005/Atom">
4 <title>Petter Reinholdtsen
</title>
5 <description></description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
7 <atom:link href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel=
"self" type=
"application/rss+xml" />
10 <title>Free Timetabling Software - nice free software
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
7 Jul
2012 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Included in
<ahref=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu
</a
> is a
15 large collection of end user and school specific software. One of the
16 packages not installed by default but provided in the Debian archive
17 for schools to install if they want to, is a system to automatically
18 plan the school time table using information about available teachers,
19 classes and rooms, combined with the list of required courses and how
20 many hours each topic should receive. The software is
21 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/
">named FET
</a
>, and it provide a
22 graphical user interface to input the required information, save the
23 result in a fairly simple XML format, and generate time tables for
24 both teachers and students. It is available both for
25 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/download.html
">Linux, MacOSX and
26 Windows
</a
>.
</p
>
28 <p
>This is
<a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/features.html
">the
29 feature list
</a
>, liftet from the project web site:
</p
>
32 <li
><p
>FET is free software, licensed under the GNU GPL v2 or later.
33 You can freely use, copy, modify and redistribute it
</p
>
36 <li
><p
>Localized to en_US (US English, default), ar (Arabic), ca (Catalan), da (Danish),
37 de (German), el (Greek), es (Spanish), fa (Persian), fr (French), gl (Galician), he (Hebrew),
38 hu (Hungarian), id (Indonesian), it (Italian), lt (Lithuanian),
39 mk (Macedonian), ms (Malay), nl (Dutch), pl (Polish), pt_BR (Brazilian Portuguese), ro (Romanian),
40 ru (Russian), si (Sinhala), sk (Slovak), sr (Serbian), tr (Turkish), uk (Ukrainian), uz (Uzbek)
41 and vi (Vietnamese) (incompletely for some languages)
</p
>
44 <li
><p
>Fully automatic generation
45 algorithm, allowing also semi-automatic or manual allocation
</p
>
48 <li
><p
>Platform independent
49 implementation, allowing running on GNU/Linux, Windows, Mac and any
50 system that Qt supports
</p
>
53 <li
><p
>Flexible modular
54 XML format for the input file, allowing editing with an XML editor
55 or by hand (besides FET interface)
</p
>
58 <li
><p
>Import/export from CSV format
</p
>
61 <li
><p
>The resulted timetables
62 are exported into HTML, XML and CSV formats
</p
>
65 <li
><p
>Flexible students
66 structure, organized into sets: years, groups and subgroups. FET allows
67 overlapping years and groups and non-overlapping subgroups. You can even
68 define individual students (as separate sets)
</p
>
71 <li
><p
>Each constraint has a weight percentage, from
0.0% to
100.0%
72 (but some special constraints are allowed to have only
100% weight percentage)
</p
>
75 <li
><p
>Limits for the algorithm (all these limits can be increased on demand,
76 as a custom version, because this would require a bit more memory):
</p
>
79 <li
><p
>Maximum total number of hours (periods) per day:
60</p
></li
>
81 <li
><p
>Maximum number of working days per week:
35</p
></li
>
83 <li
><p
>Maximum total number of teachers:
6000</p
></li
>
85 <li
><p
>Maximum total number of sets of students:
30000</p
></li
>
87 <li
><p
>Maximum total number of subjects:
6000</p
></li
>
89 <li
><p
>Virtually unlimited number of activity tags
</p
></li
>
91 <li
><p
>Maximum number of activities:
30000</p
></li
>
93 <li
><p
>Maximum number of rooms:
6000</p
></li
>
95 <li
><p
>Maximum number of buildings:
6000</p
></li
>
97 <li
><p
>Possibility of adding multiple teachers and students sets for each activity.
98 (it is possible also to have no teachers or no students sets for an activity)
</p
></li
>
100 <li
><p
>Virtually unlimited number of time constraints
</p
></li
>
102 <li
><p
>Virtually unlimited number of space constraints
</p
></li
>
107 <li
><p
>A large and flexible
108 palette of time constraints:
</p
>
111 <li
><p
>Break periods
</p
>
114 <li
><p
>For teacher(s):
</p
>
117 Not available periods
118 </p
></li
>
120 Max/min days per week
121 </p
></li
>
123 Max gaps per day/week
124 </p
></li
>
126 Max hours daily/continuously
127 </p
></li
>
130 </p
></li
>
132 Max hours daily/continuously with an activity tag
133 </p
></li
>
135 Respect working in an hourly interval a max number of days per week
136 </p
></li
>
140 <li
><p
>For students (sets):
</p
>
143 Not available periods
144 </p
></li
>
146 Begins early (specify max allowed beginnings at second hour)
147 </p
></li
>
149 Max gaps per day/week
150 </p
></li
>
152 Max hours daily/continuously
153 </p
></li
>
156 </p
></li
>
158 Max hours daily/continuously with an activity tag
159 </p
></li
>
161 Respect working in an hourly interval a max number of days per week
162 </p
></li
>
166 <li
><p
>For an activity or a set of activities/subactivities:
</p
>
169 A single preferred starting time
170 </p
></li
>
172 A set of preferred starting times
173 </p
></li
>
175 A set of preferred time slots
176 </p
></li
>
178 Min/max days between them
179 </p
></li
>
182 </p
></li
>
184 Same starting time/day/hour
185 </p
></li
>
187 Occupy max time slots from selection
188 (a complex and flexible constraint, useful in many situations)
189 </p
></li
>
191 Consecutive, ordered, grouped (for
2 or
3 (sub)activities)
192 </p
></li
>
195 </p
></li
>
197 Max simultaneous in selected time slots
198 </p
></li
>
200 Min gaps between a set of (sub)activities
201 </p
></li
>
208 <li
><p
>A large and flexible
209 palette of space constraints:
</p
>
212 <li
><p
>Room not available periods
</p
>
215 <li
><p
>For teacher(s):
</p
>
219 </p
></li
>
221 Max building changes per day/week
222 </p
></li
>
224 Min gaps between building changes
225 </p
></li
>
229 <li
><p
>For students (sets):
</p
>
233 </p
></li
>
235 Max building changes per day/week
236 </p
></li
>
238 Min gaps between building changes
239 </p
></li
>
243 <li
><p
>Preferred room(s):
</p
>
247 </p
></li
>
250 </p
></li
>
252 For a subject and an activity tag
253 </p
></li
>
255 Individually for a (sub)activity
256 </p
></li
>
260 <li
><p
>For a set of activities:
</p
>
263 Occupy a maximum number of different rooms
264 </p
></li
>
271 </ul
></p
>
273 <p
>I have not used it myself, as I am not involved in time table
274 planning at a school, but it seem to work fine when I test it. If you
275 need to set up your schools time table, and is tired of doing it
276 manually, check it out.
278 A quick summary on how to use it can be found in
279 <a href=
"http://marvelsoft.co.in/wp/
2012/
03/generate-timetable-for-state-cbse-icse-igcse-schools-free/
">a
280 blog post from MarvelSoft
</a
>. If you find FET useful, please provide
281 a recipe for the Debian Edu project in the
282 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu#Howtos
">Debian Edu HowTo
283 section
</a
>.
</p
>
288 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
289 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
290 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
291 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
292 <description><p
>I føljetongen om H
.264
293 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
294 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
295 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
296 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
297 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
299 <p
><blockquote
>
300 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
301 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
302 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
303 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
304 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
306 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
308 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
309 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
311 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
312 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
313 the License is provided as a convenience and for informational
314 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
315 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
317 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
318 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
319 is very easy to search.
</p
>
321 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
322 assistance, please let me know.
</p
>
324 <p
>Kind regards,
</p
>
326 <p
>Sidney A. Wolf
327 <br
>Manager, Global Licensing
328 <br
>MPEG LA
</p
>
329 </blockquote
></p
>
331 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
332 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
333 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
334 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
335 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
337 <p
><blockquote
>
338 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
339 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
340 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
341 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
342 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
344 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
346 <p
>[Sidney Wolf]
347 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
348 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
349 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
350 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
351 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
353 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
354 Internet address of the licensing document was to ensure I could
355 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
356 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
357 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
358 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
359 others to read?
</p
>
361 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
362 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
363 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
365 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
366 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
367 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
368 Norwegian ones on that list.
</p
>
370 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
371 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
373 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
376 <br
>Happy hacking
377 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
378 </blockquote
></p
>
380 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
381 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
382 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
384 <p
><blockquote
>
385 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
386 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
387 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
388 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
389 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
391 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
393 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
395 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
396 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
397 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
398 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
399 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
400 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
401 their further reference.
</p
>
403 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
404 standing on our website according to each program. Due to the large
405 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
406 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
407 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
409 <p
>Kind regards,
</p
>
411 <p
>Sidney A. Wolf
412 <br
>Manager, Global Licensing
413 <br
>MPEG LA
</p
>
414 </blockquote
></p
>
416 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
417 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
418 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
419 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
420 og lokalisere en kopi fra
2007 av
421 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
422 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
423 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
424 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
426 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
429 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
430 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
431 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
432 "<ahref=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
433 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
438 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?
</title>
439 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</link>
440 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</guid>
441 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
442 <description><p
>I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
443 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html
">lage
444 en samlet postjournal
</a
>, har jeg som tidligere nevnt
445 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/
">samlet
446 inn leveringstidspunkt
</a
> for de ulike leverandørene av postjournaler
447 til DIFIs
<a href=
"http://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk
448 Postjournal
</a
>.
449 <a href=
"https://api.scraperwiki.com/api/
1.0/datastore/sqlite?format=htmltable
&name=postliste-oep-deliverydates
&query=select%
20agency%
2C%
0A(julianday(datetime(
'now
'))%
20-%
20%
0A%
20julianday(min(%
60deliverydate%
60)))%
2Fcount(*)%
20as%
20dayfreq%
2C%
0A%
20count(*),max(deliverydate)%
20as%
20lastdelivery%
0Afrom%
20%
60swdata%
60%
20group%
20by%
20agency%
20order%
20by%
20dayfreq%
20desc
">Leveringsfrekvensen
</a
>
450 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn
10 dager i snitt siden
451 jeg startet innsamling av leveringsdato
2012-
05-
14</p
>
453 <table border=
"1">
454 <tr
> <th
>agency
</th
> <th
>dayfreq
</th
> <th
>count(*)
</th
> <th
>lastdelivery
</th
> </tr
>
455 <tr
> <td
>Norges geologiske undersøkelse
</td
> <td
>27.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
456 <tr
> <td
>Kompetansesenter for distriktsutvikling
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
457 <tr
> <td
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
458 <tr
> <td
>Departementenes servicesenter
</td
> <td
>18.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
459 <tr
> <td
>Medietilsynet
</td
> <td
>14.5866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
460 <tr
> <td
>Politidirektoratet
</td
> <td
>14.3366579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
461 <tr
> <td
>Fredskorpset
</td
> <td
>12.4693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
06-
22T00:
00:
00</td
> </tr
>
462 <tr
> <td
>Kunnskapsdepartementet
</td
> <td
>11.2693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
07-
05T00:
00:
00</td
> </tr
>
463 <tr
> <td
>Statens legemiddelverk
</td
> <td
>10.4780902778</td
> <td
>7</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
464 <tr
> <td
>Norsk Akkreditering
</td
> <td
>10.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
467 <p
>Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
468 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
469 og spurt dem hva som skjer. Her er svarene jeg har fått så langt, som
470 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
471 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.
</p
>
473 <p
><strong
>Norges geologiske undersøkelse
</strong
></p
>
475 <p
><blockquote
>
476 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
477 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 09:
20:
57 +
0200</p
>
479 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
480 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
481 postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
482 Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
486 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
487 <br
>Date: Fri,
8 Jun
2012 12:
49:
35 +
0200</p
>
489 <p
>Hei
</p
>
491 <p
>NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
492 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
493 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
494 vi til OEP
1 gang i uken.
</p
>
495 </blockquote
></p
>
497 <p
><strong
>Medietilsynet
</strong
></p
>
498 <p
><blockquote
>
499 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
500 <br
>Date: Mon,
11 Jun
2012 13:
29:
23 +
0200</p
>
502 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
503 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
504 leverte postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
505 til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens
506 leveringfrekvens?
</p
>
509 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
510 <br
>Date: Tue,
12 Jun
2012 04:
55:
42 +
0000</p
>
512 <p
>Hei!
</p
>
514 <p
>Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka. Nå har vi
515 tekniske problemer, derfor er vi forsinket. Vi regner med å levere i
516 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
517 leveringsfrekvens.
</p
>
518 </blockquote
></p
>
520 <p
><strong
>Kunnskapsdepartementet
</strong
></p
>
521 <p
><blockquote
>
522 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
523 <br
>Date: Fri,
22 Jun
2012 21:
03:
01 +
0200</p
>
525 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
526 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
527 postjournalen sin to ganger siden
2012-
05-
10, og sist
2012-
05-
16. Hvor
528 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
529 Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
533 <p
>Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
534 Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
42:
23 +
0200</p
>
536 <p
>Hei. Kom denne eposten frem? Har ikke sett noe svar, og andre
537 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
538 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
541 <p
>[... kopi av opprinnelig epost ...]
</p
>
544 <p
>Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
545 <br
>Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
33:
20 +
0000</p
>
547 <p
>Hei!
</p
>
549 <p
>Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
550 forsinkelse. Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
551 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem
7. Mai. Den
552 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
553 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
554 offentlig journal. Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
555 tatt noe tid. Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
556 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke. Vi
557 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
558 plass de manglende journalene.
</p
>
560 </blockquote
></p
>
563 <p
><strong
>Norsk Akkreditering
</strong
></p
>
564 <p
><blockquote
>
565 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
566 <br
>Date: Thu,
28 Jun
2012 07:
35:
43 +
0200</p
>
568 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
569 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
570 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin. Hvor ofte pleier Norsk
571 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere
572 fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
576 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
577 <br
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
32:
06 +
0200</p
>
579 <p
>Hei,
</p
>
581 <p
>Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP
2 ganger i
582 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.
</p
>
583 </blockquote
></p
>
585 <p
><strong
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</strong
></p
>
586 <p
><blockquote
>
587 <p
>Date: Tue,
03 Jul
2012 11:
55:
07 +
0200
588 <br
>Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
591 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
592 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
593 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
594 siste levering var
2012-
06-
06. Hvor ofte pleier Toll- og
595 avgiftsdirektoratet å levere til OEP? Er dere fornøyd med dagens
596 leveringfrekvens?
</p
>
600 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 09:
33:
18 +
0000
601 <br
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
603 <p
>Til: Petter Reinholdtsen
</p
>
605 <p
>Det vises til din e-post av
3. juli
2012.
</p
>
607 <p
>Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
608 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
609 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.
</p
>
611 <p
>Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
612 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
613 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
614 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
615 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.
</p
>
617 <p
>Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.
</p
>
618 </blockquote
></p
>
620 <p
>Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
621 alle disse etatene. Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
622 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
623 at det er interesse for leveringen til OEP.
</p
>
628 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
629 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
630 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
631 <pubDate>Wed,
4 Jul
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
632 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
633 spørmål om hvorfor
<a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>
634 er kryptert på RiksTV. De toer sine hender:
636 <p
><blockquote
>
637 <p
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
15:
38 +
0000
638 <br
>From: Arve Lindboe
&lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no
&gt;
639 <br
>To: Petter Reinholdtsen
640 <br
>CC: Arthur Garnes
&lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no
&gt;,
641 postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
642 <br
>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn
</p
>
644 <p
>Vi viser til Deres spørsmål av
27. mai i år til RiksTV,
645 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
646 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.
</p
>
648 <p
>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
649 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel
3 i NTVs konsesjon for
650 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
651 pkt.
3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
652 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
653 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
654 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
655 konsesjonen.
</p
>
657 <p
>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
658 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
659 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
660 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.
</p
>
662 <p
>Mvh
</p
>
664 <p
>Arve Lindboe
</p
>
667 <br
>Medietilsynet
</p
>
668 </blockquote
></p
>
670 <p
>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
671 krypteringen av Frikanalen.
</p
>
676 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?
</title>
677 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</link>
678 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</guid>
679 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 23:
30:
00 +
0200</pubDate>
680 <description><p
>In the NUUG
<a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>
681 project (Norwegian version of
682 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet
</a
> from
683 <a href=
"http://www.mysociety.org/
">mySociety
</a
>), we have discovered
684 a problem with the municipalities using
685 <a href=
"http://www.zimbra.com/
">Zimbra
</a
>. When FiksGataMi send a
686 problem report to the government, the email From: address is set to
687 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
688 is set to the FiksGataMi contact address. The intention is to make
689 sure the municipality send any replies to the person reporting the
690 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
691 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
692 Zimbra. Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
693 send an automatic reply to report that the message has been received,
694 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
695 the From: header.
</p
>
697 <p
>This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
698 request-tracker instance instead of to the person reporting the
699 problem. We can not really change the envelope sender address, as
700 this would make it impossible for us to discover when there are
701 problems with the MTAs receiving problem reports. We have been in
702 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
703 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
706 <p
>The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
707 to the specification in RFC
3834, which recommend that vacation
708 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
709 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
710 differently. Anyone know? Please let us know at
711 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami
">fiksgatami
712 (at) nuug.no
</a
>.
</p
>
717 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit
</title>
718 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</link>
719 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</guid>
720 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 20:
40:
00 +
0200</pubDate>
721 <description><p
>Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
722 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
723 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
724 trusler for å stilne sine kritikere. Her er et knippe bloggposter som
725 forteller historien:
</p
>
729 <li
><a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
6522">Ulovlige
730 sjokoladepåstander
</a
></li
>
732 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
06/
26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/
">Xocai
733 – en stygg historie om norsk sjokolademafia
</a
></li
>
735 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6659">Xocai, en sunn sjokolade? Er
736 det helse i hver bit?
</a
></li
>
738 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6654">30 punkter du bør undersøke
739 før du starter som Xocai distributør
</a
></li
>
741 </ul
></p
>
743 <p
>Historien er så interessant at selgerne fortjener
744 Streisand-effekten
</p
>
749 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?
</title>
750 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</link>
751 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</guid>
752 <pubDate>Mon,
2 Jul
2012 14:
30:
00 +
0200</pubDate>
753 <description><p
>For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
754 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
755 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet. Det er tre aktive
756 tjenester jeg kjenner til. NAF Bergens
757 <a href=
"http://www.drivstoffpriser.no/
">Drivstoffpriser.no
</a
>,
759 <a href=
"http://www.bitfactory.no/bensinpris.html
">Bensinpris-app
</a
>,
761 <a href=
"http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php
">prisliste
</a
>.
762 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
763 hvor mange priser for
95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
766 <p
><table border=
"1">
767 <tr
><th
>Tjeneste
</th
><th
>Antall målinger i juni
2012</th
></tr
>
768 <tr
><td
>Bitfactorys bensinpris-app
</td
><td
>7687</td
></tr
>
769 <tr
><td
>Drivstoffpriser.no
</td
><td
>1788</td
></tr
>
770 <tr
><td
>Dinsides prisliste
</td
><td
>322</td
></tr
>
771 <table
></p
>
773 <p
>Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
774 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
775 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff. Det er ca.
1600
776 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn
30
777 *
1600 =
48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
778 bensinstasjoner i Norge. Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
779 komplett dekning. Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
780 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.
</p
>
782 <p
>Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
783 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
784 å se alle prisdata de har samlet inn så langt. Jeg har laget
785 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/
">en
786 SQLite-database
</a
> med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
787 jevnlig hos Scraperwiki. Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
788 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
789 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
790 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
791 drivstoffpriser.no. Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
792 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.
</p
>
797 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
798 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
799 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
800 <pubDate>Sun,
1 Jul
2012 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
801 <description><p
><a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> er Norges
802 landsdekkende
<a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal
">åpne
803 kanal
</a
>, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
804 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er demokratisk
805 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
806 TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
808 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">løsning
809 basert på åpne standarder
</a
> i tillegg til den originale løsningen
810 som er basert på Silverlight.
</p
>
812 <p
>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
813 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
814 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
815 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
816 RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
817 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
818 en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost
819 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
820 problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så
823 <p
><blockquote
>
825 <p
>From: Petter Reinholdtsen
826 <br
>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
827 <br
>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
828 <br
>Cc: post (at) frikanalen.no
829 <br
>Date: Sun,
27 May
2012 00:
28:
10 +
0200</p
>
831 <p
>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
832 bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
833 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
834 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
835 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra
838 <p
>I Stortingsmelding
39 2007 står det:
</p
>
840 <p
><blockquote
>
841 NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
842 plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
843 tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
844 selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til
845 seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
846 de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
847 perioden kl.
12 til kl.
17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
848 RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
849 dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
850 sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
851 distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
852 vil gjelde fram til midten av
2010.
853 </blockquote
></p
>
855 <p
>Hva gjelder så etter midten av
2010? Betyr det som står i
856 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av
2010 kan kreve hvilken som
857 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
858 velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å
859 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i
2010?
</p
>
862 <br
>Vennlig hilsen
863 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
864 </blockquote
></p
>
866 <p
>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
867 men har fått to svar fra RiksTV.
</p
>
869 <p
><blockquote
>
870 <p
>From: post (at) rikstv.no
871 <br
>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
872 <br
>To: Petter Reinholdtsen
873 <br
>Date: Mon,
28 May
2012 14:
30:
27 +
0200</p
>
875 <p
>Takk for din henvendelse
</p
>
877 <p
>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
878 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er
879 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
880 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</a
>
882 <p
>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
883 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
884 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
885 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
</p
>
887 <p
>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
888 <a href=
"https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</a
></p
>
890 <p
>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no
</p
>
892 <p
>Ha en fin dag.
</p
>
894 <p
>Med vennlig hilsen
895 <br
>Thomas Eikeland
897 <br
>Kundeservice
898 <br
>Telefonnummer:
09595
899 <br
>www.rikstv.no
</p
>
900 </blockquote
></p
>
902 <p
>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
903 fulgte opp med en ny epost:
</p
>
905 <p
><blockquote
>
906 <p
>From: Petter Reinholdtsen
907 <br
>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis
<br
> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
908 <br
>To: post (at) rikstv.no
909 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 10:
14:
49 +
0200</p
>
911 <p
>[Thomas Eikeland]
912 <br
>&gt; Takk for din henvendelse
</p
>
914 <p
>Takk for svaret.
</p
>
916 <p
>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
917 <br
>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er gjengitt
918 <br
>&gt; i sin helhet på denne lenken:
919 <br
>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld
920 <br
>&gt; -nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</p
>
922 <p
>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
923 over. Er den erstattet med en ny avtale?
</p
>
927 <li
>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
928 på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
929 kryptert som gikk ut i
2010?
</li
>
933 <p
>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
934 <br
>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
935 <br
>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
936 <br
>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
938 <br
>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
939 <br
>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</p
>
941 <p
>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
942 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
943 etter
2010.
</p
>
946 <br
>Vennlig hilsen
947 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
948 </blockquote
></p
>
950 <p
>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.
</p
>
952 <p
><blockquote
>
953 <p
>From: Arthur Garnes
954 <br
>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
955 <br
>To: Petter Reinholdtsen
956 <br
>Date: Fri,
29 Jun
2012 13:
02:
38 +
0200</p
>
958 <p
>Hei,
</p
>
960 <p
>Det vises til din henvendelse av
27.5.2012. Vi beklager at din
961 henvendelse har tatt noe tid å besvare.
</p
>
963 <p
>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
964 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
965 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
966 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
967 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
968 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
969 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
970 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
971 kostnadene.
</p
>
973 <p
>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
976 <p
>Med vennlig hilsen
977 <br
>Arthur Garnes
978 <br
>Product Manager
</p
>
980 <p
>Mobil: +
47 98234224
981 <p
>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no
983 <br
>Besøk: Økernveien
145,
17. etg, Oslo
984 <br
>Post: Postboks
393 Økern,
0513 Oslo
</p
>
986 <p
>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv
</p
>
988 <p
>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
989 ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information
990 it contains is confidential and intended only for the right
992 </blockquote
></p
>
994 <p
>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
1000 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius
</title>
1001 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</link>
1002 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</guid>
1003 <pubDate>Sat,
30 Jun
2012 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
1004 <description><p
>Tidligere leder av
1005 <a href=
"http://www.friprogramvareiskolen.no
">foreningen som
1006 organiserer Skolelinux-dugnaden
</a
>, Markus Gamenius , har i vår vært
1008 <a href=
"http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece
">debattert
1009 skattepolitikk
</a
>, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
1010 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
1011 Linux- og
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-verden
1012 for å overta familiebedriften. Her har vi hans betraktninger i dag,
1013 noen måneder etter at
1014 <a href=
"http://www.debian.org/News/
2012/
20120311.html
">Skolelinux
1015 Squeeze
</a
>-utgaven ble gitt ut.
</p
>
1017 <p
><strong
>Hvem er du, og hva driver du med til daglig?
</strong
></p
>
1019 <p
>Jeg heter Markus Gamenius og er
40 år. Utdannet biolog med ymse
1020 fag på siden. Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
1021 Ulsrud VGS i Oslo. Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
1022 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS). I dag
1023 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
1024 en del ulike IT-relaterte bedrifter.
</p
>
1026 <p
><strong
>Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?
</strong
></p
>
1028 <p
>Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i
2000, der jeg måtte ha
"noe
1029 å gjøre
" under hjemturen over Atlanteren. Jeg kjøpte et par bøker om
1030 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert. Etter
1031 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
1032 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
1033 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte. Vi hadde ganske
1034 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
1035 Win2000. Systemene var ustabil og dårlige. På leting etter noe
1036 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over
"Linux i Skolen
"
1037 og Skolelinux. Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
1038 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon. Etter et par år var
1039 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
1040 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
1041 stasjonære (Win2000). På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
1042 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
1045 <p
><strong
>Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
1047 <p
>Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
1048 økonomiske. Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
1049 vi kunne bruke gammel hardware. Alt i alt gjorde dette at vi sparte
1050 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
1051 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
1052 våre elever. For oss som driftet var det himmel å ha et system som
1053 gikk å administrere sentralt og effektivt. Det var heller ikke så
1054 dumt at vi kunne
"låse
" maskinene mer effektivt enn vi kunne med
1055 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
1056 forårsaket av
"kreative
" elever.
</p
>
1058 <p
><strong
>Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
1060 <p
>Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
1061 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
1062 ikke fikk. I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
1063 av disse kjøres gjennom nettleseren.
</p
>
1065 <p
><strong
>Hvilken fri programvare bruker du til daglig?
</strong
></p
>
1067 <p
>Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
1068 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
1069 Firefox brukes mest av disse. På Apple-serveren hjemme bruker jeg
1070 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
1071 basestasjonene både hjemme og på jobben. I tillegg til det har jeg i
1072 flere år finansiert et prosjekt som heter
1073 <a href=
"http://www.found.no/
">Found IT
</a
>. Dette er et prosjekt der
1074 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare. Det
1075 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.
</p
>
1077 <p
><strong
>Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
1078 skoler til å ta i bruk fri programvare?
</strong
></p
>
1080 <p
>Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig. Så
1081 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
1082 seg inn på hvor mye man sparer. Det betyr selvsagt at man sparer på
1083 lisenser, men også på driftsinnsats. Men nå når jeg ikke er en aktiv
1084 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
1085 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
1086 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
1087 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.
</p
>
1092 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog
</title>
1093 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</link>
1094 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</guid>
1095 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 18:
00:
00 +
0200</pubDate>
1096 <description><p
>DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
1097 <a href=
"http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder
">standardkatalogen
</a
>,
1098 og endelig har Microsoft fått viljen sin. Se
1099 <a href=
"http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning
">høringssiden
</a
>
1100 for hele teksten.
</p
>
1102 <p
>Her er forslaget i sin helhet:
</p
>
1104 <p
><blockquote
>
1105 <p
>3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter
</p
>
1107 <p
>I første versjon av referansekatalogen i
2007 ble det satt krav om
1108 Open Document Format (ODF), versjon
1.1 (OASIS,
1.2.2007) for
1109 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
1110 anbefalt for kommunal sektor. I
2009 ble kravet gjort obligatorisk for
1111 hele offentlig sektor i
1112 <a href=
"http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-
20090925-
1222.html
">forskrift
1113 om IT-standarder i forvaltningen
</a
>. Anvendelsesområdet for kravet
1114 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
1115 videre (§
4 nr.
1 andre ledd). I
2011 ble anvendelsesområdet utvidet
1116 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
1117 vedlegg til e-post (§
4 nr.
2).
</p
>
1119 <p
>Office Open XML ISO/IEC
29500:
2011 (OOXML) er et dokumentformat
1120 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
1121 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
1122 kontorstøtteprogamvaren MS Office. Difi har foretatt en
1123 <a href=
"http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-
0.pdf
">revisjonsvurdering
</a
>
1124 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
1125 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
1126 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
1127 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
1128 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
1129 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
1130 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
1131 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
1134 <p
>Forslaget innebærer at krav til ODF utgår §
4 nr.
1 tredje ledd og
1135 §
4 nr.
2 første ledd
</p
>
1137 <P
>Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
1138 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
1139 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
1140 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
1141 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
1142 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
1143 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
1144 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
1145 foreslått som ny §
4 nr
.2 andre ledd
</p
>
1146 </blockquote
></p
>
1148 <P
>De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
1149 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
1150 jukset igjennom som ISO-standard. Jeg håper mine lesere sender inn
1151 høringsuttalelser til høringen.
</p
>
1153 <p
>Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
1154 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html
">svaret
1155 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru
</a
>. Det er en
1156 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.
</p
>