blog/data/2012-11-27-kildevern.txt

   1 Title: 1.4 millioner potensielle journalistsamtaler i politiets hender
   2 Tags: norsk, personvern, sikkerhet, surveillance, dld
   3 Date: 2012-11-27 15:20
   4
   5 <p>I fjor meldte Dagbladet og andre medier at
   6 <a href="http://www.dagbladet.no/2011/09/27/nyheter/innenriks/terror/anders_behring_breivik/18323147/">politiet
   7 hadde samlet inn informasjon om 1.4 millioner telefonsamtaler</a> i
   8 området rundt Akersgata, regjeringskvartalet og Utøya, i forbindelse
   9 med etterforskningen rundt bombeattentatet og massemordet 22. juli
  10 2011.  Politiadvokat Pål-Fredrik Hjort Kraby fortalte i følge
  11 artikkelen at</p>
  12
  13 <blockquote>
  14 - «Dette er ikke kun samtaler som knyttes til Breivik. Dette er alle
  15 samtaler som er registrert på basestasjoner i tilknytning til både
  16 bomba i Regjeringskvartalet og aksjonen på Utøya. Vi må analysere tid,
  17 lengde og fra hvilke basestasjoner de er registrert på. Vi prøver å
  18 finne ut hvem som har ringt til en hver tid, også i dagene før.»
  19 </blockquote>
  20
  21 <p>Det triste og merkelige er at ingen presseoppslag tok opp hva dette
  22 egentlig betød for kildevernet.  Et stenkast fra regjeringskvartalet
  23 befinner redaksjonene til blant annet VG, Dagbladet og Aftenposten
  24 seg.  Det betyr at et betydelig antall av journalisters samtaler var
  25 og er tilgjengelig for politiet.  Og dette var ikke en unik hendelse.
  26 Politiet henter rutinemessig ut informasjon om telefonsamtaler i
  27 kriminaletterforskningen, og en kan gå ut ifra at det ofte vil være
  28 noe kriminelt å undersøke nær en redaksjon da redaksjoner holder til i
  29 sentrum og tettsteder, der det meste av annen aktivitet i et område
  30 også foregår.  F.eks. befinner Aftenposten seg like ved Oslo
  31 Sentralstasjon, et ganske kriminelt belastet område, der jeg mistenker
  32 politiet ofte hente ut samtaleinformasjon.  Og avisen Aftenposten
  33 annonserte jo for noen år siden at ansatte kun skulle ha mobiltelefon
  34 (noe de kanskje angret på
  35 <a href="http://www.digi.no/216833/raadlose-bedrifter-uten-sikkerhetsnett">da
  36 mobilnettet brøt sammen</a>), hvilket betyr at alle samtaler
  37 journalistene gjennomfører går via nabolagets mobilbasestasjoner og
  38 dermed blir med og analysert når politiet ber om informasjon om
  39 mobilsamtaler i området.  Det samme gjelder antagelig de fleste
  40 mediehus nå for tiden.</p>
  41
  42 <p>Konsekvensen er at en må gå ut i fra at politiet kan få tilgang til
  43 informasjon om alle samtaler med journalister, hvilket bør få varslere
  44 og andre som vil tipse journalister til å tenke seg to ganger før de
  45 ringer en journalist.  Det er for meg en svært uheldig situasjon.</p>
  46
  47 <p>Anders Brenne tipset meg om dette tidligere i år, og har skrevet om
  48 problemstillingen i sin bok
  49 <a href="http://www.hoyskoleforlaget.no/index.asp?template=40&bokId=978-82-7147-358-7">Digitalt
  50 kildevern</a> som ble lansert i år og
  51 <a href="http://www.netthoder.no/2012/04/dette-ma-du-vite-om-du-vil-sikre-kildevernet-referat/">presentert
  52 på et NONA-møte i april</a>.  Oppsummeringen fra møtet inneholder
  53 flere detaljer og bakgrunnsinformasjon.  Jeg synes det er besynderlig
  54 at så få journalister tar opp denne problemstillingen, og ikke stiller
  55 flere kritiske spørsmål til innføringen av datalagringsdirektivet og
  56 den raderingen av personvernet som har foregått i Norge i løpet av
  57 mange år nå.</p>