1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from July
2009</title>
5 <description>Entries from July
2009</description>
10 <title>Regjerningen forlater prinsippet om ingen royalty-betaling i standardkatalogen versjon
2</title>
11 <link>../../../Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">../../../Regjerningen_forlater_prinsippet_om_ingen_royalty_betaling_i_standardkatalogen_versjon_2.html
</guid>
13 <pubDate>Mon,
6 Jul
2009 21:
00:
00 +
0200</pubDate>
15 <p
>Jeg ble glad da regjeringen
16 <a href=
"http://www.digi.no/
817635/her-er-statens-nye-it-standarder
">annonserte
</a
>
18 <a href=
"http://www.regjeringen.no/upload/FAD/Vedlegg/IKT-politikk/Referansekatalogen_versjon2.pdf
">statens
19 referansekatalog over standarder
</a
>, men trist da jeg leste hva som
20 faktisk var vedtatt etter
21 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/dok/horinger/horingsdokumenter/
2009/horing---referansekatalog-versjon-
2.html
">høringen
</a
>.
22 De fleste av de valgte åpne standardene er gode og vil bidra til at
23 alle kan delta på like vilkår i å lage løsninger for staten, men
24 noen av dem blokkerer for de som ikke har anledning til å benytte
25 spesifikasjoner som krever betaling for bruk (såkalt
26 royalty-betaling). Det gjelder spesifikt for H
.264 for video og MP3
27 for lyd. Så lenge bruk av disse var valgfritt mens Ogg Theora og Ogg
28 Vorbis var påkrevd, kunne alle som ønsket å spille av video og lyd
29 fra statens websider gjøre dette uten å måtte bruke programmer der
30 betaling for bruk var nødvendig. Når det nå er gjort valgfritt for
31 de statlige etatene å bruke enten H
.264 eller Theora (og MP3 eler
32 Vorbis), så vil en bli tvunget til å forholde seg til
33 royalty-belastede standarder for å få tilgang til videoen og
36 <p
>Det gjør meg veldig trist at regjeringen har forlatt prinsippet om
37 at alle standarder som ble valgt til å være påkrevd i katalogen skulle
38 være uten royalty-betaling. Jeg håper det ikke betyr at en har mistet
39 all forståelse for hvilke prinsipper som må følges for å oppnå
40 likeverdig konkurranse mellom aktørene i IT-bransjen. NUUG advarte
42 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
200901-standardkatalog-v2
">sin
43 høringsuttalelse
</a
>, men ser ut til å ha blitt ignorert.
</p
>