1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from July
2012</title>
5 <description>Entries from July
2012</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
1 Jul
2012 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
><a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> er Norges
15 landsdekkende
<a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal
">åpne
16 kanal
</a
>, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
17 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er demokratisk
18 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
19 TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
21 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">løsning
22 basert på åpne standarder
</a
> i tillegg til den originale løsningen
23 som er basert på Silverlight.
</p
>
25 <p
>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
26 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
27 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
28 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
29 RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
30 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
31 en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost
32 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
33 problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så
36 <p
><blockquote
>
38 <p
>From: Petter Reinholdtsen
39 <br
>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
40 <br
>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
41 <br
>Cc: post (at) frikanalen.no
42 <br
>Date: Sun,
27 May
2012 00:
28:
10 +
0200</p
>
44 <p
>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
45 bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
46 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
47 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
48 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra
51 <p
>I Stortingsmelding
39 2007 står det:
</p
>
53 <p
><blockquote
>
54 NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
55 plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
56 tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
57 selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til
58 seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
59 de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
60 perioden kl.
12 til kl.
17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
61 RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
62 dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
63 sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
64 distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
65 vil gjelde fram til midten av
2010.
66 </blockquote
></p
>
68 <p
>Hva gjelder så etter midten av
2010? Betyr det som står i
69 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av
2010 kan kreve hvilken som
70 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
71 velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å
72 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i
2010?
</p
>
75 <br
>Vennlig hilsen
76 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
77 </blockquote
></p
>
79 <p
>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
80 men har fått to svar fra RiksTV.
</p
>
82 <p
><blockquote
>
83 <p
>From: post (at) rikstv.no
84 <br
>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
85 <br
>To: Petter Reinholdtsen
86 <br
>Date: Mon,
28 May
2012 14:
30:
27 +
0200</p
>
88 <p
>Takk for din henvendelse
</p
>
90 <p
>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
91 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er
92 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
93 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</a
>
95 <p
>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
96 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
97 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
98 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
</p
>
100 <p
>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
101 <a href=
"https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</a
></p
>
103 <p
>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no
</p
>
105 <p
>Ha en fin dag.
</p
>
107 <p
>Med vennlig hilsen
108 <br
>Thomas Eikeland
110 <br
>Kundeservice
111 <br
>Telefonnummer:
09595
112 <br
>www.rikstv.no
</p
>
113 </blockquote
></p
>
115 <p
>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
116 fulgte opp med en ny epost:
</p
>
118 <p
><blockquote
>
119 <p
>From: Petter Reinholdtsen
120 <br
>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis
<br
> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
121 <br
>To: post (at) rikstv.no
122 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 10:
14:
49 +
0200</p
>
124 <p
>[Thomas Eikeland]
125 <br
>&gt; Takk for din henvendelse
</p
>
127 <p
>Takk for svaret.
</p
>
129 <p
>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
130 <br
>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er gjengitt
131 <br
>&gt; i sin helhet på denne lenken:
132 <br
>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld
133 <br
>&gt; -nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</p
>
135 <p
>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
136 over. Er den erstattet med en ny avtale?
</p
>
140 <li
>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
141 på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
142 kryptert som gikk ut i
2010?
</li
>
146 <p
>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
147 <br
>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
148 <br
>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
149 <br
>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
151 <br
>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
152 <br
>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</p
>
154 <p
>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
155 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
156 etter
2010.
</p
>
159 <br
>Vennlig hilsen
160 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
161 </blockquote
></p
>
163 <p
>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.
</p
>
165 <p
><blockquote
>
166 <p
>From: Arthur Garnes
167 <br
>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
168 <br
>To: Petter Reinholdtsen
169 <br
>Date: Fri,
29 Jun
2012 13:
02:
38 +
0200</p
>
171 <p
>Hei,
</p
>
173 <p
>Det vises til din henvendelse av
27.5.2012. Vi beklager at din
174 henvendelse har tatt noe tid å besvare.
</p
>
176 <p
>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
177 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
178 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
179 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
180 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
181 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
182 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
183 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
184 kostnadene.
</p
>
186 <p
>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
189 <p
>Med vennlig hilsen
190 <br
>Arthur Garnes
191 <br
>Product Manager
</p
>
193 <p
>Mobil: +
47 98234224
194 <p
>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no
196 <br
>Besøk: Økernveien
145,
17. etg, Oslo
197 <br
>Post: Postboks
393 Økern,
0513 Oslo
</p
>
199 <p
>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv
</p
>
201 <p
>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
202 ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information
203 it contains is confidential and intended only for the right
205 </blockquote
></p
>
207 <p
>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
213 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?
</title>
214 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</link>
215 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</guid>
216 <pubDate>Mon,
2 Jul
2012 14:
30:
00 +
0200</pubDate>
217 <description><p
>For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
218 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
219 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet. Det er tre aktive
220 tjenester jeg kjenner til. NAF Bergens
221 <a href=
"http://www.drivstoffpriser.no/
">Drivstoffpriser.no
</a
>,
223 <a href=
"http://www.bitfactory.no/bensinpris.html
">Bensinpris-app
</a
>,
225 <a href=
"http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php
">prisliste
</a
>.
226 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
227 hvor mange priser for
95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
230 <p
><table border=
"1">
231 <tr
><th
>Tjeneste
</th
><th
>Antall målinger i juni
2012</th
></tr
>
232 <tr
><td
>Bitfactorys bensinpris-app
</td
><td
>7687</td
></tr
>
233 <tr
><td
>Drivstoffpriser.no
</td
><td
>1788</td
></tr
>
234 <tr
><td
>Dinsides prisliste
</td
><td
>322</td
></tr
>
235 <table
></p
>
237 <p
>Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
238 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
239 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff. Det er ca.
1600
240 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn
30
241 *
1600 =
48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
242 bensinstasjoner i Norge. Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
243 komplett dekning. Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
244 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.
</p
>
246 <p
>Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
247 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
248 å se alle prisdata de har samlet inn så langt. Jeg har laget
249 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/
">en
250 SQLite-database
</a
> med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
251 jevnlig hos Scraperwiki. Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
252 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
253 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
254 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
255 drivstoffpriser.no. Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
256 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.
</p
>
261 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit
</title>
262 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</link>
263 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</guid>
264 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 20:
40:
00 +
0200</pubDate>
265 <description><p
>Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
266 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
267 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
268 trusler for å stilne sine kritikere. Her er et knippe bloggposter som
269 forteller historien:
</p
>
273 <li
><a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
6522">Ulovlige
274 sjokoladepåstander
</a
></li
>
276 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
06/
26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/
">Xocai
277 – en stygg historie om norsk sjokolademafia
</a
></li
>
279 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6659">Xocai, en sunn sjokolade? Er
280 det helse i hver bit?
</a
></li
>
282 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6654">30 punkter du bør undersøke
283 før du starter som Xocai distributør
</a
></li
>
285 </ul
></p
>
287 <p
>Historien er så interessant at selgerne fortjener
288 Streisand-effekten
</p
>
293 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?
</title>
294 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</link>
295 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</guid>
296 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 23:
30:
00 +
0200</pubDate>
297 <description><p
>In the NUUG
<a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>
298 project (Norwegian version of
299 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet
</a
> from
300 <a href=
"http://www.mysociety.org/
">mySociety
</a
>), we have discovered
301 a problem with the municipalities using
302 <a href=
"http://www.zimbra.com/
">Zimbra
</a
>. When FiksGataMi send a
303 problem report to the government, the email From: address is set to
304 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
305 is set to the FiksGataMi contact address. The intention is to make
306 sure the municipality send any replies to the person reporting the
307 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
308 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
309 Zimbra. Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
310 send an automatic reply to report that the message has been received,
311 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
312 the From: header.
</p
>
314 <p
>This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
315 request-tracker instance instead of to the person reporting the
316 problem. We can not really change the envelope sender address, as
317 this would make it impossible for us to discover when there are
318 problems with the MTAs receiving problem reports. We have been in
319 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
320 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
323 <p
>The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
324 to the specification in RFC
3834, which recommend that vacation
325 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
326 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
327 differently. Anyone know? Please let us know at
328 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami
">fiksgatami
329 (at) nuug.no
</a
>.
</p
>
334 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
335 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
336 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
337 <pubDate>Wed,
4 Jul
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
338 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
339 spørmål om hvorfor
<ahref=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>
340 er kryptert på RiksTV. De toer sine hender:
342 <p
><blockquote
>
343 <p
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
15:
38 +
0000
344 <br
>From: Arve Lindboe
&lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no
&gt;
345 <br
>To: Petter Reinholdtsen
346 <br
>CC: Arthur Garnes
&lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no
&gt;,
347 postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
348 <br
>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn
</p
>
350 <p
>Vi viser til Deres spørsmål av
27. mai i år til RiksTV,
351 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
352 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.
</p
>
354 <p
>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
355 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel
3 i NTVs konsesjon for
356 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
357 pkt.
3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
358 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
359 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
360 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
361 konsesjonen.
</p
>
363 <p
>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
364 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
365 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
366 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.
</p
>
368 <p
>Mvh
</p
>
370 <p
>Arve Lindboe
</p
>
373 <br
>Medietilsynet
</p
>
374 </blockquote
></p
>
376 <p
>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
377 krypteringen av Frikanalen.
</p
>