blog/archive/2015/06/06.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from June 2015</title>
   5                 <description>Entries from June 2015</description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>Graphing the Norwegian company ownership structure</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Graphing_the_Norwegian_company_ownership_structure.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Graphing_the_Norwegian_company_ownership_structure.html</guid>
  13                 <pubDate>Mon, 15 Jun 2015 14:00:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;It is a bit work to figure out the ownership structure of companies
  15 in Norway.  The information is publicly available, but one need to
  16 recursively look up ownership in all owners to figure out the complete
  17 ownership graph of a given set of companies.  To save me the work in
  18 the future, I wrote a script to do this automatically, outputting the
  19 ownership structure using the Graphviz/dotty format.  The data source
  20 is web scraping from &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/&quot;&gt;Proff&lt;/a&gt;, because
  21 I failed to find a useful source directly from the official keepers of
  22 the ownership data, &lt;a href=&quot;http://www.brreg.no/&quot;&gt;Brønnøysundsregistrene&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
  23
  24 &lt;p&gt;To get a owner ship graph, fetch
  25 &lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/brreg-norway-ownership-graph&quot;&gt;the code from git&lt;/a&gt; and run it using the organisation number.  I&#39;m
  26 using the Norwegian newspaper Dagbladet as an example here, as its
  27 ownership structure is very simple:&lt;/p&gt;
  28
  29 &lt;pre&gt;
  30 % time ./bin/eierskap-dotty 958033540 &gt; dagbladet.dot
  31
  32 real    0m2.841s
  33 user    0m0.184s
  34 sys     0m0.036s
  35 %
  36 &lt;/pre&gt;
  37
  38 &lt;p&gt;The script accept several organisation numbers on the command line,
  39 allowing a cluster of companies to be graphed in the same image.  The
  40 resulting dot file for the example above look like this.  The edges
  41 are labeled with the ownership percentage, and the nodes uses the
  42 organisation number as their name and the name as the label:&lt;/p&gt;
  43
  44 &lt;pre&gt;
  45 digraph ownership {
  46 rankdir = LR;
  47 &quot;Aller Holding A/s&quot; -&gt; &quot;910119877&quot; [label=&quot;100%&quot;]
  48 &quot;910119877&quot; -&gt; &quot;998689015&quot; [label=&quot;100%&quot;]
  49 &quot;998689015&quot; -&gt; &quot;958033540&quot; [label=&quot;99%&quot;]
  50 &quot;974530600&quot; -&gt; &quot;958033540&quot; [label=&quot;1%&quot;]
  51 &quot;958033540&quot; [label=&quot;AS DAGBLADET&quot;]
  52 &quot;998689015&quot; [label=&quot;Berner Media Holding AS&quot;]
  53 &quot;974530600&quot; [label=&quot;Dagbladets Stiftelse&quot;]
  54 &quot;910119877&quot; [label=&quot;Aller Media AS&quot;]
  55 }
  56 &lt;/pre&gt;
  57
  58 &lt;p&gt;To view the ownership graph, run &quot;&lt;tt&gt;dotty dagbladet.dot&lt;/tt&gt;&quot; or
  59 convert it to a PNG using &quot;&lt;tt&gt;dot -T png dagbladet.dot &gt;
  60 dagbladet.png&lt;/tt&gt;&quot;.  This is the result can be seen below:&lt;/p&gt;
  61
  62 &lt;img src=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-15-ownership-graphs-norway-dagbladet.png&quot; width=&quot;80%&quot;&gt;
  63
  64 &lt;p&gt;Note that I suspect the &quot;Aller Holding A/S&quot; entry to be incorrect
  65 data in the official ownership register, as that name is not
  66 registered in the official company register for Norway.  The ownership
  67 register is sensitive to typos and there seem to be no strict checking
  68 of the ownership information.&lt;/p&gt;
  69
  70 &lt;p&gt;Let me know if you improve the script or find better data sources.
  71 The code is licensed according to GPL 2 or newer.&lt;/p&gt;
  72 </description>
  73         </item>
  74
  75         <item>
  76                 <title>Measuring and adjusting the loudness of a TV channel using bs1770gain</title>
  77                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Measuring_and_adjusting_the_loudness_of_a_TV_channel_using_bs1770gain.html</link>
  78                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Measuring_and_adjusting_the_loudness_of_a_TV_channel_using_bs1770gain.html</guid>
  79                 <pubDate>Thu, 11 Jun 2015 13:40:00 +0200</pubDate>
  80                 <description>&lt;p&gt;Television loudness is the source of frustration for viewers
  81 everywhere.  Some channels are very load, others are less loud, and
  82 ads tend to shout very high to get the attention of the viewers, and
  83 the viewers do not like this.  This fact is well known to the TV
  84 channels.  See for example the BBC white paper
  85 &quot;&lt;a href=&quot;http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP202.pdf&quot;&gt;Terminology
  86 for loudness and level dBTP, LU, and all that&lt;/a&gt;&quot; from 2011 for a
  87 summary of the problem domain.  To better address the need for even
  88 loadness, the TV channels got together several years ago to agree on a
  89 new way to measure loudness in digital files as one step in
  90 standardizing loudness.  From this came the ITU-R standard BS.1770,
  91 &quot;&lt;a href=&quot;http://www.itu.int/rec/R-REC-BS.1770/en&quot;&gt;Algorithms to
  92 measure audio programme loudness and true-peak audio level&lt;/a&gt;&quot;.&lt;/p&gt;
  93
  94 &lt;p&gt;The ITU-R BS.1770 specification describe an algorithm to measure
  95 loadness in LUFS (Loudness Units, referenced to Full Scale). But
  96 having a way to measure is not enough.  To get the same loudness
  97 across TV channels, one also need to decide which value to standardize
  98 on.  For European TV channels, this was done in the EBU Recommondaton
  99 R128, &quot;&lt;a href=&quot;https://tech.ebu.ch/docs/r/r128.pdf&quot;&gt;Loudness
 100 normalisation and permitted maximum level of audio signals&lt;/a&gt;&quot;, which
 101 specifies a recommended level of -23 LUFS.  In Norway, I have been
 102 told that NRK, TV2, MTG and SBS have decided among themselves to
 103 follow the R128 recommondation for playout from 2016-03-01.&lt;/p&gt;
 104
 105 &lt;p&gt;There are free software available to measure and adjust the loudness
 106 level using the LUFS.  In Debian, I am aware of a library named
 107 &lt;a href=&quot;https://tracker.debian.org/pkg/libebur128&quot;&gt;libebur128&lt;/a&gt;
 108 able to measure the loudness and since yesterday morning a new binary
 109 named &lt;a href=&quot;http://bs1770gain.sourceforge.net&quot;&gt;bs1770gain&lt;/a&gt;
 110 capable of both measuring and adjusting was uploaded and is waiting
 111 for NEW processing.  I plan to maintain the latter in Debian under the
 112 &lt;a href=&quot;https://qa.debian.org/developer.php?email=pkg-multimedia-maintainers%40lists.alioth.debian.org&quot;&gt;Debian
 113 multimedia&lt;/a&gt; umbrella.&lt;/p&gt;
 114
 115 &lt;p&gt;The free software based TV channel I am involved in,
 116 &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;, plan to follow the
 117 R128 recommondation ourself as soon as we can adjust the software to
 118 do so, and the bs1770gain tool seem like a good fit for that part of
 119 the puzzle to measure loudness on new video uploaded to Frikanalen.
 120 Personally, I plan to use bs1770gain to adjust the loudness of videos
 121 I upload to Frikanalen on behalf of &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;the
 122 NUUG member organisation&lt;/a&gt;.  The program seem to be able to measure
 123 the LUFS value of any media file handled by ffmpeg, but I&#39;ve only
 124 successfully adjusted the LUFS value of WAV files.  I suspect it
 125 should be able to adjust it for all the formats handled by ffmpeg.&lt;/p&gt;
 126 </description>
 127         </item>
 128
 129         <item>
 130                 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale med MPEG LA?</title>
 131                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html</link>
 132                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html</guid>
 133                 <pubDate>Wed, 10 Jun 2015 15:20:00 +0200</pubDate>
 134                 <description>&lt;p&gt;Helt siden jeg i 2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
 135 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html&quot;&gt;NRK
 136 trengte patentavtale med dem&lt;/a&gt; hvis de distribuerte H.264-video til
 137 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
 138 avtale.  For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
 139 undring, og sendte 2015-05-28 følgende epost til info (at) nrk.no med
 140 tittel &quot;Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale
 141 med MPEG LA?&quot;:&lt;/p&gt;
 142
 143 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 144 &lt;p&gt;Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H.264-video på sine
 145 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV.  Har NRK vurdert om
 146 det er behov for en patentavtale med
 147 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/&quot;&gt;MPEG LA&lt;/a&gt; slik det står i
 148 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
 149 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?&lt;/p&gt;
 150
 151 &lt;p&gt;Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?&lt;/p&gt;
 152
 153 &lt;p&gt;Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
 154 for patentavtale?&lt;/p&gt;
 155
 156 &lt;p&gt;I følge en artikkel på
 157 &lt;a href=&quot;https://nrkbeta.no/2012/02/01/siste-kutt-for-final-cut/&quot;&gt;NRK
 158 Beta i 2012&lt;/a&gt; har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
 159 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
 160 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
 161 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
 162 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
 163 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H.264.
 164 Se f.eks. &lt;a href=&quot;http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf&quot;&gt;bruksvilkårene for Avid&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html&quot;&gt;Adobe Premiere&lt;/a&gt; og &lt;a href=&quot;http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf&quot;&gt;Apple Final
 165 Cut Studio&lt;/a&gt; og søk etter &quot;MPEG LA&quot;.&lt;/p&gt;
 166
 167 &lt;p&gt;Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
 168 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
 169 LA.  Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
 170 med MPEG LA.&lt;/p&gt;
 171
 172 &lt;p&gt;I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
 173 H.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
 174 programvare og utstyr som produserer H.264-video, og en annen for å
 175 kringkaste video som bruker H.264. Dette forteller meg at selv om
 176 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
 177 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
 178 formatet.&lt;/p&gt;
 179
 180 &lt;p&gt;I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
 181 juni 2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
 182 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H.264-kodet video til
 183 sluttbrukere.  Jeg sjekket listen med
 184 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx&quot;&gt;organisasjoner
 185 med avtale med MPEG LA&lt;/a&gt; og NRK står fortsatt ikke der.&lt;/p&gt;
 186
 187 &lt;p&gt;Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
 188 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
 189 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
 190 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
 191 H.264-video?  Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
 192 også vurderer å spre H.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
 193 brukte videoredigeringsverktøyene.&lt;/p&gt;
 194 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 195
 196 &lt;p&gt;Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
 197 saksid 1294699.  Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
 198 2015-06-09:&lt;/p&gt;
 199
 200 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 201 &lt;p&gt;Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
 202 svare på dette.&lt;/p&gt;
 203
 204 &lt;p&gt;For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
 205 NRKs nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike
 206 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
 207 noen patentavtale.&lt;/p&gt;
 208
 209 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&quot;&gt;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 210
 211 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 212 &lt;br&gt;Gunn Helen Berg
 213 &lt;br&gt;Informasjonskonsulent, Publikumsservice&lt;/p&gt;
 214
 215 &lt;p&gt;NRK
 216 &lt;br&gt;Strategidivisjonen
 217 &lt;Br&gt;Sentralbord: +47 23 04 70 00
 218 &lt;br&gt;Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
 219 &lt;br&gt;nrk.no / info (at) nrk.no&lt;/p&gt;
 220 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 221
 222 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
 223 oppfølgerepost tilbake:
 224
 225 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 226 &lt;p&gt;[Gunn Helen Berg]
 227 &lt;br&gt;&gt; Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
 228 &lt;br&gt;&gt; kunne svare på dette.&lt;/p&gt;
 229
 230 &lt;p&gt;Takk for svar.  Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.&lt;/p&gt;
 231
 232 &lt;p&gt;&gt; For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
 233 &lt;br&gt;&gt; nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike tjenester
 234 &lt;br&gt;&gt; uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
 235 &lt;br&gt;&gt; patentavtale.
 236 &lt;br&gt;&gt;
 237 &lt;br&gt;&gt; http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/p&gt;
 238
 239 &lt;p&gt;Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
 240 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
 241 pressemeldingen kom i 2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
 242 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
 243 at NRK trenger en lisens.&lt;/p&gt;
 244
 245 &lt;p&gt;Det er uklart fra pressemeldingen hva &quot;Internet Broadcast AVC
 246 Video&quot; konkret betyr, men i følge en
 247 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf&quot;&gt;presentasjon
 248 fra MPEG LA med tema &quot;AVC PAtent Portfoli License Briefing&quot; datert
 249 2015-05-15&lt;/a&gt; gjelder &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot; kun kringkasting
 250 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (&quot;not
 251 title-by-title&quot;), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider.  I tillegg
 252 kringkaster jo NRK H.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
 253 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
 254 pressemeldingen.&lt;/p&gt;
 255
 256 &lt;p&gt;Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
 257 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
 258 har avtale med MPEG LA.  Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
 259 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
 260 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
 261 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
 262 sending?&lt;/p&gt;
 263
 264 &lt;p&gt;Mine konkrete spørsmål var altså:&lt;/p&gt;
 265
 266 &lt;ul&gt;
 267
 268 &lt;li&gt;Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
 269    slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
 270    Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
 271    hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
 272    hvis den er gjort skriftlig?&lt;/li&gt;
 273
 274 &lt;li&gt;Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
 275    for patentavtale?&lt;/li&gt;
 276
 277 &lt;li&gt;Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
 278    postjournal?  Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
 279    aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.&lt;/li&gt;
 280
 281 &lt;/ul&gt;
 282 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 283
 284 &lt;p&gt;Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
 285 fikk jeg svar tilbake dagen etter (2015-06-10), fra Geir Børdalen i
 286 NRK:&lt;/p&gt;
 287
 288 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 289 &lt;p&gt;Hei Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 290
 291 &lt;p&gt;Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
 292 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
 293 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
 294 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
 295 (igangsatt høsten 2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
 296 trengte noen patentavtale for h.264 i forbindelse med oppsett av
 297 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h.264 som kompresjonsalgoritme fordi
 298 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
 299 ikke av forbrukerne.&lt;/p&gt;
 300
 301 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555&quot;&gt;http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 302
 303 &lt;p&gt;Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
 304 på MPEG4 h.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
 305 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
 306 sluttbrukere.&lt;/p&gt;
 307
 308 &lt;a href=&quot;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&quot;&gt;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/a&gt;
 309
 310 &lt;p&gt;“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
 311 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
 312 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
 313 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
 314 royalties for such video through December 31, 2015 (see
 315 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf&quot;&gt;http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf&lt;/a&gt;),
 316 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
 317 to be charged for such video beyond that time. Products and services
 318 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
 319 royalty-bearing.”&lt;/p&gt;
 320
 321 &lt;p&gt;Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
 322 MPEG LA.&lt;/p&gt;
 323
 324 &lt;p&gt;Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h.264 som
 325 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
 326 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
 327 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
 328 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
 329 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
 330 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
 331 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
 332 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
 333 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).&lt;/p&gt;
 334
 335 &lt;p&gt;Vennlig hilsen
 336 &lt;br&gt;Geir Børdalen&lt;/p&gt;
 337
 338 &lt;p&gt;________________________________________
 339 &lt;br&gt;Geir Børdalen
 340 &lt;br&gt;Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
 341 &lt;br&gt;Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
 342 &lt;br&gt;NRK medietjenester
 343 &lt;br&gt;Sentralbord: +47 23 04 70 00
 344 &lt;br&gt;Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb. 8500 Majorstuen, 0340 Oslo
 345 &lt;br&gt;nrk.no
 346 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 347
 348 &lt;p&gt;Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
 349 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
 350 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.&lt;/p&gt;
 351
 352 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 353 &lt;p&gt;[Geir Børdalen]
 354 &lt;br&gt;&gt; Hei Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 355
 356 &lt;p&gt;Hei, og takk for raskt svar.  Er min henvendelse journalført slik
 357 at den dukker opp i NRKs postjournal?&lt;/p&gt;
 358
 359 &lt;p&gt;Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
 360 at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via bakkenettet
 361 gjelder alle TV-kanaler i Norge.  Hvilke saksnummer fikk dokumenter
 362 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
 363 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
 364 f.eks. dokumentet der formuleringen &quot;in full&quot; som du omtaler
 365 finnes?&lt;p&gt;
 366
 367 &lt;p&gt;Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  Det ene er
 368 hvorfor NRKs forståelse av hva &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot; dekker
 369 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
 370 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf&quot;&gt;lysark
 371 fra MPEG LA&lt;/a&gt; i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
 372 &quot;AVC/H.264 License Terms Participation Fees&quot; og undertittel &quot;Where
 373 remuneration is from other sources&quot; skriver &quot;Internet Broadcast AVC
 374 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
 375 the AVC Patent Portfolio License&quot;.&lt;/p&gt;
 376
 377 &lt;p&gt;Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
 378 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
 379 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
 380 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
 381 av formuleringen &quot;title-by-title&quot;) dekkes av &quot;Internet Broadcast AVC
 382 Video&quot; fra MPEG LA.  Hva baserer dere denne tolkningen på?  Jeg har
 383 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
 384 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra 5 år
 385 tilbake, der NRKS forståelse av hva &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot;
 386 dekker er beskrevet?&lt;/p&gt;
 387
 388 &lt;p&gt;Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
 389 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker.  Disse
 390 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
 391 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
 392 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
 393 strid med bruksvilkårene.  Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
 394 gjelder for NRK?&lt;/p&gt;
 395 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 396
 397 &lt;p&gt;Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
 398 føljetongen:&lt;/p&gt;
 399
 400 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 401 &lt;p&gt;Hei igjen&lt;/p&gt;
 402
 403 &lt;p&gt;Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
 404 dessverre ikke gi deg).&lt;p&gt;
 405
 406 &lt;p&gt;&gt; Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
 407 &lt;br&gt;&gt; skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via
 408 &lt;br&gt;&gt; bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.&lt;/p&gt;
 409
 410 &lt;p&gt;Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
 411 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
 412 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
 413 ikke var del i dette.&lt;/p&gt;
 414
 415 &lt;p&gt;&gt; Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  ...&lt;/p&gt;
 416
 417 &lt;p&gt;Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
 418 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
 419 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
 420 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
 421 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
 422 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
 423 kommunisert i forrige epost.&lt;/p&gt;
 424
 425 &lt;p&gt;Mvh
 426 &lt;br&gt;Geir Børdalen&lt;/p&gt;
 427 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 428
 429 &lt;p&gt;Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
 430 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
 431 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
 432 så langt:&lt;/p&gt;
 433
 434 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 435 &lt;p&gt;Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
 436 NRK tenker rundt MPEG LA.&lt;/p&gt;
 437
 438 &lt;p&gt;Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
 439 omtalte dokumentene.  Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
 440 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
 441 dem.&lt;/p&gt;
 442
 443 &lt;p&gt;Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
 444 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
 445 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
 446 mener er rikgig rettstilstand.&lt;/p&gt;
 447 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 448
 449 &lt;p&gt;Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
 450 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
 451 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
 452 enn privat og ikke-kommersiell bruk.&lt;/p&gt;
 453 </description>
 454         </item>
 455
 456         </channel>
 457 </rss>