1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from October
2012</title>
5 <description>Entries from October
2012</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>The fight for freedom and privacy
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</guid>
13 <pubDate>Thu,
18 Oct
2012 10:
50:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Civil liberties and privacy in the western world are going down the
15 drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but
16 time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came
17 across a marvellous drawing by
18 <a href=
"http://www.claybennett.com/about.html
">Clay Bennett
</a
>
19 visualising some of what is going on.
21 <p
><a href=
"http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html
">
22 <img src=
"http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg
"></a
></p
>
25 «They who can give up essential liberty to obtain a little temporary
26 safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin
29 <p
>Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when
30 you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you
31 leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I
32 just remember
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
">the
33 Panopticom
</a
>, and can not help help to think that we are slowly
34 transforming our society to a huge Panopticom on our own.
</p
>
39 <title>57 kommuner omfavner nå FiksGataMi
</title>
40 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html
</link>
41 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html
</guid>
42 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 23:
40:
00 +
0200</pubDate>
43 <description><p
><a href=
"http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-
201210.kml
"><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
10-
17-fiksgatami.png
"></a
></p
>
45 <p
>For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs
46 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>. Med
57 kommuner
47 som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er
"markedsandelen
"
48 13% (av
429 kommuner). Sist ut er Våler kommune, som slår
49 følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum,
50 Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden,
51 Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg,
52 Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster,
53 Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa,
54 Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg,
55 Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær,
56 Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral. Oppdatert
57 liste og kart er tilgjengelig fra
58 <a href=
"http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere
">NUUGs
61 <p
>I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca.
110 meldinger fra
62 innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.
</p
>
67 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
68 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
69 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
70 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
71 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
72 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
74 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
75 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
80 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
81 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
82 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
83 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
84 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
85 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
86 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
87 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
88 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
89 skal håndteres og vil avgjøres.»
93 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
94 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
95 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
99 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
100 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
101 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
102 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
103 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
104 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
107 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
108 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
109 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
110 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
111 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
112 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
113 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
114 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
115 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
116 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
117 sine kunder.
</p
>
119 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
120 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>
121 og
<a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
>
122 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
123 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
124 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
125 brukervilkår», siterer Aftenposten.
</p
>
130 <title>Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt
</title>
131 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</link>
132 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</guid>
133 <pubDate>Tue,
16 Oct
2012 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
134 <description><p
>NRKs program
135 <a href=
"http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/
">Folkeopplysningen
</a
>
136 har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har
137 skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren
138 driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er
139 det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest
140 artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har
141 forsøkt å samle alle debattinnleggene her.
</p
>
146 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8936">Sukkerpiller
147 og silkehansker
</a
> - fritanke.no.
</li
>
150 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-
3049983.html
">«Vitenskapelig»
151 mobbing
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
154 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-
7016267.html
">Alternativt på alvor
</a
> - aftenposten.no
</li
>
157 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/
23839180/
">Folkeopplysningen
158 gjør ting de bør
</a
> - dagbladet.no
</li
>
161 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme
">Resirkulert
162 vitenskapsrelativisme
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
165 <a href=
"http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/
">«Vitenskaplig»
166 mobbing av alternativ medisin
</a
> - verdidebatt.no
</li
>
169 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8178">«One may throw sand in the
170 bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»
</a
> -
171 skepsis.no blogg
</li
>
174 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/kvakksalveriets_apologet
">Kvakksalveriets apologet
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
177 <a href=
"http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece
">- Vår bransje
178 trenger å kvalitetssikres
</a
> - nordlys.no
</li
>
181 <a href=
"http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece
">Rett
182 og slett et pinlig program
</a
> - oa.no
</li
>
185 <a href=
"http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece
">Raser mot
186 NRK-program
</a
> - rb.no
</li
>
189 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/den_nye_entydigheten
">Den
190 nye entydigheten
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
193 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/
23731242/
">Folkeopplysning
194 eller heksejakt?
</a
> - dagbladet.no
</li
>
197 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-
7008656.html
">NRK-programleder:
198 - Vi har ikke prøvd å drite ut noen
</a
> - aftenposten.no
</li
>
201 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-
7008319.html
">Ondskapsfull
202 harselas
</a
> - aftenposten.no
</li
>
205 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/
23702976/
">Andreas
206 Wahl gjør ting han ikke kan
</a
> - dagbladet.no
</li
>
209 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-
1.8338317">Unngå
210 skyttergravskrig
</a
> - nrk.no
</li
>
213 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-
7004309.html
">Et
214 skeptisk forsvar for det alternative
</a
> - aftenposten.no
</li
>
217 <a href=
"http://morgenbladet.no/ideer/
2012/ekte_placebo
">Ekte placebo
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
220 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-
1.8337842">Folkeopplysning
221 med galt utgangspunkt
</a
> - nrk.no
</li
>
224 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/
">Folkeopplysningen:
225 Akupunkturforeningen pynter på sannheten
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
228 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8168">Avklaring om Skepsis og
229 «Folkeopplysningen»
</a
> - skepsis.no blogg
</li
>
232 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8919">Klager
233 Folkeopplysningen inn for PFU
</a
> - fritanke.no
</li
>
236 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-
1.8333981">Homeopati
237 er kommet for å bli
</a
> - nrk.no
</li
>
240 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8330793">Homeopater
241 ble advart mot Folkeopplysningen
</a
> - nrk.no
</li
>
244 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/
">Folkeopplysningen:
245 Alt du trenger å vite om homeopati!
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
248 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-
3034026.html
">Alternativbransjen:
249 Om tolkning og tullball
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
252 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-
3034048.html
">Mange liker å bli lurt?
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
255 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-
1.8324854">Folkeopplysning
256 som ironi
</a
> - nrk.no
</li
>
259 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
09/
11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/
23352599/
">Bortskjemt
260 på helse
</a
> - dagbladet.no
</li
>
263 <a href=
"http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling
">Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling
</a
> - fysio.no
</li
>
266 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-
1.8303843">«Det
267 blir verre før det blir bedre»
</a
> - nrk.no
</li
>
271 <p
>Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men
272 endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet
273 du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.
</p
>
275 <p
>Jeg er en stor takk skylding til
276 <a href=
"http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen
">Mylder
</a
> og
277 <a href=
"https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen
">Twitter
</a
>
278 for å ha hjulpet meg å følge debatten.
</p
>
280 <p
>Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ
281 behandling. Sjekk «
<a href=
"http://whatstheharm.net/
">What
's the
282 harm
</a
>» for informasjon om hva som kan gå galt.
</a
>
287 <title>Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti
</title>
288 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</link>
289 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</guid>
290 <pubDate>Mon,
15 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
291 <description><p
>Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen
292 "<a href=
"http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater
">Kommuner
293 trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner
294 til advokater
</a
>" forteller at
</p
>
296 <p
><blockquote
>
297 Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts
298 licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og
299 mange skattepenge på de juridiske slagsmål.
300 </blockquote
></p
>
302 <p
>Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater
303 opplever dette? I følge NRK måtte
304 <a href=
"http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/
1.6356880">Helse Nord
305 i
2008 betale
40 millioner ekstra etter lisensrevisjon
</a
>. Det har
306 også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i
307 kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å
313 <title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...
</title>
314 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</link>
315 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</guid>
316 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
317 <description><p
>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
318 trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag
319 om at
"Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av
320 datalagringsdirektivet
" som ble votert over
2012-
10-
05. Saken ble
321 referert i blant annet
322 <a href=
"http://www.digi.no/
903550/ber-regjeringen-stanse-dld
">Digi
</a
>.
323 Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til
324 valgkampstøtte.
</p
>
326 <p
>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner
327 i
<a href=
"http://beta.holderdeord.no/votes/
2715">Holder De Ord
</a
> og
329 <a href=
"http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=
54624&dnid=
1">Stortinget
</a
> (votering
6)
330 viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for
331 mens
18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
332 mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
333 over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
334 Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på
335 tross av at hun til Digi uttalte
"Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
336 har i hvert fall signalisert støtte.
" Hun kunne stilt opp og støttet
337 forslaget selv...
</p
>
339 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
10-
15</strong
>: Via
340 <a href=
"https://twitter.com/Trinesg/status/
257721256030396416">Twitter
</a
>
341 har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
342 forteller at
"selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
343 representant
", og at dette gjelder
"i alle saker. Det er fordi
2/
3
344 bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
345 huset
", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
346 burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
347 før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til
348 <a href=
"http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU
">stortingets
349 ordbok
</a
>. Hun burde kanskje heller henvist til
350 <a href=
"http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet
">stortingets
351 informasjon om voteringer
</a
> som forteller mer i detalj om
354 <p
>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
355 som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var
356 derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
357 alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
358 voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For
359 selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre
360 valgte å ikke stille med alle sine representanter av
361 behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
362 representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da
363 DLD ble votert over første gang (
2011-
04-
04) valgte venstre å avlegge
364 begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
365 (
2011-
04-
11) kun stilte med én representant. Det er dermed
366 dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
367 representanter i en votering. Fremover tror jeg alle
368 stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
369 ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
370 dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.
</p
>
372 <p
>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
373 besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
374 deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
375 som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
376 for at de nå kunne slippe å stemme.
</p
>
378 <p
>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
379 votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)
</p
>
384 <title>Skolelinux noe for Ballangen? (Leserinnlegg til avisen Fremover)
</title>
385 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</link>
386 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</guid>
387 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
388 <description><p
>Tirsdag
2012-
10-
09 sendte jeg følgende leserinnlegg til avisen
389 <a href=
"http://www.fremover.no/
">Fremover
</a
>, etter å ha vært nordpå
390 noen dager og lest noen gamle aviser. Publiserer den her i sin helhet
391 for fremtidig referanse. Fremover publiserer dessverre ikke
392 leserinnlegg på nett.
</p
>
395 <p
>To: redaksjon (at) fremover.no
396 <br
>Subject: Leserinnlegg til Fremover: Skolelinux noe for Ballangen?
</p
>
398 <p
>Ærede redaktør
</p
>
400 <p
>I sommer (
2012-
07-
23) hadde Fremover et oppslag om at Narvik
401 kommune hadde spart mellom
10 og
20 millioner kroner de siste årene på
402 å bruke Skolelinux på sine skoler. Harstad har også tatt i bruk
403 Skolelinux på alle sine skoler. Som tidligere Ballangsværing gledet
404 det meg stort å se at skoleløsningen vi har utviklet siden
2001 tas i
405 bruk i området der jeg vokste opp, og dermed bidrar til en bedre og
406 billigere skolehverdag.
</p
>
408 <p
>Skolelinux er en komplett IT-løsning for elevnettverket på en
409 skole, med både nettverkstjenester og løsning for elevmaskiner med
410 pedagogisk programvare, som tillater en å øke levetiden på en
411 datamaskin i skolen med mange år. En undersøkelse publisert i mars
412 2012 viste at de
56 norske skolene som har offentliggjort at de bruker
413 Skolelinux eller annen Linuxutgave hadde
36% større PC-tetthet enn
414 landsgjennomsnittet, når en ser på tall rapportert til Grunnskolens
415 Informasjonssystem. I følge Paul Reidar Løsnesløkken, IKT-konsulent i
416 Nord-Odal, fungerer datamaskiner godt til de er
8 til
10 år gamle.
</p
>
418 <p
>I høst (
2012-
09-
29) fortalte Fremover hvordan Ballangen kommune har
419 opparbeidet seg
20 millioner i underskudd og nok havner på Robek-lista
420 fra nyttår. Kanskje Ballangen også burde ta i bruk Skolelinux for å
421 spare penger? Hvis kommunen mangler kompetanse lokalt på Linux finnes
422 det kommersielle selskaper som tilbyr driftstjenester rundt
423 Skolelinux, og jeg bør vel avsløre at jeg selv er involvert i et av
424 dem, Skolelinux Drift AS. Kommunen kan dermed få hjelp hvis de ikke
425 ønsker å bygge opp egen kompetanse.
</p
>
427 <p
>Vennlig hilsen
428 <br
>Petter Reinholdtsen
429 <br
>Fri programvareutvikler
</p
>
431 <p
>Referanser:
</p
>
435 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
</a
></li
>
436 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
</a
></li
>
442 <p
>Innlegget ble så vidt jeg vet trykket i papirutgaven et par dager
443 senere, men jeg har ikke sett det selv.
</p
>
448 <title>Trengs flere frivillige til korrektur av den frie norske stavekontrollen
</title>
449 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</link>
450 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</guid>
451 <pubDate>Sat,
13 Oct
2012 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
452 <description><p
><a href=
"http://no.speling.org/
">Den frie norske stavekontrollen
</a
>
453 består av ca.
1,
3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange
454 kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser,
455 stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg
456 inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det
457 korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.
</p
>
459 <p
>Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg
460 frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en
461 liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost
462 tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo
463 raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget
464 341 bokmålsord og
50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen.
465 Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere
466 ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.
</p
>
468 <p
>Hvis du vil bidra, følg instruksene på
469 <a href=
"http://no.speling.org/dokumentasjon.html
">prosjektsidene
</a
>
471 for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten
472 <a href=
"https://lister.ping.uio.no/mailman/listinfo/i18n-no
">i18n-no
</a
>.
473 Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke
474 <a href=
"http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi
">ordboka
</a
> et
480 <title>ColonHelp produser sue WordPress to silence critic
</title>
481 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</link>
482 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</guid>
483 <pubDate>Fri,
12 Oct
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
484 <description><p
>Thanks to a blog post by
485 <a href=
"http://ramblingfoo.blogspot.no/
2012/
10/a-shitstorm-is-comming.html
">Eddy
486 Petrișor
</a
>, I became aware of yet another
"alternative medicine
"
487 company using legal intimidation tactics to scare off critics.
488 According to the originating blog post about the detox
"cure
"
489 <a href=
"http://insulaindoielii.wordpress.com/
2012/
10/
11/colon-help-sues-wordpress/
">ColonHelp
490 and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions
</a
>, the producer
491 sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if
492 the story was for real, I contacted Automattic, the company behind
493 wordpress.com, and they reply was
"We can confirm that Zenyth is
494 seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we
495 don
't believe the Terms of Service have been violated in this
496 matter
".
</p
>
498 <p
>The story seem to be simply that a blogger checked the scientific
499 foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and
500 reported that there was no reason at all to believe it improved the
501 health of its users. This caused the company behind the product,
502 Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence
503 the critic, instead of presenting its views and scientific foundation
504 to argue its side.
</p
>
506 <p
>This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company
507 deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the
508 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
">Streisand
509 effect
</a
> can make it rethink its strategy.
</p
>
511 <p
>What is the harm, you might think. I suggest you take a look at
512 <a href=
"http://www.whatstheharm.net/detoxification.html
">a list of
513 victims of detoxification
</a
>.
</p
>
518 <title>Kontant betaling, takk!
</title>
519 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</link>
520 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</guid>
521 <pubDate>Thu,
11 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
522 <description><p
>Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter,
523 da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det
524 blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og
525 ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et
526 angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er
527 litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og
528 Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at
529 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">sentralbanklovens
530 paragraf
14</a
> overholdes. Dette er en historie om forvirring,
531 bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg
532 er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på
533 sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre
534 til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.
</p
>
536 <p
>Det hele startet i romjula
2011, da vi tok en tur innom legen med
537 ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra
538 Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken
539 nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg
540 mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost
541 til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner
542 såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.
</p
>
544 <p
><blockquote
>
545 <p
>Date: Tue,
27 Dec
2011 16:
10:
57 +
0100
546 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
547 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
548 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;
549 <br
>Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
551 <p
>I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for
552 oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen
553 skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å
554 betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var
555 mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg
556 spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot
557 kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om
558 at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at
559 kontanter måtte godtas.
</p
>
561 <p
>Så vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf
14 er kontanter
562 tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig å oppgjør i
564 &lt;URL:
&nbsp;
<a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14</a
>&nbsp;
&gt;
565 for å se hva jeg baserer dette på.
</p
>
567 <p
>Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til
568 legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har
569 legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
570 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
572 <p
>Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse
573 har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen,
574 for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber
575 videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag
11. januar slik at
576 jeg slipper å ta saken videre.
</p
>
578 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
581 <br
>Vennlig hilsen
582 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
583 </blockquote
></p
>
585 <p
>I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre
586 praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig
587 og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet
588 på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de
589 hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker
590 fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge
591 offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte
592 raskt første dag etter ferien.
</p
>
594 <p
><blockquote
>
595 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
12:
50 +
0100
596 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
597 <br
>To: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
598 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
599 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
600 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
601 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
602 <br
>Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
604 <p
>Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
606 <p
>Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
607 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
608 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
609 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
610 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
611 z-strimler og lignende.
</p
>
613 <p
>Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
615 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
617 <p
>Svenn Ole Wiik
618 <br
>rådmann
</p
>
619 </blockquote
></p
>
621 <p
>I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg
622 raskt opp med en klargjøring.
</p
>
624 <p
><blockquote
>
625 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
27:
19 +
0100
626 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
627 <br
>To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
628 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
629 <br
> post (at) ballangen.kommune.no,
630 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
631 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
632 <br
>Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i
633 <br
> Ballangen?
</p
>
635 <p
>[Svenn Ole Wiik]
636 <br
>&gt; Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
638 <p
>Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende
641 <p
>&gt; Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
642 <br
>&gt; kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
643 <br
>&gt; bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
644 <br
>&gt; regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
645 <br
>&gt; godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
646 <br
>&gt; z-strimler og lignende.
648 <br
>&gt; Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
650 <p
>Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført
651 med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg
654 <p
>Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg
655 spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er
656 gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken
657 hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
658 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
661 <br
>Vennlig hilsen
662 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
663 </blockquote
></p
>
665 <p
>Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre
666 etter at min originale frist var overskredet.
</p
>
668 <p
><blockquote
>
669 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
02:
22 +
0100
670 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
671 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
672 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
673 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;, anne.lundberg (at)
674 <br
> ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at)
675 <br
> ballangen-helseetat.no
676 <br
>Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos
677 <br
> legevakten i Ballangen
</p
>
679 <p
>Til Ballangen kommune.
</p
>
681 <p
>Den
27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg
682 spurte om følgende og ba om svar innen onsdag
11. januar:
</p
>
686 <li
>Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt
687 og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan
688 henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen.
</p
>
690 <li
>Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å
691 ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt
692 skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.
</li
>
694 <li
>Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot
695 kontant betalig, som for meg virker å være i strid med
696 sentralbanklovens paragraf
14.
</li
>
699 <p
>Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne
702 <p
>Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt
703 informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot
704 kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet
707 <p
>Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg
708 mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med
709 kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om
710 dette. Å nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig
713 <p
>Jeg ber om svar innen onsdag
18. januar.
</p
>
715 <p
>CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han
716 mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.
</p
>
718 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
721 <br
>Vennlig hilsen
722 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
723 </blockquote
></p
>
725 <p
>Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde
728 <p
><blockquote
>
729 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
27:
52 +
0100
730 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
731 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
732 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
733 hos legevakten i Ballangen
</p
>
735 <p
>Hei!
</p
>
737 <p
>Eposten er mottatt.
</p
>
740 <br
>Ballangen kommune
741 <br
>H. Pedersen
</p
>
742 </blockquote
></p
>
744 <p
><blockquote
>
745 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 02:
31:
48 -
0800 (PST)
746 <br
>From: Svenn Ole Wiik
&lt;svennole2000 (at) yahoo.com
&gt;
747 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
748 <br
>Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
750 <p
>Hei
</p
>
752 <p
>Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den
29.01.2012 og kan
753 ikke besvare deg foer jeg er tilbake.
</p
>
755 <p
>Med vennlig hilsen
756 <br
>Svenn Ole Wiik
757 </blockquote
></p
>
759 <p
>Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar
760 på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være
761 litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som
762 gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen
763 30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var
764 travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer
765 endelig noe som svarer på det jeg har spurt om.
767 <p
><blockquote
>
768 <p
>Date: Mon,
6 Feb
2012 11:
45:
30 +
0100
769 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
770 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
771 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
772 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
773 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
774 <br
> post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
775 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
776 hos legevakten i Ballangen
</p
>
778 <p
>Hei
</p
>
780 <p
>Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra
783 <p
>Så til dine spørsmål:
</p
>
787 <li
>Saksreferansen er
11/
71.
788 <li
>Det er ikke sendt noen slik beskjed.
789 <li
>Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant
790 betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer
791 imidlertid meget bra.
792 <li
>For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale
793 ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det
794 skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av
795 eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden
796 forlanger å betale kontant).
800 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
802 <p
>Svenn Ole Wiik
803 <br
>rådmann
</p
>
804 </blockquote
></p
>
806 <p
>Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden
807 på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.
</p
>
809 <p
><blockquote
>
810 Date: Mon,
06 Feb
2012 14:
12:
15 +
0100
811 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
812 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
813 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
814 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
815 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
816 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
817 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
818 <br
>Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
820 <p
>[Svenn Ole Wiik]
821 <br
>&gt; Hei
823 <br
>&gt; Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra Madeira.
825 <br
>&gt; Så til dine spørsmål:
827 <br
>&gt;
1: Saksreferansen er
11/
71.
828 <br
>&gt;
2: Det er ikke sendt noen slik beskjed.
829 <br
>&gt;
3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling.
830 <br
>&gt; Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid
831 <br
>&gt; meget bra.
833 <p
>Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min
834 opprinnelige henvendelse.
</p
>
836 <p
>&gt;
4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne
837 <br
>&gt; betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra
838 <br
>&gt; arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt
839 <br
>&gt; skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som
840 <br
>&gt; skal skje når kunden forlanger å betale kontant).
</p
>
842 <p
>Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse
843 skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?
</p
>
846 <br
>Vennlig hilsen
847 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
848 </blockquote
></p
>
850 <p
>Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det
851 første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot
852 kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når
853 det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel
854 om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to
855 dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun
856 sende til postmottaket i kommunen.
</p
>
858 <p
><blockquote
>
859 Date: Wed,
8 Feb
2012 11:
02:
23 +
0100
860 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
861 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
862 <br
>Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
864 <p
>Hei. I sak
11/
71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver
865 rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
2011-
01-
02 følgende:
</p
>
868 Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
869 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
870 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
871 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
872 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
873 z-strimler og lignende.
876 <p
>Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de
877 godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til
878 revisjonen om å godkjenne denne ordningen?
</p
>
880 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
883 <br
>Vennlig hilsen
884 <br
>Petter Reinholdtsen
885 </blockquote
></p
>
887 <p
>Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en
890 <p
><blockquote
>
892 Date: Wed,
22 Feb
2012 12:
21:
13 +
0100
893 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
894 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
895 <br
>Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
897 <p
>Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av
898 dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for
2 uker siden.
899 Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse
900 dokumentene?
</p
>
902 <p
>Her er kopi av eposten jeg sendte:
</p
>
904 <p
>[Petter Reinholdtsen
2012-
02-
08]
905 <br
>[... kopi av forrige epost... ]
</p
>
908 <br
>Vennlig hilsen
909 <br
>Petter Reinholdtsen
910 </blockquote
></p
>
912 <p
>Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som
913 håndterer postmottaket i kommunen.
</p
>
915 <p
><blockquote
>
916 Date: Wed,
22 Feb
2012 13:
51:
25 +
0100
917 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
918 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
919 <br
>Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
921 <p
>Hei!
</p
>
923 <p
>Til orientering:
</p
>
925 <p
>Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
928 <br
>Ballangen kommune
929 <br
>H. Pedersen
</p
>
930 </blockquote
></p
>
932 <p
>Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av
933 dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.
</p
>
935 <p
><blockquote
>
936 Date: Tue,
28 Feb
2012 12:
11:
00 +
0100
937 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
938 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
939 <br
>Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
941 <p
>[H. Pedersen]
942 <br
>&gt; Hei!
944 <br
>&gt; Til orientering:
945 <br
>&gt; Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
947 <p
>Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen
948 fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.
</p
>
950 <p
>Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i
951 forvaltningslovens §
11 a og tilhørende forskrift. I min siste
952 henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis
953 det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.
</p
>
956 <br
>Vennlig hilsen
957 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
958 </blockquote
></p
>
960 <p
>Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på
961 henvendelsen lot vente på seg.
</p
>
963 <p
><blockquote
>
964 <p
>Date: Wed,
29 Feb
2012 09:
14:
59 +
0100
965 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
966 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
967 <br
>Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
968 <br
>Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra
969 kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
</p
>
971 <p
>Hei!
</p
>
973 <p
>Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr.
11/
71.
</p
>
976 <br
>H. Pedersen
977 <br
>Ballangen kommune
</p
>
978 </blockquote
></p
>
980 <p
>Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i
981 Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en
982 sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp
983 med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt
984 opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:
</p
>
986 <p
><blockquote
>
987 Date: Mon,
12 Mar
2012 13:
00:
39 +
0100
988 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
989 <br
>To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
990 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
991 <br
>Subject: Svar: Sak
11/
71-
14
993 <p
>Hei.
</p
>
995 <p
>Viser til ditt brev av
22.02.2012.
</p
>
997 <p
>Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell-
998 Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.
</p
>
1000 <p
>En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
1001 legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men
1002 da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen,
1003 og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til
1004 videre nedprioritert.
</p
>
1006 <p
>Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
1007 legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset.
1008 Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig
1009 rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
1011 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1013 <p
>Lillian Sletteng
1014 <br
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
1015 </blockquote
></p
>
1017 <p
>Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om,
1018 så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.
</p
>
1020 <p
><blockquote
>
1021 Date: Wed,
14 Mar
2012 04:
12:
55 +
0100
1022 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1023 <br
>To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1024 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
1025 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
1026 <br
>Subject: Re: Svar: Sak
11/
71-
14
1028 <p
>[Lillian Sletteng]
1029 <br
>&gt; Hei.
1031 <br
>&gt; Viser til ditt brev av
22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er
1032 <br
>&gt; sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å
1033 <br
>&gt; oversende et svar på vegne av han.
1035 <br
>&gt; En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
1036 <br
>&gt; legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord,
1037 <br
>&gt; men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i
1038 <br
>&gt; kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette
1039 <br
>&gt; inn til videre nedprioritert.
1041 <br
>&gt; Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
1042 <br
>&gt; legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på
1043 <br
>&gt; rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass
1044 <br
>&gt; en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
1046 <p
>Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det
1047 jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke
1048 utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:
</p
>
1052 <li
>Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret
1053 i Ballangen om å nekte å ta imot kontant betaling. Slik
1054 godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
1055 2011-
01-
02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i
1056 skriftlig form.
</p
>
1058 <li
>Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om å godkjenne dagens
1063 <p
>Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi
1064 av i epost sendt
2012-
02-
08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes
1065 innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke
1066 eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for
1067 legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det
1068 er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av
1071 <p
>Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:
</p
>
1075 <li
>Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets håndtering av
1076 betaling når den er utarbeidet.
</p
>
1080 <p
>Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke
9
1081 at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge
1082 rådmannen i epost til meg
2012-
02-
06 skriver han at en ved fremtidige
1083 besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å
1084 nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om
1085 legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å
1086 følge sentralbanklovens paragraf
14.
</p
>
1089 <br
>Vennlig hilsen
1090 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1091 </blockquote
></p
>
1093 <p
>Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har
1096 <p
><blockquote
>
1097 <p
>Date: Mon,
19 Mar
2012 13:
29:
22 +
0100
1098 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
1099 <br
>To: pere (at) hungry.com
1100 <br
>Subject: sak
11/
71</p
>
1102 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
03-
19-ballangen-sak-
2011-
71.pdf
">Vedlagt følger
1103 svar på din henvendelse
</a
></p
>
1105 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1107 <p
>Lillian Sletteng
</p
>
1109 <p
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
1110 </blockquote
></p
>
1112 <p
>Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så
1113 skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket
"Unntatt
1114 offentlig ofl paragraf
13", som jo er en paragraf som krever at det
1115 henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe
1116 offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans,
1117 og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å
1118 gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.
</p
>
1120 <p
><blockquote
>
1121 <p
>Hei
</p
>
1123 <p
>Viser til din epost av
14.03.2012 ang. sak
11/
71.
</p
>
1125 <p
>Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært
1126 tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.
</p
>
1128 <p
>Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens
1129 rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant
1132 <p
>Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å
1133 godkjenne dagens rutiner.
</p
>
1135 <p
>Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for
1136 praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.
</p
>
1138 <p
>Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har
1139 vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se
1142 <p
>I og med rådmannens epost til deg av
6.2.2012 punkt
4 som du henviser
1143 til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved
1144 legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.
</p
>
1146 <p
>Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.
</p
>
1148 <p
>Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse
</p
>
1150 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1152 <p
>Lillian Sletteng
1153 <br
>lærling kontorfag
</p
>
1155 <p
><strong
>Ballangen Legekontor
</strong
></p
>
1157 <p
><strong
>Rutine for kasse
</strong
>
1159 <p
>Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal
1160 eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering.
1161 Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger.
1162 Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning
1163 (dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og
1164 dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti
1165 4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det
1166 kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise
1167 antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen
1168 pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser
1169 skal ikke slås sammen.
</p
>
1171 <p
><strong
>Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer
1172 og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.
</strong
></p
>
1174 <p
><strong
>Oppbevaring av kontanter:
</strong
></p
>
1176 <p
>Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til
1177 oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og
1178 nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger
1179 skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å
1180 disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til
1181 enhver tid innehar hvilke nøkler.
1183 <p
><strong
>Ved mistanke om misligheter:
</strong
></p
>
1185 <p
>Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og
1186 Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet
1187 ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen
1188 ivaretar de økonomiske.
</p
>
1189 </blockquote
></p
>
1191 <p
>Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i
1192 forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere
1193 tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg
1194 samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke
1195 denne til å spore opp alle dokumenter i sak
2011/
71, og oppdaget da at
1196 denne saken hadde startet allerede
2011-
02-
07, da en brev unndratt
1197 offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken
1198 gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for
1199 å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.
</p
>
1201 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
" width=
"70%
"></p
>
1203 <p
>I tillegg fikk jeg
1. mai
2012 vite at legekontoret fortsatt nektet
1204 å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det
1205 var fortsatt oppslått samme
1206 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">plakat
</a
>
1207 som tidligere.
</p
>
1209 <p
><blockquote
>
1210 <p
>Date: Wed,
02 May
2012 23:
44:
07 +
0200
1211 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1212 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1213 <br
>Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1215 <p
>Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter.
1216 Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak
1217 11/
00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:
</p
>
1220 <li
>Løpenummer
000710/
11 tittel
"Kontantomsetning
"
1221 <li
>Løpenummer
005237/
11 tittel
"Kontantomsetning - Ballangen
1223 <li
>Løpenummer
005323/
11 tittel
"Kontantomsetning
"</li
>
1226 <p
>Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet,
1227 ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig
1228 tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet).
1229 Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt
1230 offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er
1231 unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.
</p
>
1234 <br
>Vennlig hilsen
1235 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1236 </blockquote
></p
>
1238 <p
>Svaret kom denne gangen raskt.
</p
>
1240 <p
><blockquote
>
1241 <p
>Date: Fri,
4 May
2012 15:
00:
12 +
0200
1242 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
1243 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1244 <br
>Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1246 <p
>Hei!
</p
>
1248 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
04-ballangen-sak-
2011-
71-kopier.pdf
">Vedlagt
1249 sendes bestilte dokumenter
</a
> fra postjournalen.
</p
>
1254 </blockquote
></p
>
1256 <p
>Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at
1257 legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant
1258 annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant
1259 som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse
1260 om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane,
1261 og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere.
1262 Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg
1263 brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.
</p
>
1265 <p
><blockquote
>
1266 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 14:
51:
52 +
0200
1267 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1268 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1269 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1270 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1271 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1272 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1273 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1274 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1275 <br
>Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1277 <p
>Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i
1278 kommunens sak
11/
71.
</p
>
1280 <p
>Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant
1281 betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder
1282 alle innbyggere.
</p
>
1284 <p
>I rådmannens svar til meg i sak
11/
71 datert
2012-
02-
06
1285 (journalnr.
974/
12) slås det fast at kommunen
"har ingen hjemmel for å
1286 nekte å ta imot kontant betaling
", i strid med samme rådmanns svar
1287 datert
2012-
01-
02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var
1288 godkjent av revisjonen (muligens journalnr.
30/
12). At kommunen ikke
1289 har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens
1290 svar datert
2012-
03-
19 (journalnr.
1911/
12) der jeg blir fortalt at
1291 legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd
1292 med dokumenterte og vedtatte rutiner.
</p
>
1294 <p
>Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som
1295 sier følgende:
</p
>
1296 <p
><blockquote
>
1297 <p
>"Fra
1. mai
2011 oppbevares ingen kontanter her.
</p
>
1299 <p
>Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra
1302 <p
>OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare
1303 kontanter brukes.
</p
>
1305 <p
>Vennlig hilsen ekspedisjonen
"</p
>
1306 </blockquote
></p
>
1308 <p
>Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget
1309 ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å
1310 gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt
1311 besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra
1312 den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet,
1313 &lt;URL: http://snl.no/likhetsprinsippet
&gt;.
</p
>
1315 <p
>På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra
1320 <li
>Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om å
1321 kun tillate noen av innbyggerne å gjøre opp kontant?
</li
>
1323 <li
>Er kommunen enig i at å nekte noen innbyggere å betale kontant på
1324 legekontoret mens andre innbyggere får lov til å betale kontant
1325 både er i strid med sentralbanklovens paragraf
14 og
1326 likhetsprinsippet?
</li
>
1328 <li
>Hva er årsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har
1329 ulik praksis på dagtid og på ettermiddagen, dvs. hvorfor sier
1330 oppslaget at bare kontanter kan brukes på legevakten på
1331 ettermiddagen?
</li
>
1333 <li
>Drives legevakten på ettermiddagstid i kommunal eller privat
1336 <li
>Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat
1337 enkeltmannsforetak (org. nr.
883 454 162) med besøksadresse
1338 "Legekontoret I Ballangen,
8540 Ballangen
". Har kommunen avtale
1339 med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?
</li
>
1343 <p
>Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1345 <p
>Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt
1346 alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da
1347 jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra
1348 til gi svar på mine spørsmål.
</p
>
1351 <br
>Vennlig hilsen
1352 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1353 </blockquote
></p
>
1355 <p
>I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte
1356 følge opp med en ny epost.
</p
>
1358 <p
><blockquote
>
1359 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 15:
07:
21 +
0200
1360 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1361 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1362 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1363 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1364 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1365 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1366 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1367 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1368 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1370 <p
>[Petter Reinholdtsen]
1371 <br
>&gt; Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1373 <p
>Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her
1374 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">vedlagt
</a
>.
</p
>
1377 <br
>Vennlig hilsen
1378 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1379 </blockquote
></p
>
1381 <p
>Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar
1382 på mine spørsmål.
</p
>
1384 <p
><blockquote
>
1385 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
00:
30 +
0200
1386 <br
>From: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1387 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1388 <br
>Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1389 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1391 <p
>Hei
</p
>
1393 <p
>Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1394 det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1397 <p
>Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1400 <p
>Med vennlig hilsen
1401 <br
>Anne Lundberg
</p
>
1402 </blockquote
></p
>
1404 <p
>Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på
1405 det jeg lurte på, ikke noe annet.
</p
>
1407 <p
><blockquote
>
1408 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
15:
59 +
0200
1409 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1410 <br
>To: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1411 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no,
1412 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1413 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1414 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1415 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1416 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1417 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1418 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1420 <p
>[Anne Lundberg]
1421 <br
>&gt; Hei
1423 <br
>&gt; Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1424 <br
>&gt; det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1425 <br
>&gt; kan.
1427 <br
>&gt; Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1428 <br
>&gt; fra oss.
1430 <br
>&gt; Med vennlig hilsen
1431 <br
>&gt; Anne Lundberg
</p
>
1433 <p
>Det var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i
1434 tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra
2012-
02-
06.
</p
>
1436 <p
>Litt usikker på hvem
"oss
" er i kommentaren om at asken er
"avsluttet
1437 fra oss
", men antar det menes legekontoret.
</p
>
1439 <p
>Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på
1440 mine spørsmål i henvendelsen datert
2012-
06-
23.
</p
>
1442 <p
>Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik
1443 at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet
1444 kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige
1445 postjournal.
</p
>
1448 <br
>Vennlig hilsen
1449 <br
<Petter Reinholdtsen
</p
>
1450 </blockquote
></p
>
1453 <p
>Dette førte til oppfølging fra ordføreren.
</p
>
1455 <p
><blockquote
>
1456 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 13:
55:
57 +
0200
1457 <br
>From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
1458 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1459 <br
>Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1460 <br
> Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;,
1461 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1462 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1463 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no,
1464 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;,
1465 <br
> post (at) ballangen.kommune.no
1466 <br
>Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1467 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1469 <p
>Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet
1470 oss om en åpenbar feil vi har gjort.
</p
>
1471 <p
>Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.
</p
>
1472 <p
>Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet
1474 <p
>Jeg ønsker samtlige en fin sommer!
</p
>
1476 <p
>Vennlig hilsen fra Anne-Rita
</p
>
1478 <p
>Anne-Rita Nicklasson
1479 <br
>Ordfører
</p
>
1480 </blockquote
></p
>
1482 <p
>Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste
1483 henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.
</p
>
1488 <title>NUUGs spørreundersøkelse for
2012 endelig åpnet
</title>
1489 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</link>
1490 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</guid>
1491 <pubDate>Wed,
10 Oct
2012 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
1492 <description><p
>Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag
1493 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/
2012-October/
000505.html
">annonsert
1494 spørreundersøkelse
</a
> for medlemmer og likesinnede personer. Siste
1495 undersøkelse var i
2009, så det blir interessant å se hvordan svarene
1496 har endret seg siden da.
</p
>
1498 <p
>Alle kan delta.
1499 <a href=
"https://nettskjema.uio.no/answer/
45826.html
">Skjemaet
</a
> har
1500 har
27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.
</p
>
1505 <title>Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne?
</title>
1506 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</link>
1507 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</guid>
1508 <pubDate>Mon,
8 Oct
2012 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
1509 <description><p
>Et av grunnlagene for
1510 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
> er at det offentlige
1511 er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk,
1512 hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra
1513 innbyggerne og svare på dem innen
30 dager eller sende den videre og
1514 orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er
1515 feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige
1516 etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet
1518 <a href=
"http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece
">Lødingen
1519 kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha
1520 nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en
1521 innbygger
</a
>. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre
1522 henvendelsen.
</p
>
1524 <p
>Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har
1525 fått saksnummer
2012/
1638 der. Så langt er det journalført fem brev i
1526 saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og
1530 <tr
><td
>2012-
07-
05</td
><td
>Inn
</td
><td
>Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (
2012/
13059)
</td
></tr
>
1531 <tr
><td
>2012-
07-
25</td
><td
>Ut
</td
><td
>Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
13052)
</td
></tr
>
1532 <tr
><td
>2012-
07-
27</td
><td
>Inn
</td
><td
>Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (
2012/
14432)
</td
></tr
>
1533 <tr
><td
>2012-
07-
30</td
><td
>Ut
</td
><td
>Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
14445)
</td
></tr
>
1534 <tr
><td
>2012-
09-
24</td
><td
>Ut
</td
><td
>Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
17986)
</td
></tr
>
1537 <p
>Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke
1538 rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den
1539 nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen
1540 også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt
1546 <title>Why is your local library collecting the
"wrong
" computer books?
</title>
1547 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html
</link>
1548 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html
</guid>
1549 <pubDate>Wed,
3 Oct
2012 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
1550 <description><p
>I just read the blog post from Tim Retout
1551 <a href=
"http://retout.co.uk/blog/
2012/
10/
02/the-library-challenge
">about
1552 the computer science book collection available in his local
1553 library
</a
>, and just wanted to share my comment on his theory about
1554 computer books becoming obsolete so soon. That is part of the reason
1555 why the selection is so sad in almost any local library (it is in mine
1556 too), but I believe the major contributing factor is that the people
1557 buying books to the library have no way to know a good and future
1558 computer classic from trash. And they need to know which one will
1559 become a classic in the future, as they would normally buy one of the
1560 recently published books.
</p
>
1562 <p
>During my university years, I worked for a while at the university
1563 library, and even there the person in charge of buying computer
1564 related books (and in fact any natural science related book), did not
1565 know enough about computers to make a good educated guess. Once, just
1566 before Christmas, they had some leftover money on the book budget and
1567 I was asked if I could pick out a lot of computer books in the
1568 university book store, for the library to buy for their collection. I
1569 had a great time picking all the books I dreamt of buying and reading,
1570 and the books I knew were classics (like most of the
1571 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/W._Richard_Stevens
">Stevens
1572 collection
</a
>). I picked several of the generic O
'Reilly books (ie
1573 documenting protocols, formats and systems, not specific versions of
1574 products) and stayed away from the
'teach yourself X in N days
' class.
1575 I had a great time, and probably picked out more than a hundred books
1576 for the library that evening.
</p
>
1578 <p
>The sad fact is that there is no way a overworked librarian is
1579 going to know that for example
1580 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/The_Practice_of_Programming
">The
1581 Practice of Programming
</a
> is a must-have in any computer library,
1582 and they will most of the time end up picking the wrong books to buy.
1583 Perhaps you can help your local library make better choices by giving
1584 the suggestions for books to get? I know they would love to hear from
1585 you, even if their budget might block them from getting your favourite
1586 book right away.
</p
>
1591 <title>Ny utgave (v2.1) av den frie norske stavekontrollen gitt ut
</title>
1592 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ny_utgave__v2_1__av_den_frie_norske_stavekontrollen_gitt_ut.html
</link>
1593 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ny_utgave__v2_1__av_den_frie_norske_stavekontrollen_gitt_ut.html
</guid>
1594 <pubDate>Tue,
2 Oct
2012 09:
20:
00 +
0200</pubDate>
1595 <description><p
>I helga fikk jeg endelig pakket sammen en ny versjon av den norske
1596 stavekontrollen, og gikk ut versjon
2.1 etter at det var gått fire og
1597 et halvt år siden sist. I dag fikk vi sendt ut annonseringen. Her er
1598 det vi sendte ut:
</p
>
1600 <p
>Oslo,
2012-
10-
02</p
>
1602 <p
><strong
>Pressemelding: Ny utgave av norsk stavekontroll med
1603 synonymordliste
</strong
></p
>
1605 <p
>Mer enn fire år etter at forrige utgave av den frie norske
1606 stavekontrollen ble utgitt, er en ny og forbedret versjon klar. Dette er
1607 noe utviklerne er veldig glade for.
</p
>
1609 <p
>Den største endringen er at byggesystemet for stavekontrollen er
1610 skrevet om til å akseptere ord med bindestrek (f.eks. «e-post»). Litt
1611 over
10.000 slike ordformer er lagt til i orddatabasen. I tillegg er
1612 det kommet en del nye ord og rettelser rapportert inn av de frivillige
1613 som gjennomfører korrektur av orddatabasen i prosjektet. For å få
1614 fortgang i dette korrekturarbeidet er det fint med flere frivillige
1615 som kan bidra i prosjektet.
</p
>
1617 <p
><blockquote
>
1618 - En god og fritt tilgjengelig stavekontroll er en viktig byggestein
1619 for å fremme bruken av korrekt norsk språk, sier prosjektdeltager
1620 Petter Reinholdtsen.
1621 </blockquote
></p
>
1623 <p
>Takket være samarbeidet med synonymordlisteprosjektet er
1624 synonymordlista for bokmål tilgjengelig sammen med ordlista for bokmål
1625 og nynorsk. En synonymordliste for nynorsk er også med, men den er på
1626 prøvestadiet og meget liten.
</p
>
1628 <p
>Stavekontrollpakken og synonymordlistene brukes i
1629 LibreOffice/OpenOffice.org, Koffice, Mozilla Thunderbird, Firefox og
1630 en rekke andre programmer, og på både Windows, Mac OS X, Linux og
1633 <p
>Det hele utgis under den frie lisensen GPL og kan fritt lastes ned
1634 fra prosjektsidene på
1635 <a href=
"http://no.speling.org
">no.speling.org
</a
>. Ferdige pakker for
1636 LibreOffice/OpenOffice.org er også tilgjengelige fra samme sted.
</p
>
1638 <p
>Det norske stavekontrollprosjektet er i kontakt med lignende
1639 prosjekter for blant annet å forbedre stavekontrollteknologien, å
1640 utveksle verktøy for vedlikehold av orddatabasen og å få tilgang til
1641 relevante datasett. Et av disse prosjektene er et separat prosjekt ved
1642 Sametinget som er i gang med å utvikle samisk stavekontroll for blant
1643 annet Microsoft Word og OpenOffice.org.
</p
>
1645 <p
>Et søsterprosjekt for å lage grammatikk-kontroll for
1646 LibreOffice/OpenOffice.org er igangsatt, men har ennå ikke kommet
1647 langt nok til å brukes. Frivillige til å bidra i dette prosjektet er
1648 også svært velkomne.
</p
>
1650 <p
><strong
>Kontaktperson
</strong
></p
>
1652 <p
><blockquote
>
1653 Axel Bojer, prosjektdeltager
1654 <br
>E-post: fri_programvare (at) bojer.no
1655 <br
>Tlf: +
47 954 32 417
1656 </blockquote
></p
>
1658 <p
><strong
>Referanser
</strong
></p
>
1662 <li
>Det frie norske stavekontrollprosjektet for bokmål og nynorsk:
1663 <a href=
"http://no.speling.org
">http://no.speling.org
</a
></li
>
1664 <li
>Samiske korrekturverktøy:
1665 <a href=
"http://divvun.no/
">http://divvun.no/
</a
></li
>
1666 <li
>Ordlistene fra Norsk ordbank:
1667 <a href=
"http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/
">http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/
</a
></li
>
1668 <li
>Last ned ordlistene:
1669 <a href=
"http://alioth.debian.org/frs/?group_id=
30577">http://alioth.debian.org/frs/?group_id=
30577</a
>
1670 (PS: no_NO-pack2 for OOo
2.x))
</li
>
1673 <p
><strong
>Fra NEWS-fila i kildekodepakken
</strong
></p
>
1675 <p
>Release
2.1 (
2012-
09-
30)
</p
>
1679 <li
>Switch to new version scheme. Make new version
2.1, not
2.0.11. We do not
1680 release often enough to justify three digits.
</li
>
1681 <li
>Switch build rules to build OOo v2 thesaurus files, as the v1 build rules
1682 no longer work. This require the libmythes-dev package on Debian.
</li
>
1683 <li
>Introduce new Makefile variables hyphendir and thesdir to make it easier to
1684 control where to install these.
</li
>
1685 <li
>Change script used to import from no.speling.org, to load new word
1686 boundaries if at least two people believed the boundaries was correct.
</li
>
1687 <li
>Added word boundaries for several words (around
500 words) using the
1688 updated script.
</li
>
1689 <li
>Imported thesarus for bokmål from synonymer.merg.net.
</li
>
1690 <li
>Rewrote build rules to use = instead of - as combined word marker, thus
1691 allowing words like e-post.
</li
>
1692 <li
>Imported a lot (around
10k words) of new words with dash (-) in them from
1693 no.speling.org now that it is handled by the build system.
</li
>
1699 <title>NUUGs høringsuttalelse til DIFIs forslag om å kaste ut ODF fra statens standardkatalog
</title>
1700 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_h_ringsuttalelse_til_DIFIs_forslag_om___kaste_ut_ODF_fra_statens_standardkatalog.html
</link>
1701 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_h_ringsuttalelse_til_DIFIs_forslag_om___kaste_ut_ODF_fra_statens_standardkatalog.html
</guid>
1702 <pubDate>Mon,
1 Oct
2012 08:
20:
00 +
0200</pubDate>
1703 <description><p
>Som jeg
1704 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
">skrev
1705 i juni
</a
> har DIFI foreslått å fjerne krav om å bruke ODF til
1706 utveksling av redigerbare dokumenter med det offentlige, og
1707 derigjennom tvinge innbyggerne til å forholde seg til formatene til MS
1708 Office når en kommuniserer med det offentlige.
</p
>
1710 <p
>I går kveld fikk vi i
<a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
>
1711 fullført vår høringsuttalelse og sendt den inn til DIFI. Du finner
1712 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
201209-forskrift-standardkatalog
">uttalelsen
1713 på wikien
</a
>. Ta en titt. Fristen for å sende inn uttalelse var i
1714 går søndag, men en får kanskje sitt innspill med hvis en sender i
projects / homepage.git / blob