1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from October
2012</title>
5 <description>Entries from October
2012</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html
</guid>
13 <pubDate>Fri,
26 Oct
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>I work at the
<a href=
"http://www.uio.no/
">University of Oslo
</a
>
15 looking after the computers, mostly on the unix side, but in general
16 all over the place. I am also a member (and currently leader) of
17 <a href=
"http://www.nuug.no/
">the NUUG association
</a
>, which in turn
18 make me a member of
<a href=
"http://www.usenix.org/
">USENIX
</a
>. NUUG
19 is an member organisation for us in Norway interested in free
20 software, open standards and unix like operating systems, and USENIX
21 is a US based member organisation with similar targets. And thanks to
22 these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine
23 <a href=
"https://www.usenix.org/publications/login
">;login:
</a
> in the
24 mail several times a year. The magazine is great, and I read most of
25 it every time.
</p
>
27 <p
>In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an
28 article by
<a href=
"http://www.skendric.com/
">Stuart Kendrick
</a
> from
29 Fred Hutchinson Cancer Research Center titled
30 "<a href=
"https://www.usenix.org/publications/login/october-
2012-volume-
37-number-
5/what-takes-us-down
">What
31 Takes Us Down
</a
>" (also
32 <a href=
"http://www.skendric.com/problem/incident-analysis/
2012-
06-
30/What-Takes-Us-Down.pdf
">available
33 from his own site
</a
>), where he report what he found when he
34 processed the outage reports (both planned and unplanned) from the
35 last twelve years and classified them according to cause, time of day,
36 etc etc. The article is a good read to get some empirical data on
37 what kind of problems affect a data centre, but what really inspired
38 me was the kind of reporting they had put in place since
2000.
<p
>
40 <p
>The centre set up a mailing list, and started to send fairly
41 standardised messages to this list when a outage was planned or when
42 it already occurred, to announce the plan and get feedback on the
43 assumtions on scope and user impact. Here is the two example from the
44 article: First the unplanned outage:
46 <blockquote
><pre
>
47 Subject: Exchange
2003 Cluster Issues
48 Severity: Critical (Unplanned)
49 Start: Monday, May
7,
2012,
11:
58
50 End: Monday, May
7,
2012,
12:
38
53 Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering
56 User Impact: During this period, all Exchange users were unable to
57 access e-mail. Zimbra users were unaffected.
59 </pre
></blockquote
>
61 Next the planned outage:
63 <blockquote
><pre
>
64 Subject: H Building Switch Upgrades
65 Severity: Major (Planned)
66 Start: Saturday, June
16,
2012,
06:
00
67 End: Saturday, June
16,
2012,
16:
00
70 Description: Currently, Catalyst
4006s provide
10/
100 Ethernet to end-
71 stations. We will replace these with newer Catalyst
73 User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during
74 this work. Afterward, they will have gigabit
77 </pre
></blockquote
>
79 <p
>He notes in his article that the date formats and other fields have
80 been a bit too free form to make it easy to automatically process them
81 into a database for further analysis, and I would have used ISO
8601
82 dates myself to make it easier to process (in other words I would ask
83 people to write
'2012-
06-
16 06:
00 +
0000' instead of the start time
84 format listed above). There are also other issues with the format
85 that could be improved, read the article for the details.
</p
>
87 <p
>I find the idea of standardising outage messages seem to be such a
88 good idea that I would like to get it implemented here at the
89 university too. We do register
90 <a href=
"http://www.uio.no/tjenester/it/aktuelt/planlagte-tjenesteavbrudd/
">planned
91 changes and outages in a calendar
</a
>, and report the to a mailing
92 list, but we do not do so in a structured format and there is not a
93 report to the same location for unplanned outages. Perhaps something
94 for other sites to consider too?
</p
>
99 <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation
</title>
100 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</link>
101 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html
</guid>
102 <pubDate>Mon,
22 Oct
2012 20:
30:
00 +
0200</pubDate>
103 <description><p
>A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
104 <a href=
"http://www.bekkelund.net/
2012/
10/
22/outlawed-by-amazon-drm/
">how
105 Amazon erased the books from a customer
's kindle, locked the account
106 and refuse to tell the customer why
</a
>. If a real book store did
107 this to a customer, it would be called breaking into private property
108 and theft. The story has spread around the net today. A bit more
109 background information is available in Norwegian from
110 <a href=
"http://www.digi.no/
904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon
">digi.no
</a
>.
111 It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
112 this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
113 introduced many years back. And Amazon proved in
2009 that it was
115 <a href=
"http://boingboing.net/
2009/
07/
20/amazons-orwellian-de.html
">
116 break into customers equipment and remove the books
</a
> people had
117 bought, when it removed the book
1984 by George Orwell from all the
118 customers who had bought it. From the official comments, it even
120 <a href=
"http://www.nytimes.com/
2009/
07/
18/technology/companies/
18amazon.html
">Amazon
121 would never do that again
</a
>. And here we are, three years
124 <p
>And thought this action is
125 <a href=
"http://www.itavisen.no/
904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende
">against
126 Norwegian regulations and law
</a
>, it is according to the terms of use
127 as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
128 Norwegian laws. It is just yet another example of unacceptable terms
129 of use on the web, and how they are used to remove customer
132 <p
>Luckily for electronic books, there are alternatives without
133 unacceptable terms. For example
134 <a href=
"http://www.gutenberg.org/
">Project Gutenberg
</a
> (about
40,
000
135 books),
<a href=
"http://runeberg.org/
">Project Runenberg
</a
> (
1,
652
136 books) and
<a href=
"http://www.archive.org/details/texts
">The Internet
137 Archive
</a
> (
3,
641,
797 books) have heaps of books without DRM, which
138 can read by anyone and shared with anyone.
</p
>
140 <p
>Update
2012-
10-
23: This story broke in the morning on Monday. In
141 the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
142 restored the account of the user, as reported by
143 <a href=
"http://www.digi.no/
904675/helomvending-fra-amazon
">digi.no
</a
>
144 and
<a href=
"http://nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8368487">NRK
</a
>.
145 Apparently public pressure work. The story from Martin have seen
146 several twitter messages per minute the last
24 hours, which is quite
147 a lot, and is still drawing a lot of attention. But even when the
148 account is restored, the fundamental problem still exist. I recommend
149 reading two opinions from
150 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/
2012/
10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm
">Simon
152 <a href=
"http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/
2012/
10/is-amazon-playing-fair/index.htm
">Glen
153 Moody
</a
> if you want to learn more about the fundamentals and more
154 details about the original story.
</p
>
159 <title>The fight for freedom and privacy
</title>
160 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</link>
161 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html
</guid>
162 <pubDate>Thu,
18 Oct
2012 10:
50:
00 +
0200</pubDate>
163 <description><p
>Civil liberties and privacy in the western world are going down the
164 drain, and it is hard to fight against it. I try to do my best, but
165 time is limited. I hope you do your best too. A few years ago I came
166 across a marvellous drawing by
167 <a href=
"http://www.claybennett.com/about.html
">Clay Bennett
</a
>
168 visualising some of what is going on.
170 <p
><a href=
"http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html
">
171 <img src=
"http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg
"></a
></p
>
174 «They who can give up essential liberty to obtain a little temporary
175 safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin
178 <p
>Do you feel safe at the airport? I do not. Do you feel safe when
179 you see a surveillance camera? I do not. Do you feel safe when you
180 leave electronic traces of your behaviour and opinions? I do not. I
181 just remember
<a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon
">the
182 Panopticom
</a
>, and can not help help to think that we are slowly
183 transforming our society to a huge Panopticom on our own.
</p
>
188 <title>57 kommuner omfavner nå FiksGataMi
</title>
189 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html
</link>
190 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/
57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html
</guid>
191 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 23:
40:
00 +
0200</pubDate>
192 <description><p
><a href=
"http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-
201210.kml
"><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
10-
17-fiksgatami.png
"></a
></p
>
194 <p
>For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs
195 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>. Med
57 kommuner
196 som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er
"markedsandelen
"
197 13% (av
429 kommuner). Sist ut er Våler kommune, som slår
198 følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum,
199 Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden,
200 Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg,
201 Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster,
202 Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa,
203 Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg,
204 Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær,
205 Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral. Oppdatert
206 liste og kart er tilgjengelig fra
207 <a href=
"http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere
">NUUGs
210 <p
>I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca.
110 meldinger fra
211 innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.
</p
>
216 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
217 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
218 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
219 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
220 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
221 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
223 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
224 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
225 Avsnittet lyder slik:
229 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
230 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
231 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
232 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
233 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
234 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
235 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
236 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
237 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
238 skal håndteres og vil avgjøres.»
242 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
243 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
244 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
248 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
249 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
250 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
251 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
252 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
253 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
256 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
257 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
258 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
259 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
260 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
261 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
262 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
263 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
264 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
265 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
266 sine kunder.
</p
>
268 <p
>Oppdatering
2012-
10-
18: Både
269 <a href=
"http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-
7021182.html
">Aftenposten
</a
>,
270 <a href=
"http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/
1.8362951">NRK
</a
> og
271 <a href=
"http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/
113679">Teknofil
</a
>
272 har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
273 oppdaget det selv). Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
274 ting. «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix
'
275 brukervilkår», siterer Aftenposten. Og
276 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-
7021465.html
">Aftenposten
</a
>
277 melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
283 <title>Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt
</title>
284 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</link>
285 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</guid>
286 <pubDate>Tue,
16 Oct
2012 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
287 <description><p
>NRKs program
288 <a href=
"http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/
">Folkeopplysningen
</a
>
289 har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har
290 skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren
291 driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er
292 det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest
293 artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har
294 forsøkt å samle alle debattinnleggene her.
</p
>
299 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8936">Sukkerpiller
300 og silkehansker
</a
> - fritanke.no.
</li
>
303 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-
3049983.html
">«Vitenskapelig»
304 mobbing
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
307 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-
7016267.html
">Alternativt på alvor
</a
> - aftenposten.no
</li
>
310 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/
23839180/
">Folkeopplysningen
311 gjør ting de bør
</a
> - dagbladet.no
</li
>
314 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme
">Resirkulert
315 vitenskapsrelativisme
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
318 <a href=
"http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/
">«Vitenskaplig»
319 mobbing av alternativ medisin
</a
> - verdidebatt.no
</li
>
322 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8178">«One may throw sand in the
323 bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»
</a
> -
324 skepsis.no blogg
</li
>
327 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/kvakksalveriets_apologet
">Kvakksalveriets apologet
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
330 <a href=
"http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece
">- Vår bransje
331 trenger å kvalitetssikres
</a
> - nordlys.no
</li
>
334 <a href=
"http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece
">Rett
335 og slett et pinlig program
</a
> - oa.no
</li
>
338 <a href=
"http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece
">Raser mot
339 NRK-program
</a
> - rb.no
</li
>
342 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/den_nye_entydigheten
">Den
343 nye entydigheten
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
346 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/
23731242/
">Folkeopplysning
347 eller heksejakt?
</a
> - dagbladet.no
</li
>
350 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-
7008656.html
">NRK-programleder:
351 - Vi har ikke prøvd å drite ut noen
</a
> - aftenposten.no
</li
>
354 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-
7008319.html
">Ondskapsfull
355 harselas
</a
> - aftenposten.no
</li
>
358 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/
23702976/
">Andreas
359 Wahl gjør ting han ikke kan
</a
> - dagbladet.no
</li
>
362 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-
1.8338317">Unngå
363 skyttergravskrig
</a
> - nrk.no
</li
>
366 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-
7004309.html
">Et
367 skeptisk forsvar for det alternative
</a
> - aftenposten.no
</li
>
370 <a href=
"http://morgenbladet.no/ideer/
2012/ekte_placebo
">Ekte placebo
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
373 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-
1.8337842">Folkeopplysning
374 med galt utgangspunkt
</a
> - nrk.no
</li
>
377 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/
">Folkeopplysningen:
378 Akupunkturforeningen pynter på sannheten
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
381 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8168">Avklaring om Skepsis og
382 «Folkeopplysningen»
</a
> - skepsis.no blogg
</li
>
385 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8919">Klager
386 Folkeopplysningen inn for PFU
</a
> - fritanke.no
</li
>
389 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-
1.8333981">Homeopati
390 er kommet for å bli
</a
> - nrk.no
</li
>
393 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8330793">Homeopater
394 ble advart mot Folkeopplysningen
</a
> - nrk.no
</li
>
397 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/
">Folkeopplysningen:
398 Alt du trenger å vite om homeopati!
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
401 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-
3034026.html
">Alternativbransjen:
402 Om tolkning og tullball
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
405 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-
3034048.html
">Mange liker å bli lurt?
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
408 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-
1.8324854">Folkeopplysning
409 som ironi
</a
> - nrk.no
</li
>
412 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
09/
11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/
23352599/
">Bortskjemt
413 på helse
</a
> - dagbladet.no
</li
>
416 <a href=
"http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling
">Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling
</a
> - fysio.no
</li
>
419 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-
1.8303843">«Det
420 blir verre før det blir bedre»
</a
> - nrk.no
</li
>
424 <p
>Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men
425 endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet
426 du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.
</p
>
428 <p
>Jeg er en stor takk skylding til
429 <a href=
"http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen
">Mylder
</a
> og
430 <a href=
"https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen
">Twitter
</a
>
431 for å ha hjulpet meg å følge debatten.
</p
>
433 <p
>Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ
434 behandling. Sjekk «
<a href=
"http://whatstheharm.net/
">What
's the
435 harm
</a
>» for informasjon om hva som kan gå galt.
</a
>
440 <title>Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti
</title>
441 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</link>
442 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</guid>
443 <pubDate>Mon,
15 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
444 <description><p
>Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen
445 "<a href=
"http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater
">Kommuner
446 trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner
447 til advokater
</a
>" forteller at
</p
>
449 <p
><blockquote
>
450 Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts
451 licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og
452 mange skattepenge på de juridiske slagsmål.
453 </blockquote
></p
>
455 <p
>Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater
456 opplever dette? I følge NRK måtte
457 <a href=
"http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/
1.6356880">Helse Nord
458 i
2008 betale
40 millioner ekstra etter lisensrevisjon
</a
>. Det har
459 også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i
460 kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å
466 <title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...
</title>
467 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</link>
468 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</guid>
469 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
470 <description><p
>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
471 trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag
472 om at
"Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av
473 datalagringsdirektivet
" som ble votert over
2012-
10-
05. Saken ble
474 referert i blant annet
475 <a href=
"http://www.digi.no/
903550/ber-regjeringen-stanse-dld
">Digi
</a
>.
476 Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til
477 valgkampstøtte.
</p
>
479 <p
>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner
480 i
<a href=
"http://beta.holderdeord.no/votes/
2715">Holder De Ord
</a
> og
482 <a href=
"http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=
54624&dnid=
1">Stortinget
</a
> (votering
6)
483 viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for
484 mens
18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
485 mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
486 over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
487 Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på
488 tross av at hun til Digi uttalte
"Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
489 har i hvert fall signalisert støtte.
" Hun kunne stilt opp og støttet
490 forslaget selv...
</p
>
492 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
10-
15</strong
>: Via
493 <a href=
"https://twitter.com/Trinesg/status/
257721256030396416">Twitter
</a
>
494 har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
495 forteller at
"selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
496 representant
", og at dette gjelder
"i alle saker. Det er fordi
2/
3
497 bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
498 huset
", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
499 burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
500 før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til
501 <a href=
"http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU
">stortingets
502 ordbok
</a
>. Hun burde kanskje heller henvist til
503 <a href=
"http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet
">stortingets
504 informasjon om voteringer
</a
> som forteller mer i detalj om
507 <p
>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
508 som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var
509 derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
510 alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
511 voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For
512 selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre
513 valgte å ikke stille med alle sine representanter av
514 behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
515 representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da
516 DLD ble votert over første gang (
2011-
04-
04) valgte venstre å avlegge
517 begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
518 (
2011-
04-
11) kun stilte med én representant. Det er dermed
519 dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
520 representanter i en votering. Fremover tror jeg alle
521 stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
522 ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
523 dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.
</p
>
525 <p
>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
526 besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
527 deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
528 som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
529 for at de nå kunne slippe å stemme.
</p
>
531 <p
>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
532 votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)
</p
>
537 <title>Skolelinux noe for Ballangen? (Leserinnlegg til avisen Fremover)
</title>
538 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</link>
539 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</guid>
540 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
541 <description><p
>Tirsdag
2012-
10-
09 sendte jeg følgende leserinnlegg til avisen
542 <a href=
"http://www.fremover.no/
">Fremover
</a
>, etter å ha vært nordpå
543 noen dager og lest noen gamle aviser. Publiserer den her i sin helhet
544 for fremtidig referanse. Fremover publiserer dessverre ikke
545 leserinnlegg på nett.
</p
>
548 <p
>To: redaksjon (at) fremover.no
549 <br
>Subject: Leserinnlegg til Fremover: Skolelinux noe for Ballangen?
</p
>
551 <p
>Ærede redaktør
</p
>
553 <p
>I sommer (
2012-
07-
23) hadde Fremover et oppslag om at Narvik
554 kommune hadde spart mellom
10 og
20 millioner kroner de siste årene på
555 å bruke Skolelinux på sine skoler. Harstad har også tatt i bruk
556 Skolelinux på alle sine skoler. Som tidligere Ballangsværing gledet
557 det meg stort å se at skoleløsningen vi har utviklet siden
2001 tas i
558 bruk i området der jeg vokste opp, og dermed bidrar til en bedre og
559 billigere skolehverdag.
</p
>
561 <p
>Skolelinux er en komplett IT-løsning for elevnettverket på en
562 skole, med både nettverkstjenester og løsning for elevmaskiner med
563 pedagogisk programvare, som tillater en å øke levetiden på en
564 datamaskin i skolen med mange år. En undersøkelse publisert i mars
565 2012 viste at de
56 norske skolene som har offentliggjort at de bruker
566 Skolelinux eller annen Linuxutgave hadde
36% større PC-tetthet enn
567 landsgjennomsnittet, når en ser på tall rapportert til Grunnskolens
568 Informasjonssystem. I følge Paul Reidar Løsnesløkken, IKT-konsulent i
569 Nord-Odal, fungerer datamaskiner godt til de er
8 til
10 år gamle.
</p
>
571 <p
>I høst (
2012-
09-
29) fortalte Fremover hvordan Ballangen kommune har
572 opparbeidet seg
20 millioner i underskudd og nok havner på Robek-lista
573 fra nyttår. Kanskje Ballangen også burde ta i bruk Skolelinux for å
574 spare penger? Hvis kommunen mangler kompetanse lokalt på Linux finnes
575 det kommersielle selskaper som tilbyr driftstjenester rundt
576 Skolelinux, og jeg bør vel avsløre at jeg selv er involvert i et av
577 dem, Skolelinux Drift AS. Kommunen kan dermed få hjelp hvis de ikke
578 ønsker å bygge opp egen kompetanse.
</p
>
580 <p
>Vennlig hilsen
581 <br
>Petter Reinholdtsen
582 <br
>Fri programvareutvikler
</p
>
584 <p
>Referanser:
</p
>
588 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
</a
></li
>
589 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
</a
></li
>
595 <p
>Innlegget ble så vidt jeg vet trykket i papirutgaven et par dager
596 senere, men jeg har ikke sett det selv.
</p
>
601 <title>Trengs flere frivillige til korrektur av den frie norske stavekontrollen
</title>
602 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</link>
603 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</guid>
604 <pubDate>Sat,
13 Oct
2012 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
605 <description><p
><a href=
"http://no.speling.org/
">Den frie norske stavekontrollen
</a
>
606 består av ca.
1,
3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange
607 kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser,
608 stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg
609 inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det
610 korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.
</p
>
612 <p
>Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg
613 frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en
614 liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost
615 tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo
616 raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget
617 341 bokmålsord og
50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen.
618 Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere
619 ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.
</p
>
621 <p
>Hvis du vil bidra, følg instruksene på
622 <a href=
"http://no.speling.org/dokumentasjon.html
">prosjektsidene
</a
>
624 for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten
625 <a href=
"https://lister.ping.uio.no/mailman/listinfo/i18n-no
">i18n-no
</a
>.
626 Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke
627 <a href=
"http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi
">ordboka
</a
> et
633 <title>ColonHelp produser sue WordPress to silence critic
</title>
634 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</link>
635 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</guid>
636 <pubDate>Fri,
12 Oct
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
637 <description><p
>Thanks to a blog post by
638 <a href=
"http://ramblingfoo.blogspot.no/
2012/
10/a-shitstorm-is-comming.html
">Eddy
639 Petrișor
</a
>, I became aware of yet another
"alternative medicine
"
640 company using legal intimidation tactics to scare off critics.
641 According to the originating blog post about the detox
"cure
"
642 <a href=
"http://insulaindoielii.wordpress.com/
2012/
10/
11/colon-help-sues-wordpress/
">ColonHelp
643 and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions
</a
>, the producer
644 sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if
645 the story was for real, I contacted Automattic, the company behind
646 wordpress.com, and they reply was
"We can confirm that Zenyth is
647 seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we
648 don
't believe the Terms of Service have been violated in this
649 matter
".
</p
>
651 <p
>The story seem to be simply that a blogger checked the scientific
652 foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and
653 reported that there was no reason at all to believe it improved the
654 health of its users. This caused the company behind the product,
655 Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence
656 the critic, instead of presenting its views and scientific foundation
657 to argue its side.
</p
>
659 <p
>This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company
660 deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the
661 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
">Streisand
662 effect
</a
> can make it rethink its strategy.
</p
>
664 <p
>What is the harm, you might think. I suggest you take a look at
665 <a href=
"http://www.whatstheharm.net/detoxification.html
">a list of
666 victims of detoxification
</a
>.
</p
>
671 <title>Kontant betaling, takk!
</title>
672 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</link>
673 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</guid>
674 <pubDate>Thu,
11 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
675 <description><p
>Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter,
676 da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det
677 blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og
678 ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et
679 angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er
680 litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og
681 Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at
682 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">sentralbanklovens
683 paragraf
14</a
> overholdes. Dette er en historie om forvirring,
684 bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg
685 er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på
686 sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre
687 til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.
</p
>
689 <p
>Det hele startet i romjula
2011, da vi tok en tur innom legen med
690 ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra
691 Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken
692 nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg
693 mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost
694 til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner
695 såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.
</p
>
697 <p
><blockquote
>
698 <p
>Date: Tue,
27 Dec
2011 16:
10:
57 +
0100
699 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
700 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
701 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;
702 <br
>Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
704 <p
>I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for
705 oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen
706 skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å
707 betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var
708 mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg
709 spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot
710 kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om
711 at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at
712 kontanter måtte godtas.
</p
>
714 <p
>Så vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf
14 er kontanter
715 tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig å oppgjør i
717 &lt;URL:
&nbsp;
<a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14</a
>&nbsp;
&gt;
718 for å se hva jeg baserer dette på.
</p
>
720 <p
>Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til
721 legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har
722 legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
723 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
725 <p
>Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse
726 har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen,
727 for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber
728 videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag
11. januar slik at
729 jeg slipper å ta saken videre.
</p
>
731 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
734 <br
>Vennlig hilsen
735 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
736 </blockquote
></p
>
738 <p
>I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre
739 praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig
740 og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet
741 på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de
742 hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker
743 fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge
744 offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte
745 raskt første dag etter ferien.
</p
>
747 <p
><blockquote
>
748 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
12:
50 +
0100
749 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
750 <br
>To: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
751 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
752 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
753 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
754 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
755 <br
>Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
757 <p
>Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
759 <p
>Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
760 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
761 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
762 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
763 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
764 z-strimler og lignende.
</p
>
766 <p
>Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
768 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
770 <p
>Svenn Ole Wiik
771 <br
>rådmann
</p
>
772 </blockquote
></p
>
774 <p
>I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg
775 raskt opp med en klargjøring.
</p
>
777 <p
><blockquote
>
778 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
27:
19 +
0100
779 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
780 <br
>To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
781 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
782 <br
> post (at) ballangen.kommune.no,
783 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
784 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
785 <br
>Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i
786 <br
> Ballangen?
</p
>
788 <p
>[Svenn Ole Wiik]
789 <br
>&gt; Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
791 <p
>Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende
794 <p
>&gt; Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
795 <br
>&gt; kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
796 <br
>&gt; bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
797 <br
>&gt; regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
798 <br
>&gt; godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
799 <br
>&gt; z-strimler og lignende.
801 <br
>&gt; Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
803 <p
>Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført
804 med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg
807 <p
>Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg
808 spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er
809 gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken
810 hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
811 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
814 <br
>Vennlig hilsen
815 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
816 </blockquote
></p
>
818 <p
>Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre
819 etter at min originale frist var overskredet.
</p
>
821 <p
><blockquote
>
822 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
02:
22 +
0100
823 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
824 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
825 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
826 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;, anne.lundberg (at)
827 <br
> ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at)
828 <br
> ballangen-helseetat.no
829 <br
>Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos
830 <br
> legevakten i Ballangen
</p
>
832 <p
>Til Ballangen kommune.
</p
>
834 <p
>Den
27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg
835 spurte om følgende og ba om svar innen onsdag
11. januar:
</p
>
839 <li
>Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt
840 og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan
841 henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen.
</p
>
843 <li
>Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å
844 ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt
845 skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.
</li
>
847 <li
>Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot
848 kontant betalig, som for meg virker å være i strid med
849 sentralbanklovens paragraf
14.
</li
>
852 <p
>Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne
855 <p
>Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt
856 informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot
857 kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet
860 <p
>Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg
861 mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med
862 kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om
863 dette. Å nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig
866 <p
>Jeg ber om svar innen onsdag
18. januar.
</p
>
868 <p
>CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han
869 mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.
</p
>
871 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
874 <br
>Vennlig hilsen
875 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
876 </blockquote
></p
>
878 <p
>Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde
881 <p
><blockquote
>
882 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
27:
52 +
0100
883 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
884 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
885 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
886 hos legevakten i Ballangen
</p
>
888 <p
>Hei!
</p
>
890 <p
>Eposten er mottatt.
</p
>
893 <br
>Ballangen kommune
894 <br
>H. Pedersen
</p
>
895 </blockquote
></p
>
897 <p
><blockquote
>
898 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 02:
31:
48 -
0800 (PST)
899 <br
>From: Svenn Ole Wiik
&lt;svennole2000 (at) yahoo.com
&gt;
900 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
901 <br
>Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
903 <p
>Hei
</p
>
905 <p
>Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den
29.01.2012 og kan
906 ikke besvare deg foer jeg er tilbake.
</p
>
908 <p
>Med vennlig hilsen
909 <br
>Svenn Ole Wiik
910 </blockquote
></p
>
912 <p
>Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar
913 på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være
914 litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som
915 gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen
916 30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var
917 travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer
918 endelig noe som svarer på det jeg har spurt om.
920 <p
><blockquote
>
921 <p
>Date: Mon,
6 Feb
2012 11:
45:
30 +
0100
922 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
923 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
924 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
925 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
926 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
927 <br
> post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
928 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
929 hos legevakten i Ballangen
</p
>
931 <p
>Hei
</p
>
933 <p
>Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra
936 <p
>Så til dine spørsmål:
</p
>
940 <li
>Saksreferansen er
11/
71.
941 <li
>Det er ikke sendt noen slik beskjed.
942 <li
>Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant
943 betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer
944 imidlertid meget bra.
945 <li
>For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale
946 ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det
947 skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av
948 eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden
949 forlanger å betale kontant).
953 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
955 <p
>Svenn Ole Wiik
956 <br
>rådmann
</p
>
957 </blockquote
></p
>
959 <p
>Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden
960 på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.
</p
>
962 <p
><blockquote
>
963 Date: Mon,
06 Feb
2012 14:
12:
15 +
0100
964 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
965 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
966 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
967 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
968 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
969 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
970 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
971 <br
>Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
973 <p
>[Svenn Ole Wiik]
974 <br
>&gt; Hei
976 <br
>&gt; Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra Madeira.
978 <br
>&gt; Så til dine spørsmål:
980 <br
>&gt;
1: Saksreferansen er
11/
71.
981 <br
>&gt;
2: Det er ikke sendt noen slik beskjed.
982 <br
>&gt;
3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling.
983 <br
>&gt; Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid
984 <br
>&gt; meget bra.
986 <p
>Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min
987 opprinnelige henvendelse.
</p
>
989 <p
>&gt;
4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne
990 <br
>&gt; betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra
991 <br
>&gt; arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt
992 <br
>&gt; skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som
993 <br
>&gt; skal skje når kunden forlanger å betale kontant).
</p
>
995 <p
>Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse
996 skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?
</p
>
999 <br
>Vennlig hilsen
1000 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1001 </blockquote
></p
>
1003 <p
>Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det
1004 første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot
1005 kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når
1006 det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel
1007 om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to
1008 dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun
1009 sende til postmottaket i kommunen.
</p
>
1011 <p
><blockquote
>
1012 Date: Wed,
8 Feb
2012 11:
02:
23 +
0100
1013 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1014 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1015 <br
>Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
1017 <p
>Hei. I sak
11/
71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver
1018 rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
2011-
01-
02 følgende:
</p
>
1021 Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
1022 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
1023 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
1024 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
1025 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
1026 z-strimler og lignende.
1029 <p
>Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de
1030 godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til
1031 revisjonen om å godkjenne denne ordningen?
</p
>
1033 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
1036 <br
>Vennlig hilsen
1037 <br
>Petter Reinholdtsen
1038 </blockquote
></p
>
1040 <p
>Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en
1043 <p
><blockquote
>
1045 Date: Wed,
22 Feb
2012 12:
21:
13 +
0100
1046 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1047 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1048 <br
>Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
1050 <p
>Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av
1051 dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for
2 uker siden.
1052 Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse
1053 dokumentene?
</p
>
1055 <p
>Her er kopi av eposten jeg sendte:
</p
>
1057 <p
>[Petter Reinholdtsen
2012-
02-
08]
1058 <br
>[... kopi av forrige epost... ]
</p
>
1061 <br
>Vennlig hilsen
1062 <br
>Petter Reinholdtsen
1063 </blockquote
></p
>
1065 <p
>Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som
1066 håndterer postmottaket i kommunen.
</p
>
1068 <p
><blockquote
>
1069 Date: Wed,
22 Feb
2012 13:
51:
25 +
0100
1070 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
1071 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1072 <br
>Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
1074 <p
>Hei!
</p
>
1076 <p
>Til orientering:
</p
>
1078 <p
>Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
1081 <br
>Ballangen kommune
1082 <br
>H. Pedersen
</p
>
1083 </blockquote
></p
>
1085 <p
>Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av
1086 dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.
</p
>
1088 <p
><blockquote
>
1089 Date: Tue,
28 Feb
2012 12:
11:
00 +
0100
1090 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1091 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1092 <br
>Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
1094 <p
>[H. Pedersen]
1095 <br
>&gt; Hei!
1097 <br
>&gt; Til orientering:
1098 <br
>&gt; Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
1100 <p
>Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen
1101 fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.
</p
>
1103 <p
>Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i
1104 forvaltningslovens §
11 a og tilhørende forskrift. I min siste
1105 henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis
1106 det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.
</p
>
1109 <br
>Vennlig hilsen
1110 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1111 </blockquote
></p
>
1113 <p
>Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på
1114 henvendelsen lot vente på seg.
</p
>
1116 <p
><blockquote
>
1117 <p
>Date: Wed,
29 Feb
2012 09:
14:
59 +
0100
1118 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
1119 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1120 <br
>Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
1121 <br
>Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra
1122 kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
</p
>
1124 <p
>Hei!
</p
>
1126 <p
>Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr.
11/
71.
</p
>
1129 <br
>H. Pedersen
1130 <br
>Ballangen kommune
</p
>
1131 </blockquote
></p
>
1133 <p
>Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i
1134 Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en
1135 sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp
1136 med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt
1137 opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:
</p
>
1139 <p
><blockquote
>
1140 Date: Mon,
12 Mar
2012 13:
00:
39 +
0100
1141 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
1142 <br
>To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
1143 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
1144 <br
>Subject: Svar: Sak
11/
71-
14
1146 <p
>Hei.
</p
>
1148 <p
>Viser til ditt brev av
22.02.2012.
</p
>
1150 <p
>Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell-
1151 Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.
</p
>
1153 <p
>En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
1154 legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men
1155 da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen,
1156 og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til
1157 videre nedprioritert.
</p
>
1159 <p
>Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
1160 legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset.
1161 Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig
1162 rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
1164 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1166 <p
>Lillian Sletteng
1167 <br
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
1168 </blockquote
></p
>
1170 <p
>Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om,
1171 så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.
</p
>
1173 <p
><blockquote
>
1174 Date: Wed,
14 Mar
2012 04:
12:
55 +
0100
1175 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1176 <br
>To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1177 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
1178 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
1179 <br
>Subject: Re: Svar: Sak
11/
71-
14
1181 <p
>[Lillian Sletteng]
1182 <br
>&gt; Hei.
1184 <br
>&gt; Viser til ditt brev av
22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er
1185 <br
>&gt; sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å
1186 <br
>&gt; oversende et svar på vegne av han.
1188 <br
>&gt; En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
1189 <br
>&gt; legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord,
1190 <br
>&gt; men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i
1191 <br
>&gt; kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette
1192 <br
>&gt; inn til videre nedprioritert.
1194 <br
>&gt; Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
1195 <br
>&gt; legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på
1196 <br
>&gt; rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass
1197 <br
>&gt; en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
1199 <p
>Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det
1200 jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke
1201 utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:
</p
>
1205 <li
>Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret
1206 i Ballangen om å nekte å ta imot kontant betaling. Slik
1207 godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
1208 2011-
01-
02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i
1209 skriftlig form.
</p
>
1211 <li
>Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om å godkjenne dagens
1216 <p
>Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi
1217 av i epost sendt
2012-
02-
08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes
1218 innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke
1219 eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for
1220 legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det
1221 er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av
1224 <p
>Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:
</p
>
1228 <li
>Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets håndtering av
1229 betaling når den er utarbeidet.
</p
>
1233 <p
>Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke
9
1234 at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge
1235 rådmannen i epost til meg
2012-
02-
06 skriver han at en ved fremtidige
1236 besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å
1237 nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om
1238 legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å
1239 følge sentralbanklovens paragraf
14.
</p
>
1242 <br
>Vennlig hilsen
1243 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1244 </blockquote
></p
>
1246 <p
>Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har
1249 <p
><blockquote
>
1250 <p
>Date: Mon,
19 Mar
2012 13:
29:
22 +
0100
1251 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
1252 <br
>To: pere (at) hungry.com
1253 <br
>Subject: sak
11/
71</p
>
1255 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
03-
19-ballangen-sak-
2011-
71.pdf
">Vedlagt følger
1256 svar på din henvendelse
</a
></p
>
1258 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1260 <p
>Lillian Sletteng
</p
>
1262 <p
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
1263 </blockquote
></p
>
1265 <p
>Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så
1266 skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket
"Unntatt
1267 offentlig ofl paragraf
13", som jo er en paragraf som krever at det
1268 henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe
1269 offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans,
1270 og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å
1271 gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.
</p
>
1273 <p
><blockquote
>
1274 <p
>Hei
</p
>
1276 <p
>Viser til din epost av
14.03.2012 ang. sak
11/
71.
</p
>
1278 <p
>Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært
1279 tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.
</p
>
1281 <p
>Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens
1282 rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant
1285 <p
>Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å
1286 godkjenne dagens rutiner.
</p
>
1288 <p
>Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for
1289 praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.
</p
>
1291 <p
>Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har
1292 vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se
1295 <p
>I og med rådmannens epost til deg av
6.2.2012 punkt
4 som du henviser
1296 til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved
1297 legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.
</p
>
1299 <p
>Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.
</p
>
1301 <p
>Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse
</p
>
1303 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1305 <p
>Lillian Sletteng
1306 <br
>lærling kontorfag
</p
>
1308 <p
><strong
>Ballangen Legekontor
</strong
></p
>
1310 <p
><strong
>Rutine for kasse
</strong
>
1312 <p
>Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal
1313 eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering.
1314 Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger.
1315 Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning
1316 (dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og
1317 dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti
1318 4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det
1319 kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise
1320 antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen
1321 pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser
1322 skal ikke slås sammen.
</p
>
1324 <p
><strong
>Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer
1325 og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.
</strong
></p
>
1327 <p
><strong
>Oppbevaring av kontanter:
</strong
></p
>
1329 <p
>Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til
1330 oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og
1331 nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger
1332 skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å
1333 disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til
1334 enhver tid innehar hvilke nøkler.
1336 <p
><strong
>Ved mistanke om misligheter:
</strong
></p
>
1338 <p
>Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og
1339 Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet
1340 ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen
1341 ivaretar de økonomiske.
</p
>
1342 </blockquote
></p
>
1344 <p
>Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i
1345 forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere
1346 tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg
1347 samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke
1348 denne til å spore opp alle dokumenter i sak
2011/
71, og oppdaget da at
1349 denne saken hadde startet allerede
2011-
02-
07, da en brev unndratt
1350 offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken
1351 gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for
1352 å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.
</p
>
1354 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
" width=
"70%
"></p
>
1356 <p
>I tillegg fikk jeg
1. mai
2012 vite at legekontoret fortsatt nektet
1357 å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det
1358 var fortsatt oppslått samme
1359 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">plakat
</a
>
1360 som tidligere.
</p
>
1362 <p
><blockquote
>
1363 <p
>Date: Wed,
02 May
2012 23:
44:
07 +
0200
1364 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1365 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1366 <br
>Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1368 <p
>Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter.
1369 Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak
1370 11/
00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:
</p
>
1373 <li
>Løpenummer
000710/
11 tittel
"Kontantomsetning
"
1374 <li
>Løpenummer
005237/
11 tittel
"Kontantomsetning - Ballangen
1376 <li
>Løpenummer
005323/
11 tittel
"Kontantomsetning
"</li
>
1379 <p
>Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet,
1380 ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig
1381 tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet).
1382 Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt
1383 offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er
1384 unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.
</p
>
1387 <br
>Vennlig hilsen
1388 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1389 </blockquote
></p
>
1391 <p
>Svaret kom denne gangen raskt.
</p
>
1393 <p
><blockquote
>
1394 <p
>Date: Fri,
4 May
2012 15:
00:
12 +
0200
1395 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
1396 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1397 <br
>Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1399 <p
>Hei!
</p
>
1401 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
04-ballangen-sak-
2011-
71-kopier.pdf
">Vedlagt
1402 sendes bestilte dokumenter
</a
> fra postjournalen.
</p
>
1407 </blockquote
></p
>
1409 <p
>Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at
1410 legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant
1411 annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant
1412 som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse
1413 om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane,
1414 og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere.
1415 Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg
1416 brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.
</p
>
1418 <p
><blockquote
>
1419 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 14:
51:
52 +
0200
1420 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1421 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1422 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1423 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1424 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1425 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1426 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1427 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1428 <br
>Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1430 <p
>Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i
1431 kommunens sak
11/
71.
</p
>
1433 <p
>Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant
1434 betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder
1435 alle innbyggere.
</p
>
1437 <p
>I rådmannens svar til meg i sak
11/
71 datert
2012-
02-
06
1438 (journalnr.
974/
12) slås det fast at kommunen
"har ingen hjemmel for å
1439 nekte å ta imot kontant betaling
", i strid med samme rådmanns svar
1440 datert
2012-
01-
02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var
1441 godkjent av revisjonen (muligens journalnr.
30/
12). At kommunen ikke
1442 har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens
1443 svar datert
2012-
03-
19 (journalnr.
1911/
12) der jeg blir fortalt at
1444 legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd
1445 med dokumenterte og vedtatte rutiner.
</p
>
1447 <p
>Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som
1448 sier følgende:
</p
>
1449 <p
><blockquote
>
1450 <p
>"Fra
1. mai
2011 oppbevares ingen kontanter her.
</p
>
1452 <p
>Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra
1455 <p
>OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare
1456 kontanter brukes.
</p
>
1458 <p
>Vennlig hilsen ekspedisjonen
"</p
>
1459 </blockquote
></p
>
1461 <p
>Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget
1462 ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å
1463 gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt
1464 besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra
1465 den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet,
1466 &lt;URL: http://snl.no/likhetsprinsippet
&gt;.
</p
>
1468 <p
>På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra
1473 <li
>Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om å
1474 kun tillate noen av innbyggerne å gjøre opp kontant?
</li
>
1476 <li
>Er kommunen enig i at å nekte noen innbyggere å betale kontant på
1477 legekontoret mens andre innbyggere får lov til å betale kontant
1478 både er i strid med sentralbanklovens paragraf
14 og
1479 likhetsprinsippet?
</li
>
1481 <li
>Hva er årsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har
1482 ulik praksis på dagtid og på ettermiddagen, dvs. hvorfor sier
1483 oppslaget at bare kontanter kan brukes på legevakten på
1484 ettermiddagen?
</li
>
1486 <li
>Drives legevakten på ettermiddagstid i kommunal eller privat
1489 <li
>Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat
1490 enkeltmannsforetak (org. nr.
883 454 162) med besøksadresse
1491 "Legekontoret I Ballangen,
8540 Ballangen
". Har kommunen avtale
1492 med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?
</li
>
1496 <p
>Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1498 <p
>Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt
1499 alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da
1500 jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra
1501 til gi svar på mine spørsmål.
</p
>
1504 <br
>Vennlig hilsen
1505 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1506 </blockquote
></p
>
1508 <p
>I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte
1509 følge opp med en ny epost.
</p
>
1511 <p
><blockquote
>
1512 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 15:
07:
21 +
0200
1513 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1514 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1515 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1516 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1517 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1518 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1519 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1520 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1521 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1523 <p
>[Petter Reinholdtsen]
1524 <br
>&gt; Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1526 <p
>Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her
1527 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">vedlagt
</a
>.
</p
>
1530 <br
>Vennlig hilsen
1531 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1532 </blockquote
></p
>
1534 <p
>Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar
1535 på mine spørsmål.
</p
>
1537 <p
><blockquote
>
1538 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
00:
30 +
0200
1539 <br
>From: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1540 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1541 <br
>Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1542 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1544 <p
>Hei
</p
>
1546 <p
>Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1547 det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1550 <p
>Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1553 <p
>Med vennlig hilsen
1554 <br
>Anne Lundberg
</p
>
1555 </blockquote
></p
>
1557 <p
>Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på
1558 det jeg lurte på, ikke noe annet.
</p
>
1560 <p
><blockquote
>
1561 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
15:
59 +
0200
1562 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1563 <br
>To: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1564 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no,
1565 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1566 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1567 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1568 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1569 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1570 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1571 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1573 <p
>[Anne Lundberg]
1574 <br
>&gt; Hei
1576 <br
>&gt; Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1577 <br
>&gt; det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1578 <br
>&gt; kan.
1580 <br
>&gt; Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1581 <br
>&gt; fra oss.
1583 <br
>&gt; Med vennlig hilsen
1584 <br
>&gt; Anne Lundberg
</p
>
1586 <p
>Det var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i
1587 tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra
2012-
02-
06.
</p
>
1589 <p
>Litt usikker på hvem
"oss
" er i kommentaren om at asken er
"avsluttet
1590 fra oss
", men antar det menes legekontoret.
</p
>
1592 <p
>Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på
1593 mine spørsmål i henvendelsen datert
2012-
06-
23.
</p
>
1595 <p
>Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik
1596 at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet
1597 kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige
1598 postjournal.
</p
>
1601 <br
>Vennlig hilsen
1602 <br
<Petter Reinholdtsen
</p
>
1603 </blockquote
></p
>
1606 <p
>Dette førte til oppfølging fra ordføreren.
</p
>
1608 <p
><blockquote
>
1609 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 13:
55:
57 +
0200
1610 <br
>From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
1611 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1612 <br
>Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1613 <br
> Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;,
1614 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1615 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1616 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no,
1617 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;,
1618 <br
> post (at) ballangen.kommune.no
1619 <br
>Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1620 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1622 <p
>Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet
1623 oss om en åpenbar feil vi har gjort.
</p
>
1624 <p
>Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.
</p
>
1625 <p
>Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet
1627 <p
>Jeg ønsker samtlige en fin sommer!
</p
>
1629 <p
>Vennlig hilsen fra Anne-Rita
</p
>
1631 <p
>Anne-Rita Nicklasson
1632 <br
>Ordfører
</p
>
1633 </blockquote
></p
>
1635 <p
>Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste
1636 henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.
</p
>
1641 <title>NUUGs spørreundersøkelse for
2012 endelig åpnet
</title>
1642 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</link>
1643 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</guid>
1644 <pubDate>Wed,
10 Oct
2012 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
1645 <description><p
>Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag
1646 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/
2012-October/
000505.html
">annonsert
1647 spørreundersøkelse
</a
> for medlemmer og likesinnede personer. Siste
1648 undersøkelse var i
2009, så det blir interessant å se hvordan svarene
1649 har endret seg siden da.
</p
>
1651 <p
>Alle kan delta.
1652 <a href=
"https://nettskjema.uio.no/answer/
45826.html
">Skjemaet
</a
> har
1653 har
27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.
</p
>
1658 <title>Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne?
</title>
1659 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</link>
1660 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</guid>
1661 <pubDate>Mon,
8 Oct
2012 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
1662 <description><p
>Et av grunnlagene for
1663 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
> er at det offentlige
1664 er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk,
1665 hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra
1666 innbyggerne og svare på dem innen
30 dager eller sende den videre og
1667 orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er
1668 feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige
1669 etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet
1671 <a href=
"http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece
">Lødingen
1672 kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha
1673 nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en
1674 innbygger
</a
>. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre
1675 henvendelsen.
</p
>
1677 <p
>Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har
1678 fått saksnummer
2012/
1638 der. Så langt er det journalført fem brev i
1679 saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og
1683 <tr
><td
>2012-
07-
05</td
><td
>Inn
</td
><td
>Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (
2012/
13059)
</td
></tr
>
1684 <tr
><td
>2012-
07-
25</td
><td
>Ut
</td
><td
>Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
13052)
</td
></tr
>
1685 <tr
><td
>2012-
07-
27</td
><td
>Inn
</td
><td
>Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (
2012/
14432)
</td
></tr
>
1686 <tr
><td
>2012-
07-
30</td
><td
>Ut
</td
><td
>Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
14445)
</td
></tr
>
1687 <tr
><td
>2012-
09-
24</td
><td
>Ut
</td
><td
>Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
17986)
</td
></tr
>
1690 <p
>Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke
1691 rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den
1692 nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen
1693 også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt
1699 <title>Why is your local library collecting the
"wrong
" computer books?
</title>
1700 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html
</link>
1701 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_is_your_local_library_collecting_the__wrong__computer_books_.html
</guid>
1702 <pubDate>Wed,
3 Oct
2012 10:
00:
00 +
0200</pubDate>
1703 <description><p
>I just read the blog post from Tim Retout
1704 <a href=
"http://retout.co.uk/blog/
2012/
10/
02/the-library-challenge
">about
1705 the computer science book collection available in his local
1706 library
</a
>, and just wanted to share my comment on his theory about
1707 computer books becoming obsolete so soon. That is part of the reason
1708 why the selection is so sad in almost any local library (it is in mine
1709 too), but I believe the major contributing factor is that the people
1710 buying books to the library have no way to know a good and future
1711 computer classic from trash. And they need to know which one will
1712 become a classic in the future, as they would normally buy one of the
1713 recently published books.
</p
>
1715 <p
>During my university years, I worked for a while at the university
1716 library, and even there the person in charge of buying computer
1717 related books (and in fact any natural science related book), did not
1718 know enough about computers to make a good educated guess. Once, just
1719 before Christmas, they had some leftover money on the book budget and
1720 I was asked if I could pick out a lot of computer books in the
1721 university book store, for the library to buy for their collection. I
1722 had a great time picking all the books I dreamt of buying and reading,
1723 and the books I knew were classics (like most of the
1724 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/W._Richard_Stevens
">Stevens
1725 collection
</a
>). I picked several of the generic O
'Reilly books (ie
1726 documenting protocols, formats and systems, not specific versions of
1727 products) and stayed away from the
'teach yourself X in N days
' class.
1728 I had a great time, and probably picked out more than a hundred books
1729 for the library that evening.
</p
>
1731 <p
>The sad fact is that there is no way a overworked librarian is
1732 going to know that for example
1733 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/The_Practice_of_Programming
">The
1734 Practice of Programming
</a
> is a must-have in any computer library,
1735 and they will most of the time end up picking the wrong books to buy.
1736 Perhaps you can help your local library make better choices by giving
1737 the suggestions for books to get? I know they would love to hear from
1738 you, even if their budget might block them from getting your favourite
1739 book right away.
</p
>
1744 <title>Ny utgave (v2.1) av den frie norske stavekontrollen gitt ut
</title>
1745 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ny_utgave__v2_1__av_den_frie_norske_stavekontrollen_gitt_ut.html
</link>
1746 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ny_utgave__v2_1__av_den_frie_norske_stavekontrollen_gitt_ut.html
</guid>
1747 <pubDate>Tue,
2 Oct
2012 09:
20:
00 +
0200</pubDate>
1748 <description><p
>I helga fikk jeg endelig pakket sammen en ny versjon av den norske
1749 stavekontrollen, og gikk ut versjon
2.1 etter at det var gått fire og
1750 et halvt år siden sist. I dag fikk vi sendt ut annonseringen. Her er
1751 det vi sendte ut:
</p
>
1753 <p
>Oslo,
2012-
10-
02</p
>
1755 <p
><strong
>Pressemelding: Ny utgave av norsk stavekontroll med
1756 synonymordliste
</strong
></p
>
1758 <p
>Mer enn fire år etter at forrige utgave av den frie norske
1759 stavekontrollen ble utgitt, er en ny og forbedret versjon klar. Dette er
1760 noe utviklerne er veldig glade for.
</p
>
1762 <p
>Den største endringen er at byggesystemet for stavekontrollen er
1763 skrevet om til å akseptere ord med bindestrek (f.eks. «e-post»). Litt
1764 over
10.000 slike ordformer er lagt til i orddatabasen. I tillegg er
1765 det kommet en del nye ord og rettelser rapportert inn av de frivillige
1766 som gjennomfører korrektur av orddatabasen i prosjektet. For å få
1767 fortgang i dette korrekturarbeidet er det fint med flere frivillige
1768 som kan bidra i prosjektet.
</p
>
1770 <p
><blockquote
>
1771 - En god og fritt tilgjengelig stavekontroll er en viktig byggestein
1772 for å fremme bruken av korrekt norsk språk, sier prosjektdeltager
1773 Petter Reinholdtsen.
1774 </blockquote
></p
>
1776 <p
>Takket være samarbeidet med synonymordlisteprosjektet er
1777 synonymordlista for bokmål tilgjengelig sammen med ordlista for bokmål
1778 og nynorsk. En synonymordliste for nynorsk er også med, men den er på
1779 prøvestadiet og meget liten.
</p
>
1781 <p
>Stavekontrollpakken og synonymordlistene brukes i
1782 LibreOffice/OpenOffice.org, Koffice, Mozilla Thunderbird, Firefox og
1783 en rekke andre programmer, og på både Windows, Mac OS X, Linux og
1786 <p
>Det hele utgis under den frie lisensen GPL og kan fritt lastes ned
1787 fra prosjektsidene på
1788 <a href=
"http://no.speling.org
">no.speling.org
</a
>. Ferdige pakker for
1789 LibreOffice/OpenOffice.org er også tilgjengelige fra samme sted.
</p
>
1791 <p
>Det norske stavekontrollprosjektet er i kontakt med lignende
1792 prosjekter for blant annet å forbedre stavekontrollteknologien, å
1793 utveksle verktøy for vedlikehold av orddatabasen og å få tilgang til
1794 relevante datasett. Et av disse prosjektene er et separat prosjekt ved
1795 Sametinget som er i gang med å utvikle samisk stavekontroll for blant
1796 annet Microsoft Word og OpenOffice.org.
</p
>
1798 <p
>Et søsterprosjekt for å lage grammatikk-kontroll for
1799 LibreOffice/OpenOffice.org er igangsatt, men har ennå ikke kommet
1800 langt nok til å brukes. Frivillige til å bidra i dette prosjektet er
1801 også svært velkomne.
</p
>
1803 <p
><strong
>Kontaktperson
</strong
></p
>
1805 <p
><blockquote
>
1806 Axel Bojer, prosjektdeltager
1807 <br
>E-post: fri_programvare (at) bojer.no
1808 <br
>Tlf: +
47 954 32 417
1809 </blockquote
></p
>
1811 <p
><strong
>Referanser
</strong
></p
>
1815 <li
>Det frie norske stavekontrollprosjektet for bokmål og nynorsk:
1816 <a href=
"http://no.speling.org
">http://no.speling.org
</a
></li
>
1817 <li
>Samiske korrekturverktøy:
1818 <a href=
"http://divvun.no/
">http://divvun.no/
</a
></li
>
1819 <li
>Ordlistene fra Norsk ordbank:
1820 <a href=
"http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/
">http://www.edd.uio.no/prosjekt/ordbanken/
</a
></li
>
1821 <li
>Last ned ordlistene:
1822 <a href=
"http://alioth.debian.org/frs/?group_id=
30577">http://alioth.debian.org/frs/?group_id=
30577</a
>
1823 (PS: no_NO-pack2 for OOo
2.x))
</li
>
1826 <p
><strong
>Fra NEWS-fila i kildekodepakken
</strong
></p
>
1828 <p
>Release
2.1 (
2012-
09-
30)
</p
>
1832 <li
>Switch to new version scheme. Make new version
2.1, not
2.0.11. We do not
1833 release often enough to justify three digits.
</li
>
1834 <li
>Switch build rules to build OOo v2 thesaurus files, as the v1 build rules
1835 no longer work. This require the libmythes-dev package on Debian.
</li
>
1836 <li
>Introduce new Makefile variables hyphendir and thesdir to make it easier to
1837 control where to install these.
</li
>
1838 <li
>Change script used to import from no.speling.org, to load new word
1839 boundaries if at least two people believed the boundaries was correct.
</li
>
1840 <li
>Added word boundaries for several words (around
500 words) using the
1841 updated script.
</li
>
1842 <li
>Imported thesarus for bokmål from synonymer.merg.net.
</li
>
1843 <li
>Rewrote build rules to use = instead of - as combined word marker, thus
1844 allowing words like e-post.
</li
>
1845 <li
>Imported a lot (around
10k words) of new words with dash (-) in them from
1846 no.speling.org now that it is handled by the build system.
</li
>
1852 <title>NUUGs høringsuttalelse til DIFIs forslag om å kaste ut ODF fra statens standardkatalog
</title>
1853 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_h_ringsuttalelse_til_DIFIs_forslag_om___kaste_ut_ODF_fra_statens_standardkatalog.html
</link>
1854 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_h_ringsuttalelse_til_DIFIs_forslag_om___kaste_ut_ODF_fra_statens_standardkatalog.html
</guid>
1855 <pubDate>Mon,
1 Oct
2012 08:
20:
00 +
0200</pubDate>
1856 <description><p
>Som jeg
1857 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
">skrev
1858 i juni
</a
> har DIFI foreslått å fjerne krav om å bruke ODF til
1859 utveksling av redigerbare dokumenter med det offentlige, og
1860 derigjennom tvinge innbyggerne til å forholde seg til formatene til MS
1861 Office når en kommuniserer med det offentlige.
</p
>
1863 <p
>I går kveld fikk vi i
<a href=
"http://www.nuug.no/
">NUUG
</a
>
1864 fullført vår høringsuttalelse og sendt den inn til DIFI. Du finner
1865 <a href=
"http://wiki.nuug.no/uttalelser/
201209-forskrift-standardkatalog
">uttalelsen
1866 på wikien
</a
>. Ta en titt. Fristen for å sende inn uttalelse var i
1867 går søndag, men en får kanskje sitt innspill med hvis en sender i