blog/archive/2011/05/05.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from May 2011</title>
   5                 <description>Entries from May 2011</description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>Hva utgjør en vellykket offentlig tjeneste?</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_utgj__r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_utgj__r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</guid>
  13                 <pubDate>Wed, 4 May 2011 09:10:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>
  15 &lt;p&gt;Artikkelen i Aftenposten i dag om de som fikk
  16 &lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article4110329.ece&quot;&gt;tauet
  17 bort bilen&lt;/a&gt; etter å ha trodd på Oslo kommunes oversikt over når
  18 ulike gater skulle feies i påsken, fikk meg til å ta en titt på
  19 &lt;a href=&quot;http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/renhold/varrengjoring&quot;&gt;kommunens
  20 oversikt&lt;/a&gt;, og der ble jeg fascinert over følgende lille gullkorn:&lt;/p&gt;
  21
  22 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  23 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvorfor har dere ikke SMS-varsling?&lt;/strong&gt;
  24 &lt;br&gt;Forsøksordningen i 2005 viste dessverre at SMS-varsling i liten
  25 grad reduserte antallet borttauede biler. De som abonnerte på
  26 ordningen unngikk naturligvis feilparkeringer, men plassene ble brukt
  27 av &quot;fremmede&quot; biler altså av bileiere som ikke abonnerte og dermed
  28 ikke ble varslet.&lt;/p&gt;
  29 &lt;/blockquote&gt;
  30
  31 &lt;p&gt;Det gir inntrykk av at kommunen i stedet for å se på SMS-varsling
  32 som en tjeneste for innbyggerne, som kunne gjøre at de innbyggerne som
  33 benyttet seg av tjenesten slapp å få tauet bilen sin, så på det som en
  34 tjeneste for seg selv for å redusere antall tauinger.  Forklaringen
  35 synes jeg illustrerer veldig godt hvorfor det er så viktig å se på hva
  36 som er fokus for tjenester som leveres og hva som er
  37 suksesskriteriene.  Jeg mistenker at hvis suksesskriteriet for
  38 SMS-tjenesten hadde vært hvor fornøyd brukerne av SMS-tjenesten var,
  39 så ville den blitt videreført.  Eller hvis suksesskriteriet var økt
  40 bruk av tjenesten.  Jeg vet i hvert fall mange som gjerne vil slippe å
  41 både daglig besøke bilen sin der den er parkert i Oslo, og som gjerne
  42 vil varsles i stedet for å oppdage at bilen er tauet bort når de
  43 trenger den.&lt;/p&gt;
  44
  45 &lt;p&gt;Mon tro hvor mange som må bruke en slik tjeneste før andelen
  46 bort-tauinger blir redusert?  Jeg mistenker den må være godt over 50%
  47 av alle med bil i Oslo, før det er større sannsynlighet for at en
  48 ledig men risikofylt parkeringsplass blir stående ledig enn at den blir
  49 tatt umiddelbart.  Det er for stort press på parkeringsplasser i Oslo
  50 i dag til å tro at en ledig parkeringsplass blir stående ubrukt med
  51 mindre sjåføren vet at det er risikabelt å stå der.  Hvis reduksjon i
  52 antall bort-tauinger var suksesskriteriet for SMS-tjenesten var en
  53 dermed garantert å konkludere med at den feilet, da det er umulig å få
  54 så stor bruksprosent i en prøvedrift.&lt;/p&gt;
  55
  56 &lt;p&gt;Fokus for &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; er
  57 innbyggeren, og et av suksesskriteriene er at innbyggerne som bruker
  58 tjenesten er fornøyde med at rapportene blir synliggjort og levert til
  59 relevant offentlig myndighet.  Det er naturligvis fint om de som
  60 mottar meldingene også har nytte av tjenesten, og at problemene blir
  61 fikset, men det viktigste er innbyggernes opplevelse.  Innbyggerne
  62 skal oppleve tjenesten som enkel og effektiv, slik at vi sikrer at
  63 flest mulig klarer å bidra til å forbedre offentlig infrastruktur.&lt;/p&gt;
  64 </description>
  65         </item>
  66
  67         <item>
  68                 <title>Hvem stemte hva på Stortinget?</title>
  69                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p___Stortinget_.html</link>
  70                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p___Stortinget_.html</guid>
  71                 <pubDate>Fri, 20 May 2011 21:20:00 +0200</pubDate>
  72                 <description>
  73 &lt;p&gt;To britiske tjenester som jeg har veldig stor sans for er
  74 &lt;a href=&quot;http://www.theyworkforyou.com/&quot;&gt;TheyWorkForYou&lt;/a&gt; og
  75 &lt;a href=&quot;http://www.publicwhip.org.uk/&quot;&gt;Public Whip&lt;/a&gt;, som gir enkel
  76 og tilgjengelig oppdatering om hva som skjer i de britiske
  77 parlamentene.  Jeg har lenge hatt lyst på noe slikt for det norske
  78 Stortinget, for å synliggjøre og ansvarliggjøre hver enkelt
  79 stortingsrepresentant.  Voteringen over datalagringsdirektivet
  80 forsterket motivasjonen min tilstrekkelig til at jeg når har gått
  81 igang med å få dette på plass, og noen flere har meldt seg på.
  82 Utgangspunktet er å lage det som et NUUG-prosjekt på samme måte som
  83 med FiksGataMi.&lt;/p&gt;
  84
  85 &lt;p&gt;TheyWorkForYou gir en tilgang til informasjon om hver enkelt
  86 representant, og lar en f.eks. abonnere via epost på alt en
  87 representant har sagt i stortinget.  En kan også abonnere via epost på
  88 alle som har nevnt ord en er interessert i.  Public Whip lar en ser
  89 hva enkeltrepresentanter har stemt i voteringer i parlamentene, lar en
  90 se hvordan representantene forholder seg til relaterte voteringer, og
  91 kan se hvem som er utbrytere og hvilke voteringer som er spesielt
  92 kontroversielle (mange utbrytere).&lt;/p&gt;
  93
  94 &lt;p&gt;Hovedutfordringen nå er å få tilgang til nødvendig informasjon på
  95 strukturert og maskinlesbart format.  Bak de to britiske tjenestene er
  96 skrapeprosjektet
  97 &lt;a href=&quot;http://ukparse.kforge.net/parlparse/&quot;&gt;Parlament Parser&lt;/a&gt;, og
  98 det trengs en tilsvarende tjeneste for Stortinget som kan hente ut
  99 referater og informasjon om representanter og saker som er behandlet.
 100 På Stortingets nettsted mangler det informasjon om hvem som har stemt
 101 hva, så den informasjonen må en be eksplisitt om fra Stortinget.  Jeg
 102 er i dialog med Stortingets informasjonsseksjon og håper de vil
 103 begynne å publisere denne informasjon på sikt.  En annen kilde til
 104 relevant informasjon er
 105 &lt;a href=&quot;http://www.nsd.uib.no/polsys/&quot;&gt;PolSys-databasen&lt;/a&gt; til Norsk
 106 samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS, men bruksvilkårene de har valgt
 107 på sine data umuliggjør at enhver kan bruke informasjonen om
 108 stortinget til hva som helst og det er et mål for meg at alle skal
 109 kunne gjøre hva som helst med datasettene når jeg lager tjenesten.&lt;/p&gt;
 110
 111 &lt;p&gt;Første
 112 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/stortingsinnsyn/prototype.cgi&quot;&gt;demonstrasjon
 113 av konseptet&lt;/a&gt; er nå tilgjengelig med de voteringsdata jeg har fått
 114 tak i så langt.  Jeg regner med å kaste den koden når mer data er på
 115 plass, og heller basere tjenesten på lignende prosjekter som de to
 116 forannevnte, eller den polske
 117 &lt;a href=&quot;http://sejmometr.pl/&quot;&gt;Sejmometr&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 118
 119 &lt;p&gt;Hvis du vil bidra, ta kontakt med meg på IRC (#nuug på
 120 irc.freenode.net) eller bli med på epostlisten
 121 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/aktive&quot;&gt;aktive@nuug&lt;/a&gt;.
 122 Det trengs både manne-timer for skraping og finansiering av
 123 utviklingstimer for å tilpasse eksisterende portal til norsk.&lt;/p&gt;
 124 </description>
 125         </item>
 126
 127         <item>
 128                 <title>Regjeringen vil gjøre offentlighetsloven mer tannløs</title>
 129                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen_vil_gj__re_offentlighetsloven_mer_tannl__s.html</link>
 130                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen_vil_gj__re_offentlighetsloven_mer_tannl__s.html</guid>
 131                 <pubDate>Sat, 21 May 2011 12:50:00 +0200</pubDate>
 132                 <description>
 133 &lt;p&gt;Oppdaget ved en tilfeldighet &lt;a
 134 href=&quot;http://twitter.com/#!/Kriho/status/71568395132338176&quot;&gt;via
 135 twitter&lt;/a&gt; at regjeringen i går annonserte at de planlegger å &lt;a
 136 href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2011/vil-endre-innsynsretten.html?id=643893&quot;&gt;gjøre
 137 offentlighetsloven og innsynsretten mer tannløs&lt;/a&gt;.  Forslaget ble
 138 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/Dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2010-2011/prop-125-l-20102011.html?id=643820&quot;&gt;vedtatt
 139 i går&lt;/a&gt; av regjeringen uten høring og de planlegger visst å
 140 oversende til stortinget uten å be om innspill fra berørte parter i
 141 forkant.  Personlig ser jeg innsynsretten som en viktig rett som kan
 142 bidra til å holde maktpersoner i det offentlige under kontroll.  Det
 143 er ingen privatsak å jobbe for folket, noe enhver som er ansatt i det
 144 offentlige eller valgt inn i posisjoner jo faktisk gjør, og det er
 145 viktig at enhver borger har mulighet til å se det offentlige i
 146 kortene.&lt;/p&gt;
 147
 148 &lt;p&gt;Forslaget bør skytes ned og ethvert forsøk på å gjøre det
 149 vanskeligere for innbyggerne å holde et øye med hva som skjer i det
 150 offentlige bør skrinlegges.&lt;/p&gt;
 151 </description>
 152         </item>
 153
 154         </channel>
 155 </rss>