blog/archive/2011/03/03.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from March 2011</title>
   5                 <description>Entries from March 2011</description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>FiksGataMi lansert, og responsen har vært overveldende</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/FiksGataMi_lansert__og_responsen_har_v__rt_overveldende.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/FiksGataMi_lansert__og_responsen_har_v__rt_overveldende.html</guid>
  13                 <pubDate>Tue, 8 Mar 2011 15:30:00 +0100</pubDate>
  14                 <description>
  15 &lt;p&gt;I går lanserte vi i &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;foreningen NUUG&lt;/a&gt;
  16 &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;, med
  17 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/2011-March/000457.html&quot;&gt;pressemelding
  18 på epost&lt;/a&gt; til alle NUUGs annonseringsliste, medlemmene, alle
  19 landets redaksjoner og alle landets kommuner og fylkeskommuner.
  20 Responsen har vært formidabel, og vi har en enorm baklogg av
  21 henvendelser å følge opp.  Vi jobber oss sakte men sikkert igjennom
  22 stabelen.  Alt sendes til NUUGs RT-instans slik at ingen blir glemt.
  23 Hvis du har kommentarer og spørsmål, bruk
  24 &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/contact&quot;&gt;kontaktfeltet&lt;/a&gt; på
  25 FiksGatami, eller send epost til adressen som er oppgitt der.&lt;/p&gt;
  26
  27 &lt;p&gt;Pr nå er det kommet inn over 600 problemer som er rapportert videre
  28 til kommuner og fylker.  Jeg hentet ut fordelingen på kategorier nå
  29 nettopp, for å se hva som opptar innbyggerne rundt om i det ganske
  30 land.  Det er mest aktivitet i Trondheim, fulgt av Oslo og Bergen, men
  31 godt over 100 kommuner og fylker har fått meldinger fra innbyggerne
  32 via FiksGatami så langt.&lt;/p&gt;
  33
  34 &lt;table&gt;
  35 &lt;tr&gt;&lt;th&gt;count&lt;/th&gt;&lt;th&gt;category&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
  36 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;398&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Hull i vei&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  37 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 83&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Gater/Veier&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  38 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 65&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Snøbrøyting&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  39 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 54&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Gatelys&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  40 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 46&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Annet&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  41 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 30&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Fortau/gangstier&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  42 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 17&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Tette avløpsrister&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  43 &lt;tr&gt;&lt;td&gt; 10&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Trafikkskilter&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  44 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  7&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Parkering&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  45 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  7&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Forlatte kjøretøy&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  46 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  4&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Trafikklys&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  47 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  4&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Sykkelveier&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  48 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  4&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Forsøpling&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  49 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  3&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Buss- og togstopp&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  50 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  3&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Vannforsyning&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  51 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  3&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Universell utforming&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  52 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  3&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Trær&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  53 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  2&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Graffiti/tagging&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  54 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  2&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Dumpet skrot&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  55 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  1&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Park/landskap&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  56 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  1&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Ulovlige oppslag&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  57 &lt;tr&gt;&lt;td&gt;  1&lt;/td&gt;&lt;td&gt;Offentlige toaletter&lt;/td&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
  58 &lt;/table&gt;
  59
  60 &lt;p&gt;Det gjenstår endel jobb med skalering før vi er fornøyd med
  61 ytelsen, og så må vi få skrevet litt mer informasjon til kommunene om
  62 hvordan systemet fungerer, slik at de vet mer hvordan de kan bidra til
  63 å gjøre brukeropplevelsen for innbyggerne enda bedre.&lt;/p&gt;
  64
  65 &lt;p&gt;Til de som synes sitt lokalområde har dårlig kart, så er det bare
  66 en ting å si.  Bidra til å gjør &lt;a href=&quot;&quot;&gt;OpenStreetmap&lt;/a&gt; bedre ved
  67 å tegne inn ditt lokalområde!  Eller få det offentlige til å gi ut
  68 bedre kartdata uten bruksbegrensninger. :)&lt;/p&gt;
  69
  70 &lt;p&gt;Jeg vil presentere FiksGataMi under
  71 &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/fiksgatami-no/&quot;&gt;Go Open 2011&lt;/a&gt;, så vi
  72 ses kanskje der?&lt;/p&gt;
  73 </description>
  74         </item>
  75
  76         <item>
  77                 <title>1000 problemer rapportert via FiksGataMi på litt over to dager</title>
  78                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/1000_problemer_rapportert_via_FiksGataMi_p___litt_over_to_dager.html</link>
  79                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/1000_problemer_rapportert_via_FiksGataMi_p___litt_over_to_dager.html</guid>
  80                 <pubDate>Wed, 9 Mar 2011 23:45:00 +0100</pubDate>
  81                 <description>
  82 &lt;p&gt;Etter mandagens lansering av
  83 &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; har responsen vært
  84 enorm, og de første 1000 problemene er allerede rapportert.  Noen
  85 saker er allerede løst, og responstiden til
  86 &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/report/490&quot;&gt;Bø i Nordland&lt;/a&gt; og
  87 &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/report/550&quot;&gt;Melhus&lt;/a&gt; imponerer
  88 stort.  Slikt burde gjøre innbyggerne der stolte. :)&lt;/p&gt;
  89
  90 &lt;p&gt;En utfordring for FiksGataMi er håndtering av fylkes- og riksveier
  91 som ikke skal til kommunen men til fylket eller staten.  Problemet er
  92 at vi mangler en datakilde som kan brukes til å identifisere hvilket
  93 geografisk område som administreres av fylket og staten (dvs. vei,
  94 grøfter, gjerder og slikt).  Det vi trenger er maskinlesbare
  95 georefererte eiendomsgrenser over eiendommene som hører til fylkes- og
  96 riksveier.  Når vi har det, kan vi videreutvikle fiksgatami til å
  97 håndtere eiendomsgrenser i tillegg til dagens kommune- og
  98 fylkesgrenser.  Så vi trenger datakilder uten bruksbegrensninger og
  99 litt finansiering for å ta dem i bruk.&lt;/p&gt;
 100
 101 &lt;p&gt;Men noen kommuner håndterer denne utfordringen elegant likevel og
 102 til det beste for innsender ved å sende saken videre til riktig
 103 instans og notere dette i FiksGataMi.  De første som gjorde dette var
 104 så vidt jeg kan se
 105 &lt;a href=http://www.fiksgatami.no/report/385&quot;&gt;Lørenskog&lt;/a&gt;.  All kudos
 106 til dem!&lt;/p&gt;
 107
 108 &lt;p&gt;I morgen tidlig skal Christer på NRK Østlandssendingen og snakke om
 109 FiksGataMi.  Jeg gleder meg til å høre opptaket og se hvilken respons
 110 det fører til på innrapporteringen.  Jeg forsøker å holde
 111 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/imedia.shtml&quot;&gt;oversikt over omtalen&lt;/a&gt;
 112 NUUG og FiksGataMi på NUUGs websider, og responsen så langt har vært
 113 veldig god.  De fleste kommunene er veldig positive til tjenesten.  De
 114 som hadde lignende løsninger er ikke så fornøyde, noe jeg kan forstå.
 115 På den positive siden får innbyggerne i disse kommunene nå et valg om
 116 hvilken løsning de vil benytte seg av, og konkurranse er en fin ting
 117 for å dyrke frem de beste løsningene. :)&lt;/p&gt;
 118 </description>
 119         </item>
 120
 121         <item>
 122                 <title>Kort innspill til norsk lisens for offentlige data</title>
 123                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html</link>
 124                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kort_innspill_til_norsk_lisens_for_offentlige_data.html</guid>
 125                 <pubDate>Thu, 24 Mar 2011 23:00:00 +0100</pubDate>
 126                 <description>
 127 &lt;p&gt;FAD er igang med å publisere et forslag til norsk lisens for
 128 offentlige data (NLOD), og jeg fikk i kveld lest igjennom teksten.
 129 Jeg la inn to kommentarer på
 130 &lt;a href=&quot;http://data.norge.no/blogg/2011/03/norsk-lisens-for-offentlige-data-nlod-skal-pa-høring/&quot;&gt;bloggen
 131 der forslaget ble lansert&lt;/a&gt; som jeg vil dele med mine lesere:&lt;/p&gt;
 132
 133 &lt;blockquote&gt;
 134
 135 &lt;p&gt;Jeg håper en sikrer at georefererte data som publiseres med
 136 bruksvilkår i henhold til denne lisensen kan importeres inn i
 137 OpenStreetmap. Jeg har ikke full oversikt over hva dette innebærer av
 138 konkrete krav til lisensen, og rekker heller ikke sjekke det opp, men
 139 nevner det her for å øke sjansen for at det blir tatt hensyn til.&lt;/p&gt;
 140
 141 &lt;p&gt;Etter å ha lest forslag til lisens, er det to ting som slår meg. En
 142 forsøker å løse utfordringer relatert til kildekritikk med
 143 opphavsrettslige midler, og det tror jeg er en tabbe. I stedet for å
 144 kreve navngivelse og at informasjonen ikke skal brukes til å villede,
 145 som vil gjøre det problematisk å bruke informasjonen i enkelte
 146 sammenhenger, så bør en akseptere at informasjonen kan brukes uten
 147 navngivelse og til å villede, og legge opp til at de som vil være
 148 sikker på at den informasjonen de har fått en kopi av er den
 149 “offisielle” bør hente den fra offisielle kilder med metoder som
 150 sikrer at en får den “offisielle” versjonen
 151 (dvs. vha. krypto-signaturer).&lt;/p&gt;
 152
 153 &lt;p&gt;I kortet er det jeg sier at en bør gjøre lisensen mer i tråd med
 154 &quot;public domain&quot;, og bruke potensielle mottakeres evne til å sjekke
 155 hvor datafiler kommer fra for å sikre at korrekt informasjon kommer
 156 frem til de som trenger det. Motivasjonen min for å ikke kreve
 157 navngivelse er å unngå de problemer som potensielle prosjekter får
 158 hvis det skal kombineres mange kilder som alle krever navngivelse
 159 (tenk et kart der flere hundre tusen bidrag skal navngis på kartet).
 160 Motivasjonen for å ikke nekte bruk som er “villedende”, er at det
 161 åpner for &quot;gummilover&quot; og vilkårlig håndhevelse, og kan gjøre det
 162 vanskelig/risikabelt å bruke data gitt ut med denne lisensen til å
 163 kritisere de som har gitt ut data. En kritiker kan bli forsøkt kneblet
 164 ved å påstå at informasjonen brukes til å villede, og på den bakgrunn
 165 trekke bruksretten til datakilden tilbake.&lt;/p&gt;
 166
 167 &lt;/blockquote&gt;
 168
 169 &lt;p&gt;Anbefaler alle å ta en titt på lisensen og gi innspill enten via
 170 blogg-kommentarer eller via høringen som snart starter.  Lisensen er
 171 allerede tatt i bruk av Trafikanten til å publisere ruteinformasjon
 172 for Østlandet, og jeg mistenker flere offentlige aktører vil ta den i
 173 bruk.  Det er dermed viktig å sikre at lisensen muliggjør mest mulig
 174 gjenbruk av offentlige data.&lt;/p&gt;
 175 </description>
 176         </item>
 177
 178         </channel>
 179 </rss>