Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen</title>
                <description></description>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <item>
                <title>The European Central Bank (ECB) take a look at bitcoin</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_European_Central_Bank__ECB__take_a_look_at_bitcoin.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_European_Central_Bank__ECB__take_a_look_at_bitcoin.html</guid>
                <pubDate>Sun, 4 Nov 2012 08:30:00 +0100</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Slashdot just ran a story about the European Central Bank (ECB)
&lt;a href=&quot;http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf&quot;&gt;releasing
a report (PDF)&lt;/a&gt; about virtual currencies and
&lt;a href=&quot;http://www.bitcoin.org/&quot;&gt;bitcoin&lt;/a&gt;.  It is interesting to
see how a member of the bitcoin community
&lt;a href=&quot;http://blog.bitinstant.com/blog/2012/10/30/the-ecb-report-on-bitcoin-and-virtual-currencies.html&quot;&gt;receive
the report&lt;/a&gt;.  As for the future, I suspect the central banks and
the governments will outlaw bitcoin if it gain any popularity, to avoid
competition.  My thoughts go to the
&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Wörgl&quot;&gt;Wörgl experiment&lt;/a&gt; with
negative inflation on cash which was such a success that it was
terminated by the Austrian National Bank in 1933.  A successful
alternative would be a threat to the current money system and gain
powerful forces to work against it.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;While checking out the current status of bitcoin, I also discovered
that the community already seem to have
&lt;a href=&quot;http://www.theverge.com/2012/8/27/3271637/bitcoin-savings-trust-pyramid-scheme-shuts-down&quot;&gt;experienced
its first pyramid game / Ponzi scheme&lt;/a&gt;.  Not very surprising, given
how members of &quot;small&quot; communities tend to trust each other.  I guess
enterprising crocks will try again and again, as they do anywhere
wealth is available.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Ode til Frikanalen...</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ode_til_Frikanalen___.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ode_til_Frikanalen___.html</guid>
                <pubDate>Fri, 2 Nov 2012 23:00:00 +0100</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;I 2009 bidro vi i &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt; til at
&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; ble
&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr_det.html&quot;&gt;tilgjengelig
i et fritt og åpent standardisert videoformat&lt;/a&gt;.  Bakgrunnen var at
vi i NUUG likte tanken på «Youtube på TV», der enhver borger kunne få
mulighet til å kringkaste sin video på TV, og NUUG ble medlem i
Frikanalen for å støtte dette arbeidet.  Frikanalen er borger-TV, der
alle kan være sin egen redaktør og lage TV uten solid finansielle
muskler.  Siden den gang har vi bistått kanalen på ulikt vis, blant
annet med å hjelpe til med å utvikle en løsning basert på fri
programvare for drift av TV-kanalen.  Dette utviklingsarbeidet pågår
fortsatt, men det er god fremgang og godt håp om å få på plass en
webbasert løsning for styring av TV-kanalen basert på fri programvare.
Dagens produksjonsløsning er basert på Windows og proprietær
programvare, et resultat av at kulturdepartementet krevde at
Frikanalen kom på lufta veldig raskt da departementet overtalte
Frivillighet Norge til å snappe opp konseptet.  Dagens
produksjonsløsning er dyr i drift, og en fri programvareløsning bør
kutte kostnadene litt.  Men det er fortsatt dyrt å kjøpe tilgang til å
sende ut på RiksTV og andre TV-distributører, noe som spiser av
kanalens begrensede midler.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nytt for 2013 er dessverre at kulturdepartementet kutter all støtte
til Frikanalen.  Mens det i
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/pages/35168579/PDFS/PRP201120120001KUDDDDPDFS.pdf&quot;&gt;statsbudsjettet
for 2012&lt;/a&gt; sto følgende (side 55):&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;

Det foreslås et driftstilskudd på 1 mill. kroner i 2012 til
Frikanalen. Kulturdepartementet har inngått avtale om investerings- og
driftsstøtte til Frikanalen som gir et økonomisk grunnlag for kanalen
i oppstartsårene. En forutsetning for støtten er bl.a. at Frikanalen
tilstreber å være en reell ytringskanal for samtlige partier og lister
i forbindelse med valg.

&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Så har kulturdepartementet
&lt;a href=&quot;http://www.knif.no/Innkjop/Knif-Samfunn/Informasjonsbrev/Informasjonsbrev-2012/Frikanalen&quot;&gt;kuttet
all støtte for 2013&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;

&lt;p&gt;Statsbudsjettet 2013: Frikanalen&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er ikke satt av penger i statsbudsjettet for 2013 til Frikanalen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Frivillighet Norge var fødselshjelper for foreningen Frikanalen i
2007. Kanalen har fått 1 mill kr i altfor lav bevilgning hvis kanalen
skulle klare å realisere målet om å være en opplæringsarena for
frivillige organisasjoner som ville lære å bruke billedspråk.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;TV-mediets posisjon som kommunikasjonskanal har endret seg
betydelig siden Frikanalen ble etablert. Det er supplert og til dels
erstattet av andre kommunikasjonskanaler, som det også er
ressurskrevende for organisasjonene å ta i bruk.&lt;/p&gt;

&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Når en ser bort fra den merkelige begrunnelsen, da Frikanalen så
vidt jeg vet aldri har tatt mål av seg «å være en opplæringsarena for
frivillige organisasjoner som ville lære å bruke billedspråk», så er
det veldig trist at kulturdepartementet kutter støtten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fundamentet for Frikanalen ble lagt da Stortinget vedtok
innføringen av det digitale bakkenettet.  En oversikt over
&lt;a href=&quot;http://www.openchannel.no/stortinget.html&quot;&gt;det Stortinget
skrev&lt;/a&gt; da finnes på nettsidene til åpen kanal.  Der het det blant
annet om «åpne kanaler»:&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;

Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil
også peke på at man ut fra ønsket om en bredt anlagt offentlig debatt,
må se på den faktiske tilgjengelighet allmennheten har til
TV-mediet. I mange land har man ønsket å sikre denne tilgangen gjennom
egen lovgivning som forplikter allmennkringkastere eller distributører
å holde av en del av sendekapasiteten til livssynskanaler, ideelle
organisasjoner og lignende. I Norden betegnes dette gjerne som åpne
kanaler. Dette flertallet mener dette er et interessant område sett i
et ytringsfrihetsperspektiv. Dette flertallet mener derfor at staten
bør legge til rette for dette når man ved innføring av nye
distribusjonskanaler skal utarbeide regelverk og gi konsesjoner.
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Veien frem har gått over svært ulendt terreng, noe en kan se litt
av konturene av i en artikkel hos Vox Publica med tittel
«&lt;a href=&quot;http://voxpublica.no/2007/03/hvor-apen-blir-frikanalen/&quot;&gt;Hvor
åpen blir “Frikanalen”?&lt;/a&gt;».  Begge tekstene er nyttig lesning for å
forstå mer om hva Frikanalen er. Jeg anbefaler alle å støtte opp om
Frikanalen, bli medlem, lage og sende programmer der.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>12 years of outages - summarised by Stuart Kendrick</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/12_years_of_outages___summarised_by_Stuart_Kendrick.html</guid>
                <pubDate>Fri, 26 Oct 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;I work at the &lt;a href=&quot;http://www.uio.no/&quot;&gt;University of Oslo&lt;/a&gt;
looking after the computers, mostly on the unix side, but in general
all over the place.  I am also a member (and currently leader) of
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;the NUUG association&lt;/a&gt;, which in turn
make me a member of &lt;a href=&quot;http://www.usenix.org/&quot;&gt;USENIX&lt;/a&gt;.  NUUG
is an member organisation for us in Norway interested in free
software, open standards and unix like operating systems, and USENIX
is a US based member organisation with similar targets.  And thanks to
these memberships, I get all issues of the great USENIX magazine
&lt;a href=&quot;https://www.usenix.org/publications/login&quot;&gt;;login:&lt;/a&gt; in the
mail several times a year.  The magazine is great, and I read most of
it every time.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;In the last issue of the USENIX magazine ;login:, there is an
article by &lt;a href=&quot;http://www.skendric.com/&quot;&gt;Stuart Kendrick&lt;/a&gt; from
Fred Hutchinson Cancer Research Center titled
&quot;&lt;a href=&quot;https://www.usenix.org/publications/login/october-2012-volume-37-number-5/what-takes-us-down&quot;&gt;What
Takes Us Down&lt;/a&gt;&quot; (longer version also
&lt;a href=&quot;http://www.skendric.com/problem/incident-analysis/2012-06-30/What-Takes-Us-Down.pdf&quot;&gt;available
from his own site&lt;/a&gt;), where he report what he found when he
processed the outage reports (both planned and unplanned) from the
last twelve years and classified them according to cause, time of day,
etc etc.  The article is a good read to get some empirical data on
what kind of problems affect a data centre, but what really inspired
me was the kind of reporting they had put in place since 2000.&lt;p&gt;

&lt;p&gt;The centre set up a mailing list, and started to send fairly
standardised messages to this list when a outage was planned or when
it already occurred, to announce the plan and get feedback on the
assumtions on scope and user impact.  Here is the two example from the
article: First the unplanned outage:

&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
Subject:     Exchange 2003 Cluster Issues
Severity:    Critical (Unplanned)
Start:       Monday, May 7, 2012, 11:58
End:         Monday, May 7, 2012, 12:38
Duration:    40 minutes
Scope:       Exchange 2003
Description: The HTTPS service on the Exchange cluster crashed, triggering
             a cluster failover.

User Impact: During this period, all Exchange users were unable to
             access e-mail. Zimbra users were unaffected.
Technician:  [xxx]
&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;

Next the planned outage:

&lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;
Subject:     H Building Switch Upgrades
Severity:    Major (Planned)
Start:       Saturday, June 16, 2012, 06:00
End:         Saturday, June 16, 2012, 16:00
Duration:    10 hours
Scope:       H2 Transport
Description: Currently, Catalyst 4006s provide 10/100 Ethernet to end-
             stations. We will replace these with newer Catalyst
             4510s.
User Impact: All users on H2 will be isolated from the network during
             this work. Afterward, they will have gigabit
             connectivity.
Technician:  [xxx]
&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;He notes in his article that the date formats and other fields have
been a bit too free form to make it easy to automatically process them
into a database for further analysis, and I would have used ISO 8601
dates myself to make it easier to process (in other words I would ask
people to write &#39;2012-06-16 06:00 +0000&#39; instead of the start time
format listed above).  There are also other issues with the format
that could be improved, read the article for the details.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I find the idea of standardising outage messages seem to be such a
good idea that I would like to get it implemented here at the
university too.  We do register
&lt;a href=&quot;http://www.uio.no/tjenester/it/aktuelt/planlagte-tjenesteavbrudd/&quot;&gt;planned
changes and outages in a calendar&lt;/a&gt;, and report the to a mailing
list, but we do not do so in a structured format and there is not a
report to the same location for unplanned outages.  Perhaps something
for other sites to consider too?&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Amazon steal books from customer and throw out her out without any explanation</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Amazon_steal_books_from_customer_and_throw_out_her_out_without_any_explanation.html</guid>
                <pubDate>Mon, 22 Oct 2012 20:30:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;A blog post from Martin Bekkelund today tell the story of
&lt;a href=&quot;http://www.bekkelund.net/2012/10/22/outlawed-by-amazon-drm/&quot;&gt;how
Amazon erased the books from a customer&#39;s kindle, locked the account
and refuse to tell the customer why&lt;/a&gt;.  If a real book store did
this to a customer, it would be called breaking into private property
and theft.  The story has spread around the net today.  A bit more
background information is available in Norwegian from
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/904658/hun-ble-kastet-ut-av-amazon&quot;&gt;digi.no&lt;/a&gt;.
It is no surprise that digital restriction mechanisms (DRM) are used
this way, as it has been warned about such abuse since DRM was
introduced many years back.  And Amazon proved in 2009 that it was
willing to
&lt;a href=&quot;http://boingboing.net/2009/07/20/amazons-orwellian-de.html&quot;&gt;
break into customers equipment and remove the books&lt;/a&gt; people had
bought, when it removed the book 1984 by George Orwell from all the
customers who had bought it.  From the official comments, it even
sounded like
&lt;a href=&quot;http://www.nytimes.com/2009/07/18/technology/companies/18amazon.html&quot;&gt;Amazon
would never do that again&lt;/a&gt;.  And here we are, three years
later.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;And thought this action is
&lt;a href=&quot;http://www.itavisen.no/904648/forbrukerraadet-helt-haarreisende&quot;&gt;against
Norwegian regulations and law&lt;/a&gt;, it is according to the terms of use
as written by Amazon, and it is hard to hold Amazon accountable to
Norwegian laws.  It is just yet another example of unacceptable terms
of use on the web, and how they are used to remove customer
rights.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Luckily for electronic books, there are alternatives without
unacceptable terms.  For example
&lt;a href=&quot;http://www.gutenberg.org/&quot;&gt;Project Gutenberg&lt;/a&gt; (about 40,000
books), &lt;a href=&quot;http://runeberg.org/&quot;&gt;Project Runenberg&lt;/a&gt; (1,652
books) and &lt;a href=&quot;http://www.archive.org/details/texts&quot;&gt;The Internet
Archive&lt;/a&gt; (3,641,797 books) have heaps of books without DRM, which
can read by anyone and shared with anyone.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Update 2012-10-23: This story broke in the morning on Monday. In
the evening after the story had spread all across the Internet, Amazon
restored the account of the user, as reported by
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/904675/helomvending-fra-amazon&quot;&gt;digi.no&lt;/a&gt;
and &lt;a href=&quot;http://nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8368487&quot;&gt;NRK&lt;/a&gt;.
Apparently public pressure work.  The story from Martin have seen
several twitter messages per minute the last 24 hours, which is quite
a lot, and is still drawing a lot of attention.  But even when the
account is restored, the fundamental problem still exist.  I recommend
reading two opinions from
&lt;a href=&quot;http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2012/10/rights-you-have-no-right-to-your-ebooks/index.htm&quot;&gt;Simon
Phipps&lt;/a&gt; and
&lt;a href=&quot;http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2012/10/is-amazon-playing-fair/index.htm&quot;&gt;Glen
Moody&lt;/a&gt; if you want to learn more about the fundamentals and more
details about the original story.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>The fight for freedom and privacy</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_fight_for_freedom_and_privacy.html</guid>
                <pubDate>Thu, 18 Oct 2012 10:50:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Civil liberties and privacy in the western world are going down the
drain, and it is hard to fight against it.  I try to do my best, but
time is limited.  I hope you do your best too.  A few years ago I came
across a marvellous drawing by
&lt;a href=&quot;http://www.claybennett.com/about.html&quot;&gt;Clay Bennett&lt;/a&gt;
visualising some of what is going on.

&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.claybennett.com/pages/security_fence.html&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.claybennett.com/images/archivetoons/security_fence.jpg&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary
safety, deserve neither liberty nor safety.» - Benjamin Franklin
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Do you feel safe at the airport?  I do not.  Do you feel safe when
you see a surveillance camera?  I do not.  Do you feel safe when you
leave electronic traces of your behaviour and opinions?  I do not.  I
just remember &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon&quot;&gt;the
Panopticom&lt;/a&gt;, and can not help help to think that we are slowly
transforming our society to a huge Panopticom on our own.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>57 kommuner omfavner nå FiksGataMi</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/57_kommuner_omfavner_n__FiksGataMi.html</guid>
                <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 23:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://maps.google.com/?q=http://www.nuug.no/prosjekt/fiksgatami/fiksgatami-municipalities-201210.kml&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2012-10-17-fiksgatami.png&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For noen dager siden omfavnet nok en kommune NUUGs
&lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;.  Med 57 kommuner
som lenker til FiksGataMi fra sine hjemmesider er &quot;markedsandelen&quot;
13% (av 429 kommuner).  Sist ut er Våler kommune, som slår
følge med kommunene Askim, Askøy, Audnedal, Aure, Balestrand, Bærum,
Eide, Farsund, Flekkefjord, Folldal, Gran, Grue, Hadsel, Halden,
Halsa, Hamar, Hobøl, Holtålen, Hægebostad, Høyanger, Kongsberg,
Kristiansund, Kvinesdal, Kviteseid, Levanger, Lindesnes, Luster,
Lyngdal, Løten, Mandal, Marnardal, Moss, Namsos, Nissedal, Nordreisa,
Randaberg, Rindal, Sel, Sirdal, Skiptvet, Sortland, Spydeberg,
Stjørdal, Stord, Søgne, Sør-Odal, Tolga, Trysil, Tynset, Tysvær,
Ullensvang Herad, Vennesla, Verdal, Vågan, Vågå og Åseral.  Oppdatert
liste og kart er tilgjengelig fra
&lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami/positivemottakere&quot;&gt;NUUGs
wiki&lt;/a&gt;.

&lt;p&gt;I snitt rapporteres det nå via FiksGataMi ca. 110 meldinger fra
innbyggerne i uka om feil på offentlig infrastruktur.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html</guid>
                <pubDate>Wed, 17 Oct 2012 15:30:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
sidelinjen.  Men har journalistene lest bruksvilkårene?  Synes de
avsnitt nummer to i
«&lt;a href=&quot;https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO&quot;&gt;Vilkår
for bruk&lt;/a&gt;» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
Avsnittet lyder slik:

&lt;blockquote&gt;

«Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
skal håndteres og vil avgjøres.»

&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
Norge).&lt;/p&gt;

&lt;blockquote&gt;
«Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
&lt;/blockquote&gt;

&lt;p&gt;En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
i Norge for å bruke Netflix.  Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
er svært godt kjent med norsk forbrukerrett.  Skal en frasi seg
muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
(USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
Nei takk.  Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
sine kunder.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Oppdatering 2012-10-18: Både
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/digital/Netflix-krever-at-du-sier-fra-deg-norske-forbrukerrettigheter-7021182.html&quot;&gt;Aftenposten&lt;/a&gt;,
&lt;a href=&quot;http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.8362951&quot;&gt;NRK&lt;/a&gt; og
&lt;a href=&quot;http://www.teknofil.no/artikler/forbrukerradet-slakter-netflix/113679&quot;&gt;Teknofil&lt;/a&gt;
har snappet opp saken (dog nevner ikke NRK kilde, så de kan jo ha
oppdaget det selv).  Veldig bra at flere blir oppmerksom på slike
ting.  «- Helt hinsides, mener Forbrukerrådet om Netflix&#39;
brukervilkår», siterer Aftenposten.  Og 
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/Forbrukerombudet-vil-granske-TV-markedet-7021465.html&quot;&gt;Aftenposten&lt;/a&gt;
melder videre at Forbrukerrådet vil granske TV-bransjen med bakgrunn i
dette.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html</guid>
                <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 19:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;NRKs program
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/&quot;&gt;Folkeopplysningen&lt;/a&gt;
har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har
skapt debatt.  Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren
driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er
det vel i et land som flyter av melk og honning.  Jeg har lest
artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har
forsøkt å samle alle debattinnleggene her.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;
2012-10-25
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/debatt/2012/hvem_bor_i_tomannsboliger&quot;&gt;Hvem bor i tomannsboliger?&lt;/a&gt; - morgenbladet.no

&lt;li&gt;2012-10-18
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/debatt/2012/postmodernisme&quot;&gt;Postmodernisme?&lt;/a&gt; - morgenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-16
&lt;a href=&quot;http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&amp;NyhetID=8936&quot;&gt;Sukkerpiller
og silkehansker&lt;/a&gt; - fritanke.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-15
&lt;a href=&quot;http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-3049983.html&quot;&gt;«Vitenskapelig»
mobbing&lt;/a&gt; - aftenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-14
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-7016267.html&quot;&gt;Alternativt på alvor&lt;/a&gt; - aftenposten.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-12
&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2012/10/12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/23839180/&quot;&gt;Folkeopplysningen
gjør ting de bør&lt;/a&gt; - dagbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-12
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/debatt/2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme&quot;&gt;Resirkulert
vitenskapsrelativisme&lt;/a&gt; - morgenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-12
&lt;a href=&quot;http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/&quot;&gt;«Vitenskaplig»
mobbing av alternativ medisin&lt;/a&gt; - verdidebatt.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-12
&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=8178&quot;&gt;«One may throw sand in the
bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»&lt;/a&gt; -
skepsis.no blogg&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-12
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/debatt/2012/kvakksalveriets_apologet&quot;&gt;Kvakksalveriets apologet&lt;/a&gt; - morgenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-09
&lt;a href=&quot;http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece&quot;&gt;- Vår bransje
trenger å kvalitetssikres&lt;/a&gt; - nordlys.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-09
&lt;a href=&quot;http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece&quot;&gt;Rett
og slett et pinlig program&lt;/a&gt; - oa.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-06
&lt;a href=&quot;http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece&quot;&gt;Raser mot
NRK-program&lt;/a&gt; - rb.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-05
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/debatt/2012/den_nye_entydigheten&quot;&gt;Den
nye entydigheten&lt;/a&gt; - morgenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-05
&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2012/10/05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/23731242/&quot;&gt;Folkeopplysning
eller heksejakt?&lt;/a&gt; - dagbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-04
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-7008656.html&quot;&gt;NRK-programleder:
- Vi har ikke prøvd å drite ut noen&lt;/a&gt; - aftenposten.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-04
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-7008319.html&quot;&gt;Ondskapsfull
harselas&lt;/a&gt; - aftenposten.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-03
&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2012/10/03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/23702976/&quot;&gt;Andreas
Wahl gjør ting han ikke kan&lt;/a&gt; - dagbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-10-01
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-1.8338317&quot;&gt;Unngå
skyttergravskrig&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-29
&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-7004309.html&quot;&gt;Et
skeptisk forsvar for det alternative&lt;/a&gt; - aftenposten.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-27
&lt;a href=&quot;http://morgenbladet.no/ideer/2012/ekte_placebo&quot;&gt;Ekte placebo&lt;/a&gt; - morgenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-27
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-1.8337842&quot;&gt;Folkeopplysning
med galt utgangspunkt&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-27
&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/09/27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/&quot;&gt;Folkeopplysningen:
Akupunkturforeningen pynter på sannheten&lt;/a&gt; - tjomlid.com blogg&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-26
&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=8168&quot;&gt;Avklaring om Skepsis og
«Folkeopplysningen»&lt;/a&gt; - skepsis.no blogg&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-24
&lt;a href=&quot;http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&amp;NyhetID=8919&quot;&gt;Klager
Folkeopplysningen inn for PFU&lt;/a&gt; - fritanke.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-24
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-1.8333981&quot;&gt;Homeopati
er kommet for å bli&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-24
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/1.8330793&quot;&gt;Homeopater
ble advart mot Folkeopplysningen&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-22
&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/09/22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/&quot;&gt;Folkeopplysningen:
Alt du trenger å vite om homeopati!&lt;/a&gt; - tjomlid.com blogg&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-22
&lt;a href=&quot;http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-3034026.html&quot;&gt;Alternativbransjen:
Om tolkning og tullball&lt;/a&gt; - aftenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-21
&lt;a href=&quot;http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-3034048.html&quot;&gt;Mange liker å bli lurt?&lt;/a&gt; - aftenbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-17
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-1.8324854&quot;&gt;Folkeopplysning
som ironi&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-11
&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2012/09/11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/23352599/&quot;&gt;Bortskjemt
på helse&lt;/a&gt; - dagbladet.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-06
&lt;a href=&quot;http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling&quot;&gt;Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling&lt;/a&gt; - fysio.no&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;2012-09-03
&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-1.8303843&quot;&gt;«Det
blir verre før det blir bedre»&lt;/a&gt; - nrk.no&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men
endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med.  Vet
du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg er en stor takk skylding til
&lt;a href=&quot;http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen&quot;&gt;Mylder&lt;/a&gt; og
&lt;a href=&quot;https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;
for å ha hjulpet meg å følge debatten.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ
behandling.  Sjekk «&lt;a href=&quot;http://whatstheharm.net/&quot;&gt;What&#39;s the
harm&lt;/a&gt;» for informasjon om hva som kan gå galt.&lt;/a&gt;

&lt;p&gt;Oppdatering 2012-10-30: Lagt inn to nye debattinnlegg publisert
etter 2012-10-16.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html</guid>
                <pubDate>Mon, 15 Oct 2012 22:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen 
&quot;&lt;a href=&quot;http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater&quot;&gt;Kommuner
trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner
til advokater&lt;/a&gt;&quot; forteller at&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts
licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og
mange skattepenge på de juridiske slagsmål.
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater
opplever dette?  I følge NRK måtte
&lt;a href=&quot;http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.6356880&quot;&gt;Helse Nord
i 2008 betale 40 millioner ekstra etter lisensrevisjon&lt;/a&gt;.  Det har
også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i
kveld.  Her tror jeg det er mang en interessant historie å
fortelle.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html</guid>
                <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 22:00:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag
om at &quot;Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av
datalagringsdirektivet&quot; som ble votert over 2012-10-05.  Saken ble
referert i blant annet
&lt;a href=&quot;http://www.digi.no/903550/ber-regjeringen-stanse-dld&quot;&gt;Digi&lt;/a&gt;.
Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til
valgkampstøtte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget.  Våre venner
i &lt;a href=&quot;http://beta.holderdeord.no/votes/2715&quot;&gt;Holder De Ord&lt;/a&gt; og
hos
&lt;a href=&quot;http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=54624&amp;dnid=1&quot;&gt;Stortinget&lt;/a&gt; (votering 6)
viser hvem som stemte for og mot forslaget.  Ingen i Høyre stemte for
mens 18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
over saken.  Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen.  Dette på
tross av at hun til Digi uttalte &quot;Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
har i hvert fall signalisert støtte.&quot;  Hun kunne stilt opp og støttet
forslaget selv...&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Oppdatering 2012-10-15&lt;/strong&gt;: Via
&lt;a href=&quot;https://twitter.com/Trinesg/status/257721256030396416&quot;&gt;Twitter&lt;/a&gt;
har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
forteller at &quot;selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
representant&quot;, og at dette gjelder &quot;i alle saker. Det er fordi 2/3
bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
huset&quot;, samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
før jeg skriver slikt tull.  Hun henviser videre til
&lt;a href=&quot;http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU&quot;&gt;stortingets
ordbok&lt;/a&gt;.  Hun burde kanskje heller henvist til
&lt;a href=&quot;http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet&quot;&gt;stortingets
informasjon om voteringer&lt;/a&gt; som forteller mer i detalj om
systemet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn.  Det var
derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
voteringer i stortinget.  Jeg trodde ikke tallet var så høyt.  For
selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer.  Venstre
valgte å ikke stille med alle sine representanter av
behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget.  Da
DLD ble votert over første gang (2011-04-04) valgte venstre å avlegge
begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
(2011-04-11) kun stilte med én representant.  Det er dermed
dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
representanter i en votering.  Fremover tror jeg alle
stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
for at de nå kunne slippe å stemme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        </channel>
</rss>