]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blob - blog/archive/2012/11/11.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / archive / 2012 / 11 / 11.rss
1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
3 <channel>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from November 2012</title>
5 <description>Entries from November 2012</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
7
8
9 <item>
10 <title>The European Central Bank (ECB) take a look at bitcoin</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_European_Central_Bank__ECB__take_a_look_at_bitcoin.html</link>
12 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_European_Central_Bank__ECB__take_a_look_at_bitcoin.html</guid>
13 <pubDate>Sun, 4 Nov 2012 08:30:00 +0100</pubDate>
14 <description>&lt;p&gt;Slashdot just ran a story about the European Central Bank (ECB)
15 &lt;a href=&quot;http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/virtualcurrencyschemes201210en.pdf&quot;&gt;releasing
16 a report (PDF)&lt;/a&gt; about virtual currencies and
17 &lt;a href=&quot;http://www.bitcoin.org/&quot;&gt;bitcoin&lt;/a&gt;. It is interesting to
18 see how a member of the bitcoin community
19 &lt;a href=&quot;http://blog.bitinstant.com/blog/2012/10/30/the-ecb-report-on-bitcoin-and-virtual-currencies.html&quot;&gt;receive
20 the report&lt;/a&gt;. As for the future, I suspect the central banks and
21 the governments will outlaw bitcoin if it gain any popularity, to avoid
22 competition. My thoughts go to the
23 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Wörgl&quot;&gt;Wörgl experiment&lt;/a&gt; with
24 negative inflation on cash which was such a success that it was
25 terminated by the Austrian National Bank in 1933. A successful
26 alternative would be a threat to the current money system and gain
27 powerful forces to work against it.&lt;/p&gt;
28
29 &lt;p&gt;While checking out the current status of bitcoin, I also discovered
30 that the community already seem to have
31 &lt;a href=&quot;http://www.theverge.com/2012/8/27/3271637/bitcoin-savings-trust-pyramid-scheme-shuts-down&quot;&gt;experienced
32 its first pyramid game / Ponzi scheme&lt;/a&gt;. Not very surprising, given
33 how members of &quot;small&quot; communities tend to trust each other. I guess
34 enterprising crocks will try again and again, as they do anywhere
35 wealth is available.&lt;/p&gt;
36 </description>
37 </item>
38
39 <item>
40 <title>Ode til Frikanalen...</title>
41 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ode_til_Frikanalen___.html</link>
42 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Ode_til_Frikanalen___.html</guid>
43 <pubDate>Fri, 2 Nov 2012 23:00:00 +0100</pubDate>
44 <description>&lt;p&gt;I 2009 bidro vi i &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt; til at
45 &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; ble
46 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_og_jul_i_studentr_det.html&quot;&gt;tilgjengelig
47 i et fritt og åpent standardisert videoformat&lt;/a&gt;. Bakgrunnen var at
48 vi i NUUG likte tanken på «Youtube på TV», der enhver borger kunne få
49 mulighet til å kringkaste sin video på TV, og NUUG ble medlem i
50 Frikanalen for å støtte dette arbeidet. Frikanalen er borger-TV, der
51 alle kan være sin egen redaktør og lage TV uten solid finansielle
52 muskler. Siden den gang har vi bistått kanalen på ulikt vis, blant
53 annet med å hjelpe til med å utvikle en løsning basert på fri
54 programvare for drift av TV-kanalen. Dette utviklingsarbeidet pågår
55 fortsatt, men det er god fremgang og godt håp om å få på plass en
56 webbasert løsning for styring av TV-kanalen basert på fri programvare.
57 Dagens produksjonsløsning er basert på Windows og proprietær
58 programvare, et resultat av at kulturdepartementet krevde at
59 Frikanalen kom på lufta veldig raskt da departementet overtalte
60 Frivillighet Norge til å snappe opp konseptet. Dagens
61 produksjonsløsning er dyr i drift, og en fri programvareløsning bør
62 kutte kostnadene litt. Men det er fortsatt dyrt å kjøpe tilgang til å
63 sende ut på RiksTV og andre TV-distributører, noe som spiser av
64 kanalens begrensede midler.&lt;/p&gt;
65
66 &lt;p&gt;Nytt for 2013 er dessverre at kulturdepartementet kutter all støtte
67 til Frikanalen. Mens det i
68 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/pages/35168579/PDFS/PRP201120120001KUDDDDPDFS.pdf&quot;&gt;statsbudsjettet
69 for 2012&lt;/a&gt; sto følgende (side 55):&lt;/p&gt;
70
71 &lt;blockquote&gt;
72
73 Det foreslås et driftstilskudd på 1 mill. kroner i 2012 til
74 Frikanalen. Kulturdepartementet har inngått avtale om investerings- og
75 driftsstøtte til Frikanalen som gir et økonomisk grunnlag for kanalen
76 i oppstartsårene. En forutsetning for støtten er bl.a. at Frikanalen
77 tilstreber å være en reell ytringskanal for samtlige partier og lister
78 i forbindelse med valg.
79
80 &lt;/blockquote&gt;
81
82 &lt;p&gt;Så har kulturdepartementet
83 &lt;a href=&quot;http://www.knif.no/Innkjop/Knif-Samfunn/Informasjonsbrev/Informasjonsbrev-2012/Frikanalen&quot;&gt;kuttet
84 all støtte for 2013&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;
85
86 &lt;blockquote&gt;
87
88 &lt;p&gt;Statsbudsjettet 2013: Frikanalen&lt;/p&gt;
89 &lt;p&gt;Det er ikke satt av penger i statsbudsjettet for 2013 til Frikanalen.&lt;/p&gt;
90
91 &lt;p&gt;Frivillighet Norge var fødselshjelper for foreningen Frikanalen i
92 2007. Kanalen har fått 1 mill kr i altfor lav bevilgning hvis kanalen
93 skulle klare å realisere målet om å være en opplæringsarena for
94 frivillige organisasjoner som ville lære å bruke billedspråk.&lt;/p&gt;
95
96 &lt;p&gt;TV-mediets posisjon som kommunikasjonskanal har endret seg
97 betydelig siden Frikanalen ble etablert. Det er supplert og til dels
98 erstattet av andre kommunikasjonskanaler, som det også er
99 ressurskrevende for organisasjonene å ta i bruk.&lt;/p&gt;
100
101 &lt;/blockquote&gt;
102
103 &lt;p&gt;Når en ser bort fra den merkelige begrunnelsen, da Frikanalen så
104 vidt jeg vet aldri har tatt mål av seg «å være en opplæringsarena for
105 frivillige organisasjoner som ville lære å bruke billedspråk», så er
106 det veldig trist at kulturdepartementet kutter støtten.&lt;/p&gt;
107
108 &lt;p&gt;Fundamentet for Frikanalen ble lagt da Stortinget vedtok
109 innføringen av det digitale bakkenettet. En oversikt over
110 &lt;a href=&quot;http://www.openchannel.no/stortinget.html&quot;&gt;det Stortinget
111 skrev&lt;/a&gt; da finnes på nettsidene til åpen kanal. Der het det blant
112 annet om «åpne kanaler»:&lt;/p&gt;
113
114 &lt;blockquote&gt;
115
116 Et annet flertall, alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil
117 også peke på at man ut fra ønsket om en bredt anlagt offentlig debatt,
118 må se på den faktiske tilgjengelighet allmennheten har til
119 TV-mediet. I mange land har man ønsket å sikre denne tilgangen gjennom
120 egen lovgivning som forplikter allmennkringkastere eller distributører
121 å holde av en del av sendekapasiteten til livssynskanaler, ideelle
122 organisasjoner og lignende. I Norden betegnes dette gjerne som åpne
123 kanaler. Dette flertallet mener dette er et interessant område sett i
124 et ytringsfrihetsperspektiv. Dette flertallet mener derfor at staten
125 bør legge til rette for dette når man ved innføring av nye
126 distribusjonskanaler skal utarbeide regelverk og gi konsesjoner.
127 &lt;/blockquote&gt;
128
129 &lt;p&gt;Veien frem har gått over svært ulendt terreng, noe en kan se litt
130 av konturene av i en artikkel hos Vox Publica med tittel
131 «&lt;a href=&quot;http://voxpublica.no/2007/03/hvor-apen-blir-frikanalen/&quot;&gt;Hvor
132 åpen blir “Frikanalen”?&lt;/a&gt;». Begge tekstene er nyttig lesning for å
133 forstå mer om hva Frikanalen er. Jeg anbefaler alle å støtte opp om
134 Frikanalen, bli medlem, lage og sende programmer der.&lt;/p&gt;
135 </description>
136 </item>
137
138 </channel>
139 </rss>