blog/archive/2015/06/06.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from June 2015</title>
   5                 <description>Entries from June 2015</description>
   6                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>Hvem fører Medietilsynet tilsyn med?</title>
  11                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvem_f_rer_Medietilsynet_tilsyn_med_.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvem_f_rer_Medietilsynet_tilsyn_med_.html</guid>
  13                 <pubDate>Sun, 28 Jun 2015 23:20:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;I en global verden med eierskap på tvers, trengs det informasjon om
  15 hvem som har kontrollen i selskaper og bedrifter.  Og for å få tilgang
  16 til slik informasjon for alle som ønsker å analysere eierskap, holder
  17 med ikke med nasjonale databaser over eierskap, det må globale
  18 samledatabaser med åpne data til.  Heldigvis finnes det en
  19 internasjonal bevegelse for å gjøre selskapsinformasjon for alle land
  20 offentlig tilgjengelig.  En slik database heter
  21 &lt;a href=&quot;http://opencorporates.com&quot;&gt;OpenCorporates&lt;/a&gt;, der
  22 informasjonen er gratis tilgjengelig med en &quot;del på samme
  23 vilkår&quot;-lisens.  De samler inn selskapsinformasjon, eierskap,
  24 konsesjonstildelinger og lignende.  De manglet ganske mye for Norge,
  25 da bruksvilkårene til Norsk offentlig informasjon i stor grad
  26 blokkerer OpenCorporates fra å samle den inn.&lt;/p&gt;
  27
  28 &lt;p&gt;Men jeg er jo involvert i
  29 &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;, som har
  30 TV-konsesjon, og tenkte det kunne være fint om informasjon om alle
  31 mediakonsesjoner var tilgjengelig i OpenCorporates, så jeg sendte
  32 avgårde følgende spørsmål til Medietilsynet 2015-06-22:&lt;/p&gt;
  33
  34 &lt;blockquote&gt;
  35 &lt;p&gt;Hei.  Finnes det en oversikt over enhetene som Mediatilsynet fører
  36 tilsyn med som åpne data?  Jeg lette etter den på
  37 &amp;lt;URL:&lt;a href=&quot;http://data.norge.no/&quot;&gt;http://data.norge.no/&lt;/a&gt;&amp;gt; og
  38 &amp;lt;URL:&lt;a href=&quot;http://hotell.difi.no/&quot;&gt;http://hotell.difi.no/&lt;/a&gt;&amp;gt; uten å
  39 finne noe der, og fant heller ikke noe under
  40 &amp;lt;URL:&lt;a href=&quot;http://www.medietilsynet.no/&quot;&gt;http://www.medietilsynet.no/&lt;/a&gt;&amp;gt;.&lt;/p&gt;
  41
  42 &lt;p&gt;Jeg tenker på alle som har fått kringkastingskonsesjon og alle som
  43 er omtalt under
  44 &amp;lt;URL:&lt;a href=&quot;http://www.medietilsynet.no/mediebildet/&quot;&gt;http://www.medietilsynet.no/mediebildet/&lt;/a&gt;&amp;gt;.&lt;/p&gt;
  45
  46 &lt;p&gt;Jeg skulle gjerne hatt dette maskinlesbart, og inkludert
  47 organisasjonsnummer og hva slags forhold mediatilsynet har til
  48 organisasjonene.  Tanken er å importere det i
  49 &amp;lt;URL:&lt;a href=&quot;https://opencorporates.com/&quot;&gt;https://opencorporates.com/&lt;/a&gt;&amp;gt; for analyse, så det bør ikke ha
  50 bruksbegresninger som gjør dette umulig.&lt;/p&gt;
  51 &lt;/blockquote&gt;
  52
  53 &lt;p&gt;To dager senere fikk jeg svar, med de datasettene de hadde
  54 tilgjengelig.  Svaret fra Hanne Sekkelsten hos Medietilsynet var
  55 informativt og imøtekommende.&lt;/p&gt;
  56
  57 &lt;blockquote&gt;
  58 &lt;p&gt;Vi viser til din e-post av 22. juni, der du ber om å få tilsendt oversikter
  59 over aktører Medietilsynet fører tilsyn med.&lt;/p&gt;
  60
  61 &lt;p&gt;Medietilsynet fører tilsyn med kringkastere og audiovisuelle
  62 bestillingstjenester som omfattes av kringkastingsloven, og med
  63 eierskap i aviser, fjernsyn radio og elektroniske medier etter
  64 medieeierskapsloven. I tillegg vil Medietilsynet etter at
  65 beskyttelsesloven trer i kraft fra 1. juli ha tilsyn med en rekke nye
  66 aktører. Nærmere informasjon om den nye loven finnes på Medietilsynets
  67 nettsted, her:
  68 &lt;a href=&quot;http://www.medietilsynet.no/mediebransjen/bildeprogramloven/&quot;&gt;http://www.medietilsynet.no/mediebransjen/bildeprogramloven/&lt;/a&gt;
  69 .  Vi har ikke utarbeidet oversikter over alle aktørene, men vi sender
  70 deg her de listene vi har utarbeidet, hentet fra våre databaser. Vi
  71 har dessverre ikke ferdige rapporter som inneholder
  72 organisasjonsnummer. Dersom du ønsker flere opplysninger ber vi om at
  73 du tar kontakt med oss slik at vi kan finne ut av hvilke opplysninger
  74 du trenger, og hvilke vi kan fremskaffe.&lt;/p&gt;
  75
  76 &lt;p&gt;Vedlagt følger:
  77
  78 &lt;ul&gt;
  79
  80   &lt;li&gt;Konsesjoner - lokalradio FM pr. 31.12.2014 [&lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Konsesjoner_lokalradio_fm_felles_31.12.2014.pdf&quot;&gt;PDF (original)&lt;/a&gt;]&lt;/li&gt;
  81
  82   &lt;li&gt;Konsesjoner - lokalfjernsyn i det digitale bakkenettet for fjernsyn, pr. mars 2015 [&lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Lokalfjernsyn_DTT_konsesjoner_mars_2015.docx&quot;&gt;DOCX (original)&lt;/a&gt;,
  83 &lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Lokalfjernsyn_DTT_konsesjoner_mars_2015.pdf&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;]&lt;/li&gt;
  84
  85   &lt;li&gt;Konsesjoner - DAB-radio, status mars 2015 [&lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Konsesjonaernummer_DAB.xps&quot;&gt;XPS (original)&lt;/a&gt;,
  86 &lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Konsesjonaernummer_DAB.pdf&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;]&lt;/li&gt;
  87
  88   &lt;li&gt;Registreringspliktige kringkastere - status mars 2015: [&lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Registreringspliktige_kringkastere_register_-_aktive.xps&quot;&gt;XPS (original)&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-28-medietilsynsdata/Registreringspliktige_kringkastere_register_-_aktive.pdf&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt;]
  89
  90     &lt;ul&gt;
  91       &lt;li&gt;Kabelsendt fjernsyn
  92       &lt;li&gt;Satellittsendt fjernsyn
  93       &lt;li&gt;Nett-tv
  94       &lt;li&gt;Kabelsendt radio
  95       &lt;li&gt;Satellittsendt radio
  96       &lt;li&gt;Nett-radio
  97     &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
  98 &lt;/ul&gt;
  99
 100 &lt;p&gt;Vi må ta forbehold om at det kan være enkelte feil i oversiktene
 101 siden disse ikke er oppdaterte pr. dags dato. Vi vil foreta nye
 102 oppdateringer i august.&lt;/p&gt;
 103
 104 &lt;p&gt;Med hilsen&lt;/p&gt;
 105
 106 &lt;p&gt;Hanne Nistad Sekkelsten
 107 &lt;br&gt;Seniorrådgiver | Senior Legal Adviser
 108 &lt;br&gt;Medietilsynet | Norwegian Media Authority
 109 &lt;br&gt;A: Nygata 4, NO-1607 Fredrikstad
 110 &lt;br&gt;T: [telefonnummer fjernet]
 111 &lt;br&gt;E: [adresse fjernet] | W: www.medietilsynet.no
 112 &lt;/p&gt;
 113 &lt;/blockquote&gt;
 114
 115 &lt;p&gt;Desverre er formatene for ustrukturerte til maskinell behandling og
 116 mangler endel informasjon, men det er gode oversikter over hvem
 117 Medietilsynet fører tilsyn med.  Filene er på formatene PDF, XPS
 118 (XML-basert PDF-lignende format fra Microsoft) og DOCX, så det vil
 119 være en stor jobb å strukturere informasjonen på en måte som kan
 120 importeres i OpenCorporates.  Svaret er ikke i tråd med
 121 &lt;a href=&quot;http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959&quot;&gt;Forskrift
 122 om IT-standarder i offentlig forvaltning&lt;/a&gt; som sier epostvedlegg
 123 skal sendes som PDF, så jeg har gjorde PDF-utgaver av XPS og
 124 DOCX-utgavene tilgjengelig for å gjøre det enklere for alle å se
 125 innholdet.&lt;/p&gt;
 126 </description>
 127         </item>
 128
 129         <item>
 130                 <title>Graphing the Norwegian company ownership structure</title>
 131                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Graphing_the_Norwegian_company_ownership_structure.html</link>
 132                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Graphing_the_Norwegian_company_ownership_structure.html</guid>
 133                 <pubDate>Mon, 15 Jun 2015 14:00:00 +0200</pubDate>
 134                 <description>&lt;p&gt;It is a bit work to figure out the ownership structure of companies
 135 in Norway.  The information is publicly available, but one need to
 136 recursively look up ownership for all owners to figure out the complete
 137 ownership graph of a given set of companies.  To save me the work in
 138 the future, I wrote a script to do this automatically, outputting the
 139 ownership structure using the Graphviz/dotty format.  The data source
 140 is web scraping from &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/&quot;&gt;Proff&lt;/a&gt;, because
 141 I failed to find a useful source directly from the official keepers of
 142 the ownership data, &lt;a href=&quot;http://www.brreg.no/&quot;&gt;Brønnøysundsregistrene&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 143
 144 &lt;p&gt;To get an ownership graph for a set of companies, fetch
 145 &lt;a href=&quot;https://github.com/petterreinholdtsen/brreg-norway-ownership-graph&quot;&gt;the code from git&lt;/a&gt; and run it using the organisation number.  I&#39;m
 146 using the Norwegian newspaper Dagbladet as an example here, as its
 147 ownership structure is very simple:&lt;/p&gt;
 148
 149 &lt;pre&gt;
 150 % time ./bin/eierskap-dotty 958033540 &gt; dagbladet.dot
 151
 152 real    0m2.841s
 153 user    0m0.184s
 154 sys     0m0.036s
 155 %
 156 &lt;/pre&gt;
 157
 158 &lt;p&gt;The script accept several organisation numbers on the command line,
 159 allowing a cluster of companies to be graphed in the same image.  The
 160 resulting dot file for the example above look like this.  The edges
 161 are labeled with the ownership percentage, and the nodes uses the
 162 organisation number as their name and the name as the label:&lt;/p&gt;
 163
 164 &lt;pre&gt;
 165 digraph ownership {
 166 rankdir = LR;
 167 &quot;Aller Holding A/s&quot; -&gt; &quot;910119877&quot; [label=&quot;100%&quot;]
 168 &quot;910119877&quot; -&gt; &quot;998689015&quot; [label=&quot;100%&quot;]
 169 &quot;998689015&quot; -&gt; &quot;958033540&quot; [label=&quot;99%&quot;]
 170 &quot;974530600&quot; -&gt; &quot;958033540&quot; [label=&quot;1%&quot;]
 171 &quot;958033540&quot; [label=&quot;AS DAGBLADET&quot;]
 172 &quot;998689015&quot; [label=&quot;Berner Media Holding AS&quot;]
 173 &quot;974530600&quot; [label=&quot;Dagbladets Stiftelse&quot;]
 174 &quot;910119877&quot; [label=&quot;Aller Media AS&quot;]
 175 }
 176 &lt;/pre&gt;
 177
 178 &lt;p&gt;To view the ownership graph, run &quot;&lt;tt&gt;dotty dagbladet.dot&lt;/tt&gt;&quot; or
 179 convert it to a PNG using &quot;&lt;tt&gt;dot -T png dagbladet.dot &gt;
 180 dagbladet.png&lt;/tt&gt;&quot;.  The result can be seen below:&lt;/p&gt;
 181
 182 &lt;img src=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/images/2015-06-15-ownership-graphs-norway-dagbladet.png&quot; width=&quot;80%&quot;&gt;
 183
 184 &lt;p&gt;Note that I suspect the &quot;Aller Holding A/S&quot; entry to be incorrect
 185 data in the official ownership register, as that name is not
 186 registered in the official company register for Norway.  The ownership
 187 register is sensitive to typos and there seem to be no strict checking
 188 of the ownership links.&lt;/p&gt;
 189
 190 &lt;p&gt;Let me know if you improve the script or find better data sources.
 191 The code is licensed according to GPL 2 or newer.&lt;/p&gt;
 192
 193 &lt;p&gt;Update 2015-06-15: Since the initial post I&#39;ve been told that
 194 &quot;&lt;a href=&quot;http://www.proff.dk/firma/carl-allers-etablissement-aktieselskab/københavn-v/hovedkontorer/13624518-3/&quot;&gt;Aller
 195 Holding A/S&lt;/a&gt;&quot; is a Danish company, which explain why it did not
 196 have a Norwegian organisation number.  I&#39;ve also been told that there
 197 is a &lt;a href=&quot;http://www.brreg.no/automatiske/webservices/&quot;&gt;web
 198 services API available&lt;/a&gt; from Brønnøysundsregistrene, for those
 199 willing to accept the terms or pay the price.&lt;/p&gt;
 200 </description>
 201         </item>
 202
 203         <item>
 204                 <title>Measuring and adjusting the loudness of a TV channel using bs1770gain</title>
 205                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Measuring_and_adjusting_the_loudness_of_a_TV_channel_using_bs1770gain.html</link>
 206                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Measuring_and_adjusting_the_loudness_of_a_TV_channel_using_bs1770gain.html</guid>
 207                 <pubDate>Thu, 11 Jun 2015 13:40:00 +0200</pubDate>
 208                 <description>&lt;p&gt;Television loudness is the source of frustration for viewers
 209 everywhere.  Some channels are very load, others are less loud, and
 210 ads tend to shout very high to get the attention of the viewers, and
 211 the viewers do not like this.  This fact is well known to the TV
 212 channels.  See for example the BBC white paper
 213 &quot;&lt;a href=&quot;http://downloads.bbc.co.uk/rd/pubs/whp/whp-pdf-files/WHP202.pdf&quot;&gt;Terminology
 214 for loudness and level dBTP, LU, and all that&lt;/a&gt;&quot; from 2011 for a
 215 summary of the problem domain.  To better address the need for even
 216 loadness, the TV channels got together several years ago to agree on a
 217 new way to measure loudness in digital files as one step in
 218 standardizing loudness.  From this came the ITU-R standard BS.1770,
 219 &quot;&lt;a href=&quot;http://www.itu.int/rec/R-REC-BS.1770/en&quot;&gt;Algorithms to
 220 measure audio programme loudness and true-peak audio level&lt;/a&gt;&quot;.&lt;/p&gt;
 221
 222 &lt;p&gt;The ITU-R BS.1770 specification describe an algorithm to measure
 223 loadness in LUFS (Loudness Units, referenced to Full Scale). But
 224 having a way to measure is not enough.  To get the same loudness
 225 across TV channels, one also need to decide which value to standardize
 226 on.  For European TV channels, this was done in the EBU Recommondaton
 227 R128, &quot;&lt;a href=&quot;https://tech.ebu.ch/docs/r/r128.pdf&quot;&gt;Loudness
 228 normalisation and permitted maximum level of audio signals&lt;/a&gt;&quot;, which
 229 specifies a recommended level of -23 LUFS.  In Norway, I have been
 230 told that NRK, TV2, MTG and SBS have decided among themselves to
 231 follow the R128 recommondation for playout from 2016-03-01.&lt;/p&gt;
 232
 233 &lt;p&gt;There are free software available to measure and adjust the loudness
 234 level using the LUFS.  In Debian, I am aware of a library named
 235 &lt;a href=&quot;https://tracker.debian.org/pkg/libebur128&quot;&gt;libebur128&lt;/a&gt;
 236 able to measure the loudness and since yesterday morning a new binary
 237 named &lt;a href=&quot;http://bs1770gain.sourceforge.net&quot;&gt;bs1770gain&lt;/a&gt;
 238 capable of both measuring and adjusting was uploaded and is waiting
 239 for NEW processing.  I plan to maintain the latter in Debian under the
 240 &lt;a href=&quot;https://qa.debian.org/developer.php?email=pkg-multimedia-maintainers%40lists.alioth.debian.org&quot;&gt;Debian
 241 multimedia&lt;/a&gt; umbrella.&lt;/p&gt;
 242
 243 &lt;p&gt;The free software based TV channel I am involved in,
 244 &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;, plan to follow the
 245 R128 recommondation ourself as soon as we can adjust the software to
 246 do so, and the bs1770gain tool seem like a good fit for that part of
 247 the puzzle to measure loudness on new video uploaded to Frikanalen.
 248 Personally, I plan to use bs1770gain to adjust the loudness of videos
 249 I upload to Frikanalen on behalf of &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;the
 250 NUUG member organisation&lt;/a&gt;.  The program seem to be able to measure
 251 the LUFS value of any media file handled by ffmpeg, but I&#39;ve only
 252 successfully adjusted the LUFS value of WAV files.  I suspect it
 253 should be able to adjust it for all the formats handled by ffmpeg.&lt;/p&gt;
 254 </description>
 255         </item>
 256
 257         <item>
 258                 <title>Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale med MPEG LA?</title>
 259                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html</link>
 260                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_gj_r_at_NRK_kan_distribuere_H_264_video_uten_patentavtale_med_MPEG_LA_.html</guid>
 261                 <pubDate>Wed, 10 Jun 2015 15:20:00 +0200</pubDate>
 262                 <description>&lt;p&gt;Helt siden jeg i 2012 fikk beskjed fra MPEG LA om at
 263 &lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html&quot;&gt;NRK
 264 trengte patentavtale med dem&lt;/a&gt; hvis de distribuerte H.264-video til
 265 sluttbrukere, har jeg lurt på hva som gjør at NRK ikke har slik
 266 avtale.  For noen dager siden fikk jeg endelig gjort noe med min
 267 undring, og sendte 2015-05-28 følgende epost til info (at) nrk.no med
 268 tittel &quot;Hva gjør at NRK kan distribuere H.264-video uten patentavtale
 269 med MPEG LA?&quot;:&lt;/p&gt;
 270
 271 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 272 &lt;p&gt;Jeg lurer på en ting rundt NRKs bruk av H.264-video på sine
 273 websider samt distribusjon via RiksTV og kabel-TV.  Har NRK vurdert om
 274 det er behov for en patentavtale med
 275 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/&quot;&gt;MPEG LA&lt;/a&gt; slik det står i
 276 programvarelisensene til blant annet Apple Final Cut Studio, Adobe
 277 Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X?&lt;/p&gt;
 278
 279 &lt;p&gt;Hvis dere har vurdert dette, hva var utfallet av en slik vurdering?&lt;/p&gt;
 280
 281 &lt;p&gt;Hvis dere ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
 282 for patentavtale?&lt;/p&gt;
 283
 284 &lt;p&gt;I følge en artikkel på
 285 &lt;a href=&quot;https://nrkbeta.no/2012/02/01/siste-kutt-for-final-cut/&quot;&gt;NRK
 286 Beta i 2012&lt;/a&gt; har NRK brukt eller testet både Apple Final Cut
 287 Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X til bruk
 288 for å redigere video før sending. Alle disse har bruksvilkår
 289 understøttet av opphavsretten som sier at de kun kan brukes til å lage
 290 filmer til personlig og ikke-kommersiell bruk - med mindre en har en
 291 lisensavtale med MPEG LA om bruk av patenter utstedt i USA for H.264.
 292 Se f.eks. &lt;a href=&quot;http://www.avid.com/static/resources/common/documents/corporate/LICENSE.pdf&quot;&gt;bruksvilkårene for Avid&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://news.cnet.com/8301-30685_3-20000101-264.html&quot;&gt;Adobe Premiere&lt;/a&gt; og &lt;a href=&quot;http://images.apple.com/legal/sla/docs/finalcutstudio2.pdf&quot;&gt;Apple Final
 293 Cut Studio&lt;/a&gt; og søk etter &quot;MPEG LA&quot;.&lt;/p&gt;
 294
 295 &lt;p&gt;Dette får meg til å lure på om det er brudd på opphavsretten å bruke
 296 disse verktøyene i strid med bruksvilkårene uten patentavtale med MPEG
 297 LA.  Men NRK bruker jo tilsynelatende disse verktøyene uten patentavtale
 298 med MPEG LA.&lt;/p&gt;
 299
 300 &lt;p&gt;I følge forfatteren av Open Broadcast Encoder finnes det to typer
 301 H.264-relaterte avtaler en kan få med MPEG LA. Det er én for å lage
 302 programvare og utstyr som produserer H.264-video, og en annen for å
 303 kringkaste video som bruker H.264. Dette forteller meg at selv om
 304 produsentene av utstyr og programvare som NRK bruker har en slik avtale
 305 med MPEG LA, så trenges det en egen avtale for å kringkaste video på det
 306 formatet.&lt;/p&gt;
 307
 308 &lt;p&gt;I følge Ryan Rodriguez hos MPEG LA, da jeg spurte ham på epost i
 309 juni 2012, har NRK ikke en slik avtale med MPEG LA. Han sa videre at
 310 NRK trenger en slik avtale hvis NRK tilbyr H.264-kodet video til
 311 sluttbrukere.  Jeg sjekket listen med
 312 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Licensees.aspx&quot;&gt;organisasjoner
 313 med avtale med MPEG LA&lt;/a&gt; og NRK står fortsatt ikke der.&lt;/p&gt;
 314
 315 &lt;p&gt;Jeg lurer dermed på hva som gjør at NRK kan bruke de overnevnte
 316 videoredigeringsverktøyene, som tilsynelatende har krav om avtale med
 317 MPEG LA for å kunne brukes slik NRK bruker dem, til å lage videofiler
 318 for distribusjon uten å ha en avtale med MPEG LA om distribusjon av
 319 H.264-video?  Dette er spesielt interessant å vite for oss andre som
 320 også vurderer å spre H.264-video etter å ha redigert dem med disse mye
 321 brukte videoredigeringsverktøyene.&lt;/p&gt;
 322 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 323
 324 &lt;p&gt;Samme dag fikk jeg automatisk svar om at min henvendelse hadde fått
 325 saksid 1294699.  Jeg fikk deretter følgende respons fra NRK
 326 2015-06-09:&lt;/p&gt;
 327
 328 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 329 &lt;p&gt;Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som kunne
 330 svare på dette.&lt;/p&gt;
 331
 332 &lt;p&gt;For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks
 333 NRKs nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike
 334 tjenester uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd
 335 noen patentavtale.&lt;/p&gt;
 336
 337 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&quot;&gt;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 338
 339 &lt;p&gt;Med vennlig hilsen
 340 &lt;br&gt;Gunn Helen Berg
 341 &lt;br&gt;Informasjonskonsulent, Publikumsservice&lt;/p&gt;
 342
 343 &lt;p&gt;NRK
 344 &lt;br&gt;Strategidivisjonen
 345 &lt;Br&gt;Sentralbord: +47 23 04 70 00
 346 &lt;br&gt;Post: NRK Publikumsservice, 8608 Mo i Rana
 347 &lt;br&gt;nrk.no / info (at) nrk.no&lt;/p&gt;
 348 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 349
 350 Da dette ikke helt var svar på det jeg lurte på, sendte jeg samme dag
 351 oppfølgerepost tilbake:
 352
 353 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 354 &lt;p&gt;[Gunn Helen Berg]
 355 &lt;br&gt;&gt; Hei, beklager lang svartid, men det tok litt tid å finne ut hvem som
 356 &lt;br&gt;&gt; kunne svare på dette.&lt;/p&gt;
 357
 358 &lt;p&gt;Takk for svar.  Men det besvarte ikke helt det jeg spurte om.&lt;/p&gt;
 359
 360 &lt;p&gt;&gt; For selskaper som leverer h.264 til sluttbrukere på nett (f.eks NRKs
 361 &lt;br&gt;&gt; nett- tv utgaver som bruker h.264) - og som leverer slike tjenester
 362 &lt;br&gt;&gt; uten betaling fra forbrukere – er det heller ikke påkrevd noen
 363 &lt;br&gt;&gt; patentavtale.
 364 &lt;br&gt;&gt;
 365 &lt;br&gt;&gt; http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/p&gt;
 366
 367 &lt;p&gt;Spørsmålet er ikke kun om MPEG LA krever patentavtale eller ikke
 368 (hvilket ikke helt besvares av pressemeldingen omtalt over, gitt at
 369 pressemeldingen kom i 2010, to år før MPEG LA ansvarlige for
 370 internasjonal lisensiering egen Ryan Rodriguez fortalte meg på epost
 371 at NRK trenger en lisens.&lt;/p&gt;
 372
 373 &lt;p&gt;Det er uklart fra pressemeldingen hva &quot;Internet Broadcast AVC
 374 Video&quot; konkret betyr, men i følge en
 375 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf&quot;&gt;presentasjon
 376 fra MPEG LA med tema &quot;AVC PAtent Portfoli License Briefing&quot; datert
 377 2015-05-15&lt;/a&gt; gjelder &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot; kun kringkasting
 378 på Internet som ikke tilbyr valg av enkeltinnslag (&quot;not
 379 title-by-title&quot;), hvilket jo NRK gjør på sine nettsider.  I tillegg
 380 kringkaster jo NRK H.264-video også utenom Internet (RiksTV, kabel,
 381 satelitt), hvilket helt klart ikke er dekket av vilkårene omtalt i
 382 pressemeldingen.&lt;/p&gt;
 383
 384 &lt;p&gt;Spørsmålet mitt er hvordan NRK kan bruke verktøy med bruksvilkår
 385 som krever avtale med MPEG LA for det NRK bruker dem til, når NRK ikke
 386 har avtale med MPEG LA.  Hvis jeg forsto spørsmålet riktig, så mener
 387 NRK at dere ikke trenger avtale med MPEG LA, men uten slik avtale kan
 388 dere vel ikke bruke hverken Apple Final Cut Studio, Adobe Premiere
 389 Pro, Avid eller Apples Final Cut Pro X for å redigere video før
 390 sending?&lt;/p&gt;
 391
 392 &lt;p&gt;Mine konkrete spørsmål var altså:&lt;/p&gt;
 393
 394 &lt;ul&gt;
 395
 396 &lt;li&gt;Hvis NRK har vurdert om det er behov for en patentavtale med MPEG LA
 397    slik det er krav om i programvarelisensene til blant annet Apple
 398    Final Cut Studio, Adobe Premiere Pro, Avid og Apples Final Cut Pro X,
 399    hva var utfallet av en slik vurdering? Kan jeg få kopi av vurderingen
 400    hvis den er gjort skriftlig?&lt;/li&gt;
 401
 402 &lt;li&gt;Hvis NRK ikke har vurdert dette, har NRK planer om å vurdere behovet
 403    for patentavtale?&lt;/li&gt;
 404
 405 &lt;li&gt;Hva slags saksnummer fikk min henvendelse i NRKs offentlige
 406    postjournal?  Jeg ser at postjournalen ikke er publisert for den
 407    aktuelle perioden ennå, så jeg fikk ikke sjekket selv.&lt;/li&gt;
 408
 409 &lt;/ul&gt;
 410 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 411
 412 &lt;p&gt;Det hjelper å ha funnet rette vedkommende i NRK, for denne gangen
 413 fikk jeg svar tilbake dagen etter (2015-06-10), fra Geir Børdalen i
 414 NRK:&lt;/p&gt;
 415
 416 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 417 &lt;p&gt;Hei Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 418
 419 &lt;p&gt;Jeg har sjekket saken med distribusjonssjef for tv, Arild Hellgren
 420 (som var teknologidirektør da bakkenettet ble satt opp). NRK v/
 421 Hellgren hadde møte med MPEG LA sammen med den europeiske
 422 kringkastingsunionen EBU før bakkenettet for TV ble satt opp
 423 (igangsatt høsten 2007). I dette møtet ble det avklart at NRK/EBU ikke
 424 trengte noen patentavtale for h.264 i forbindelse med oppsett av
 425 bakkenettet eller bruk av MPEG4 h.264 som kompresjonsalgoritme fordi
 426 tjenesten «in full»(nor: helt) var betalt av utsendelseselskapene og
 427 ikke av forbrukerne.&lt;/p&gt;
 428
 429 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555&quot;&gt;http://www.nrk.no/oppdrag/digitalt-bakkenett-1.3214555&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
 430
 431 &lt;p&gt;Det er også klart slått fast at selskaper som leverer video basert
 432 på MPEG4 h.264 til sluttbrukere på nett, heller ikke påkrevd noen
 433 patentavtale – så lenge de leverer slike tjenester uten betaling fra
 434 sluttbrukere.&lt;/p&gt;
 435
 436 &lt;a href=&quot;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&quot;&gt;http://www.businesswire.com/news/home/20100825006629/en/MPEG-LA%E2%80%99s-AVC-License-Charge-Royalties-Internet#.VWb2ws_774Y&lt;/a&gt;
 437
 438 &lt;p&gt;“MPEG LA announced today that its AVC Patent Portfolio License will
 439 continue not to charge royalties for Internet Video that is free to
 440 end users (known as “Internet Broadcast AVC Video”) during the entire
 441 life of this License. MPEG LA previously announced it would not charge
 442 royalties for such video through December 31, 2015 (see
 443 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf&quot;&gt;http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20News%20List/Attachments/226/n-10-02-02.pdf&lt;/a&gt;),
 444 and today’s announcement makes clear that royalties will continue not
 445 to be charged for such video beyond that time. Products and services
 446 other than Internet Broadcast AVC Video continue to be
 447 royalty-bearing.”&lt;/p&gt;
 448
 449 &lt;p&gt;Vi har derfor ikke noe behov for å vurdere noen patentavtale med
 450 MPEG LA.&lt;/p&gt;
 451
 452 &lt;p&gt;Understreker for øvrig at NRK ikke er låst til MPEG4 – h.264 som
 453 utsendelsesformat – og at vi har brukt og bruker flere andre
 454 alternativer i våre tjenester. Ulike «devicer» har ofte behov for
 455 forskjellige løsninger – og NRK har forsøkt å levere med best mulig
 456 kvalitet /økonomi /stabilitet avhengig av
 457 plattform. Produksjonsformater i NRK spenner for øvrig over en rekke
 458 forskjellige formater – hvor MPEG4 bare er en av disse. Når NRK kjøper
 459 teknisk utstyr er betaling for kodekstøtte ofte en del av
 460 anskaffelsesprisen for denne maskinvaren (enten dette er spesialiserte
 461 enkodere eller forskjellige typer produksjonsutstyr).&lt;/p&gt;
 462
 463 &lt;p&gt;Vennlig hilsen
 464 &lt;br&gt;Geir Børdalen&lt;/p&gt;
 465
 466 &lt;p&gt;________________________________________
 467 &lt;br&gt;Geir Børdalen
 468 &lt;br&gt;Investeringsansvarlig NRK / Hovedprosjektleder - Origo
 469 &lt;br&gt;Avdeling for utvikling, innovasjon, investering og eiendom
 470 &lt;br&gt;NRK medietjenester
 471 &lt;br&gt;Sentralbord: +47 23 04 70 00
 472 &lt;br&gt;Post: NRK, AUTV (RBM5), Pb. 8500 Majorstuen, 0340 Oslo
 473 &lt;br&gt;nrk.no
 474 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 475
 476 &lt;p&gt;Et godt og grundig svar, som var informativt om hvordan NRK tenker
 477 rundt patentavtale med MPEG LA, men heller ikke helt besvarte det jeg
 478 lurte på, så jeg sendte epostoppfølging samme dag.&lt;/p&gt;
 479
 480 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 481 &lt;p&gt;[Geir Børdalen]
 482 &lt;br&gt;&gt; Hei Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
 483
 484 &lt;p&gt;Hei, og takk for raskt svar.  Er min henvendelse journalført slik
 485 at den dukker opp i NRKs postjournal?&lt;/p&gt;
 486
 487 &lt;p&gt;Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du skriver
 488 at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via bakkenettet
 489 gjelder alle TV-kanaler i Norge.  Hvilke saksnummer fikk dokumenter
 490 som ble opprettet i forbindelse med det omtalte møtet NRK v/Hellgren
 491 og EBU hadde med MPEG LA (dvs. referater, avtaler, etc),
 492 f.eks. dokumentet der formuleringen &quot;in full&quot; som du omtaler
 493 finnes?&lt;p&gt;
 494
 495 &lt;p&gt;Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  Det ene er
 496 hvorfor NRKs forståelse av hva &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot; dekker
 497 ser ut til å avvike fra det som presenteres i
 498 &lt;a href=&quot;http://www.mpegla.com/main/programs/avc/Documents/avcweb.pdf&quot;&gt;lysark
 499 fra MPEG LA&lt;/a&gt; i mai, der MPEG LA på lysark med overskriften
 500 &quot;AVC/H.264 License Terms Participation Fees&quot; og undertittel &quot;Where
 501 remuneration is from other sources&quot; skriver &quot;Internet Broadcast AVC
 502 Video (not title-by-title, not subscription) – no royalty for life of
 503 the AVC Patent Portfolio License&quot;.&lt;/p&gt;
 504
 505 &lt;p&gt;Her leser jeg MPEG LA dithen at det kun er kringkasting uten
 506 abonnement via Internet som er dekket at vilkårne omtalt i
 507 pressemeldingen, mens jeg forstår deg dithen at NRK mener NRKs
 508 nettsider som også har enkeltfilmer og innslag (som jeg forstår dekket
 509 av formuleringen &quot;title-by-title&quot;) dekkes av &quot;Internet Broadcast AVC
 510 Video&quot; fra MPEG LA.  Hva baserer dere denne tolkningen på?  Jeg har
 511 ikke sett noe skriftlig fra MPEG LA som støtter NRKs tolkning, og
 512 lurer på om dere har andre kilder enn den pressemeldingen fra 5 år
 513 tilbake, der NRKS forståelse av hva &quot;Internet Broadcast AVC Video&quot;
 514 dekker er beskrevet?&lt;/p&gt;
 515
 516 &lt;p&gt;Det andre er at eposten din ikke nevnte spørsmålet mitt om
 517 bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene som NRK bruker.  Disse
 518 har som tidligere nevnt krav om at de kun skal brukes til private og
 519 ikke-kommersielle formål med mindre en har avtale med MPEG LA, og uten
 520 avtale med MPEG LA kan det jo virke som om NRK bruker verktøyene i
 521 strid med bruksvilkårene.  Hva gjør at disse bruksvilkårene ikke
 522 gjelder for NRK?&lt;/p&gt;
 523 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 524
 525 &lt;p&gt;Noen minutter senere får jeg foreløpig siste svar i
 526 føljetongen:&lt;/p&gt;
 527
 528 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 529 &lt;p&gt;Hei igjen&lt;/p&gt;
 530
 531 &lt;p&gt;Vårt dokumentarkiv har fått en kopi (journalføringsnr kan jeg
 532 dessverre ikke gi deg).&lt;p&gt;
 533
 534 &lt;p&gt;&gt; Svaret ditt var meget nyttig, og jeg forstår ut fra det du
 535 &lt;br&gt;&gt; skriver at avklaringen med MPEG LA rundt H.264-distribusjon via
 536 &lt;br&gt;&gt; bakkenettet gjelder alle TV-kanaler i Norge.&lt;/p&gt;
 537
 538 &lt;p&gt;Svar: Kan ikke svare for andre enn for NRK/EBU - og for bakkenettet
 539 i Norge er det kun NRK som er et lisensbasert selskap. Kan ikke gi noe
 540 svar på saksnr på dokumenter eller ytterligere informasjon da jeg selv
 541 ikke var del i dette.&lt;/p&gt;
 542
 543 &lt;p&gt;&gt; Men det er et par ting jeg fortsatt ikke forstår.  ...&lt;/p&gt;
 544
 545 &lt;p&gt;Svar: Kan ikke gå ytterligere inn i dette fra min side og mitt
 546 fagfelt som er produksjon/publisering og systemstrukturene bak
 547 disse. For øvrig ligger det etter vår formening ingen begrensninger
 548 for NRK i mulighetene til publisering mht til kodek i
 549 produksjonssystemer. Som tidligere skrevet mener vi at NRK ikke
 550 trenger noen avtale med MPEG LA og støtter oss til det vi allerede har
 551 kommunisert i forrige epost.&lt;/p&gt;
 552
 553 &lt;p&gt;Mvh
 554 &lt;br&gt;Geir Børdalen&lt;/p&gt;
 555 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 556
 557 &lt;p&gt;Det syntes vanskelig å komme videre når NRK ikke ønsker å gå inn i
 558 problemstillingen rundt bruksvilkårene til videoredigeringsverktøyene
 559 NRK bruker, så jeg sendte takk for svarene og avsluttet utvekslingen
 560 så langt:&lt;/p&gt;
 561
 562 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 563 &lt;p&gt;Tusen takk for rask respons, og oppklarende forklaring om hvordan
 564 NRK tenker rundt MPEG LA.&lt;/p&gt;
 565
 566 &lt;p&gt;Jeg vil høre med NRK-arkivet for å se om de kan spore opp de
 567 omtalte dokumentene.  Jeg setter pris på om du kan dele titler, dato
 568 eller annen informasjon som kan gjøre det enklere for arkivet å finne
 569 dem.&lt;/p&gt;
 570
 571 &lt;p&gt;Når det gjelder hvordan bruksvilkårene til
 572 videoredigeringsverktøyene skal tolkes, så skal jeg høre med MPEG LA
 573 og produsentene av verktøyene for å forsøke å få klarhet i hva de
 574 mener er rikgig rettstilstand.&lt;/p&gt;
 575 &lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
 576
 577 &lt;p&gt;Jeg ble litt klokere, men fortsatt er det uklart for meg hva som er
 578 grunnlaget til NRK for å se bort fra bruksvilkår i
 579 videoredigeringsprogramvare som krever MPEG LA-avtale til alt annet
 580 enn privat og ikke-kommersiell bruk.&lt;/p&gt;
 581 </description>
 582         </item>
 583
 584         </channel>
 585 </rss>