blog/archive/2011/05/05.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from May 2011</title>
   5                 <description>Entries from May 2011</description>
   6                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>Regjeringen vil gjøre offentlighetsloven mer tannløs</title>
  11                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjeringen_vil_gj_re_offentlighetsloven_mer_tannl_s.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Regjeringen_vil_gj_re_offentlighetsloven_mer_tannl_s.html</guid>
  13                 <pubDate>Sat, 21 May 2011 12:50:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;Oppdaget ved en tilfeldighet &lt;a
  15 href=&quot;http://twitter.com/#!/Kriho/status/71568395132338176&quot;&gt;via
  16 twitter&lt;/a&gt; at regjeringen i går annonserte at de planlegger å &lt;a
  17 href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2011/vil-endre-innsynsretten.html?id=643893&quot;&gt;gjøre
  18 offentlighetsloven og innsynsretten mer tannløs&lt;/a&gt;.  Forslaget ble
  19 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/Dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2010-2011/prop-125-l-20102011.html?id=643820&quot;&gt;vedtatt
  20 i går&lt;/a&gt; av regjeringen uten høring og de planlegger visst å
  21 oversende til stortinget uten å be om innspill fra berørte parter i
  22 forkant.  Personlig ser jeg innsynsretten som en viktig rett som kan
  23 bidra til å holde maktpersoner i det offentlige under kontroll.  Det
  24 er ingen privatsak å jobbe for folket, noe enhver som er ansatt i det
  25 offentlige eller valgt inn i posisjoner jo faktisk gjør, og det er
  26 viktig at enhver borger har mulighet til å se det offentlige i
  27 kortene.&lt;/p&gt;
  28
  29 &lt;p&gt;Forslaget bør skytes ned og ethvert forsøk på å gjøre det
  30 vanskeligere for innbyggerne å holde et øye med hva som skjer i det
  31 offentlige bør skrinlegges.&lt;/p&gt;
  32 </description>
  33         </item>
  34
  35         <item>
  36                 <title>Hvem stemte hva på Stortinget?</title>
  37                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html</link>
  38                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html</guid>
  39                 <pubDate>Fri, 20 May 2011 21:20:00 +0200</pubDate>
  40                 <description>&lt;p&gt;To britiske tjenester som jeg har veldig stor sans for er
  41 &lt;a href=&quot;http://www.theyworkforyou.com/&quot;&gt;TheyWorkForYou&lt;/a&gt; og
  42 &lt;a href=&quot;http://www.publicwhip.org.uk/&quot;&gt;Public Whip&lt;/a&gt;, som gir enkel
  43 og tilgjengelig oppdatering om hva som skjer i de britiske
  44 parlamentene.  Jeg har lenge hatt lyst på noe slikt for det norske
  45 Stortinget, for å synliggjøre og ansvarliggjøre hver enkelt
  46 stortingsrepresentant.  Voteringen over datalagringsdirektivet
  47 forsterket motivasjonen min tilstrekkelig til at jeg når har gått
  48 igang med å få dette på plass, og noen flere har meldt seg på.
  49 Utgangspunktet er å lage det som et NUUG-prosjekt på samme måte som
  50 med FiksGataMi.&lt;/p&gt;
  51
  52 &lt;p&gt;TheyWorkForYou gir en tilgang til informasjon om hver enkelt
  53 representant, og lar en f.eks. abonnere via epost på alt en
  54 representant har sagt i stortinget.  En kan også abonnere via epost på
  55 alle som har nevnt ord en er interessert i.  Public Whip lar en ser
  56 hva enkeltrepresentanter har stemt i voteringer i parlamentene, lar en
  57 se hvordan representantene forholder seg til relaterte voteringer, og
  58 kan se hvem som er utbrytere og hvilke voteringer som er spesielt
  59 kontroversielle (mange utbrytere).&lt;/p&gt;
  60
  61 &lt;p&gt;Hovedutfordringen nå er å få tilgang til nødvendig informasjon på
  62 strukturert og maskinlesbart format.  Bak de to britiske tjenestene er
  63 skrapeprosjektet
  64 &lt;a href=&quot;http://ukparse.kforge.net/parlparse/&quot;&gt;Parlament Parser&lt;/a&gt;, og
  65 det trengs en tilsvarende tjeneste for Stortinget som kan hente ut
  66 referater og informasjon om representanter og saker som er behandlet.
  67 På Stortingets nettsted mangler det informasjon om hvem som har stemt
  68 hva, så den informasjonen må en be eksplisitt om fra Stortinget.  Jeg
  69 er i dialog med Stortingets informasjonsseksjon og håper de vil
  70 begynne å publisere denne informasjon på sikt.  En annen kilde til
  71 relevant informasjon er
  72 &lt;a href=&quot;http://www.nsd.uib.no/polsys/&quot;&gt;PolSys-databasen&lt;/a&gt; til Norsk
  73 samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS, men bruksvilkårene de har valgt
  74 på sine data umuliggjør at enhver kan bruke informasjonen om
  75 stortinget til hva som helst og det er et mål for meg at alle skal
  76 kunne gjøre hva som helst med datasettene når jeg lager tjenesten.&lt;/p&gt;
  77
  78 &lt;p&gt;Første
  79 &lt;a href=&quot;https://people.skolelinux.org/pere/stortingsinnsyn/prototype.cgi&quot;&gt;demonstrasjon
  80 av konseptet&lt;/a&gt; er nå tilgjengelig med de voteringsdata jeg har fått
  81 tak i så langt.  Jeg regner med å kaste den koden når mer data er på
  82 plass, og heller basere tjenesten på lignende prosjekter som de to
  83 forannevnte, eller den polske
  84 &lt;a href=&quot;http://sejmometr.pl/&quot;&gt;Sejmometr&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
  85
  86 &lt;p&gt;Hvis du vil bidra, ta kontakt med meg på IRC (#nuug på
  87 irc.freenode.net) eller bli med på epostlisten
  88 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/aktive&quot;&gt;aktive@nuug&lt;/a&gt;.
  89 Det trengs både manne-timer for skraping og finansiering av
  90 utviklingstimer for å tilpasse eksisterende portal til norsk.&lt;/p&gt;
  91 </description>
  92         </item>
  93
  94         <item>
  95                 <title>Hva utgjør en vellykket offentlig tjeneste?</title>
  96                 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_utgj_r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</link>
  97                 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hva_utgj_r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</guid>
  98                 <pubDate>Wed, 4 May 2011 09:10:00 +0200</pubDate>
  99                 <description>&lt;p&gt;Artikkelen i Aftenposten i dag om de som fikk
 100 &lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article4110329.ece&quot;&gt;tauet
 101 bort bilen&lt;/a&gt; etter å ha trodd på Oslo kommunes oversikt over når
 102 ulike gater skulle feies i påsken, fikk meg til å ta en titt på
 103 &lt;a href=&quot;http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/renhold/varrengjoring&quot;&gt;kommunens
 104 oversikt&lt;/a&gt;, og der ble jeg fascinert over følgende lille gullkorn:&lt;/p&gt;
 105
 106 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
 107 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvorfor har dere ikke SMS-varsling?&lt;/strong&gt;
 108 &lt;br&gt;Forsøksordningen i 2005 viste dessverre at SMS-varsling i liten
 109 grad reduserte antallet borttauede biler. De som abonnerte på
 110 ordningen unngikk naturligvis feilparkeringer, men plassene ble brukt
 111 av &quot;fremmede&quot; biler altså av bileiere som ikke abonnerte og dermed
 112 ikke ble varslet.&lt;/p&gt;
 113 &lt;/blockquote&gt;
 114
 115 &lt;p&gt;Det gir inntrykk av at kommunen i stedet for å se på SMS-varsling
 116 som en tjeneste for innbyggerne, som kunne gjøre at de innbyggerne som
 117 benyttet seg av tjenesten slapp å få tauet bilen sin, så på det som en
 118 tjeneste for seg selv for å redusere antall tauinger.  Forklaringen
 119 synes jeg illustrerer veldig godt hvorfor det er så viktig å se på hva
 120 som er fokus for tjenester som leveres og hva som er
 121 suksesskriteriene.  Jeg mistenker at hvis suksesskriteriet for
 122 SMS-tjenesten hadde vært hvor fornøyd brukerne av SMS-tjenesten var,
 123 så ville den blitt videreført.  Eller hvis suksesskriteriet var økt
 124 bruk av tjenesten.  Jeg vet i hvert fall mange som gjerne vil slippe å
 125 både daglig besøke bilen sin der den er parkert i Oslo, og som gjerne
 126 vil varsles i stedet for å oppdage at bilen er tauet bort når de
 127 trenger den.&lt;/p&gt;
 128
 129 &lt;p&gt;Mon tro hvor mange som må bruke en slik tjeneste før andelen
 130 bort-tauinger blir redusert?  Jeg mistenker den må være godt over 50%
 131 av alle med bil i Oslo, før det er større sannsynlighet for at en
 132 ledig men risikofylt parkeringsplass blir stående ledig enn at den blir
 133 tatt umiddelbart.  Det er for stort press på parkeringsplasser i Oslo
 134 i dag til å tro at en ledig parkeringsplass blir stående ubrukt med
 135 mindre sjåføren vet at det er risikabelt å stå der.  Hvis reduksjon i
 136 antall bort-tauinger var suksesskriteriet for SMS-tjenesten var en
 137 dermed garantert å konkludere med at den feilet, da det er umulig å få
 138 så stor bruksprosent i en prøvedrift.&lt;/p&gt;
 139
 140 &lt;p&gt;Fokus for &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; er
 141 innbyggeren, og et av suksesskriteriene er at innbyggerne som bruker
 142 tjenesten er fornøyde med at rapportene blir synliggjort og levert til
 143 relevant offentlig myndighet.  Det er naturligvis fint om de som
 144 mottar meldingene også har nytte av tjenesten, og at problemene blir
 145 fikset, men det viktigste er innbyggernes opplevelse.  Innbyggerne
 146 skal oppleve tjenesten som enkel og effektiv, slik at vi sikrer at
 147 flest mulig klarer å bidra til å forbedre offentlig infrastruktur.&lt;/p&gt;
 148 </description>
 149         </item>
 150
 151         </channel>
 152 </rss>