]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blob - blog/archive/2009/04/04.rss
Converted pages to actually temp site.
[homepage.git] / blog / archive / 2009 / 04 / 04.rss
1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
3 <channel>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from April 2009</title>
5 <description>Entries from April 2009</description>
6 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/</link>
7
8
9 <item>
10 <title>No patch is not better than a useless patch</title>
11 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</link>
12 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/No_patch_is_not_better_than_a_useless_patch.html</guid>
13 <pubDate>Tue, 28 Apr 2009 09:30:00 +0200</pubDate>
14 <description>&lt;p&gt;Julien Blache
15 &lt;a href=&quot;http://blog.technologeek.org/2009/04/12/214&quot;&gt;claim that no
16 patch is better than a useless patch&lt;/a&gt;. I completely disagree, as a
17 patch allow one to discuss a concrete and proposed solution, and also
18 prove that the issue at hand is important enough for someone to spent
19 time on fixing it. No patch do not provide any of these positive
20 properties.&lt;/p&gt;
21 </description>
22 </item>
23
24 <item>
25 <title>EU-parlamentet raner fellesskapet for musikk</title>
26 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</link>
27 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/EU_parlamentet_raner_fellesskapet_for_musikk.html</guid>
28 <pubDate>Sun, 26 Apr 2009 08:30:00 +0200</pubDate>
29 <description>&lt;p&gt;Slashdot melder at EU-parlamentet har vedtatt
30 &lt;a href=&quot;http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/058-54192-111-04-17-909-20090422IPR54191-21-04-2009-2009-false/default_en.htm&quot;&gt;å
31 øke vernetiden for musikkopptak fra 50 til 70 år&lt;/a&gt;, og dermed rane
32 fellesskapet for 20 år med musikk som ville vært tilgjengelig uten
33 bruksbegresninger. Mon tro hvor mye musikk som vil gå tapt pga. at
34 ingen tar vare på den (opphavsrettsinnehaver er forsvunnet), mens
35 ingen andre har lov til å kopiere og distribuere den. Mon tro hvor
36 mange musikkstykker som ikke kan brukes uten bruksbegresninger av
37 folket, som skulle falt i det fri men som i stedet forblir under
38 rettighetshavers monopol. Opphavsrettslovgivingen blir mer og mer
39 urimelig. Tenke seg til at vernetiden startet i USA med 7 år og
40 mulighet for forlengelse med 7 år. Nå er den 95 år der, og en stor
41 mengde verk blir foreldreløse og umulig å få tak i. Har ikke lykkes
42 med å finne ut hvor lang opphavsretten var i utgangspunktet i Norge.
43 I dag er den 70 år.&lt;/p&gt;
44
45 &lt;p&gt;Jeg er glad det finnes &lt;a href=&quot;http://www.jamendo.com/&quot;&gt;så mye
46 musikk tilgjengelig uten bruksbegresninger&lt;/a&gt; at en kan klare seg
47 uten musikk med bruksbegresninger.&lt;/p&gt;
48 </description>
49 </item>
50
51 <item>
52 <title>Hvor flyter Microsofts penger?</title>
53 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</link>
54 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvor_flyter_Microsofts_penger_.html</guid>
55 <pubDate>Fri, 24 Apr 2009 11:10:00 +0200</pubDate>
56 <description>&lt;p&gt;Dagens nyhet er at omsetningen til Microsoft for første gang er
57 synkende. Ikke spesielt uventet med den generelle nedgangen i
58 økonomien som vi ser verden over. Det fikk meg dog til å tenke på en
59 ting fra noen år tilbake.&lt;/p&gt;
60
61 &lt;p&gt;Da jeg besøkte en kamerat i Beijing sommeren 2000, ble jeg fortalt
62 at påstanden til Microsoft om at de brakte inn enorme pengesummer til
63 USA nok var litt overdrevet, da de fleste inntektene fra lisenssalg
64 rundt om i verden ble kanalisert inn til skatteparadiset
65 &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Cayman_Islands&quot;&gt;Cayman
66 Island&lt;/a&gt;. Jeg har aldri lykkes med å få bekreftet dette påstanden,
67 men tok i dag en titt på hvilke selskaper som eier de norske delene av
68 Microsoft som jeg kjenner til, dvs.
69 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=microsoft&amp;bc=0&amp;c=Z001YP4Y&amp;org=957485030&quot;&gt;Microsoft
70 Norge AS&lt;/a&gt; og
71 &lt;a href=&quot;http://www.proff.no/proff/search/companyRoles.c?freeText=fast&amp;bc=348&amp;c=Z0HR5KDT&amp;org=979158831&quot;&gt;FAST,
72 A Microsoft Subsidiary&lt;/a&gt; (tidligere FAST Search &amp; Transfer ASA).&lt;/p&gt;
73
74 &lt;p&gt;Førstnevnte er eid av &quot;Microsoft International Holdings Spain
75 S.R.L.&quot;, mens sistnevnte i følge Wikipedia nå eies av
76 Microsoft-underselskapet &quot;MACS Holdings Limited&quot;. Jeg har ikke klart
77 å finne mer informasjon om noen av disse. Mon tro om noen av dem
78 sender pengene til Cayman Island? Finner det jeg tror er
79 &lt;a href=&quot;http://www.informacion-empresas.com/Empresa_MICROSOFT-INTERNATIONAL-HOLDINGS-SPAIN.html&quot;&gt;informasjon
80 om spaniaselskapet på spansk&lt;/a&gt;, men jeg kan ikke lese spansk. :(&lt;/p&gt;
81 </description>
82 </item>
83
84 <item>
85 <title>Hvorfor jeg ikke bruker eFaktura</title>
86 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</link>
87 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Hvorfor_jeg_ikke_bruker_eFaktura.html</guid>
88 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:00:00 +0200</pubDate>
89 <description>&lt;p&gt;Telenors annonsering om å kreve 35 kroner i gebyr fra alle som
90 ønsker papirfaktura har satt sinnene i kok, og pressedekningen så
91 langt snakker om at eldre og folk som ikke behersker data vil få en
92 urimelig ekstrakostnad. Jeg tror ikke jeg passer inn i noen av de
93 kategoriene, men velger å holde meg unna eFaktura - som er det
94 Telenor ønsker å få folk over på - pga. systemets egenskaper.&lt;/p&gt;
95
96 &lt;p&gt;Slik jeg har sett eFaktura til forbrukere så langt, så sender
97 selger en elektronisk beskjed til kundens bank, som legger ut
98 informasjon om fakturaen i nettbanken for godkjenning. Personlig
99 ville jeg sett det som mer naturlig at det gikk en elektronisk beskjed
100 fra selger til kunde, dvs meg, og at jeg så kunne bruke den videre
101 mot banken eller andre hvis jeg ønsket dette. Mine innkjøp og
102 regninger er jo en sak mellom meg og mine leverandører, ikke en sak
103 mellom min bank og mine leverandører. Kun hvis jeg ønsker å betale
104 fakturaen skal banken involveres. En faktura bør jo inn i
105 regnskapet, og jeg ønsker mulighet til å legge det inn der. Når
106 fakturaen sendes til banken i stedet for meg, blir det vanskeligere.
107 Hele eFaktura-modellen virker på meg som en umyndiggjøring av meg
108 som kunde.&lt;/p&gt;
109
110 &lt;p&gt;I tillegg har jeg ikke vært i stand til å finne
111 eFaktura-formatets spesifikasjon, og det ser ut til at utsending av
112 slike krever dyre avtaler med bankene for å få lov til å sende ut
113 eFaktura til kunder. Jeg ser vel helst at fakturering på
114 elektroniske formater kan gjøres f.eks. via epost eller HTTP uten å
115 måtte betale mellommenn for retten til å lever ut en faktura, og
116 liker rett og slett ikke dagens faktureringsmodeller.&lt;/p&gt;
117 </description>
118 </item>
119
120 <item>
121 <title>Nasjonalbiblioteket legger ut bøker på web</title>
122 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</link>
123 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Nasjonalbiblioteket_legger_ut_b_ker_p__web.html</guid>
124 <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 19:40:00 +0200</pubDate>
125 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/kul_und/litteratur/article3042382.ece&quot;&gt;Aftenposten
126 melder&lt;/a&gt; at
127 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/50_000_norske_boeker_gratis_tilgjengelig_paa_nett_helt_lovlig&quot;&gt;nasjonalbiblioteket
128 og Kopinor har gjort en avtale&lt;/a&gt; som gjør at eldre bøker kan gjøres
129 digitalt tilgjengelig fra nasjonalbiblioteket mot at Kopinor får 56
130 øre for hver side som legges ut. Utvalget er litt merkelig: 1790-,
131 1890- og 1990-tallet. Jeg synes det er absurd hvis det er slik at
132 Kopinor skal ha betalt for utlegging av bøker som ikke lenger er
133 beskyttet av opphavsretten. Jeg antar her at det er mer enn 90 år
134 siden forfatterne av bøker som ble publisert 1790-1799 døde, slik at
135 disse bøkene er falt i det fri og enhver kan kopiere så mye de vil fra
136 dem uten å bryte opphavsrettsloven. Bruk av slike verk har ikke
137 Kopinor noe med å gjøre. Jeg håper jeg har misforstått.
138 &lt;a href=&quot;http://www.nb.no/aktuelt/no_er_vi_i_gang_med_aa_digitalisere_samlingane_vaare_og_formidle_digitalt&quot;&gt;En
139 melding fra nasjonalbiblioteket i 2007&lt;/a&gt; tyder på at tekster i det
140 fri ikke trenger avtale med Kopinor.&lt;/p&gt;
141
142 &lt;p&gt;Et annet problem er at bøkene kun legges ut som bildefiler, noe som
143 vil gjøre at søketjenester ikke vil finne disse bøkene når en søker
144 etter fragmenter i teksten. En risikerer dermed at de blir liggende
145 på en slik måte at folk som bruker Google ikke finner dem.&lt;/p&gt;
146
147 &lt;p&gt;Da skulle jeg heller sett at nasjonalbiblioteket gjorde alvor av
148 sin aprilspøk, og la ut bøkene som faller i det fri
149 fortløpende.&lt;/p&gt;
150
151 </description>
152 </item>
153
154 <item>
155 <title>Korrupsjon på høyeste nivå?</title>
156 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</link>
157 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Korrupsjon_p__h_yeste_niv__.html</guid>
158 <pubDate>Tue, 21 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
159 <description>&lt;p&gt;USAs &lt;a href=&quot;http://www.eff.org/issues/nsa-spying&quot;&gt;massive
160 avlytting av egne borgere uten lov og dom&lt;/a&gt; er en sak som har
161 pågått en stund, og siste nytt i den saken er at NSAs avlytting skal
162 ha avslørt korrupsjon mellom kongressmedlem
163 &lt;a href=&quot;http://www.house.gov/harman/&quot;&gt;Jane Harman&lt;/a&gt; og den
164 Israelsfremmende lobbyorganisasjon
165 &lt;a href=&quot;http://www.aipac.org/&quot;&gt;AIPAC&lt;/a&gt;, men at etterforskningen ble
166 stoppet av Bush-administrasjonens statsadvokat på det tidspunktet
167 Alberto Gonzales, for å unngå å diskreditere Harman. Årsaken skal ha
168 vært at Harman var en av de viktigste støttespillerne til NSAs
169 avlytting i det demokratiske partiet, og en ønsket ikke å miste en
170 viktig alliert. Hvis dette stemmer var det korrupsjon på høyeste nivå
171 i Bush-regjeringen. Les mer i
172 &lt;a href=&quot;http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/20/harman/&quot;&gt;en
173 kommentar fra Glenn Greenwald&lt;/a&gt;. Overvåkningshistoriene fra
174 Sverige blir søndagskolefortellinger i sammenligning.&lt;/p&gt;
175 </description>
176 </item>
177
178 <item>
179 <title>Fildeling er lovlig - ulovlig fildeling er ulovlig</title>
180 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</link>
181 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Fildeling_er_lovlig___ulovlig_fildeling_er_ulovlig.html</guid>
182 <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 20:00:00 +0200</pubDate>
183 <description>&lt;p&gt;Jeg hadde glede av å overvære FADs lansering av
184 &lt;a href=&quot;http://www.deltemeninger.no/&quot;&gt;Debattsentralen
185 deltemeninger.no&lt;/a&gt; under Go Open 2009, og må si jeg ble skuffet over
186 en kommentar fra podiet om ulovlig fildeling. Fikk ikke med meg hvem
187 som holdt innlegget, men det startet med å snakke om ulovlig fildeling
188 og gikk så over til å snakke om fildeling som om fildeling i seg er
189 ulovlig. Intet er lengre fra sannheten. Fildeling er en nyttig
190 teknologi som benyttes av NRK, Debian, Ubuntu, NUUG og andre for
191 distribusjon av filer. Det er ingenting med denne fildelingen som
192 gjør den ulovlig. Fildeling er i seg selv en fullt ut lovlig
193 teknologisk anvendelse. Noe fildeling er ulovlig, og noe er lovlig.
194 De som tror at fildeling er ulovlig har misforstått grovt. Hvorvidt
195 den er ulovlig kommer jo an på hvem som har opphavsretten til filene
196 som deles og hvilke bruksbegrensninger som gjelder for filene. En
197 rekke filer er lagt ut av rettighetsinnehaver for deling på Internet,
198 og fildeling av slike filer er fullt ut lovlig.&lt;/p&gt;
199 </description>
200 </item>
201
202 <item>
203 <title>Reprap-bygging i påsken</title>
204 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</link>
205 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Reprap_bygging_i_p_sken.html</guid>
206 <pubDate>Sun, 12 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
207 <description>&lt;p&gt;Vi har brukt påsken til å bygge Reprap, i håp om å ha den operativ
208 til &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt; uka etter påske.
209 Da første test med motorkjøring avslørte at motorvibrasjonene fikk
210 skruer og muttere til å løsne, så var første punkt på programmet å
211 skru til alle skruer slik at det ble mindre sjanse for slikt. Det er
212 nå nesten komplett (X-aksen gjenstår, men der må det justeres litt på
213 montering i tillegg). Må også lime Z-aksebandet. Har skaffet Loctite
214 Super Attak Flex Gel elastisk superlim som jeg håper vil fungere til
215 dette formålet. I prosessen har jeg blitt bitt av den sprø plasten
216 noen ganger. Har knekket/sprukket 3 plastbiter så langt. Håper jeg
217 får skrevet ut nye før skriveren bryter sammen pga. dette. :)&lt;/p&gt;
218
219 &lt;p&gt;I prosessen har jeg oppdaget en svakhet med Z-aksen, og funnet en måte
220 å jobbe meg rundt det. Etter tegningen, skal tannhjulene på Z-aksene
221 være tett omslynget av et par stjernehjul som holder båndet mellom
222 alle Z-aksene på plass. Problemet er at båndet er 6mm, mens alle
223 plastdelene er 5mm brede. Det betyr at et 6mm band skal inn i et 5mm
224 spor, noe som ikke passer spesielt godt. Jeg har løst dette ved å
225 legge en 1mm skive mellom tannhjulene og stjernehjulene over
226 tannhjulet, slik at det blir plass til båndet.&lt;/p&gt;
227
228 &lt;p&gt;Skrivehodet er har vi så vidt startet på. Mari har oppdaget at
229 hullene i baseplaten er for grunn, slik at skruen som skal inn i disse
230 hullene ikke får plass. Har avtalt å låne en Dremel for å frese unna
231 litt plast for å løse dette problemet. Da vi begynte å se på
232 skrivehodet, oppdaget vi et alvorlig problem. Det varmesikre
233 sparkelen som skal brukes til å holde varmetråden på plass er stivnet.
234 Var ikke klar over at dette er ferskvare, men
235 &lt;a href=&quot;http://forums.reprap.org/read.php?70,16250&quot;&gt;en
236 forumposting&lt;/a&gt; viser at dette er et kjent problem. Det var ikke
237 helt enkelt å finne ut hva &quot;Fire cement&quot; heter på norsk. Mange
238 Google-søk senere var jeg fortsatt like blank. Hadde funnet flere
239 alternativer som kunne fungere, som eksosmonteringspasta,
240 brannfugemasse, klebemørtel for pipe, ildmørtel og ildfast sparkel,
241 men ingen av disse så ut til å være helt riktige for dette bruket.
242 Fire cement håndterer temperaturer opp til 1200 grader celsius, og
243 krever ikke utblanding i vann. Konsulterte,
244 &lt;a href=&quot;http://robot.hiof.no/node/5&quot;&gt;våre
245 venner ved Høgskolen i Halden&lt;/a&gt;, og det viste seg at de hadde hatt samme
246 problem. De hadde besøkt en peisbutikk og kjøpt ildfast sparkel. Jeg
247 sjekket med Maxbo, og de hadde noe slikt som het ovnskitt, og det ser
248 ut til å være det norske navnet på det jeg er ute etter. Dro så innom
249 Clas Olsson (som er nærmere meg enn Maxbo), og kjøpte
250 &lt;a href=&quot;http://www.unipak.dk/UK/stovex.html&quot;&gt;Stovex&lt;/a&gt; ovnskitt, og
251 er nå klar til å lage varmeelement til skrivehodet.
252 Like før jeg dro ut for å kjøpe ovnskitt, fant jeg en
253 &lt;a href=&quot;http://blog.reprap.org/2009/04/by-your-powers-combined-i-am-kapton.html&quot;&gt;reprap-blogpost&lt;/a&gt;
254 som fortalte om et bedre vidundermiddel for å lage varmeelement,
255 Kapton tape, men dette hadde de ikke på Clas Olsson, så det får bli
256 til neste gang. En reprap-variant ved navn
257 &lt;a href=&quot;http://wiki.makerbot.com/plastruder-mk3&quot;&gt;Plastruder MK3&lt;/a&gt;
258 kommer til å bruke denne plasttypen som håndterer temperaturer mellom
259 -100 og +400 grader og brukes av astronautene for å tette drakten.&lt;/p&gt;
260 </description>
261 </item>
262
263 <item>
264 <title>Fransk idiotlovforslag hinker gjennom parlamentet</title>
265 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</link>
266 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Fransk_idiotlovforslag_hinker_gjennom_parlamentet.html</guid>
267 <pubDate>Fri, 10 Apr 2009 00:10:00 +0200</pubDate>
268 <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.dagbladet.no/2009/04/09/kultur/musikk/fildeling/tekno/5689356/&quot;&gt;Dagbladet
269 melder at det franske idiotforslaget om å kutte Internet-forbindelsen
270 til alle som blir anklaget for å ha brutt opphavsretten 3 ganger&lt;/a&gt;
271 ble nedstemt i dag med 21 mot 15 stemmer. Vinklingen i Dagbladet er
272 litt merkelig når en vet at det samme forslaget ble vedtatt i
273 parlamentets andre kammer med 12 mot 4 stemmer, etter at det
274 &lt;a href=&quot;http://opendotdotdot.blogspot.com/2009/04/hadopi-law-passed-by-12-votes-to-4.html&quot;&gt;overraskende
275 ble foreslått å ta saken opp til votering 22:45 sist torsdag&lt;/a&gt;,
276 etter sigende i strid med vanlige rutiner i det franske parlamentet.&lt;/p&gt;
277
278 &lt;p&gt;Det hele blir ennå mer komisk når et vet at
279 &lt;a href=&quot;http://www.zeropaid.com/news/10034/political_hypocrisy_french_president_sued_for_copyright_infringement/&quot;&gt;presidentens
280 parti er blitt anklaget for å ha brutt opphavsretten&lt;/a&gt;. Mon tro om
281 partet skal miste internet-forbindelsen hvis de får 2 anklager til
282 rettet mot seg.&lt;/p&gt;
283 </description>
284 </item>
285
286 <item>
287 <title>Recording video from cron using VLC</title>
288 <link>http://www.hungry.com/~pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</link>
289 <guid isPermaLink="true">http://www.hungry.com/~pere/blog/Recording_video_from_cron_using_VLC.html</guid>
290 <pubDate>Sun, 5 Apr 2009 10:00:00 +0200</pubDate>
291 <description>&lt;p&gt;One think I have wanted to figure out for a along time is how to
292 run vlc from cron to do recording of video streams on the net. The
293 task is trivial with mplayer, but I do not really trust the security
294 of mplayer (it crashes too often on strange input), and thus prefer
295 vlc. I finally found a way to do it today. I spent an hour or so
296 searching the web for recipes and reading the documentation. The
297 hardest part was to get rid of the GUI window, but after finding the
298 dummy interface, the command line finally presented itself:&lt;/p&gt;
299
300 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;URL=http://www.ping.uio.no/video/rms-oslo_2009.ogg
301 SAVEFILE=rms.ogg
302 DISPLAY= vlc -q $URL \
303 --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
304 --intf=dummy&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
305
306 &lt;p&gt;The command stream the URL and store it in the SAVEFILE by
307 duplicating the output stream to &quot;nodisplay&quot; and the file, using the
308 dummy interface. The dummy interface and the nodisplay output make
309 sure no X interface is needed.&lt;/p&gt;
310
311 &lt;p&gt;The cron job then need to start this job with the appropriate URL
312 and file name to save, sleep for the duration wanted, and then kill
313 the vlc process with SIGTERM. Here is a complete script
314 &lt;tt&gt;vlc-record&lt;/tt&gt; to use from &lt;tt&gt;at&lt;/tt&gt; or &lt;tt&gt;cron&lt;/tt&gt;:&lt;/p&gt;
315
316 &lt;blockquote&gt;&lt;pre&gt;#!/bin/sh
317 set -e
318 URL=&quot;$1&quot;
319 SAVEFILE=&quot;$2&quot;
320 DURATION=&quot;$3&quot;
321 DISPLAY= vlc -q &quot;$URL&quot; \
322 --sout=&quot;#duplicate{dst=std{access=file,url=&#39;$SAVEFILE&#39;},dst=nodisplay}&quot; \
323 --intf=dummy &lt; /dev/null &gt; /dev/null 2&gt;&amp;1 &amp;
324 pid=$!
325 sleep $DURATION
326 kill $pid
327 wait $pid&lt;/pre&gt;&lt;/blockquote&gt;
328 </description>
329 </item>
330
331 </channel>
332 </rss>