1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/' xmlns:
atom=
"http://www.w3.org/2005/Atom">
4 <title>Petter Reinholdtsen
</title>
5 <description></description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
7 <atom:link href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel=
"self" type=
"application/rss+xml" />
10 <title>Netflix krever at du frasier deg dine forbrukerrettigheter...
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Netflix_krever_at_du_frasier_deg_dine_forbrukerrettigheter___.html
</guid>
13 <pubDate>Wed,
17 Oct
2012 15:
30:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Filmtjenesten Netflix lanseres i Norge, med en jublende presse på
15 sidelinjen. Men har journalistene lest bruksvilkårene? Synes de
17 «
<a href=
"https://signup.netflix.com/TermsOfUse?locale=nb-NO
">Vilkår
18 for bruk
</a
>» høres greit ut for en forbrukertjeneste i Norge?
23 «Disse vilkårene for bruk innebærer at alle tvister mellom deg og
24 Netflix vil bli løst ved BINDENDE VOLDGIFT. DU SAMTYKKER I AT DU
25 FRASIER DEG ENHVER RETT TIL RETTSLIGE SKRITT for å hevde eller
26 forsvare rettighetene dine under denne kontrakten (med unntak for
27 mindre saker som kan avgjøres i forliksretten). Rettighetene dine vil
28 bli bestemt av en NØYTRAL VOLDGIFTSMANN/MEKLER og IKKE en dommer eller
29 jury, og krav kan ikke framstilles i form av gruppesøksmål. Les
30 gjennom voldgiftsavtalen nedenfor for å finne alle detaljer vedrørende
31 avtalen, slik at du kan se hvordan en eventuell konflikt med Netflix
32 skal håndteres og vil avgjøres.»
36 <p
>Ikke nok med det, men må akseptere at det er USAs lov som skal
37 regulere bruken, og dermed akseptere å miste norsk forbruker- og
38 personvernlovgiving (hvilket så vidt jeg vet ikke kan gjøres i
42 «Gjennom å godta disse vilkår for bruk samtykker du i at tolkingen og
43 håndhevelsen av denne voldgiftsavtalen er underlagt den føderale
44 voldgiftsloven i USA, U.S. Federal Arbitration Act, og at både du og
45 Netflix frasier dere retten til en juryprosess eller deltakelse i
46 gruppesøksmål. Denne voldgiftsbetingelsen gjelder selv etter at denne
47 avtalen er oppsagt og Netflix-medlemskapet ditt har opphørt.»
50 <p
>En må altså si ja til å frasi seg de vanlige forbrukerrettighetene
51 i Norge for å bruke Netflix. Vilkårene til Netflix vil neppe stå seg
52 i norsk rett, men det er usedvanlig frekt å bare foreslå det, da de
53 aller fleste som leser dem vil anta at vilkårene gjelder med mindre de
54 er svært godt kjent med norsk forbrukerrett. Skal en frasi seg
55 muligheten til å hevde sin rett hvis Netflix lekker personopplysninger
56 (USAs lovgiving er svært mangelfull i forhold til den norske
57 personvernlovgivingen) eller leverer en tjeneste som ikke holder mål?
58 Nei takk. Med slike bruksvilkår takker jeg høflig nei til tilbudet,
59 og de får ikke meg som kunde før de har en helt annen tilnærming mot
60 sine kunder.
</p
>
65 <title>Alternativindustrien og NRKs Folkeopplysningen - debatten så langt
</title>
66 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</link>
67 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Alternativindustrien_og_NRKs_Folkeopplysningen___debatten_s__langt.html
</guid>
68 <pubDate>Tue,
16 Oct
2012 19:
40:
00 +
0200</pubDate>
69 <description><p
>NRKs program
70 <a href=
"http://www.nrk.no/programmer/sider/folkeopplysningen/
">Folkeopplysningen
</a
>
71 har tatt en vitenskapelig titt på alternativindustrien, og dette har
72 skapt debatt. Merkelig nok liten debatt om hva alternativindustiren
73 driver med, og mer debatt om hva NRKs program driver med, men slik er
74 det vel i et land som flyter av melk og honning. Jeg har lest
75 artikler og innlegg relatert til programmene med interesse, og har
76 forsøkt å samle alle debattinnleggene her.
</p
>
81 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8936">Sukkerpiller
82 og silkehansker
</a
> - fritanke.no.
</li
>
85 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/Vitenskapelig-mobbing-
3049983.html
">«Vitenskapelig»
86 mobbing
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
89 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Alternativt-pa-alvor-
7016267.html
">Alternativt på alvor
</a
> - aftenposten.no
</li
>
92 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
12/kultur/debatt/debattinnlegg/vitenskap/folkeopplysningen/
23839180/
">Folkeopplysningen
93 gjør ting de bør
</a
> - dagbladet.no
</li
>
96 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/resirkulert_vitenskapsrelativisme
">Resirkulert
97 vitenskapsrelativisme
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
100 <a href=
"http://www.verdidebatt.no/debatt/cat1/subcat8/thread321612/
">«Vitenskaplig»
101 mobbing av alternativ medisin
</a
> - verdidebatt.no
</li
>
104 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8178">«One may throw sand in the
105 bull’s eyes». Retoriske strategier og «Folkeopplysningen»
</a
> -
106 skepsis.no blogg
</li
>
109 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/kvakksalveriets_apologet
">Kvakksalveriets apologet
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
112 <a href=
"http://www.nordlys.no/kultur/article6277180.ece
">- Vår bransje
113 trenger å kvalitetssikres
</a
> - nordlys.no
</li
>
116 <a href=
"http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6276725.ece
">Rett
117 og slett et pinlig program
</a
> - oa.no
</li
>
120 <a href=
"http://www.rb.no/lokale_nyheter/article6271250.ece
">Raser mot
121 NRK-program
</a
> - rb.no
</li
>
124 <a href=
"http://morgenbladet.no/debatt/
2012/den_nye_entydigheten
">Den
125 nye entydigheten
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
128 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
05/kultur/debatt/debattinnlegg/tv/folkeopplysningen/
23731242/
">Folkeopplysning
129 eller heksejakt?
</a
> - dagbladet.no
</li
>
132 <a href=
"http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRK-programleder---Vi-har-ikke-provd-a-drite-ut-noen-
7008656.html
">NRK-programleder:
133 - Vi har ikke prøvd å drite ut noen
</a
> - aftenposten.no
</li
>
136 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/Ondskapsfull-harselas-
7008319.html
">Ondskapsfull
137 harselas
</a
> - aftenposten.no
</li
>
140 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
10/
03/kultur/debatt/kronikk/tv/folkeopplysning/
23702976/
">Andreas
141 Wahl gjør ting han ikke kan
</a
> - dagbladet.no
</li
>
144 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/unnga-skyttergravskrig-
1.8338317">Unngå
145 skyttergravskrig
</a
> - nrk.no
</li
>
148 <a href=
"http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Et-skeptisk-forsvar-for-det-alternative-
7004309.html
">Et
149 skeptisk forsvar for det alternative
</a
> - aftenposten.no
</li
>
152 <a href=
"http://morgenbladet.no/ideer/
2012/ekte_placebo
">Ekte placebo
</a
> - morgenbladet.no
</li
>
155 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysningens-feilgrep-
1.8337842">Folkeopplysning
156 med galt utgangspunkt
</a
> - nrk.no
</li
>
159 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
27/folkeopplysningen-akupunkturforeningen-pynter-pa-sannheten/
">Folkeopplysningen:
160 Akupunkturforeningen pynter på sannheten
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
163 <a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
8168">Avklaring om Skepsis og
164 «Folkeopplysningen»
</a
> - skepsis.no blogg
</li
>
167 <a href=
"http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet
&NyhetID=
8919">Klager
168 Folkeopplysningen inn for PFU
</a
> - fritanke.no
</li
>
171 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/homeopati-er-kommet-for-a-bli-
1.8333981">Homeopati
172 er kommet for å bli
</a
> - nrk.no
</li
>
175 <a href=
"http://www.nrk.no/kultur-og-underholdning/
1.8330793">Homeopater
176 ble advart mot Folkeopplysningen
</a
> - nrk.no
</li
>
179 <a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
09/
22/folkeopplysningen-alt-du-trenger-a-vite-om-homeopati/
">Folkeopplysningen:
180 Alt du trenger å vite om homeopati!
</a
> - tjomlid.com blogg
</li
>
183 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/Om-tolkning-og-tullball-
3034026.html
">Alternativbransjen:
184 Om tolkning og tullball
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
187 <a href=
"http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Mange-liker-a-bli-lurt-
3034048.html
">Mange liker å bli lurt?
</a
> - aftenbladet.no
</li
>
190 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/folkeopplysning-som-ironi-
1.8324854">Folkeopplysning
191 som ironi
</a
> - nrk.no
</li
>
194 <a href=
"http://www.dagbladet.no/
2012/
09/
11/kultur/helse/debatt/alternativ_medisin/alternativ_behandling/
23352599/
">Bortskjemt
195 på helse
</a
> - dagbladet.no
</li
>
198 <a href=
"http://www.fysio.no/AKTUELT/Nyheter/Fysioterapi-omfatter-ikke-alternativ-behandling
">Fysioterapi omfatter ikke alternativ behandling
</a
> - fysio.no
</li
>
201 <a href=
"http://www.nrk.no/ytring/_det-blir-verre-for-det-blir-bedre_-
1.8303843">«Det
202 blir verre før det blir bedre»
</a
> - nrk.no
</li
>
206 <p
>Jeg har forsøkt å begrense meg til kronikker og leserinnlegg, men
207 endel artikler og bloggposter klarte jeg ikke la være å ta med. Vet
208 du om noen flere, ta kontakt, så skal jeg oppdatere listen.
</p
>
210 <p
>Jeg er en stor takk skylding til
211 <a href=
"http://mylder.no/?drill=folkeopplysningen
">Mylder
</a
> og
212 <a href=
"https://twitter.com/i/#!/search/realtime/folkeopplysningen
">Twitter
</a
>
213 for å ha hjulpet meg å følge debatten.
</p
>
215 <p
>Bonuslenke til deg som lurer på om det er så farlig med alternativ
216 behandling. Sjekk «
<a href=
"http://whatstheharm.net/
">What
's the
217 harm
</a
>» for informasjon om hva som kan gå galt.
</a
>
222 <title>Version2: Danske kommuner leie av Microsofts lisenspoliti
</title>
223 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</link>
224 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Version2__Danske_kommuner_leie_av_Microsofts_lisenspoliti.html
</guid>
225 <pubDate>Mon,
15 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
226 <description><p
>Ett oppslag i danske versjon2.dk med tittelen
227 "<a href=
"http://www.version2.dk/artikel/kommuner-traette-af-microsofts-licens-politi-koster-skatteborgerne-millioner-til-advokater
">Kommuner
228 trætte af Microsofts licens-politi: Koster skatteborgerne millioner
229 til advokater
</a
>" forteller at
</p
>
231 <p
><blockquote
>
232 Det kan være en hård kamp, hvis man får besøg af Microsofts
233 licens-politi fra KPMG. Flere kommuner har brugt halve og hele år og
234 mange skattepenge på de juridiske slagsmål.
235 </blockquote
></p
>
237 <p
>Mon tro hvordan de norske kommunene og andre offentlige etater
238 opplever dette? I følge NRK måtte
239 <a href=
"http://nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/
1.6356880">Helse Nord
240 i
2008 betale
40 millioner ekstra etter lisensrevisjon
</a
>. Det har
241 også vært andre historier, uten at jeg rakk spore opp referanser i
242 kveld. Her tror jeg det er mang en interessant historie å
248 <title>Venstre møtte ikke opp mannsterke for å stoppe datalagringsdirektivet sist fredag...
</title>
249 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</link>
250 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Venstre_m_tte_ikke_opp_mannsterke_for___stoppe_datalagringsdirektivet_sist_fredag___.html
</guid>
251 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 22:
00:
00 +
0200</pubDate>
252 <description><p
>Venstres Trine Skei Grande gikk friskt ut i forbindelse med
253 trontaledebatten forrige uke, og fortalte at Venstre la frem forslag
254 om at
"Stortinget ber regjeringen stanse implementeringen av
255 datalagringsdirektivet
" som ble votert over
2012-
10-
05. Saken ble
256 referert i blant annet
257 <a href=
"http://www.digi.no/
903550/ber-regjeringen-stanse-dld
">Digi
</a
>.
258 Jeg ble så glad at jeg planla å gi Venstre penger til
259 valgkampstøtte.
</p
>
261 <p
>I dag tok jeg en titt på hvordan det gikk med forslaget. Våre venner
262 i
<a href=
"http://beta.holderdeord.no/votes/
2715">Holder De Ord
</a
> og
264 <a href=
"http://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Saker/Sak/Voteringsoversikt/?p=
54624&dnid=
1">Stortinget
</a
> (votering
6)
265 viser hvem som stemte for og mot forslaget. Ingen i Høyre stemte for
266 mens
18 høyrerepresentanter stemte mot, men det som overrasket meg
267 mest var at kun en av representantene fra Venstre stilte opp og stemte
268 over saken. Venstre har fire representanter (to faste, to vara).
269 Forslagstiller, Trine Skei Grande, deltok ikke i voteringen. Dette på
270 tross av at hun til Digi uttalte
"Vi får håpe vi får med oss noen. Frp
271 har i hvert fall signalisert støtte.
" Hun kunne stilt opp og støttet
272 forslaget selv...
</p
>
274 <p
><strong
>Oppdatering
2012-
10-
15</strong
>: Via
275 <a href=
"https://twitter.com/Trinesg/status/
257721256030396416">Twitter
</a
>
276 har noen spurt Venstre hvordan dette kan ha seg, og Trine Skei Grande
277 forteller at
"selvfølgelig er det tull. Venstre kan bare stemme med en
278 representant
", og at dette gjelder
"i alle saker. Det er fordi
2/
3
279 bare stemmer slik at det skal være mulig å møte velgere utenfor
280 huset
", samt forsøker seg på å avvise problemstillingen med at jeg
281 burde lære meg mer om stortinget og sette meg inn i utbyttingssystemet
282 før jeg skriver slikt tull. Hun henviser videre til
283 <a href=
"http://www.stortinget.no/no/Stottemeny/Ordbok/?diid=STU
">stortingets
284 ordbok
</a
>. Hun burde kanskje heller henvist til
285 <a href=
"http://stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Arbeidet/Voteringer/#utbyttingssystemet
">stortingets
286 informasjon om voteringer
</a
> som forteller mer i detalj om
289 <p
>For jeg kjenner til utbyttingssystemet, og det er et frivillig system
290 som partiene har avtalt seg imellom av behagelighetshensyn. Det var
291 derimot nytt for meg at partiene har avtalt at en hel tredjedel av
292 alle representantene kan gjøre noe annet enn sin borgerplikt ved
293 voteringer i stortinget. Jeg trodde ikke tallet var så høyt. For
294 selvfølgelig kan venstre stille med begge sine stemmer. Venstre
295 valgte å ikke stille med alle sine representanter av
296 behagelighetshensyn, for å fortsatt kunne nyte godt av fordelene
297 representantene får med å delta i utbyttingssystemet på Stortinget. Da
298 DLD ble votert over første gang (
2011-
04-
04) valgte venstre å avlegge
299 begge sine stemmer, mens de uka etter i andre gangs votering
300 (
2011-
04-
11) kun stilte med én representant. Det er dermed
301 dokumentert at det er fullt mulig for Venstre å stille med begge sine
302 representanter i en votering. Fremover tror jeg alle
303 stortingsrepresentantene må forvente at de i større grad holdes
304 ansvarlig for å ikke delta på avstemminger, og at utbyttingssystemet
305 dermed ikke kan utøves like diskret som tidligere.
</p
>
307 <p
>Hvis Venstre og alle motstanderne av det nasjonale brev- og
308 besøkskontrollsystemet som datalagringsdirektivet innebærer hadde
309 deltatt på voteringen, så ville det vært flere av forkjemperne for DLD
310 som måtte votert og dermed demonstrert hva de er laget av, i stedet
311 for at de nå kunne slippe å stemme.
</p
>
313 <p
>Men jeg er fortsatt glad for at venstre fremmet forslaget for
314 votering, i en situasjon der det ville vært enklere å la være. :)
</p
>
319 <title>Skolelinux noe for Ballangen? (Leserinnlegg til avisen Fremover)
</title>
320 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</link>
321 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_noe_for_Ballangen___Leserinnlegg_til_avisen_Fremover_.html
</guid>
322 <pubDate>Sun,
14 Oct
2012 20:
00:
00 +
0200</pubDate>
323 <description><p
>Tirsdag
2012-
10-
09 sendte jeg følgende leserinnlegg til avisen
324 <a href=
"http://www.fremover.no/
">Fremover
</a
>, etter å ha vært nordpå
325 noen dager og lest noen gamle aviser. Publiserer den her i sin helhet
326 for fremtidig referanse. Fremover publiserer dessverre ikke
327 leserinnlegg på nett.
</p
>
330 <p
>To: redaksjon (at) fremover.no
331 <br
>Subject: Leserinnlegg til Fremover: Skolelinux noe for Ballangen?
</p
>
333 <p
>Ærede redaktør
</p
>
335 <p
>I sommer (
2012-
07-
23) hadde Fremover et oppslag om at Narvik
336 kommune hadde spart mellom
10 og
20 millioner kroner de siste årene på
337 å bruke Skolelinux på sine skoler. Harstad har også tatt i bruk
338 Skolelinux på alle sine skoler. Som tidligere Ballangsværing gledet
339 det meg stort å se at skoleløsningen vi har utviklet siden
2001 tas i
340 bruk i området der jeg vokste opp, og dermed bidrar til en bedre og
341 billigere skolehverdag.
</p
>
343 <p
>Skolelinux er en komplett IT-løsning for elevnettverket på en
344 skole, med både nettverkstjenester og løsning for elevmaskiner med
345 pedagogisk programvare, som tillater en å øke levetiden på en
346 datamaskin i skolen med mange år. En undersøkelse publisert i mars
347 2012 viste at de
56 norske skolene som har offentliggjort at de bruker
348 Skolelinux eller annen Linuxutgave hadde
36% større PC-tetthet enn
349 landsgjennomsnittet, når en ser på tall rapportert til Grunnskolens
350 Informasjonssystem. I følge Paul Reidar Løsnesløkken, IKT-konsulent i
351 Nord-Odal, fungerer datamaskiner godt til de er
8 til
10 år gamle.
</p
>
353 <p
>I høst (
2012-
09-
29) fortalte Fremover hvordan Ballangen kommune har
354 opparbeidet seg
20 millioner i underskudd og nok havner på Robek-lista
355 fra nyttår. Kanskje Ballangen også burde ta i bruk Skolelinux for å
356 spare penger? Hvis kommunen mangler kompetanse lokalt på Linux finnes
357 det kommersielle selskaper som tilbyr driftstjenester rundt
358 Skolelinux, og jeg bør vel avsløre at jeg selv er involvert i et av
359 dem, Skolelinux Drift AS. Kommunen kan dermed få hjelp hvis de ikke
360 ønsker å bygge opp egen kompetanse.
</p
>
362 <p
>Vennlig hilsen
363 <br
>Petter Reinholdtsen
364 <br
>Fri programvareutvikler
</p
>
366 <p
>Referanser:
</p
>
370 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Linux_skoler_har_h_yere_PC_tetthet_enn_landsgjennomsnittet___pressemelding_fra_FRiSK.html
</a
></li
>
371 <li
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Gladoppslag_om_Skolelinux_i_avisen_Fremover.html
</a
></li
>
377 <p
>Innlegget ble så vidt jeg vet trykket i papirutgaven et par dager
378 senere, men jeg har ikke sett det selv.
</p
>
383 <title>Trengs flere frivillige til korrektur av den frie norske stavekontrollen
</title>
384 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</link>
385 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Trengs_flere_frivillige_til_korrektur_av_den_frie_norske_stavekontrollen.html
</guid>
386 <pubDate>Sat,
13 Oct
2012 12:
10:
00 +
0200</pubDate>
387 <description><p
><a href=
"http://no.speling.org/
">Den frie norske stavekontrollen
</a
>
388 består av ca.
1,
3 millioner bokmåls- og nynorskord. Det er mange
389 kilder til ordene, f.eks. den norske ordbanken, norske nett-aviser,
390 stavekontrollbrukere og korrekturlesere, og endel feil har sneket seg
391 inn i databasen over ord. For å finne og fikse feilene trengs det
392 korrekturlesing. Her kommer frivillige inn.
</p
>
394 <p
>Hvis du vil bidra med korrektur av orddatabasen, kan du melde deg
395 frivillig som bokmåls- eller nynorskkorrekturleser og få tilsendt en
396 liten bunke ord på epost hver dag, lese over og sende inn på epost
397 tilbake til korrekturlesing-systemet. Jo flere som sjekker, jo
398 raskere kommer vi igjennom hele databasen. Så langt har vi oppdaget
399 341 bokmålsord og
50 nynorskord som ikke skal vært med i databasen.
400 Det er nok noen flere. I tillegg har korrekturleserne oppdaget flere
401 ord som manglet, og fått lagt dem inn i stavekontrollen.
</p
>
403 <p
>Hvis du vil bidra, følg instruksene på
404 <a href=
"http://no.speling.org/dokumentasjon.html
">prosjektsidene
</a
>
406 for nye bidragsytere, og ta kontakt med Håvard eller epostlisten
407 <a href=
"https://lister.ping.uio.no/mailman/listinfo/i18n-no
">i18n-no
</a
>.
408 Gode norskkunnskaper er en fordel, og vilje til å sjekke
409 <a href=
"http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi
">ordboka
</a
> et
415 <title>ColonHelp produser sue WordPress to silence critic
</title>
416 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</link>
417 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/ColonHelp_produser_sue_WordPress_to_silence_critic.html
</guid>
418 <pubDate>Fri,
12 Oct
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
419 <description><p
>Thanks to a blog post by
420 <a href=
"http://ramblingfoo.blogspot.no/
2012/
10/a-shitstorm-is-comming.html
">Eddy
421 Petrișor
</a
>, I became aware of yet another
"alternative medicine
"
422 company using legal intimidation tactics to scare off critics.
423 According to the originating blog post about the detox
"cure
"
424 <a href=
"http://insulaindoielii.wordpress.com/
2012/
10/
11/colon-help-sues-wordpress/
">ColonHelp
425 and its producers Zenyth Pharmaceuticals actions
</a
>, the producer
426 sues Wordpress to get rid of the critical information. To check if
427 the story was for real, I contacted Automattic, the company behind
428 wordpress.com, and they reply was
"We can confirm that Zenyth is
429 seeking a court order against WordPress / Automattic. However, we
430 don
't believe the Terms of Service have been violated in this
431 matter
".
</p
>
433 <p
>The story seem to be simply that a blogger checked the scientific
434 foundation for a popular health product in Rumania, ColonHelp, and
435 reported that there was no reason at all to believe it improved the
436 health of its users. This caused the company behind the product,
437 Zenyth Pharmaceuticals, to use legal intimidation to try to silence
438 the critic, instead of presenting its views and scientific foundation
439 to argue its side.
</p
>
441 <p
>This is the usual story, and the Zenyth Pharmaceuticals company
442 deserve everyone to know how it failed to act properly. Lets hope the
443 <a href=
"http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect
">Streisand
444 effect
</a
> can make it rethink its strategy.
</p
>
446 <p
>What is the harm, you might think. I suggest you take a look at
447 <a href=
"http://www.whatstheharm.net/detoxification.html
">a list of
448 victims of detoxification
</a
>.
</p
>
453 <title>Kontant betaling, takk!
</title>
454 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</link>
455 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kontant_betaling__takk_.html
</guid>
456 <pubDate>Thu,
11 Oct
2012 22:
40:
00 +
0200</pubDate>
457 <description><p
>Jeg har tidligere nevnt at jeg foretrekker å betale med kontanter,
458 da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle anonymt uten at det
459 blir registrert noe sted. Mine handlevaner tilhører privatsfæren, og
460 ikke jeg ønsker å dele dem med banken og andre. For meg er det et
461 angrep på mitt personvern å nekte meg å ta imot kontanter. Det er
462 litt av bakgrunnen for følgende epostutveksling mellom meg og
463 Ballangen kommune, som jeg håper kan inspirere andre til å sikre at
464 <a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">sentralbanklovens
465 paragraf
14</a
> overholdes. Dette er en historie om forvirring,
466 bløff, og merkelig håndtering av unntak fra offentlighetsloven. Jeg
467 er dog veldig glad for at kommunen fikk ryddet opp i sitt brudd på
468 sentralbankloven, og håper denne epostutvekslingen kan inspirere andre
469 til å hjelpe flere offentlige etater til å følge loven.
</p
>
471 <p
>Det hele startet i romjula
2011, da vi tok en tur innom legen med
472 ungene for å sikre at alt skulle gå greit på flyturen hjem igjen fra
473 Ofoten. Jeg ønsket å gjøre opp kontant, men personen bak skranken
474 nektet å ta imot, og lot seg ikke påvirke av at jeg fortalte at jeg
475 mente dette var i strid med sentralbankloven. Sendte derfor en epost
476 til kommunen da jeg kom hjem, og satte ordføreren som jeg kjenner
477 såvidt fra oppveksten i samme nabolag på CC.
</p
>
479 <p
><blockquote
>
480 <p
>Date: Tue,
27 Dec
2011 16:
10:
57 +
0100
481 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
482 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
483 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;
484 <br
>Subject: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
486 <p
>I dag var vi innom legevakten i Ballangen, og oppdaget noe som for
487 oss virker å være et brudd på sentralbankloven. Etter undersøkelsen
488 skulle vi kjøpe medisin i skranken, men ble avvist da vi forsøkte å
489 betale kontant, med beskjed om at kun direktebetaling med kort var
490 mulig og at vi kunne få faktura hvis det ikke var aktuelt. Da jeg
491 spurte om det ikke var krav i følge sentralbankloven å ta imot
492 kontanter fikk jeg beskjed om at de i skranken hadde fått beskjed om
493 at kun kort skulle godtas og at hun var ukjent med noe lov som sa at
494 kontanter måtte godtas.
</p
>
496 <p
>Så vidt jeg vet fra sentralbanklovens paragraf
14 er kontanter
497 tvunget betalingsmiddel, hvilket betyr at alle er pliktig å oppgjør i
499 &lt;URL:
&nbsp;
<a href=
"http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14">http://www.lovdata.no/all/hl-
19850524-
028.html#
14</a
>&nbsp;
&gt;
500 for å se hva jeg baserer dette på.
</p
>
502 <p
>Jeg ber herved om å få tilsendt kopi av beskjeden som er gitt til
503 legevaktmottaket om å nekte bruk av kontanter. Hvilken hjemmel har
504 legevakten i Ballangen til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
505 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
507 <p
>Jeg ber om rask tilbakemelding med saksreferansen min henvendelse
508 har fått og hvordan henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen,
509 for å være sikker på at henvendelsen er registrert mottatt. Jeg ber
510 videre om svar eller midlertidig svar innen onsdag
11. januar slik at
511 jeg slipper å ta saken videre.
</p
>
513 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
516 <br
>Vennlig hilsen
517 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
518 </blockquote
></p
>
520 <p
>I første omgang så jeg ikke noe poeng i å be kommunen endre
521 praksis, da det raskt kan ende i en diskusjon rundt hva som er riktig
522 og galt, og jeg som tilfeldig innbygger neppe anses som en autoritet
523 på området. I stedet spurte jeg kommunen om dokumenter jeg antok de
524 hadde skrevet og vurderinger jeg antok de hadde gjort, når de avviker
525 fra sentralbanklovens bokstav. Slike dokumenter har en i følge
526 offentlighetsloven rett til å få innsyn i og kopi av. Svaret fulgte
527 raskt første dag etter ferien.
</p
>
529 <p
><blockquote
>
530 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
12:
50 +
0100
531 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
532 <br
>To: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
533 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
534 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
535 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
536 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
537 <br
>Subject: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen?
</p
>
539 <p
>Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
541 <p
>Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
542 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
543 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
544 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
545 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
546 z-strimler og lignende.
</p
>
548 <p
>Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
550 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
552 <p
>Svenn Ole Wiik
553 <br
>rådmann
</p
>
554 </blockquote
></p
>
556 <p
>I og med at jeg ikke fikk svar på det jeg spurte om, fulgte jeg
557 raskt opp med en klargjøring.
</p
>
559 <p
><blockquote
>
560 <p
>Date: Mon,
2 Jan
2012 11:
27:
19 +
0100
561 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
562 <br
>To: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
563 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
564 <br
> post (at) ballangen.kommune.no,
565 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
566 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no
567 <br
>Subject: Re: Ad: Fwd: Brudd på sentralbankloven hos legevakten i
568 <br
> Ballangen?
</p
>
570 <p
>[Svenn Ole Wiik]
571 <br
>&gt; Hei og GODT NYTTÅR!
</p
>
573 <p
>Hei, og godt nyttår til deg også. :) Håper du har hatt en fortryllende
576 <p
>&gt; Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
577 <br
>&gt; kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
578 <br
>&gt; bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
579 <br
>&gt; regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
580 <br
>&gt; godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
581 <br
>&gt; z-strimler og lignende.
583 <br
>&gt; Kontantbetaling kan skje til servicetorget.
</p
>
585 <p
>Takk for raskt respons. Jeg er ikke i tvil om at praksisen er innført
586 med gode intensjoner, så det du skriver er litt på siden av det jeg
589 <p
>Jeg ønsker derfor gjerne fortsatt svar på min henvendelse der jeg
590 spurte om saksreferansen til min henvendelse, kopi av beskjed som er
591 gitt til legevaktmottaket om å nekte å ta imot kontanter og hvilken
592 hjemmel legevakten har til å nekte å ta i mot kontant betaling i strid
593 med sentralbanklovens paragraf
14?
</p
>
596 <br
>Vennlig hilsen
597 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
598 </blockquote
></p
>
600 <p
>Ti dager gikk så uten noe mer svar, så jeg ble nødt til å purre
601 etter at min originale frist var overskredet.
</p
>
603 <p
><blockquote
>
604 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
02:
22 +
0100
605 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
606 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
607 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
608 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;, anne.lundberg (at)
609 <br
> ballangen-helseetat.no, anne.dahlberg (at)
610 <br
> ballangen-helseetat.no
611 <br
>Subject: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos
612 <br
> legevakten i Ballangen
</p
>
614 <p
>Til Ballangen kommune.
</p
>
616 <p
>Den
27. desember sendte jeg epost til Ballangen kommune der jeg
617 spurte om følgende og ba om svar innen onsdag
11. januar:
</p
>
621 <li
>Saksreferanse for min henvendelse slik at jeg vet den er mottatt
622 og registrert hos kommunen, samt informasjon om hvordan
623 henvendelsen vil bli behandlet videre av kommunen.
</p
>
625 <li
>Kopi av beskjed gitt til legevaktmottaket i Ballangen om å nekte å
626 ta imot kontant betaling. Jeg går ut fra at slikt pålegg er gitt
627 skriftlig og ber altså om kopi av det dokumentet.
</li
>
629 <li
>Avklaring av hvilken hjemmel legevakten har til å nekte å ta imot
630 kontant betalig, som for meg virker å være i strid med
631 sentralbanklovens paragraf
14.
</li
>
634 <p
>Jeg har ikke mottatt svar på det jeg spurte om, og derfor denne
637 <p
>Jeg har derimot mottatt epost fra Svenn Ole Wiik med litt
638 informasjon om motivasjonen kommunen har hatt for å nekte å ta imot
639 kontant betaling, men det besvarte ikke det min henvendelse handlet
642 <p
>Retten til å bruke kontanter er prinsipielt viktig for meg, da jeg
643 mener det må være mulig å bruke legevakten og å være i kontakt med
644 kommunen uten at min bankforbindelse registrerer elektroniske spor om
645 dette. Å nekte å ta imot kontanter er dermed til betydelig
648 <p
>Jeg ber om svar innen onsdag
18. januar.
</p
>
650 <p
>CC til alle som fikk eposten fra Svenn Ole Wiik, slik at alle han
651 mente burde ha beskjed er kjent med status for min henvendelse.
</p
>
653 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
656 <br
>Vennlig hilsen
657 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
658 </blockquote
></p
>
660 <p
>Jeg fikk raskt to epost i retur, men ikke noe svar på det jeg hadde
663 <p
><blockquote
>
664 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 11:
27:
52 +
0100
665 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
666 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
667 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
668 hos legevakten i Ballangen
</p
>
670 <p
>Hei!
</p
>
672 <p
>Eposten er mottatt.
</p
>
675 <br
>Ballangen kommune
676 <br
>H. Pedersen
</p
>
677 </blockquote
></p
>
679 <p
><blockquote
>
680 <p
>Date: Thu,
12 Jan
2012 02:
31:
48 -
0800 (PST)
681 <br
>From: Svenn Ole Wiik
&lt;svennole2000 (at) yahoo.com
&gt;
682 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
683 <br
>Subject: Vedr: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
685 <p
>Hei
</p
>
687 <p
>Jeg er paa ferie paa Madeira frem til og med den
29.01.2012 og kan
688 ikke besvare deg foer jeg er tilbake.
</p
>
690 <p
>Med vennlig hilsen
691 <br
>Svenn Ole Wiik
692 </blockquote
></p
>
694 <p
>Jeg var veldig i tvil om jeg skulle sende klage på manglende svar
695 på mine spørsmål innen fristen jeg hadde satt eller om jeg skulle være
696 litt fleksibel når de ikke ga inntrykk av at det var vondt vilje som
697 gjorde at jeg ikke fikk svar. Fikk jo heller ikke svar innen
698 30-dagersfristen gitt i forvaltningslovens m/forskrift. Men det var
699 travelt på hjemmebane, så det ble til at jeg ventet litt. Så kommer
700 endelig noe som svarer på det jeg har spurt om.
702 <p
><blockquote
>
703 <p
>Date: Mon,
6 Feb
2012 11:
45:
30 +
0100
704 <br
>From: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no
705 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
706 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
707 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
708 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
709 <br
> post (at) ballangen.kommune.no, per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
710 <br
>Subject: Ad: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven
711 hos legevakten i Ballangen
</p
>
713 <p
>Hei
</p
>
715 <p
>Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra
718 <p
>Så til dine spørsmål:
</p
>
722 <li
>Saksreferansen er
11/
71.
723 <li
>Det er ikke sendt noen slik beskjed.
724 <li
>Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant
725 betaling. Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer
726 imidlertid meget bra.
727 <li
>For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne betale
728 ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra arbeid. Det
729 skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt skriftliggjøring av
730 eksisterende rutiner med tillegg av hva som skal skje når kunden
731 forlanger å betale kontant).
735 <p
>Med vennlig hilsen,
</p
>
737 <p
>Svenn Ole Wiik
738 <br
>rådmann
</p
>
739 </blockquote
></p
>
741 <p
>Svaret var konkret og godt, så jeg takket for det og la den tråden
742 på is inntil videre, og takket for tilbakemeldingen fra kommunen.
</p
>
744 <p
><blockquote
>
745 Date: Mon,
06 Feb
2012 14:
12:
15 +
0100
746 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
747 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
748 <br
>Cc: svenn.ole.wiik (at) ballangen.kommune.no,
749 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;an-ritn (at) online.no
&gt;,
750 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
751 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
752 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
753 <br
>Subject: Re: Purring på henvendelse om mulig brudd på sentralbankloven hos legevakten i Ballangen
755 <p
>[Svenn Ole Wiik]
756 <br
>&gt; Hei
758 <br
>&gt; Jeg viser til din epost og mitt foreløpige svar av
12.01.2012 fra Madeira.
760 <br
>&gt; Så til dine spørsmål:
762 <br
>&gt;
1: Saksreferansen er
11/
71.
763 <br
>&gt;
2: Det er ikke sendt noen slik beskjed.
764 <br
>&gt;
3: Vi har ingen hjemmel for å nekte å ta imot kontant betaling.
765 <br
>&gt; Ordningen med faktura eller betaling ved kort fungerer imidlertid
766 <br
>&gt; meget bra.
768 <p
>Takk for nyttig svar. Da har jeg svar på det jeg lurte på i min
769 opprinnelige henvendelse.
</p
>
771 <p
>&gt;
4: For fremtidige besøk ved Ballangen legekontor skal du kunne
772 <br
>&gt; betale ved hjelp av kontanter selv om dette vil påføre oss ekstra
773 <br
>&gt; arbeid. Det skal nå utarbeides nye rutiner (eller rettere sagt
774 <br
>&gt; skriftliggjøring av eksisterende rutiner med tillegg av hva som
775 <br
>&gt; skal skje når kunden forlanger å betale kontant).
</p
>
777 <p
>Det høres veldig bra ut. Kan jeg få tilsendt kopi av disse
778 skriftlige rutinene når de sendes over til legevakten?
</p
>
781 <br
>Vennlig hilsen
782 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
783 </blockquote
></p
>
785 <p
>Men det var en litt merkelig ting som fikk meg til å undres. Det
786 første svaret fra rådmannen fortalte at praksisen om å nekte å ta imot
787 kontanter var godkjent av revisjonen. Hvordan kunne det ha seg, når
788 det ikke fantes en ny instruks. Jeg sendte derfor en ny forespørsel
789 om innsyn. Da jeg trodde dette var en enkel forespørsel om to
790 dokumenter kommunen hadde skrevet allerede, nøyde jeg meg med å kun
791 sende til postmottaket i kommunen.
</p
>
793 <p
><blockquote
>
794 Date: Wed,
8 Feb
2012 11:
02:
23 +
0100
795 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
796 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
797 <br
>Subject: Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
799 <p
>Hei. I sak
11/
71 om mulig brudd på sentralbankloven skriver
800 rådmann Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
2011-
01-
02 følgende:
</p
>
803 Ordningen med betaling enten ved bruk av kort (debet eller
804 kredittkort) eller ved tilksending av faktura er innført for å få
805 bedre kontroll med kassefunksjonen som er utfordringen i forhold til
806 regnskapsførsel og intern kontroll. Dette er en ordning som er
807 godkjent av revisjonen og der vi unngår daglige kassetellinger,
808 z-strimler og lignende.
811 <p
>Kan jeg få tilsendt kopi av dokumentet der revisjonen skriver at de
812 godkjenner denne ordningen? Kan jeg også få kopi av forespørselen til
813 revisjonen om å godkjenne denne ordningen?
</p
>
815 <p
>Det er fint om svar sendes på epost til pere (at) hungry.com.
</p
>
818 <br
>Vennlig hilsen
819 <br
>Petter Reinholdtsen
820 </blockquote
></p
>
822 <p
>Svaret lot vente på seg, så jeg endte opp med å sende en
825 <p
><blockquote
>
827 Date: Wed,
22 Feb
2012 12:
21:
13 +
0100
828 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
829 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
830 <br
>Subject: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
832 <p
>Hei. Jeg har ikke fått svar på min forespørsel om kopi av
833 dokumenter til og fra revisjonen, som jeg sendte inn for
2 uker siden.
834 Ble forespørselen mottatt, og når kan jeg vente å motta kopi av disse
835 dokumentene?
</p
>
837 <p
>Her er kopi av eposten jeg sendte:
</p
>
839 <p
>[Petter Reinholdtsen
2012-
02-
08]
840 <br
>[... kopi av forrige epost... ]
</p
>
843 <br
>Vennlig hilsen
844 <br
>Petter Reinholdtsen
845 </blockquote
></p
>
847 <p
>Nå fikk jeg raskt svar fra det jeg pr. nå antar er vedkommende som
848 håndterer postmottaket i kommunen.
</p
>
850 <p
><blockquote
>
851 Date: Wed,
22 Feb
2012 13:
51:
25 +
0100
852 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
853 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
854 <br
>Subject: Ad: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
856 <p
>Hei!
</p
>
858 <p
>Til orientering:
</p
>
860 <p
>Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
863 <br
>Ballangen kommune
864 <br
>H. Pedersen
</p
>
865 </blockquote
></p
>
867 <p
>Men fortsatt ikke noe svar på min forespørsel om kopi av
868 dokumenter, så jeg endte nok en gang med å etterlyse svar.
</p
>
870 <p
><blockquote
>
871 Date: Tue,
28 Feb
2012 12:
11:
00 +
0100
872 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
873 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
874 <br
>Subject: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
876 <p
>[H. Pedersen]
877 <br
>&gt; Hei!
879 <br
>&gt; Til orientering:
880 <br
>&gt; Dine eposter er mottatt, saksbehandler blir Kjell Mentzen.
</p
>
882 <p
>Takk for beskjed. Hvilket saksreferanse har denne henvendelsen
883 fått? Jeg finer ikke spor etter den i postlisten til kommunen.
</p
>
885 <p
>Jeg håper kommunen denne gangen svarer innen svarfristene satt i
886 forvaltningslovens §
11 a og tilhørende forskrift. I min siste
887 henvendelse fikk jeg ikke svar på det jeg spurte innen en måned. Hvis
888 det skjer igjen er det vanskelig å tro at det var et uhell.
</p
>
891 <br
>Vennlig hilsen
892 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
893 </blockquote
></p
>
895 <p
>Bekreftelse på at meldingen var journalført kom raskt, men svar på
896 henvendelsen lot vente på seg.
</p
>
898 <p
><blockquote
>
899 <p
>Date: Wed,
29 Feb
2012 09:
14:
59 +
0100
900 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
901 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
902 <br
>Cc: kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
903 <br
>Subject: Ad: Re: Purring på forespørsel om Kopi av godkjenning fra
904 kommunerevisjonen om håndtering av betaling hos legevakten
</p
>
906 <p
>Hei!
</p
>
908 <p
>Korrespondanse vedr. denne saken har fått saksnr.
11/
71.
</p
>
911 <br
>H. Pedersen
912 <br
>Ballangen kommune
</p
>
913 </blockquote
></p
>
915 <p
>Omtrent på denne tiden var det mye intern uro i administrasjonen i
916 Ballangen Kommune. Rådmannen hadde blitt anklaget for korrupsjon i en
917 sak som ikke var relatert til min henvendelse, og det hele endte opp
918 med kommunen sto uten rådman. Det gjorde at fremgangen stoppet litt
919 opp. Men til slutt fikk jeg svar fra kommunen:
</p
>
921 <p
><blockquote
>
922 Date: Mon,
12 Mar
2012 13:
00:
39 +
0100
923 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
924 <br
>To: pere (at) hungry.com, kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
925 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
926 <br
>Subject: Svar: Sak
11/
71-
14
928 <p
>Hei.
</p
>
930 <p
>Viser til ditt brev av
22.02.2012.
</p
>
932 <p
>Da rådmann Svenn Ole Wiik er sagt opp har fungerende rådmann Kjell-
933 Inge Mentzen bedt meg om å oversende et svar på vegne av han.
</p
>
935 <p
>En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
936 legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord, men
937 da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i kommunen,
938 og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette inn til
939 videre nedprioritert.
</p
>
941 <p
>Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
942 legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på rådhuset.
943 Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass en skriftlig
944 rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
946 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
948 <p
>Lillian Sletteng
949 <br
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
950 </blockquote
></p
>
952 <p
>Dette var dog severre fortsatt ikke svar på det jeg hadde spurt om,
953 så jeg fulgte umiddelbart opp med en ny purring.
</p
>
955 <p
><blockquote
>
956 Date: Wed,
14 Mar
2012 04:
12:
55 +
0100
957 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
958 <br
>To: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
959 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no
960 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no
961 <br
>Subject: Re: Svar: Sak
11/
71-
14
963 <p
>[Lillian Sletteng]
964 <br
>&gt; Hei.
966 <br
>&gt; Viser til ditt brev av
22.02.2012. Da rådmann Svenn Ole Wiik er
967 <br
>&gt; sagt opp har fungerende rådmann Kjell- Inge Mentzen bedt meg om å
968 <br
>&gt; oversende et svar på vegne av han.
970 <br
>&gt; En skriftlig rutinebeskrivelse for kontantomsetning ved Ballangen
971 <br
>&gt; legekontor er under utarbeiding, etter annmodning fra KomRev Nord,
972 <br
>&gt; men da vi for tiden står uten en rådmann med økonomikompetanse i
973 <br
>&gt; kommunen, og kommunens økonomiansvarlige er i omplassering, er dette
974 <br
>&gt; inn til videre nedprioritert.
976 <br
>&gt; Hva gjelder ditt ønske om å kunne betale med kontanter ved
977 <br
>&gt; legebesøk, er dette mulig å gjøre på servicekontoret her på
978 <br
>&gt; rådhuset. Dette gjelder inntil vi har utarbeidet og fått på plass
979 <br
>&gt; en skriftlig rutinebeskrivelse som blir godkjent av KomRev Nord.
</p
>
981 <p
>Takk for svar, men her må det være en misforståelse et sted. Det
982 jeg venter på i første omgang er kopi av eksisterende dokumenter, ikke
983 utarbeidelsen av nye. Jeg har bedt om kopi av følgende:
</p
>
987 <li
>Dokument der revisjonen godkjenner dagens rutiner ved legekontoret
988 i Ballangen om å nekte å ta imot kontant betaling. Slik
989 godkjenning ble omtalt av Svenn Ole Wiik i epost til meg datert
990 2011-
01-
02, og jeg antar at revisjonens godkjenning eksisterer i
991 skriftlig form.
</p
>
993 <li
>Bakgrunnsdokument der revisjonen ble bedt om å godkjenne dagens
998 <p
>Jeg har ikke mottatt noen av disse dokumentene som jeg ba om kopi
999 av i epost sendt
2012-
02-
08, og heller ingen beskjed om at jeg nektes
1000 innsyn i disse dokumentene. Eksister disse dokumentene? Hvis de ikke
1001 eksisterer, er det andre dokumenter som ligger til grunn for
1002 legekontorets praksis om å nekte å ta imot kontant betaling? Hvis det
1003 er andre dokumenter som ligger til grunn, vil jeg gjerne ha kopi av
1006 <p
>Jeg har også bedt om kopi av følgende så snart det er utarbeidet:
</p
>
1010 <li
>Skriftlig rutinebeskrivelse for legekontorets håndtering av
1011 betaling når den er utarbeidet.
</p
>
1015 <p
>Jeg har fått bekreftet fra noen som var innom legekontoret i uke
9
1016 at en der fortsatt nektet å ta imot kontant betaling. I følge
1017 rådmannen i epost til meg
2012-
02-
06 skriver han at en ved fremtidige
1018 besøk vil kunne betale med kontanter og at en ikke har hjemmel til å
1019 nekte å ta imot kontant betaling, og det virker dermed som om
1020 legekontoret ikke har rettet seg etter instruksen fra rådmannen om å
1021 følge sentralbanklovens paragraf
14.
</p
>
1024 <br
>Vennlig hilsen
1025 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1026 </blockquote
></p
>
1028 <p
>Fem dager sendere får jeg endelig en konkret svar på det jeg har
1031 <p
><blockquote
>
1032 <p
>Date: Mon,
19 Mar
2012 13:
29:
22 +
0100
1033 <br
>From: lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no
1034 <br
>To: pere (at) hungry.com
1035 <br
>Subject: sak
11/
71</p
>
1037 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
03-
19-ballangen-sak-
2011-
71.pdf
">Vedlagt følger
1038 svar på din henvendelse
</a
></p
>
1040 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1042 <p
>Lillian Sletteng
</p
>
1044 <p
>Kontor- og administrasjonsfaglærling.
</p
>
1045 </blockquote
></p
>
1047 <p
>Her er innholdet i vedlegget, (skrevet av for hånd av meg, så
1048 skrivefeil er antagelig mine), som underlig nok var merket
"Unntatt
1049 offentlig ofl paragraf
13", som jo er en paragraf som krever at det
1050 henvises til en annen paragraf for å kunne brukes til å unndra noe
1051 offentlighet. Jeg har dog fått den utlevert fra en offentlig instans,
1052 og anser den for å være omfattet av offentlighetslovens rett til å
1053 gjøre hva en vil med dokumenter en har fått utlevert.
</p
>
1055 <p
><blockquote
>
1056 <p
>Hei
</p
>
1058 <p
>Viser til din epost av
14.03.2012 ang. sak
11/
71.
</p
>
1060 <p
>Jeg beklager at svarene du har fått tidligere ikke har vært
1061 tilfredsstillende for deg og vil komme med følgende avklaringer.
</p
>
1063 <p
>Det eksisterer ingen dokumenter hvor revisjonen godkjenner dagens
1064 rutiner ved legekontoret i Ballangen om å nekte å ta imot kontant
1067 <p
>Det eksisterer ikke noe dokument der revisjonen er bedt om å
1068 godkjenne dagens rutiner.
</p
>
1070 <p
>Det eksisterer heller ikke noen dokumenter som ligger til grunn for
1071 praksis med å nekte å ta imot kontant betaling.
</p
>
1073 <p
>Det er imidlertid utarbeidet en rutinebeskrivelse for kasse som har
1074 vært i bruk på legekontoret før kontantbetaling ble avviklet (se
1077 <p
>I og med rådmannens epost til deg av
6.2.2012 punkt
4 som du henviser
1078 til i siste avsnitt, vil kontantkasse bli gjenopprettet ved
1079 legekontoret og denne rutinebeskrivelsen vil igjen være gjeldende.
</p
>
1081 <p
>Kopi av dette brevet sendes til legekontoret.
</p
>
1083 <p
>Vedlegg: Ballangen legekontor, Rutine for kasse
</p
>
1085 <p
>Med vennlig hilsen
</p
>
1087 <p
>Lillian Sletteng
1088 <br
>lærling kontorfag
</p
>
1090 <p
><strong
>Ballangen Legekontor
</strong
></p
>
1092 <p
><strong
>Rutine for kasse
</strong
>
1094 <p
>Registrering av betalinger skal skje på et kasseapparat, terminal
1095 eller tilsvarende system. Betaler skal alltid gis kvittering.
1096 Kassens kontantbeholdning består av den fastsatte sum av vekslepenger.
1097 Beløp ut over vekslepenger utgjør dagens kontantomsetning
1098 (dagsoppgjør). Kassen skal gjøres opp daglig ved telling og
1099 dagsoppgjøret legges i safe. Dagsoppgjørene settes inn på bankkonti
1100 4607.05.00310. Ved åpning av kasseapparatet påfølgende dag skal det
1101 kun inneholde vekslepenger. Dagsoppgjørsskjemaet skal alltid vise
1102 antall sedler og mynter for hver valør, samt total sum av kassen
1103 pr. telledato. Det må være ett skjema pr. kasse, dvs. kontantkasser
1104 skal ikke slås sammen.
</p
>
1106 <p
><strong
>Det skal aldri tas ut kontanter fra kassa til kjøp av varer
1107 og tjenester. Lån fra kasse skal aldri forekomme.
</strong
></p
>
1109 <p
><strong
>Oppbevaring av kontanter:
</strong
></p
>
1111 <p
>Kontanter skal oppbevares på en forsvarlig måte. Miste krav til
1112 oppbevaringsenhet er en brannsikker pengesafe med sikkerhetslåser og
1113 nummererte nøkler. Enheter som har kontantkasser/kontantbeholdninger
1114 skal ha en godkjent liste over kasseansvarlige som har rett til å
1115 disponere slike kasser/beholdninger samt oversikt over hvem som til
1116 enhver tid innehar hvilke nøkler.
1118 <p
><strong
>Ved mistanke om misligheter:
</strong
></p
>
1120 <p
>Ved slike tilfeller skal det meldes fra til nærmeste overordnet og
1121 Regnskapsseksjonen (v/enhetsleder) umiddelbart. Nærmeste overordnet
1122 ivaretar de personalmessige sidene av saken mens regnskapsseksjonen
1123 ivaretar de økonomiske.
</p
>
1124 </blockquote
></p
>
1126 <p
>Etter dette skulle en tro at kommunen hadde ting på stell. Men i
1127 forbindelse med mitt prosjekt om å gjøre postjournaler enklere
1128 tilgjengelig for journalister og alle oss andre borgerne hadde jeg
1129 samlet inn hele postjournalen til Ballangen kommune og kunne bruke
1130 denne til å spore opp alle dokumenter i sak
2011/
71, og oppdaget da at
1131 denne saken hadde startet allerede
2011-
02-
07, da en brev unndratt
1132 offentligheten ble mottatt av kommunen. Dokumentoversikten i saken
1133 gjorde meg så nysgjerrig av jeg sendte inn en ny innsynsbegjæring for
1134 å få se hva saken opprinnelig hadde handlet om.
</p
>
1136 <p
><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
" width=
"70%
"></p
>
1138 <p
>I tillegg fikk jeg
1. mai
2012 vite at legekontoret fortsatt nektet
1139 å ta imot kontanter, i strid med det kommunen hadde fortalt meg. Det
1140 var fortsatt oppslått samme
1141 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">plakat
</a
>
1142 som tidligere.
</p
>
1144 <p
><blockquote
>
1145 <p
>Date: Wed,
02 May
2012 23:
44:
07 +
0200
1146 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1147 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1148 <br
>Subject: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1150 <p
>Hei. Jeg ber med dette om innsyn i Ballangen kommunes dokumenter.
1151 Kan jeg få tilsendt kopi av noen av de første dokumentene i sak
1152 11/
00071. Jeg ønsker kopi av følgende i denne omgang:
</p
>
1155 <li
>Løpenummer
000710/
11 tittel
"Kontantomsetning
"
1156 <li
>Løpenummer
005237/
11 tittel
"Kontantomsetning - Ballangen
1158 <li
>Løpenummer
005323/
11 tittel
"Kontantomsetning
"</li
>
1161 <p
>Hvis kommunen anser at noen av disse er unndratt offentlighet,
1162 ønsker jeg primært at kommunen vurderer å gjøre dem offentlig
1163 tilgjengelig likevel (dvs. at kommunen praktiserer meroffentlighet).
1164 Hvis kommunen fastholder at noen av dokumentene er unndratt
1165 offentlighet ønsker jeg skriftlig begrunnelse om hvorfor dokumentet er
1166 unndratt offentlighet med referanse til lovhjemmel.
</p
>
1169 <br
>Vennlig hilsen
1170 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1171 </blockquote
></p
>
1173 <p
>Svaret kom denne gangen raskt.
</p
>
1175 <p
><blockquote
>
1176 <p
>Date: Fri,
4 May
2012 15:
00:
12 +
0200
1177 <br
>From: post (at) ballangen.kommune.no
1178 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1179 <br
>Subject: Ad: Forespørsel om innsyn i korrespondanse i sak
11/
00071</p
>
1181 <p
>Hei!
</p
>
1183 <p
><a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
04-ballangen-sak-
2011-
71-kopier.pdf
">Vedlagt
1184 sendes bestilte dokumenter
</a
> fra postjournalen.
</p
>
1189 </blockquote
></p
>
1191 <p
>Her oppdaget jeg at saken startet da kommunerevisjonen ba om at
1192 legekontoret endret rutiner rundt håndtering av kontanter, og blant
1193 annet ba om at det ble skaffet et kasseapparat. Det var interessant
1194 som bakgrunnsinformasjon, men ikke helt relevant for min henvendelse
1195 om brudd på sentralbankloven. Så ble det hektisk igjen på hjemmebane,
1196 og jeg rakk ikke følge opp saken igjen før godt over en måned senere.
1197 Jeg var også litt usikker på hvordan jeg burde gå videre, så jeg
1198 brukte litt tid på å forfatte neste henvendelse.
</p
>
1200 <p
><blockquote
>
1201 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 14:
51:
52 +
0200
1202 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1203 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1204 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1205 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1206 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1207 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1208 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1209 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1210 <br
>Subject: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1212 <p
>Denne eposten er oppfølging av vår tidligere korrespondanse i
1213 kommunens sak
11/
71.
</p
>
1215 <p
>Legekontoret i Ballangen nekter fortsatt å ta imot kontant
1216 betaling, men har i tillegg innført en praksis der dette ikke gjelder
1217 alle innbyggere.
</p
>
1219 <p
>I rådmannens svar til meg i sak
11/
71 datert
2012-
02-
06
1220 (journalnr.
974/
12) slås det fast at kommunen
"har ingen hjemmel for å
1221 nekte å ta imot kontant betaling
", i strid med samme rådmanns svar
1222 datert
2012-
01-
02 om at praksisen med å nekte kontant betaling var
1223 godkjent av revisjonen (muligens journalnr.
30/
12). At kommunen ikke
1224 har hjemmel til å nekte kontakt betaling bekreftes også i kommunens
1225 svar datert
2012-
03-
19 (journalnr.
1911/
12) der jeg blir fortalt at
1226 legekontoret igjen skal begynne å akseptere kontant betaling i tråd
1227 med dokumenterte og vedtatte rutiner.
</p
>
1229 <p
>Men i skranken på legekontoret er det fortsatt en plakat oppslått som
1230 sier følgende:
</p
>
1231 <p
><blockquote
>
1232 <p
>"Fra
1. mai
2011 oppbevares ingen kontanter her.
</p
>
1234 <p
>Du kan fremdeles betale med bankkort, evt. motta faktura fra
1237 <p
>OBS! Dette gjelder ikke legevakten på ettermiddagen. Da kan bare
1238 kontanter brukes.
</p
>
1240 <p
>Vennlig hilsen ekspedisjonen
"</p
>
1241 </blockquote
></p
>
1243 <p
>Observert praksis på legekontoret er derimot at dette oppslaget
1244 ikke gjelder for alle. I hvert fall har mine foreldre fått lov å
1245 gjøre opp kontant i vår, mens andre innbyggere nektes å gjøre opp sitt
1246 besøk med kontant betaling. Denne praksis virker å være et avvik fra
1247 den ulovfestet forvaltningsrettslig rettsregel likhetsprinsippet,
1248 &lt;URL: http://snl.no/likhetsprinsippet
&gt;.
</p
>
1250 <p
>På den bakgrunn vil jeg gjerne ha svar på følgende spørsmål fra
1255 <li
>Er kommunens administrasjon kjent med legekontorets praksis om å
1256 kun tillate noen av innbyggerne å gjøre opp kontant?
</li
>
1258 <li
>Er kommunen enig i at å nekte noen innbyggere å betale kontant på
1259 legekontoret mens andre innbyggere får lov til å betale kontant
1260 både er i strid med sentralbanklovens paragraf
14 og
1261 likhetsprinsippet?
</li
>
1263 <li
>Hva er årsaken til at legekontoret i følge sitt eget oppslag har
1264 ulik praksis på dagtid og på ettermiddagen, dvs. hvorfor sier
1265 oppslaget at bare kontanter kan brukes på legevakten på
1266 ettermiddagen?
</li
>
1268 <li
>Drives legevakten på ettermiddagstid i kommunal eller privat
1271 <li
>Jeg har lagt merke til at det er registrert et privat
1272 enkeltmannsforetak (org. nr.
883 454 162) med besøksadresse
1273 "Legekontoret I Ballangen,
8540 Ballangen
". Har kommunen avtale
1274 med dette foretaket om bruk av kommunens lokaler?
</li
>
1278 <p
>Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1280 <p
>Kopi til ordføreren som tidligere har vist interesse for saken, samt
1281 alle som har vært med på epost-CC i tidligere epostutveksling, da
1282 jeg antar disse ble involvert tidligere pga. kunnskap som kan bidra
1283 til gi svar på mine spørsmål.
</p
>
1286 <br
>Vennlig hilsen
1287 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1288 </blockquote
></p
>
1290 <p
>I vanvare klarte jeg å glemme å ta med vedlegget, så jeg måtte
1291 følge opp med en ny epost.
</p
>
1293 <p
><blockquote
>
1294 <p
>Date: Sat,
23 Jun
2012 15:
07:
21 +
0200
1295 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1296 <br
>To: post (at) ballangen.kommune.no
1297 <br
>Cc: Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1298 <br
> anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no,
1299 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1300 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1301 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1302 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1303 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1305 <p
>[Petter Reinholdtsen]
1306 <br
>&gt; Vedlegg: Bilde av plakat fra legekontoret.
</p
>
1308 <p
>Huffda, klarte å unngå å legge ved bildet. Følger her
1309 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2012-
05-
02-ballangen-kontant-plakat.jpeg
">vedlagt
</a
>.
</p
>
1312 <br
>Vennlig hilsen
1313 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
1314 </blockquote
></p
>
1316 <p
>Svaret fra kommunen kom nå første virkedag, men inneholdt ikke svar
1317 på mine spørsmål.
</p
>
1319 <p
><blockquote
>
1320 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
00:
30 +
0200
1321 <br
>From: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1322 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1323 <br
>Subject: SV: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1324 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1326 <p
>Hei
</p
>
1328 <p
>Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1329 det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1332 <p
>Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1335 <p
>Med vennlig hilsen
1336 <br
>Anne Lundberg
</p
>
1337 </blockquote
></p
>
1339 <p
>Jeg fulgte derfor raskt opp med forsikring om at jeg ønsket svar på
1340 det jeg lurte på, ikke noe annet.
</p
>
1342 <p
><blockquote
>
1343 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 11:
15:
59 +
0200
1344 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1345 <br
>To: Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;
1346 <br
>Cc: post (at) ballangen.kommune.no,
1347 <br
> Anne-Rita Nicklasson
&lt;anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
&gt;,
1348 <br
> anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1349 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1350 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1351 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no
1352 <br
>Subject: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1353 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1355 <p
>[Anne Lundberg]
1356 <br
>&gt; Hei
1358 <br
>&gt; Plakaten er fjernet og vi tar imot kontanter hos de som måtte ønske
1359 <br
>&gt; det - men vi sier at vi foretrekker at de betaler med kort når de
1360 <br
>&gt; kan.
1362 <br
>&gt; Med ønske om en uproblematisk sommer anser jeg saken som avsluttet
1363 <br
>&gt; fra oss.
1365 <br
>&gt; Med vennlig hilsen
1366 <br
>&gt; Anne Lundberg
</p
>
1368 <p
>Det var hyggelig å høre. Gledelig å høre at praksis fremover er i
1369 tråd med det kommunen fortalte skulle være praksis fra
2012-
02-
06.
</p
>
1371 <p
>Litt usikker på hvem
"oss
" er i kommentaren om at asken er
"avsluttet
1372 fra oss
", men antar det menes legekontoret.
</p
>
1374 <p
>Jeg venter dog fortsatt spent på offisielt svar på fra kommunen, på
1375 mine spørsmål i henvendelsen datert
2012-
06-
23.
</p
>
1377 <p
>Cc til alle de som fikk kopi sist, også offisielt postmottak, slik
1378 at de er kjent med ditt svar som kun gikk til meg, og slik at arkivet
1379 kan vurdere om dette skal registreres i kommunens offentlige
1380 postjournal.
</p
>
1383 <br
>Vennlig hilsen
1384 <br
<Petter Reinholdtsen
</p
>
1385 </blockquote
></p
>
1388 <p
>Dette førte til oppfølging fra ordføreren.
</p
>
1390 <p
><blockquote
>
1391 <p
>Date: Mon,
25 Jun
2012 13:
55:
57 +
0200
1392 <br
>From: anne-rita.nicklasson (at) ballangen.kommune.no
1393 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
1394 <br
>Cc: anne.dahlberg (at) ballangen-helseetat.no,
1395 <br
> Anne Lundberg
&lt;anne.lundberg (at) ballangen-helseetat.no
&gt;,
1396 <br
> kjell.mentzen (at) ballangen.kommune.no,
1397 <br
> lillian.sletteng (at) ballangen.kommune.no,
1398 <br
> per.ove.bjorna (at) ballangen.kommune.no,
1399 <br
> Petter Reinholdtsen
&lt;petter.reinholdtsen (at) ...
&gt;,
1400 <br
> post (at) ballangen.kommune.no
1401 <br
>Subject: Ad: Re: Kontantbetaling på legekontoret: Avvik fra
1402 likhetsprinsippet og fortsatt lovbrudd?
</p
>
1404 <p
>Hei, på vegne av Ballangen kommune takker jeg for at du har påminnet
1405 oss om en åpenbar feil vi har gjort.
</p
>
1406 <p
>Jeg beklager den ulempen dette måtte ha påført våre kunder.
</p
>
1407 <p
>Jeg takker samtidig administrasjonen for at forglemmelsen nå er rettet
1409 <p
>Jeg ønsker samtlige en fin sommer!
</p
>
1411 <p
>Vennlig hilsen fra Anne-Rita
</p
>
1413 <p
>Anne-Rita Nicklasson
1414 <br
>Ordfører
</p
>
1415 </blockquote
></p
>
1417 <p
>Jeg har ennå ikke fått svar på spørsmålene mine i den siste
1418 henvendelsen min, men ikke hatt tid til å følge opp saken videre.
</p
>
1423 <title>NUUGs spørreundersøkelse for
2012 endelig åpnet
</title>
1424 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</link>
1425 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/NUUGs_sp_rreunders_kelse_for_2012_endelig__pnet.html
</guid>
1426 <pubDate>Wed,
10 Oct
2012 23:
00:
00 +
0200</pubDate>
1427 <description><p
>Etter flere års pause fikk vi i NUUG endelig i dag
1428 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/interesserte/
2012-October/
000505.html
">annonsert
1429 spørreundersøkelse
</a
> for medlemmer og likesinnede personer. Siste
1430 undersøkelse var i
2009, så det blir interessant å se hvordan svarene
1431 har endret seg siden da.
</p
>
1433 <p
>Alle kan delta.
1434 <a href=
"https://nettskjema.uio.no/answer/
45826.html
">Skjemaet
</a
> har
1435 har
27 spørsmål og vil ta om lag fem minutt å fylle ut.
</p
>
1440 <title>Må kommuner journalføre og svare på henvendelser fra innbyggerne?
</title>
1441 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</link>
1442 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/M__kommuner_journalf_re_og_svare_p__henvendelser_fra_innbyggerne_.html
</guid>
1443 <pubDate>Mon,
8 Oct
2012 20:
20:
00 +
0200</pubDate>
1444 <description><p
>Et av grunnlagene for
1445 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
> er at det offentlige
1446 er underlagt forvaltningsloven og må følge god forvaltningsskikk,
1447 hvilket for FiksGataMi betyr at de må ta imot henvendelser fra
1448 innbyggerne og svare på dem innen
30 dager eller sende den videre og
1449 orientere innbyggeren om dette hvis de mener henvendelsen er
1450 feilsendt. Det har vist seg at dette er ukjent for endel offentlige
1451 etater, og det var derfor interessant å se en artikkel i Bladet
1453 <a href=
"http://www.blv.no/lokalsider/lodingen/article6165681.ece
">Lødingen
1454 kommune tiltrekker seg oppmerksomheten fra sivilombudsmannen for å ha
1455 nektet å svare på en skriftlig henvendelse (epost) fra en
1456 innbygger
</a
>. Ikke bare det, kommunen har latt være å journalføre
1457 henvendelsen.
</p
>
1459 <p
>Slo opp saken i postjournalen til Sivilombudsmannen, og den har
1460 fått saksnummer
2012/
1638 der. Så langt er det journalført fem brev i
1461 saken hos Sivilombudsmannen (dokumentdato, inn/ut, dokumenttittel og
1465 <tr
><td
>2012-
07-
05</td
><td
>Inn
</td
><td
>Sak om manglende svar fra Lødingen kmmune (
2012/
13059)
</td
></tr
>
1466 <tr
><td
>2012-
07-
25</td
><td
>Ut
</td
><td
>Foreleggelse - manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
13052)
</td
></tr
>
1467 <tr
><td
>2012-
07-
27</td
><td
>Inn
</td
><td
>Foreleggelse - Manglende svar fra Lødningen kommune - Foreløpig svar (
2012/
14432)
</td
></tr
>
1468 <tr
><td
>2012-
07-
30</td
><td
>Ut
</td
><td
>Vedrørnede utsatt frist - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
14445)
</td
></tr
>
1469 <tr
><td
>2012-
09-
24</td
><td
>Ut
</td
><td
>Påminnelse - Manglende svar fra Lødingen kommune (
2012/
17986)
</td
></tr
>
1472 <p
>Det blir interessant å følge denne saken videre. Jeg har ikke
1473 rukket be om innsyn, men regner med at jeg tar opp tråden når den
1474 nærmer seg en konklusjon. Jeg håper konklusjonen blir at kommunen
1475 også må svare på henvendelser fra folk de ikke ønsker å ha kontakt