blog/archive/2011/05/05.rss

   1 <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
   2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
   3         <channel>
   4                 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from May 2011</title>
   5                 <description>Entries from May 2011</description>
   6                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
   7
   8
   9         <item>
  10                 <title>Hva utgjør en vellykket offentlig tjeneste?</title>
  11                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_utgj_r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</link>
  12                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hva_utgj_r_en_vellykket_offentlig_tjeneste_.html</guid>
  13                 <pubDate>Wed, 4 May 2011 09:10:00 +0200</pubDate>
  14                 <description>&lt;p&gt;Artikkelen i Aftenposten i dag om de som fikk
  15 &lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article4110329.ece&quot;&gt;tauet
  16 bort bilen&lt;/a&gt; etter å ha trodd på Oslo kommunes oversikt over når
  17 ulike gater skulle feies i påsken, fikk meg til å ta en titt på
  18 &lt;a href=&quot;http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/renhold/varrengjoring&quot;&gt;kommunens
  19 oversikt&lt;/a&gt;, og der ble jeg fascinert over følgende lille gullkorn:&lt;/p&gt;
  20
  21 &lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  22 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvorfor har dere ikke SMS-varsling?&lt;/strong&gt;
  23 &lt;br&gt;Forsøksordningen i 2005 viste dessverre at SMS-varsling i liten
  24 grad reduserte antallet borttauede biler. De som abonnerte på
  25 ordningen unngikk naturligvis feilparkeringer, men plassene ble brukt
  26 av &quot;fremmede&quot; biler altså av bileiere som ikke abonnerte og dermed
  27 ikke ble varslet.&lt;/p&gt;
  28 &lt;/blockquote&gt;
  29
  30 &lt;p&gt;Det gir inntrykk av at kommunen i stedet for å se på SMS-varsling
  31 som en tjeneste for innbyggerne, som kunne gjøre at de innbyggerne som
  32 benyttet seg av tjenesten slapp å få tauet bilen sin, så på det som en
  33 tjeneste for seg selv for å redusere antall tauinger.  Forklaringen
  34 synes jeg illustrerer veldig godt hvorfor det er så viktig å se på hva
  35 som er fokus for tjenester som leveres og hva som er
  36 suksesskriteriene.  Jeg mistenker at hvis suksesskriteriet for
  37 SMS-tjenesten hadde vært hvor fornøyd brukerne av SMS-tjenesten var,
  38 så ville den blitt videreført.  Eller hvis suksesskriteriet var økt
  39 bruk av tjenesten.  Jeg vet i hvert fall mange som gjerne vil slippe å
  40 både daglig besøke bilen sin der den er parkert i Oslo, og som gjerne
  41 vil varsles i stedet for å oppdage at bilen er tauet bort når de
  42 trenger den.&lt;/p&gt;
  43
  44 &lt;p&gt;Mon tro hvor mange som må bruke en slik tjeneste før andelen
  45 bort-tauinger blir redusert?  Jeg mistenker den må være godt over 50%
  46 av alle med bil i Oslo, før det er større sannsynlighet for at en
  47 ledig men risikofylt parkeringsplass blir stående ledig enn at den blir
  48 tatt umiddelbart.  Det er for stort press på parkeringsplasser i Oslo
  49 i dag til å tro at en ledig parkeringsplass blir stående ubrukt med
  50 mindre sjåføren vet at det er risikabelt å stå der.  Hvis reduksjon i
  51 antall bort-tauinger var suksesskriteriet for SMS-tjenesten var en
  52 dermed garantert å konkludere med at den feilet, da det er umulig å få
  53 så stor bruksprosent i en prøvedrift.&lt;/p&gt;
  54
  55 &lt;p&gt;Fokus for &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt; er
  56 innbyggeren, og et av suksesskriteriene er at innbyggerne som bruker
  57 tjenesten er fornøyde med at rapportene blir synliggjort og levert til
  58 relevant offentlig myndighet.  Det er naturligvis fint om de som
  59 mottar meldingene også har nytte av tjenesten, og at problemene blir
  60 fikset, men det viktigste er innbyggernes opplevelse.  Innbyggerne
  61 skal oppleve tjenesten som enkel og effektiv, slik at vi sikrer at
  62 flest mulig klarer å bidra til å forbedre offentlig infrastruktur.&lt;/p&gt;
  63 </description>
  64         </item>
  65
  66         <item>
  67                 <title>Hvem stemte hva på Stortinget?</title>
  68                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html</link>
  69                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_stemte_hva_p__Stortinget_.html</guid>
  70                 <pubDate>Fri, 20 May 2011 21:20:00 +0200</pubDate>
  71                 <description>&lt;p&gt;To britiske tjenester som jeg har veldig stor sans for er
  72 &lt;a href=&quot;http://www.theyworkforyou.com/&quot;&gt;TheyWorkForYou&lt;/a&gt; og
  73 &lt;a href=&quot;http://www.publicwhip.org.uk/&quot;&gt;Public Whip&lt;/a&gt;, som gir enkel
  74 og tilgjengelig oppdatering om hva som skjer i de britiske
  75 parlamentene.  Jeg har lenge hatt lyst på noe slikt for det norske
  76 Stortinget, for å synliggjøre og ansvarliggjøre hver enkelt
  77 stortingsrepresentant.  Voteringen over datalagringsdirektivet
  78 forsterket motivasjonen min tilstrekkelig til at jeg når har gått
  79 igang med å få dette på plass, og noen flere har meldt seg på.
  80 Utgangspunktet er å lage det som et NUUG-prosjekt på samme måte som
  81 med FiksGataMi.&lt;/p&gt;
  82
  83 &lt;p&gt;TheyWorkForYou gir en tilgang til informasjon om hver enkelt
  84 representant, og lar en f.eks. abonnere via epost på alt en
  85 representant har sagt i stortinget.  En kan også abonnere via epost på
  86 alle som har nevnt ord en er interessert i.  Public Whip lar en ser
  87 hva enkeltrepresentanter har stemt i voteringer i parlamentene, lar en
  88 se hvordan representantene forholder seg til relaterte voteringer, og
  89 kan se hvem som er utbrytere og hvilke voteringer som er spesielt
  90 kontroversielle (mange utbrytere).&lt;/p&gt;
  91
  92 &lt;p&gt;Hovedutfordringen nå er å få tilgang til nødvendig informasjon på
  93 strukturert og maskinlesbart format.  Bak de to britiske tjenestene er
  94 skrapeprosjektet
  95 &lt;a href=&quot;http://ukparse.kforge.net/parlparse/&quot;&gt;Parlament Parser&lt;/a&gt;, og
  96 det trengs en tilsvarende tjeneste for Stortinget som kan hente ut
  97 referater og informasjon om representanter og saker som er behandlet.
  98 På Stortingets nettsted mangler det informasjon om hvem som har stemt
  99 hva, så den informasjonen må en be eksplisitt om fra Stortinget.  Jeg
 100 er i dialog med Stortingets informasjonsseksjon og håper de vil
 101 begynne å publisere denne informasjon på sikt.  En annen kilde til
 102 relevant informasjon er
 103 &lt;a href=&quot;http://www.nsd.uib.no/polsys/&quot;&gt;PolSys-databasen&lt;/a&gt; til Norsk
 104 samfunnsvitenskapelig datatjeneste AS, men bruksvilkårene de har valgt
 105 på sine data umuliggjør at enhver kan bruke informasjonen om
 106 stortinget til hva som helst og det er et mål for meg at alle skal
 107 kunne gjøre hva som helst med datasettene når jeg lager tjenesten.&lt;/p&gt;
 108
 109 &lt;p&gt;Første
 110 &lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/stortingsinnsyn/prototype.cgi&quot;&gt;demonstrasjon
 111 av konseptet&lt;/a&gt; er nå tilgjengelig med de voteringsdata jeg har fått
 112 tak i så langt.  Jeg regner med å kaste den koden når mer data er på
 113 plass, og heller basere tjenesten på lignende prosjekter som de to
 114 forannevnte, eller den polske
 115 &lt;a href=&quot;http://sejmometr.pl/&quot;&gt;Sejmometr&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
 116
 117 &lt;p&gt;Hvis du vil bidra, ta kontakt med meg på IRC (#nuug på
 118 irc.freenode.net) eller bli med på epostlisten
 119 &lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/aktive&quot;&gt;aktive@nuug&lt;/a&gt;.
 120 Det trengs både manne-timer for skraping og finansiering av
 121 utviklingstimer for å tilpasse eksisterende portal til norsk.&lt;/p&gt;
 122 </description>
 123         </item>
 124
 125         <item>
 126                 <title>Regjeringen vil gjøre offentlighetsloven mer tannløs</title>
 127                 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen_vil_gj_re_offentlighetsloven_mer_tannl_s.html</link>
 128                 <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen_vil_gj_re_offentlighetsloven_mer_tannl_s.html</guid>
 129                 <pubDate>Sat, 21 May 2011 12:50:00 +0200</pubDate>
 130                 <description>&lt;p&gt;Oppdaget ved en tilfeldighet &lt;a
 131 href=&quot;http://twitter.com/#!/Kriho/status/71568395132338176&quot;&gt;via
 132 twitter&lt;/a&gt; at regjeringen i går annonserte at de planlegger å &lt;a
 133 href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/pressesenter/pressemeldinger/2011/vil-endre-innsynsretten.html?id=643893&quot;&gt;gjøre
 134 offentlighetsloven og innsynsretten mer tannløs&lt;/a&gt;.  Forslaget ble
 135 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nn/dep/jd/Dokument/proposisjonar-og-meldingar/prop/2010-2011/prop-125-l-20102011.html?id=643820&quot;&gt;vedtatt
 136 i går&lt;/a&gt; av regjeringen uten høring og de planlegger visst å
 137 oversende til stortinget uten å be om innspill fra berørte parter i
 138 forkant.  Personlig ser jeg innsynsretten som en viktig rett som kan
 139 bidra til å holde maktpersoner i det offentlige under kontroll.  Det
 140 er ingen privatsak å jobbe for folket, noe enhver som er ansatt i det
 141 offentlige eller valgt inn i posisjoner jo faktisk gjør, og det er
 142 viktig at enhver borger har mulighet til å se det offentlige i
 143 kortene.&lt;/p&gt;
 144
 145 &lt;p&gt;Forslaget bør skytes ned og ethvert forsøk på å gjøre det
 146 vanskeligere for innbyggerne å holde et øye med hva som skjer i det
 147 offentlige bør skrinlegges.&lt;/p&gt;
 148 </description>
 149         </item>
 150
 151         </channel>
 152 </rss>