Generated.

[homepage.git] / blog / index.rss

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
        <channel>
                <title>Petter Reinholdtsen</title>
                <description></description>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/</link>
                <atom:link href="http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
        
        <item>
                <title>Why do schools waste money on IT?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_do_schools_waste_money_on_IT_.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Why_do_schools_waste_money_on_IT_.html</guid>
                <pubDate>Sun, 8 Jul 2012 09:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;In the Debian Edu / Skolelinux project, we have realised that one
of the major blockers for the project success is the purchasing skills
in schools and municipalities.  We provide what the happy users of
Debian Edu / Skolelinux say they need and to a lower cost than the
alternatives, and yet so few schools decide to use our solution.  I
was pleased to discover the same observation done by mySociety and Tom
Steinberg in his blog post
&quot;&lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/2012/06/19/can-you-recognize-the-million-pound-chair/&quot;&gt;Can
you recognize the million pound chair?&lt;/a&gt;&quot;.  Read it and weep for the
spending of your tax money.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Of course there are other factors involved as well, like our
projects bad marketing skills and the Linux community fragmentation
causing worry with the people on the outside, so we as a project need
to keep working hard to gain users, but it is a up-hill battle when
public decision makers are unable to understand computer system
purchases.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Free Timetabling Software - nice free software</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html</guid>
                <pubDate>Sat, 7 Jul 2012 09:50:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Included in &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Debian Edu /
Skolelinux&lt;/a&gt; is a large collection of end user and school specific
software.  It is one of the packages not installed by default but
provided in the Debian archive for schools to install if they want to,
is a system to automatically plan the school time table using
information about available teachers, classes and rooms, combined with
the list of required courses and how many hours each topic should
receive.  The software is

&lt;a href=&quot;http://lalescu.ro/liviu/fet/&quot;&gt;named FET&lt;/a&gt;, and it provide a
graphical user interface to input the required information, save the
result in a fairly simple XML format, and generate time tables for
both teachers and students.  It is available both for
&lt;a href=&quot;http://lalescu.ro/liviu/fet/download.html&quot;&gt;Linux, MacOSX and
Windows&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;This is &lt;a href=&quot;http://lalescu.ro/liviu/fet/features.html&quot;&gt;the
feature list&lt;/a&gt;, liftet from the project web site:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;ul&gt;

  &lt;li&gt;FET is free software, licensed under the GNU GPL v2 or later.
    You can freely use, copy, modify and redistribute it &lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Localized to en_US (US English, default), ar (Arabic), ca
    (Catalan), da (Danish), de (German), el (Greek), es (Spanish), fa
    (Persian), fr (French), gl (Galician), he (Hebrew), hu
    (Hungarian), id (Indonesian), it (Italian), lt (Lithuanian), mk
    (Macedonian), ms (Malay), nl (Dutch), pl (Polish), pt_BR
    (Brazilian Portuguese), ro (Romanian), ru (Russian), si (Sinhala),
    sk (Slovak), sr (Serbian), tr (Turkish), uk (Ukrainian), uz
    (Uzbek) and vi (Vietnamese) (incompletely for some languages)
    &lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Fully automatic generation algorithm, allowing also
    semi-automatic or manual allocation&lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Platform independent implementation, allowing running on
    GNU/Linux, Windows, Mac and any system that Qt supports &lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Flexible modular XML format for the input file, allowing editing
    with an XML editor or by hand (besides FET interface)&lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Import/export from CSV format&lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;The resulted timetables are exported into HTML, XML and CSV
    formats &lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Flexible students structure, organized into sets: years, groups
    and subgroups. FET allows overlapping years and groups and
    non-overlapping subgroups. You can even define individual students
    (as separate sets)&lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Each constraint has a weight percentage, from 0.0% to 100.0%
    (but some special constraints are allowed to have only 100% weight
    percentage)&lt;/li&gt;
        
  &lt;li&gt;Limits for the algorithm (all these limits can be increased on
    demand, as a custom version, because this would require a bit more
    memory):
    &lt;ul&gt;
      &lt;li&gt;Maximum total number of hours (periods) per day: 60&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum number of working days per week: 35&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum total number of teachers: 6000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum total number of sets of students: 30000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum total number of subjects: 6000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Virtually unlimited number of activity tags&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum number of activities: 30000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum number of rooms: 6000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Maximum number of buildings: 6000&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Possibility of adding multiple teachers and
          students sets for each activity.  (it is possible
          also to have no teachers or no students sets for an
          activity)&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Virtually unlimited number of time constraints&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Virtually unlimited number of space constraints&lt;/li&gt;
    &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;A large and flexible palette of time constraints:
    &lt;ul&gt;
      &lt;li&gt;Break periods&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;For teacher(s):
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;Not available periods&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max/min days per week&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max gaps per day/week&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max hours daily/continuously&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min hours daily&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max hours daily/continuously with an activity tag&lt;/li&gt;

          &lt;li&gt;Respect working in an hourly interval a max number of
            days per week&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;For students (sets):
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;Not available periods&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Begins early (specify max allowed beginnings at second hour)&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max gaps per day/week&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max hours daily/continuously&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min hours daily&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max hours daily/continuously with an activity tag&lt;/li&gt;

          &lt;li&gt;Respect working in an hourly interval a max number of
            days per week&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;For an activity or a set of activities/subactivities:
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;A single preferred starting time&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;A set of preferred starting times&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;A set of preferred time slots&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min/max days between them&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;End(s) students day&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Same starting time/day/hour&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Occupy max time slots from selection (a complex and
            flexible constraint, useful in many situations)&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Consecutive, ordered, grouped (for 2 or 3 (sub)activities)&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Not overlapping&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max simultaneous in selected time slots&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min gaps between a set of (sub)activities&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;
    &lt;/ul&gt;&lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;A large and flexible palette of space constraints:
    &lt;ul&gt;
      &lt;li&gt;Room not available periods&lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;For teacher(s):
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;Home room(s)&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max building changes per day/week&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min gaps between building changes&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;
      &lt;/li&gt;
                
      &lt;li&gt;For students (sets):
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;Home room(s)&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Max building changes per day/week&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Min gaps between building changes&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;
      &lt;/li&gt;
      &lt;li&gt;Preferred room(s):
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;For a subject&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;For an activity tag&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;For a subject and an activity tag&lt;/li&gt;
          &lt;li&gt;Individually for a (sub)activity&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;
      &lt;/li&gt;

      &lt;li&gt;For a set of activities:
        &lt;ul&gt;
          &lt;li&gt;Occupy a maximum number of different rooms&lt;/li&gt;
        &lt;/ul&gt;
      &lt;/li&gt;
    &lt;/ul&gt;
  &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I have not used it myself, as I am not involved in time table
planning at a school, but it seem to work fine when I test it.  If you
need to set up your schools time table, and is tired of doing it
manually, check it out. 

A quick summary on how to use it can be found in
&lt;a href=&quot;http://marvelsoft.co.in/wp/2012/03/generate-timetable-for-state-cbse-icse-igcse-schools-free/&quot;&gt;a
blog post from MarvelSoft&lt;/a&gt;.  If you find FET useful, please provide
a recipe for the Debian Edu project in the
&lt;a href=&quot;http://wiki.debian.org/DebianEdu#Howtos&quot;&gt;Debian Edu HowTo
section&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H.264-video</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html</guid>
                <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 23:50:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;I føljetongen om H.264
&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html&quot;&gt;forlot
jeg leserne i undring&lt;/a&gt; om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA.  Da Ryan hos
MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 18:32:34 +0000
&lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
office, so it will be my pleasure to assist you.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Per your request, attached please find an electronic copy of the
AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
the License is provided as a convenience and for informational
purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
according to each program.  The lists are in alphabetical order, so it
is very easy to search.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I hope that this was helpful. If we can be of additional
assistance, please let me know.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sidney A. Wolf
&lt;br&gt;Manager, Global Licensing
&lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
som må deles på individuell basis.  Opphavsretten krever godkjenning
fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
opp med et spørsmål om dette var greit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 20:25:06 +0200
&lt;br&gt;From: Petter Reinholdtsen &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
&lt;br&gt;To: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[Sidney Wolf]
&lt;br&gt;&amp;gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
&lt;br&gt;&amp;gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
&lt;br&gt;&amp;gt; the License is provided as a convenience and for informational
&lt;br&gt;&amp;gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
&lt;br&gt;&amp;gt; provided by MPEG LA may be used.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
Internet address of the licensing document was to ensure I could
publish a link to it when I discuss the topic of H.264 licensing here
in Norway, and allow others to verify my observations.  I can not do
the same with an email attachment.  Thus I would like to ask you if it
is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
others to read?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
&lt;br&gt;&amp;gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
&lt;br&gt;&amp;gt; it is very easy to search.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
list of Licensees.  I do not know the name of all companies and
organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
Norwegian ones on that list.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
&lt;br&gt;&amp;gt; please let me know.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;--
&lt;br&gt;Happy hacking
&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H.264 som holdt til
i Norge.  Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Date: Thu, 5 Jul 2012 17:42:39 +0000
&lt;br&gt;From: Sidney Wolf &amp;lt;SWolf (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;To: &#39;Petter Reinholdtsen&#39; &amp;lt;pere (at) hungry.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Cc: Ryan Rodriguez &amp;lt;RRodriguez (at) mpegla.com&amp;gt;
&lt;br&gt;Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dear Mr. Reinholdtsen,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Thank you for your reply.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;We appreciate the additional explanation you have provided and for
asking our permission to publish the electronic copy of the License in
advance of doing so.  Typically, MPEG LA prefers to distribute the
electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
their further reference.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
standing on our website according to each program. Due to the large
volume of Licensees, it would be administratively impractical to
provide this level of detail to interested parties.  Therefore, I am
afraid we are not in a position to assist you with your request.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kind regards,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sidney A. Wolf
&lt;br&gt;Manager, Global Licensing
&lt;br&gt;MPEG LA&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
setningen &quot;WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
Standard” (as more fully defined herein below)&quot; som finnes i avtalen,
og lokalisere en kopi fra 2007 av
&lt;a href=&quot;http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1342960/000119312509050004/dex1024.htm&quot;&gt;lisensavtalen
mellom MPEG-LA og DivX, Inc.&lt;/a&gt;, slik at mine lesere kan se hvordan
avtalen så ut da.  Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
MPEG-LA.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Update 2012-07-06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
klarhet i problemstillinger rundt H.264, og kom nettopp over en veldig
interessant bloggpost fra 2010 hos LibreVideo med tittelen
&quot;&lt;a href=&quot;http://www.librevideo.org/blog/2010/06/14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-264-licensing/&quot;&gt;MPEG-LA
answers some questions about AVC/H.264 licensing&lt;/a&gt;.  Anbefales!&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html</guid>
                <pubDate>Thu, 5 Jul 2012 10:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
&lt;a href=&quot;http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html&quot;&gt;lage
en samlet postjournal&lt;/a&gt;, har jeg som tidligere nevnt
&lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/&quot;&gt;samlet
inn leveringstidspunkt&lt;/a&gt; for de ulike leverandørene av postjournaler
til DIFIs &lt;a href=&quot;http://www.oep.no/&quot;&gt;Offentlig Elektronisk
Postjournal&lt;/a&gt;.
&lt;a href=&quot;https://api.scraperwiki.com/api/1.0/datastore/sqlite?format=htmltable&amp;name=postliste-oep-deliverydates&amp;query=select%20agency%2C%0A(julianday(datetime(&#39;now&#39;))%20-%20%0A%20julianday(min(%60deliverydate%60)))%2Fcount(*)%20as%20dayfreq%2C%0A%20count(*),max(deliverydate)%20as%20lastdelivery%0Afrom%20%60swdata%60%20group%20by%20agency%20order%20by%20dayfreq%20desc&quot;&gt;Leveringsfrekvensen&lt;/a&gt;
ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn 10 dager i snitt siden
jeg startet innsamling av leveringsdato 2012-05-14&lt;/p&gt;

&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
&lt;tr&gt; &lt;th&gt;agency&lt;/th&gt; &lt;th&gt;dayfreq&lt;/th&gt; &lt;th&gt;count(*)&lt;/th&gt; &lt;th&gt;lastdelivery&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/td&gt; &lt;td&gt;27.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kompetansesenter for distriktsutvikling&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Departementenes servicesenter&lt;/td&gt; &lt;td&gt;18.0866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Medietilsynet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.5866579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-04T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Politidirektoratet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;14.3366579862&lt;/td&gt; &lt;td&gt;4&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-20T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Fredskorpset&lt;/td&gt; &lt;td&gt;12.4693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-22T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/td&gt; &lt;td&gt;11.2693263889&lt;/td&gt; &lt;td&gt;5&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-05T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Statens legemiddelverk&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4780902778&lt;/td&gt; &lt;td&gt;7&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-06-29T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt; &lt;td&gt;Norsk Akkreditering&lt;/td&gt; &lt;td&gt;10.4488773149&lt;/td&gt; &lt;td&gt;3&lt;/td&gt; &lt;td&gt;2012-07-02T00:00:00&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
og spurt dem hva som skjer.  Her er svarene jeg har fått så langt, som
et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norges geologiske undersøkelse&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 09:20:57 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;

&lt;hr/&gt;

&lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Fri, 8 Jun 2012 12:49:35 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
vi til OEP 1 gang i uken.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Medietilsynet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Mon, 11 Jun 2012 13:29:23 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
leverte postjournalen sin sist.  Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens
leveringfrekvens?&lt;/p&gt;

&lt;hr&gt;
&lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Tue, 12 Jun 2012 04:55:42 +0000&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka.  Nå har vi
tekniske problemer, derfor er vi forsinket.  Vi regner med å levere i
løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
leveringsfrekvens.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Kunnskapsdepartementet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
&lt;br&gt;Date: Fri, 22 Jun 2012 21:03:01 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til Offentlig
Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
postjournalen sin to ganger siden 2012-05-10, og sist 2012-05-16.  Hvor
ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
Postjournal?  Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;

&lt;hr/&gt;

&lt;p&gt;Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
&lt;br&gt;Date: Wed, 27 Jun 2012 14:42:23 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei.  Kom denne eposten frem?  Har ikke sett noe svar, og andre
institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
gikk tapt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[... kopi av opprinnelig epost ...]&lt;/p&gt;

&lt;hr/&gt;
&lt;p&gt;Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
&lt;br&gt;Date: Wed, 27 Jun 2012 14:33:20 +0000&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
forsinkelse.  Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem 7. Mai.  Den
etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
offentlig journal.  Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
tatt noe tid.  Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke.  Vi
gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
plass de manglende journalene.&lt;/p&gt;

&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Norsk Akkreditering&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Thu, 28 Jun 2012 07:35:43 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin.  Hvor ofte pleier Norsk
Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal?  Er dere
fornøyd med dagens leveringfrekvens?&lt;/p&gt;

&lt;hr/&gt;

&lt;p&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
&lt;br&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:32:06 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP 2 ganger i
uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Toll- og avgiftsdirektoratet&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Date: Tue, 03 Jul 2012 11:55:07 +0200
&lt;br&gt;Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Hei.  Jeg har et lite spørsmål til dere.  Fra statistikken til
Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
siste levering var 2012-06-06.  Hvor ofte pleier Toll- og
avgiftsdirektoratet å levere til OEP?  Er dere fornøyd med dagens
leveringfrekvens?&lt;/p&gt;

&lt;hr&gt;

&lt;p&gt;Date: Wed, 4 Jul 2012 09:33:18 +0000
&lt;br&gt;Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Til: Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det vises til din e-post av 3. juli 2012.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
(hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
alle disse etatene.  Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
at det er interesse for leveringen til OEP.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
                <pubDate>Wed, 4 Jul 2012 14:20:00 +0200</pubDate>
                <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
spørmål om hvorfor &lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no/&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt;
er kryptert på RiksTV.  De toer sine hender:

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Date: Mon, 2 Jul 2012 08:15:38 +0000
&lt;br&gt;From: Arve Lindboe &amp;lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no&amp;gt;
&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
&lt;br&gt;CC: Arthur Garnes &amp;lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no&amp;gt;,
   postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
&lt;br&gt;Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vi viser til Deres spørsmål av 27. mai i år til RiksTV,
Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
tilsynsoppgaver knyttet til kapittel 3 i NTVs konsesjon for
opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
pkt. 3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
konsesjonen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
spørsmålene De reiser i tilknytning til det.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mvh&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Arve Lindboe&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;rådgiver,
&lt;br&gt;Medietilsynet&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
krypteringen av Frikanalen.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html</guid>
                <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 23:30:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;In the NUUG &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no/&quot;&gt;FiksGataMi&lt;/a&gt;
project (Norwegian version of
&lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt; from
&lt;a href=&quot;http://www.mysociety.org/&quot;&gt;mySociety&lt;/a&gt;), we have discovered
a problem with the municipalities using
&lt;a href=&quot;http://www.zimbra.com/&quot;&gt;Zimbra&lt;/a&gt;.  When FiksGataMi send a
problem report to the government, the email From: address is set to
the address of the person reporting the problem, while envelope sender
is set to the FiksGataMi contact address.  The intention is to make
sure the municipality send any replies to the person reporting the
problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
Zimbra.  Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
send an automatic reply to report that the message has been received,
and this message is sent to the envelope sender and not the address in
the From: header.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
request-tracker instance instead of to the person reporting the
problem.  We can not really change the envelope sender address, as
this would make it impossible for us to discover when there are
problems with the MTAs receiving problem reports.  We have been in
contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
behaviour.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
to the specification in RFC 3834, which recommend that vacation
messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
differently.  Anyone know?  Please let us know at
&lt;a href=&quot;http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami&quot;&gt;fiksgatami
(at) nuug.no&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html</guid>
                <pubDate>Tue, 3 Jul 2012 20:40:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
trusler for å stilne sine kritikere.  Her er et knippe bloggposter som
forteller historien:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://skepsis.no/blog/?p=6522&quot;&gt;Ulovlige
  sjokoladepåstander&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/2012/06/26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/&quot;&gt;Xocai
  – en stygg historie om norsk sjokolademafia&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6659&quot;&gt;Xocai, en sunn sjokolade? Er
  det helse i hver bit?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://tjomlid.com/?p=6654&quot;&gt;30 punkter du bør undersøke
  før du starter som Xocai distributør&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Historien er så interessant at selgerne fortjener
Streisand-effekten&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html</guid>
                <pubDate>Mon, 2 Jul 2012 14:30:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet.  Det er tre aktive
tjenester jeg kjenner til.  NAF Bergens
&lt;a href=&quot;http://www.drivstoffpriser.no/&quot;&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/a&gt;,
Bitfactorys
&lt;a href=&quot;http://www.bitfactory.no/bensinpris.html&quot;&gt;Bensinpris-app&lt;/a&gt;,
og Dinsides
&lt;a href=&quot;http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php&quot;&gt;prisliste&lt;/a&gt;.
Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
hvor mange priser for 95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
2012:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;table border=&quot;1&quot;&gt;
&lt;tr&gt;&lt;th&gt;Tjeneste&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Antall målinger i juni 2012&lt;/th&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Bitfactorys bensinpris-app&lt;/td&gt;&lt;td&gt;7687&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Drivstoffpriser.no&lt;/td&gt;&lt;td&gt;1788&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td&gt;Dinsides prisliste&lt;/td&gt;&lt;td&gt;322&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;table&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff.  Det er ca. 1600
bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn 30
* 1600 = 48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
bensinstasjoner i Norge.  Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
komplett dekning.  Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
å se alle prisdata de har samlet inn så langt.  Jeg har laget
&lt;a href=&quot;https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/&quot;&gt;en
SQLite-database&lt;/a&gt; med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
jevnlig hos Scraperwiki.  Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
drivstoffpriser.no.  Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html</guid>
                <pubDate>Sun, 1 Jul 2012 15:20:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.frikanalen.no&quot;&gt;Frikanalen&lt;/a&gt; er Norges
landsdekkende &lt;a href=&quot;http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal&quot;&gt;åpne
kanal&lt;/a&gt;, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget.  Det er demokratisk
TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
TV.  NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
til å lansere en
&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi&quot;&gt;løsning
basert på åpne standarder&lt;/a&gt; i tillegg til den originale løsningen
som er basert på Silverlight.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
RiksTV.  Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
en åpen kanal på det digitale bakkenettet.  Jeg sendte derfor en epost
til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
problemstillingen.  Her er det som har vært av oppfølging så
langt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;

&lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
&lt;br&gt;Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
&lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
&lt;br&gt;Cc: post (at) frikanalen.no
&lt;br&gt;Date: Sun, 27 May 2012 00:28:10 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
bakkenettet?  I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn.  Dette er jo langt fra
gratis.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I Stortingsmelding 39 2007 står det:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
  NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
  plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
  tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
  selskapets betal-tv-pakke.  Kanalen vil gå som et gratistilbud til
  seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
  de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
  perioden kl. 12 til kl. 17.30.  Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
  RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
  dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
  sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
  distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
  vil gjelde fram til midten av 2010.
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hva gjelder så etter midten av 2010?  Betyr det som står i
stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av 2010 kan kreve hvilken som
helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
velger å distribuere Frikanalen?  Eller var det tillatelsen til å
sende Frikanalen kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-- 
&lt;br&gt;Vennlig hilsen
&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
men har fått to svar fra RiksTV.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;From: post (at) rikstv.no
&lt;br&gt;Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
&lt;br&gt;Date: Mon, 28 May 2012 14:30:27 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
dekker kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er
gjengitt i sin helhet på denne lenken:
&lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&quot;&gt;http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld-nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/a&gt;

&lt;p&gt;Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
&lt;a href=&quot;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&quot;&gt;https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ha en fin dag.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Med vennlig hilsen 
&lt;br&gt;Thomas Eikeland 
&lt;br&gt;RiksTV AS
&lt;br&gt;Kundeservice
&lt;br&gt;Telefonnummer: 09595 
&lt;br&gt;www.rikstv.no&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
fulgte opp med en ny epost:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;From: Petter Reinholdtsen
&lt;br&gt;Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[92641] Hvis&lt;br&gt; du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
&lt;br&gt;To: post (at) rikstv.no
&lt;br&gt;Date: Fri, 08 Jun 2012 10:14:49 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;[Thomas Eikeland]
&lt;br&gt;&amp;gt; Takk for din henvendelse&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takk for svaret.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
&lt;br&gt;&amp;gt; kostnadene for Programkort frem til midten av 2010. Avtalen er gjengitt
&lt;br&gt;&amp;gt; i sin helhet på denne lenken:
&lt;br&gt;&amp;gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/2006-2007/Stmeld
&lt;br&gt;&amp;gt; -nr-39-2007-/28/4.html?id=478517&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
over.  Er den erstattet med en ny avtale?&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;

&lt;li&gt;Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
   på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
   kryptert som gikk ut i 2010?&lt;/li&gt;

&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&amp;gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
&lt;br&gt;&amp;gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
&lt;br&gt;&amp;gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr 225,- og er å regne
&lt;br&gt;&amp;gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
&lt;br&gt;&amp;gt;  
&lt;br&gt;&amp;gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
&lt;br&gt;&amp;gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
etter 2010.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;-- 
&lt;br&gt;Vennlig hilsen
&lt;br&gt;Petter Reinholdtsen&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;From: Arthur Garnes
&lt;br&gt;Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
&lt;br&gt;To: Petter Reinholdtsen
&lt;br&gt;Date: Fri, 29 Jun 2012 13:02:38 +0200&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hei,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det vises til din henvendelse av 27.5.2012.  Vi beklager at din
henvendelse har tatt noe tid å besvare.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
kostnadene.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
kontakt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Med vennlig hilsen
&lt;br&gt;Arthur Garnes
&lt;br&gt;Product Manager&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mobil:     +47 98234224
&lt;p&gt;E-post:    arthur.garnes (at) rikstv.no
&lt;br&gt;RiksTV AS
&lt;br&gt;Besøk:     Økernveien 145, 17. etg, Oslo
&lt;br&gt;Post:        Postboks 393 Økern, 0513 Oslo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
ment kun for den korrekte adressaten.  This e-mail and the information
it contains is confidential and intended only for the right
addressee.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
opp.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        <item>
                <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius</title>
                <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</link>
                <guid isPermaLink="true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html</guid>
                <pubDate>Sat, 30 Jun 2012 12:50:00 +0200</pubDate>
                <description>&lt;p&gt;Tidligere leder av
&lt;a href=&quot;http://www.friprogramvareiskolen.no&quot;&gt;foreningen som
organiserer Skolelinux-dugnaden&lt;/a&gt;, Markus Gamenius , har i vår vært
i media og
&lt;a href=&quot;http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece&quot;&gt;debattert
skattepolitikk&lt;/a&gt;, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
Linux- og &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt;-verden
for å overta familiebedriften.  Her har vi hans betraktninger i dag,
noen måneder etter at
&lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2012/20120311.html&quot;&gt;Skolelinux
Squeeze&lt;/a&gt;-utgaven ble gitt ut.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvem er du, og hva driver du med til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg heter Markus Gamenius og er 40 år.  Utdannet biolog med ymse
fag på siden.  Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
Ulsrud VGS i Oslo.  Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS).  I dag
jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
en del ulike IT-relaterte bedrifter.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i 2000, der jeg måtte ha &quot;noe
å gjøre&quot; under hjemturen over Atlanteren.  Jeg kjøpte et par bøker om
Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert.  Etter
hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte.  Vi hadde ganske
mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
Win2000.  Systemene var ustabil og dårlige.  På leting etter noe
bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over &quot;Linux i Skolen&quot;
og Skolelinux.  Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon.  Etter et par år var
ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
stasjonære (Win2000).  På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
Windows.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
økonomiske.  Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
vi kunne bruke gammel hardware.  Alt i alt gjorde dette at vi sparte
mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
våre elever.  For oss som driftet var det himmel å ha et system som
gikk å administrere sentralt og effektivt.  Det var heller ikke så
dumt at vi kunne &quot;låse&quot; maskinene mer effektivt enn vi kunne med
Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
forårsaket av &quot;kreative&quot; elever.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
ikke fikk.  I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
av disse kjøres gjennom nettleseren.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken fri programvare bruker du til daglig?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
Firefox brukes mest av disse.  På Apple-serveren hjemme bruker jeg
HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
basestasjonene både hjemme og på jobben.  I tillegg til det har jeg i
flere år finansiert et prosjekt som heter
&lt;a href=&quot;http://www.found.no/&quot;&gt;Found IT&lt;/a&gt;.  Dette er et prosjekt der
vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare.  Det
er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
skoler til å ta i bruk fri programvare?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig.  Så
man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
seg inn på hvor mye man sparer.  Det betyr selvsagt at man sparer på
lisenser, men også på driftsinnsats.  Men nå når jeg ikke er en aktiv
del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.&lt;/p&gt;
</description>
        </item>
        
        </channel>
</rss>