1 Title: En grunn til å takke nei til usikker digital post
2 Tags: norsk, personvern, surveillance
5 <p>Brevpost er beskyttet av straffelovens bestemmelse som gjør det
6 kriminelt å åpne andres brev. Dette følger av (ny) straffelovs
7 <a href="https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/§205">§ 205
8 (Krenkelse av retten til privat kommunikasjon)</a>, som sier at «Med
9 bot eller fengsel inntil 2 år straffes den som uberettiget ... c)
10 åpner brev eller annen lukket skriftlig meddelelse som er adressert
11 til en annen, eller på annen måte skaffer seg uberettiget tilgang til
12 innholdet.» Dette gjelder såvel postbud som alle andre som har
13 befatning med brevet etter at avsender har befatning med et lukket
14 brev. Tilsvarende står også tidligere utgaver av den norske
17 <p>Når en registrerer seg på usikre digitale postkasseløsningene, som
18 f.eks. Digipost og e-Boks, og slik tar disse i bruk, så gir en de som
19 står bak løsningene tillatelse til å åpne sine brev. Dette er
20 nødvendig for at innholdet i digital post skal kunne vises frem til
21 mottaker via tjenestens websider. Dermed gjelder ikke straffelovens
22 paragraf om forbud mot å åpne brev, da tilgangen ikke lenger er
23 uberettiget. En gir altså fremmede tilgang til å lese sin
24 korrespondanse. I tillegg vil bruk av slike usikre digitale
25 postbokser føre til at det blir registrert når du leser brevene, hvor
26 du befinner deg (vha. tilkoblingens IP-adresse), hvilket utstyr du
27 bruker og en rekke annen personlig informasjon som ikke er
28 tilgjengelig når papirpost brukes. Jeg foretrekker at det er
29 lovmessig beskyttelse av min korrespondanse, som jo inneholder privat
30 og personlig informasjon. Det bidrar til litt bedre vern av personlig
31 integritet i dagens norske samfunn.</p>