blog/data/2013-04-09-standard-odf.txt

   1 Title: Mer innsyn i bakgrunnen for fjerning av ODF fra statens standardkatalog
   2 Tags: norsk, standard
   3 Date: 2013-04-09 10:30
   4
   5 <p>For cirka en måned siden
   6 <ahref="http://people.skolelinux.org/pere/blog/Regjeringen__Fornyingsdepartementet_og_DIFI_g_r_inn_for___fjerne_ODF_som_obligatorisk_standard_i_det_offentlige.html">ba
   7 jeg om begrunnelse på nektet innsyn i dokumenter</a> om
   8 standardkatalogen fra Fornyingsdepartementet.  I dag fikk jeg svar fra
   9 Fornyingsdepartementet, og tilgang til dokumentene.  Jeg fikk både
  10 innsyn i vedlegg sendt fra DIFI, og også innsyn i et notat brukt
  11 internt i Fornyingsdepartementet:</p>
  12
  13 <ul>
  14
  15 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20av%20h%f8ringen%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li>
  16
  17 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Oppsummering%20og%20anbefaling%20etter%20h%f8ring.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
  18
  19 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-Fornyingsdepartementet/sak-2012-2168/Vedlegg%20Om%20h%f8ringe.docx%20(L)(898066).pdf">Notat fra avdeling for IKT og fornying til statsråd i Fornyingsdepartementet om høringen, datert 2013-01-03</a></li>
  20
  21 </ul>
  22
  23 <p>Det bør nevnes at da jeg ble nektet innsyn hos mottaker
  24 Fornyingsdepartementet på høringsoppsummeringen som DIFI hadde sendt
  25 ut, spurte jeg DIFI om innsyn i stedet.  Det fikk jeg i løpet av et
  26 par dager.  Moralen er at hvis ikke mottaker ikke vil gi innsyn, spør
  27 avsender i stedet.  Kanskje de har forskjellig forståelse av hva som
  28 bør holdes skjult for folket.  Her er de tilsvarende dokumentene jeg
  29 fikk innsyn i fra DIFI:</p>
  30
  31 <ul>
  32
  33 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Epostforsendelse.pdf">Epost fra DIFI til Fornyingsdepartementet, datert 2012-11-23</a></li>
  34
  35 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%201,%20Oppsummering%20av%20h%f8ring%20om%20endringer%20i%20forskrift%20om%20IT-standarder.pdf">vedlegg 1, Oppsummering og anbefalinger etter høring av endringer i forskrift om IT-standarer i offentlig forvaltning, datert 2012-11-23</a></li>
  36
  37 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%202,%20Forslag%20til%20endringsforskrift.pdf">Vedlegg 2, Forslag til endringsforskrift, udatert</a></li>
  38
  39 <li><a href="http://www.nuug.no/pub/offentliginnsyn/from-DIFI/Vedlegg%203%20Forskrift%20om%20IT-standarder%20i%20offentlig%20forvaltning.pdf">Vedlegg 3, Forskrift om IT-standarder i offentlig forvaltning, udatert</a></li>
  40
  41 </ul>
  42
  43 <p>Det jeg synes er mest interessant er endel av aktørene som
  44 protesterte på fjerningen (Kartverket, Drammen kommune), og hvordan
  45 høringsoppsummeringen ikke tar stilling til effekten av å fjerne ODF
  46 fra katalogen.</p>