1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from January
2019</title>
5 <description>Entries from January
2019</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Debian now got everything you need to program Micro:bit
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_now_got_everything_you_need_to_program_Micro_bit.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Debian_now_got_everything_you_need_to_program_Micro_bit.html
</guid>
13 <pubDate>Tue,
22 Jan
2019 17:
20:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>I am amazed and very pleased to discover that since a few days ago,
15 everything you need to program the
<a href=
"https://microbit.org/
">BBC
16 micro:bit
</a
> is available from the Debian archive. All this is
17 thanks to the hard work of Nick Morrott and the Debian python
18 packaging team. The micro:bit project recommend the mu-editor to
19 program the microcomputer, as this editor will take care of all the
20 machinery required to injekt/flash micropython alongside the program
21 into the micro:bit, as long as the pieces are available.
</p
>
23 <p
>There are three main pieces involved. The first to enter Debian
25 <a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/python-uflash
">python-uflash
</a
>,
26 which was accepted into the archive
2019-
01-
12. The next one was
27 <a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/mu-editor
">mu-editor
</a
>, which
28 showed up
2019-
01-
13. The final and hardest part to to into the
30 <a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/firmware-microbit-micropython
">firmware-microbit-micropython
</a
>,
31 which needed to get its build system and dependencies into Debian
32 before it was accepted
2019-
01-
20. The last one is already in Debian
33 Unstable and should enter Debian Testing / Buster in three days. This
34 all allow any user of the micro:bit to get going by simply running
35 'apt install mu-editor
' when using Testing or Unstable, and once
36 Buster is released as stable, all the users of Debian stable will be
37 catered for.
</p
>
39 <p
>As a minor final touch, I added rules to
40 <a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/isenkram
">the isenkram
41 package
</a
> for recognizing micro:bit and recommend the mu-editor
42 package. This make sure any user of the isenkram desktop daemon will
43 get a popup suggesting to install mu-editor then the USB cable from
44 the micro:bit is inserted for the first time.
</p
>
46 <p
>This should make it easier to have fun.
</p
>
48 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
49 activities, please send Bitcoin donations to my address
50 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
55 <title>Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for Popcorn Time
</title>
56 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdaterte_kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html
</link>
57 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Oppdaterte_kommentarer_til__Evaluation_of__il_legality__for_Popcorn_Time.html
</guid>
58 <pubDate>Wed,
16 Jan
2019 11:
40:
00 +
0100</pubDate>
59 <description><p
>I forrige uke var jeg i Borgarting lagmannsrett som partshjelper og
60 sakkyndig vitne og presenterte mine oppdaterte undersøkelser rundt
61 <a href=
"https://github.com/petterreinholdtsen/public-domain-free-imdb
">telling
62 av filmverk i det fri
</a
>, relatert til
63 <a href=
"https://www.nuug.no/
">foreningen NUUG
</a
>s involvering i
<a
64 href=
"https://www.nuug.no/news/tags/dns-domenebeslag/
">saken om
65 Økokrims beslag og senere inndragning av DNS-domenet
66 popcorn-time.no
</a
>. I forkant hadde jeg oppdatert mitt notat med
67 kommentarer til et av aktors bevis, som forsøkte å måle hvor stor
68 andel ulovligheter som var tilgjengelig via Popcorn Time-avspillere.
69 Jeg mistenker flere kan ha glede av å lese dette notatet, som jeg
70 publiserte en tidligere versjon av i fjor, så her er det. Legger
71 også ved avskrift av dokument
09,
13, som er det sentrale dokumentet
72 jeg kommenterer.
</p
>
74 <p
><strong
>Oppdaterte kommentarer til «Evaluation of (il)legality» for
75 Popcorn Time
</strong
></p
>
77 <p
><strong
>Oppsummering
</strong
></p
>
79 <p
>Målemetoden som Økokrim har lagt til grunn når de påstår at
99% av
80 filmene tilgjengelig fra Popcorn Time deles ulovlig har svakheter
81 som gjør resultatet upålitelig.
</p
>
83 <p
>De eller den som har vurdert hvorvidt filmer kan lovlig deles er
84 ikke i stand til å identifisere filmer som kan deles lovlig eller er
85 falt i det fri og har tilsynelatende antatt at kun veldig gamle
86 filmer kan deles lovlig. Økokrim legger til grunn at det bare finnes
87 èn film, Charlie Chaplin-filmen «The Circus» fra
1928, som kan deles
88 fritt blant de som ble observert tilgjengelig via ulike Popcorn
89 Time-varianter. Med min begrensede og ufullstendige oversikt finner
90 jeg tre flere blant de observerte filmene: «The Brain That Wouldn
't
91 Die» fra
1962, «God’s Little Acre» fra
1958 og «She Wore a Yellow
92 Ribbon» fra
1949. Det er godt mulig det finnes flere. Det finnes
93 dermed minst fire ganger så mange filmer som lovlig kan deles på
94 Internett i datasettet Økokrim har lagt til grunn når det påstås at
95 mindre enn
1 % kan deles lovlig.
</p
>
97 <p
>Dernest, utplukket som gjøres ved søk på tilfeldige ord hentet fra
98 ordlisten til Dale-Chall avviker fra årsfordelingen til de brukte
99 filmkatalogene som helhet, hvilket påvirker fordelingen mellom
100 filmer som kan lovlig deles og filmer som ikke kan lovlig deles. I
101 tillegg gir valg av øvre del (de fem første) av søkeresultatene et
102 avvik fra riktig årsfordeling, hvilket påvirker fordelingen av verk
103 i det fri i søkeresultatet.
</p
>
105 <p
>Til sist er det viktig å merke seg at det som måles er ikke
106 (u)lovligheten knyttet til
<strong
>bruken
</strong
> av Popcorn Time,
107 men (u)lovligheten til innholdet i ulike bittorrent-filmkataloger
108 som vedlikeholdes av ulike miljøer uavhengig av Popcorn Time, og som
109 ulike Popcorn Time-varianter har benyttet seg av.
</p
>
111 <p
>Omtalte dokumenter:
09,
12,
<a href=
"#dok-
09-
13">09,
13</a
>,
09,
14,
112 09,
18,
09,
19,
09,
20.
</p
>
114 <p
><strong
>Utfyllende kommentarer
</strong
></p
>
116 <p
>Økokrim har forklart domstolene at minst
99% av alt som er
117 tilgjengelig fra ulike Popcorn Time-varianter deles ulovlig på
118 Internet. Jeg ble nysgjerrig på hvordan de er kommet frem til dette
119 tallet, og dette notatet er en samling kommentarer rundt målingen
120 Økokrim henviser til. Litt av bakgrunnen for at jeg valgte å se på
121 saken er at jeg er interessert i å identifisere og telle hvor mange
122 kunstneriske verk som er falt i det fri eller av andre grunner kan
123 lovlig deles på Internett, og dermed var interessert i hvordan en
124 hadde funnet den ene prosenten som kanskje deles lovlig.
</p
>
126 <p
>Andelen på
99% kommer fra et ukreditert og udatert notatet som tar
127 mål av seg å dokumentere en metode for å måle hvor (u)lovlig ulike
128 Popcorn Time-varianter er.
</p
>
130 <p
>Raskt oppsummert, så forteller metodedokumentet at fordi det ikke
131 er mulig å få tak i komplett liste over alle filmtitler tilgjengelig
132 via Popcorn Time, så lages noe som skal være et representativt
133 utvalg ved å velge
50 tilfeldige søkeord større enn tre tegn fra en
134 ordliste kjent som Dale-Chall. For hvert søkeord gjøres et søk og de
135 første fem filmene i søkeresultatet samles inn inntil
100 unike
136 filmtitler er funnet. Hvis
50 søkeord ikke var tilstrekkelig for å
137 nå
100 unike filmtitler ble flere filmer fra hvert søkeresultat lagt
138 til. Hvis dette heller ikke var tilstrekkelig, så ble det hentet ut
139 og søkt på flere tilfeldig valgte søkeord inntil
100 unike
140 filmtitler var identifisert.
</p
>
142 <p
>Deretter ble for hver av filmtitlene «vurdert hvorvidt det var
143 rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright, ved å se på
144 om filmen var tilgjengelig i IMDB, samt se på regissør,
145 utgivelsesår, når det var utgitt for bestemte markedsområder samt
146 hvilke produksjons- og distribusjonsselskap som var registrert» (min
147 oversettelse).
</p
>
149 <p
>Metoden er gjengitt både i de ukrediterte dokumentene
09,
13 og
150 09,
19, samt beskrevet fra side
47 i dokument
09,
20, lysark datert
151 2017-
02-
01. Sistnevnte er kreditert Geerart Bourlon fra Motion
152 Picture Association EMEA.
</p
>
154 <p
>Metoden virker å ha flere svakheter som gir resultatene en
155 slagside. Den starter med å slå fast at det ikke er mulig å hente ut
156 en komplett liste over alle filmtitler som er tilgjengelig, og at
157 dette er bakgrunnen for metodevalget. Denne forutsetningen er ikke i
158 tråd med det som står i dokument
09,
12, som ikke heller har oppgitt
159 forfatter og dato. Dokument
09,
12 forteller hvordan hele
160 kataloginnholdet i en bittorrent-katalog ble lasted ned og talt
161 opp. Dokument
09,
12 er muligens samme rapport som det ble referert
162 til i dom fra Oslo Tingrett
2017-
11-
03
163 (
<a href=
"https://www.domstol.no/no/Enkelt-domstol/Oslo--tingrett/Nyheter/ma-sperre-for-popcorn-time/
">sak
164 17-
093347TVI-OTIR/
05</a
>) under navnet rapport av
1. juni
2017 av
165 Alexander Kind Petersen. De ligner, men jeg har ikke sammenlignet
166 dokumentene ord for ord for å kontrollere om de er identiske.
</p
>
168 <p
>Det finnes flere kilder som kan brukes til å finne filmer som er
169 allemannseie (public domain) eller har bruksvilkår som gjør det
170 lovlig for alle å dele dem på Internett. Jeg har det siste året
171 forsøkt å samle og krysskoble disse listene ved hjelp av tittel-ID i
172 IMDB for å forsøke å telle antall filmer i det fri. Ved å ta
173 utgangspunkt i slike lister (og publiserte filmer for
174 Internett-arkivets del), har jeg så langt klart å identifisere over
175 14 000 filmer, hovedsaklig spillefilmer. Noen filmer er gått tapt
176 ved at de eneste kjente eksemplarene er blitt ødelagt. Jeg har ikke
177 forsøkt å finne ut hvilke filmer som er gått tapt, ut over å se
178 hvilke filmer som er tilgjengelig på filmdelings-nettsteder.
</p
>
180 <p
>IMDB er en forkortelse for The Internet Movie Database, en
181 anerkjent kommersiell nettjeneste som brukes aktivt av både
182 filmbransjen og andre til å holde rede på hvilke spillefilmer (og
183 endel andre filmer) som finnes eller er under produksjon, samt
184 informasjon om disse filmene. Datakvaliteten er høy, med få feil og
185 få filmer som mangler. IMDB viser ikke informasjon om
186 opphavsrettslig status for filmene på infosiden for hver film, men
187 frivillige har lagt ut på IMDB-tjenesten lister med filmer som antas
188 å være verk i det fri. Disse listene er en liten del av kildene for
189 min telling av verk som kan lovlig deles på Internett.
</p
>
191 <p
>De aller fleste oppføringene over verk i det fri er hentet fra IMDB
192 selv, basert på det faktum at alle filmer laget i USA før
1923 er
193 falt i det fri. Tilsvarende tidsgrense for Storbritannia er
194 1912-
07-
01, men dette utgjør bare veldig liten del av spillefilmene
195 i IMDB (
19 totalt). En annen stor andel kommer fra
196 Internett-arkivet, der jeg har identifisert filmer som har referanse
197 til IMDB. Internett-arkivet, som holder til i USA, har
198 som
<a href=
"https://archive.org/about/terms.php
">policy å kun
199 publisere filmer som det er lovlig å distribuere
</a
>. Jeg har under
200 arbeidet kommet over flere filmer som har blitt fjernet fra
201 Internett-arkivet, hvilket gjør at jeg konkluderer med at folkene
202 som kontrollerer Internett-arkivet har et aktivt forhold til kun å
203 ha lovlig innhold der, selv om det i stor grad er drevet av
204 frivillige. Internett-arkivet har publisert
4.6 millioner
205 videofilmer som samtlige er tilgjengelig også med
206 Bittorrent-protokollen. En annen stor liste med filmer kommer fra
207 det kommersielle selskapet Retro Film Vault, som selger
208 allemannseide filmer til TV- og filmbransjen, Jeg har også benyttet
209 meg av lister over filmer som hevdes å være allemannseie, det være
210 seg Public Domain Review, Public Domain Torrents og Public Domain
211 Movies (to ulike tjenester med samme navn, på .net og .info), samt
212 lister over filmer med Creative Commons-lisensiering fra Wikipedia,
213 VODO og The Hill Productions. Jeg har gjort endel stikkontroll ved å
214 vurdere filmer som kun omtales på en liste. Der jeg har funnet feil
215 som har gjort meg i tvil om vurderingen til de som har laget listen
216 har jeg forkastet listen fullstendig (gjelder for eksemel en av
217 listene fra IMDB).
</p
>
219 <p
>Ved å ta utgangspunkt i verk som kan antas å være lovlig delt på
220 Internett (fra blant annet Internett-arkivet, Public Domain
221 Torrents, Public Domain Reivew og Public Domain Movies), og knytte
222 dem til oppføringer i IMDB, så har jeg så langt klart å identifisere
223 over
14 000 filmer (hovedsaklig spillefilmer) det er grunn til å tro
224 kan lovlig distribueres av alle på Internett. Som ekstra kilder er
225 det brukt lister over filmer som antas/påstås å være
226 allemannseie. Disse kildene kommer fra miljøer som jobber for å
227 gjøre tilgjengelig for almennheten alle verk som er falt i det fri
228 eller har bruksvilkår som tillater deling.
</p
>
230 <p
>I tillegg til de over
14 000 filmene der tittel-ID i IMDB er
231 identifisert, har jeg funnet mer enn
26 000 oppføringer der jeg ennå
232 ikke har hatt kapasitet til å spore opp tittel-ID i IMDB. Jeg har
233 sett at noen av disse er duplikater av de IMDB-oppføringene som er
234 identifisert så langt, men de fleste jeg har hatt tid til å
235 undersøke så langt har vist seg å ikke være duplikater. Retro Film
236 Vault hevder å ha
44 000 filmverk i det fri i sin katalog, så det er
237 mulig at det reelle tallet er betydelig høyere enn de jeg har klart
238 å identifisere så langt. Konklusjonen en kan trekke fra dette er at
239 tallet
14 000 er nedre grense for hvor mange filmer i IMDB som kan
240 lovlig deles på Internett. I
241 følge
<a href=
"https://www.imdb.com/stats
">statistikk fra IMDB
</a
>
242 er det
4.6 millioner titler registrert, hvorav
3 millioner er
243 TV-serieepisoder.
</p
>
245 <p
>Hvis en fordeler på år alle tittel-IDene i IMDB som hevdes å deles
246 lovlig på Internett, får en følgende histogram:
</p
>
248 <p align=
"center
"><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2019-
01-
16-dns-beslag-verkidetfri-
2018-
11-
26-histogram-year.png
"
249 alt=
"histogram over frie filmer per år
" width=
"80%
"/
></p
>
251 <p
>En kan i histogrammet se at effekten av manglende registrering
252 eller fornying av registrering er at mange filmer gitt ut i USA før
253 1978 er allemannseie i dag. I tillegg kan en se at det finnes flere
254 filmer gitt ut de siste årene med bruksvilkår som tillater deling,
255 muligens på grunn av fremveksten
256 av
<a href=
"https://creativecommons.org/
">Creative
257 Commons
</a
>-bevegelsen.
</p
>
259 <p
>IMDB har lagt ut
<a href=
"https://www.imdb.com/interfaces/
">en
260 maskinlesbare liste
</a
> over alle registreringene i sin database, og
261 ved hjelp av denne har jeg oppsummert antall titler per år i
262 kategoriene «movies» og «short», som er det jeg fokuserer på i min
263 telling. Inn i oversikten er det tegnet hvor stor prosentandel
264 antallet filmer som hevdes å kunne deles lovlig på Internett utgjør
265 av IMDB-totalen. Ut fra oversikten får man en ide om hvor stor andel
266 av totalen som kan mangle i min telling, for eksempel ved å merke
267 seg at få prosenter av filmene utgitt tidlig på
1900-tallet er med i
268 min telling.
</p
>
270 <p align=
"center
"><img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2019-
01-
16-dns-beslag-verkidetfri-
2018-
11-
26-histogram-year-imdb.png
"
271 alt=
"histogram over filmer og frie filmer per år
" width=
"80%
" /
></p
>
273 <p
>For maskinell analyse av katalogene laget jeg et lite program som
274 kobler seg til bittorrent-katalogene som brukes av ulike Popcorn
275 Time-varianter og laster ned komplett liste over filmer i
276 katalogene. Dette bekrefter at det er mulig å hente ut komplett
277 liste med alle filmtitler som er tilgjengelig i katalogene, i strid
278 med påstanden i dokumentene
09,
13,
09,
19 og
09,
20. Jeg har sett på
279 fire bittorrent-kataloger. Den ene ble brukt av klienten
280 tilgjengelig fra www.popcorntime.sh
2017-
12-
18 og er navngitt «sh» i
281 dette dokumentet. Den andre brukes i følge dokument
09,
12 av
282 klienten tilgjengelig fra popcorntime.ag og popcorntime.sh på ukjent
283 tidspunkt og er navngitt «yts» i dette dokumentet. Den tredje ble
284 brukt av websidene tilgjengelig fra popcorntime-online.tv
2017-
12-
18
285 og er navngitt «apidomain» i dette dokumentet. Den fjerde ble brukt
286 av klienten tilgjengelig fra popcorn-time.to i følge dokument
09,
12
287 på ukjent tidspunkt, og er navngitt «ukrfnlge» i dette
288 dokumentet. Hvilke kataloger som brukes av ulike Popcorn
289 Time-klienter endrer seg over tid, da Popcorn Time-klientene i
290 praksis er nettlesere som viser frem ulike nettsider og disse
291 nettsidene bytter datakilder når nettsidens eier ønsker det.
</p
>
293 <p
>Metoden som Økokrim legger til grunn, skriver i sitt punkt fire at
294 skjønn er en egnet metode for å finne ut om en film kan lovlig deles
295 på Internett eller ikke, og sier at det ble «vurdert hvorvidt det
296 var rimelig å forvente om at verket var vernet av copyright». For
297 det første er det ikke nok å slå fast om en film er «vernet av
298 copyright» for å vite om det er lovlig å dele den på Internett eller
299 ikke, da det finnes flere filmer med opphavsrettslige bruksvilkår
300 som tillater deling på Internett. Eksempler på dette er Creative
301 Commons-lisensierte filmer som Citizenfour fra
2014 og Sintel fra
302 2010. I tillegg til slike finnes det flere filmer som nå er
303 allemannseie (public domain) på grunn av manglende registrering
304 eller fornying av registrering selv om både regisør,
305 produksjonsselskap og distributør ønsker seg vern. Eksempler på
306 dette er Plan
9 from Outer Space fra
1959 og Night of the Living
307 Dead fra
1968. Alle filmer fra USA som var allemannseie før
308 1989-
03-
01 forble i det fri da Bern-konvensjonen, som tok effekt i
309 USA på det tidspunktet, ikke ble gitt tilbakevirkende
310 kraft.
<a href=
"https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-happy-birthday-song-lawsuit-decision-
20150922-story.html
">Historien
311 om sangen «Happy birthday»
</a
>, der betaling for bruk har vært krevd
312 inn i flere tiår selv om sangen ikke var vernet av åndsverksloven,
313 forteller oss at hvert enkelt verk må vurderes nøye og i detalj før
314 en kan slå fast om verket er allemannseie eller ikke, det holder
315 ikke å tro på selverklærte rettighetshavere. Flere eksempel på verk
316 i det fri som feilklassifiseres som vernet er fra dokument
09,
18,
317 som lister opp søkeresultater for pklienten omtalt som
318 popcorntime.sh og i følge notatet kun inneholder en film (The Circus
319 fra
1928) som under tvil kan antas å være allemannseie.
</p
>
321 <p
>Ved rask gjennomlesning av dokument
09,
18, som inneholder
322 skjermbilder fra bruk av en Popcorn Time-variant, fant jeg omtalt
323 både filmen «The Brain That Wouldn
't Die» fra
1962 som
324 er
<a href=
"https://archive.org/details/brain_that_wouldnt_die
">tilgjengelig
325 fra Internett-arkivet
</a
> og
326 som
<a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_in_the_public_domain_in_the_United_States
">i
327 følge Wikipedia er allemannseie i USA
</a
> da den ble gitt ut i
1962
328 uten «copyright»-merking, og filmen «God’s Little Acre» fra
329 1958 <a href=
"https://en.wikipedia.org/wiki/God%
27s_Little_Acre_%
28film%
29">som
330 er lagt ut på Wikipedia
</a
>, der det fortelles at sort/hvit-utgaven
331 er allemannseie. Det fremgår ikke fra dokument
09,
18 om filmen
332 omtalt der er sort/hvit-utgaven. Av kapasitetsårsaker og på grunn av
333 at filmoversikten i dokument
09,
18 ikke er maskinlesbart har jeg
334 ikke forsøkt å sjekke alle filmene som listes opp der om mot liste
335 med filmer som er antatt lovlig kan distribueres på Internet.
</p
>
337 <p
>Ved maskinell gjennomgang av listen med IMDB-referanser under
338 regnearkfanen «Unique titles» i dokument
09.14, fant jeg i tillegg
339 filmen «She Wore a Yellow Ribbon» fra
1949) som nok også er
340 feilklassifisert. Filmen «She Wore a Yellow Ribbon» er tilgjengelig
341 fra Internett-arkivet og markert som allemannseie der. Det virker
342 dermed å være minst fire ganger så mange filmer som kan lovlig deles
343 på Internett enn det som er lagt til grunn når en påstår at minst
344 99% av innholdet er ulovlig. Jeg ser ikke bort fra at nærmere
345 undersøkelser kan avdekke flere. Poenget er uansett ikke hvor mange
346 filmer i listen som er lovlig å dele på Internet, men at metodens
347 punkt med vurdering av «rimelig å forvente om at verket var vernet
348 av copyright» gjør metoden upålitelig.
</p
>
350 <p
>Den omtalte målemetoden velger ut tilfeldige søketermer fra
351 ordlisten Dale-Chall. Den ordlisten inneholder
3000 enkle engelske
352 ord som fjerdeklassinger i USA er forventet å forstå. Det fremgår
353 ikke hvorfor akkurat denne ordlisten er valgt, og det er uklart for
354 meg om den er egnet til å få et representativt utvalg av
355 filmer. Mange av ordene gir tomt søkeresultat. Ved å simulerte
356 tilsvarende søk ser jeg store avvik fra fordelingen i katalogen for
357 enkeltmålinger. Dette antyder at enkeltmålinger av
100 filmer slik
358 målemetoden beskriver er gjort, ikke er velegnet til å finne andel
359 ulovlig innhold i bittorrent-katalogene.
</p
>
361 <p
>En kan motvirke dette store avviket for enkeltmålinger ved å gjøre
362 mange søk og slå sammen resultatet. Jeg har testet ved å gjennomføre
363 100 enkeltmålinger (dvs. måling av (
100x100=)
10 000 tilfeldig
364 valgte filmer) som gir mindre, men fortsatt betydelig avvik, i
365 forhold til telling av filmer pr år i hele katalogen.
</p
>
367 <p
>Målemetoden henter ut de fem øverste i
368 søkeresultatet. Søkeresultatene er sortert på antall
369 bittorrent-klienter registrert som delere i katalogene, hvilket kan
370 gi en slagside mot hvilke filmer som er populære blant de som bruker
371 bittorrent-katalogene, uten at det forteller noe om hvilket innhold
372 som er tilgjengelig eller hvilket innhold som deles med Popcorn
373 Time-klienter. Jeg har forsøkt å måle hvor stor en slik slagside
374 eventuelt er ved å sammenligne fordelingen hvis en tar de
5 nederste
375 i søkeresultatet i stedet. Avviket for disse to metodene for flere
376 av katalogene er godt synlig på histogramet. Her er histogram over
377 filmer funnet i den komplette katalogen (grønn strek), og filmer
378 funnet ved søk etter ord i Dale-Chall. Grafer merket «top» henter
379 fra de
5 første i søkeresultatet, mens de merket «bottom» henter fra
380 de
5 siste. En kan her se at resultatene påvirkes betydelig av
381 hvorvidt en ser på de første eller de siste filmene i et
384 <p align=
"center
">
385 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-sh-top.png
" width=
"40%
" /
>
386 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-sh-bottom.png
" width=
"40%
" /
>
388 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-yts-top.png
" width=
"40%
" /
>
389 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-yts-bottom.png
" width=
"40%
" /
>
391 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-ukrfnlge-top.png
" width=
"40%
" /
>
392 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-ukrfnlge-bottom.png
" width=
"40%
" /
>
394 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-apidomain-top.png
" width=
"40%
" /
>
395 <img src=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/images/
2017-
12-
20-histogram-year-apidomain-bottom.png
" width=
"40%
" /
>
398 <p
>Det er viktig å merke seg at de omtalte bittorrent-katalogene ikke
399 er laget for bruk med Popcorn Time, men for ulike miljøer av
400 bittorrent-brukere. Eksempelvis tilhører katalogen YTS, som brukes
401 av klientet som ble lastes ned fra popcorntime.sh, et selvstendig
402 fildelings-relatert nettsted YTS.AG med et separat
403 brukermiljø. Målemetoden foreslått av Økokrim måler dermed ikke
404 (u)lovligheten rundt bruken av Popcorn Time, men (u)lovligheten til
405 innholdet i disse katalogene.
</p
>
409 <p id=
"dok-
09-
13">Metoden fra Økokrims dokument
09,
13 i straffesaken
410 om DNS-beslag.
</p
>
414 <p
><strong
>1. Evaluation of (il)legality
</strong
></p
>
416 <p
><strong
>1.1. Methodology
</strong
>
418 <p
>Due to its technical configuration, Popcorn Time applications don
't
419 allow to make a full list of all titles made available. In order to
420 evaluate the level of illegal operation of PCT, the following
421 methodology was applied:
</p
>
425 <li
>A random selection of
50 keywords, greater than
3 letters, was
426 made from the Dale-Chall list that contains
3000 simple English
427 words1. The selection was made by using a Random Number
428 Generator2.
</li
>
430 <li
>For each keyword, starting with the first randomly selected
431 keyword, a search query was conducted in the movie section of the
432 respective Popcorn Time application. For each keyword, the first
433 five results were added to the title list until the number of
100
434 unique titles was reached (duplicates were removed).
</li
>
436 <li
>For one fork, .CH, insufficient titles were generated via this
437 approach to reach
100 titles. This was solved by adding any
438 additional query results above five for each of the
50 keywords.
439 Since this still was not enough, another
42 random keywords were
440 selected to finally reach
100 titles.
</li
>
442 <li
>It was verified whether or not there is a reasonable expectation
443 that the work is copyrighted by checking if they are available on
444 IMDb, also verifying the director, the year when the title was
445 released, the release date for a certain market, the production
446 company/ies of the title and the distribution company/ies.
</li
>
450 <p
><strong
>1.2. Results
</strong
></p
>
452 <p
>Between
6 and
9 June
2016, four forks of Popcorn Time were
453 investigated: popcorn-time.to, popcorntime.ag, popcorntime.sh and
454 popcorntime.ch. An excel sheet with the results is included in
455 Appendix
1. Screenshots were secured in separate Appendixes for each
456 respective fork, see Appendix
2-
5.
</p
>
458 <p
>For each fork, out of
100, de-duplicated titles it was possible to
459 retrieve data according to the parameters set out above that indicate
460 that the title is commercially available. Per fork, there was
1 title
461 that presumably falls within the public domain, i.e. the
1928 movie
462 "The Circus
" by and with Charles Chaplin.
</p
>
464 <p
>Based on the above it is reasonable to assume that
99% of the movie
465 content of each fork is copyright protected and is made available
468 <p
>This exercise was not repeated for TV series, but considering that
469 besides production companies and distribution companies also
470 broadcasters may have relevant rights, it is reasonable to assume that
471 at least a similar level of infringement will be established.
</p
>
473 <p
>Based on the above it is reasonable to assume that
99% of all the
474 content of each fork is copyright protected and are made available
479 <p
>Som vanlig, hvis du bruker Bitcoin og ønsker å vise din støtte til
480 det jeg driver med, setter jeg pris på om du sender Bitcoin-donasjoner
482 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
483 Merk, betaling med bitcoin er ikke anonymt. :)
</p
>
488 <title>CasparCG Server for TV broadcast playout in Debian
</title>
489 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/CasparCG_Server_for_TV_broadcast_playout_in_Debian.html
</link>
490 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/CasparCG_Server_for_TV_broadcast_playout_in_Debian.html
</guid>
491 <pubDate>Tue,
15 Jan
2019 00:
10:
00 +
0100</pubDate>
492 <description><p
>The layered video playout server created by Sveriges Television,
493 <a href=
"https://casparcg.com/
">CasparCG Server
</a
>, entered Debian
494 today. This completes many months of work to get the source ready to
495 go into Debian. The first upload to the Debian NEW queue happened a
496 month ago, but the work upstream to prepare it for Debian started more
497 than two and a half month ago. So far
498 <a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/casparcg-server
">the
499 casparcg-server package
</a
> is only available for amd64, but I hope
500 this can be improved. The package is in contrib because it depend on
501 the
<a href=
"https://tracker.debian.org/pkg/fdk-aac
">non-free fdk-aac
502 library
</a
>. The Debian package lack support for streaming web pages
503 because Debian is missing CEF, Chromium Embedded Framework. CEF is
504 wanted by several packages in Debian. But because the Chromium source
505 is
<a href=
"https://bugs.debian.org/
893448">not available as a build
506 dependency
</a
>, it is not yet possible to upload CEF to Debian. I
507 hope this will change in the future.
</p
>
509 <p
>The reason I got involved is that
510 <a href=
"https://frikanalen.no/
">the Norwegian open channel
511 Frikanalen
</a
> is starting to use CasparCG for our HD playout, and I
512 would like to have all the free software tools we use to run the TV
513 channel available as packages from the Debian project. The last
514 remaining piece in the puzzle is Open Broadcast Encoder, but it depend
515 on quite a lot of patched libraries which would have to be included in
516 Debian first.
</p
>
518 <p
>As usual, if you use Bitcoin and want to show your support of my
519 activities, please send Bitcoin donations to my address
520 <b
><a href=
"bitcoin:
15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
">15oWEoG9dUPovwmUL9KWAnYRtNJEkP1u1b
</a
></b
>.
</p
>
projects / homepage.git / blob