blog/data/2010-06-16-kontanter.txt

   1 Title: Vinmonopolet bryter loven åpenlyst - og flere planlegger å gjøre det samme
   2 Tags: norsk, personvern
   3 Date: 2010-06-16 11:00
   4
   5 <p><a href="http://www.dagbladet.no/2010/06/16/nyheter/innenriks/streik/arbeidsliv/12157858/">Dagbladet
   6 melder</a> at Vinmonopolet med bakgrunn i vekterstreiken som pågår i
   7 Norge for tiden, har bestemt seg for med vitende og vilje å bryte
   8 sentralbanklovens paragraf 14 ved å nekte folk å betale med
   9 kontanter, og at flere butikker planlegger å følge deres eksempel.
  10 Jeg synes det er hårreisende hvis de slipper unna med et slikt
  11 soleklart lovbrudd, og lurer på hva slags muligheter jeg vil ha hvis
  12 jeg blir nektet å handle med kontanter.  Jeg handler i hovedsak med
  13 kontanter selv, da jeg anser det som en borgerrett å kunne handle
  14 anonymt uten at det blir registrert.  For meg er det et angrep på mitt
  15 personvern å nekte å ta imot kontant betaling.</p>
  16
  17 <p><a href="http://www.lovdata.no/all/tl-19850524-028-003.html#14">Paragrafen
  18 i sentralbankloven</a> lyder:</p>
  19
  20 <blockquote>
  21 <p>§ 14. Tvungent betalingsmiddel</p>
  22
  23 <p>Bankens sedler og mynter er tvungent betalingsmiddel i Norge. Ingen
  24 er pliktig til i én betaling å ta imot mer enn femogtyve mynter av
  25 hver enhet.</p>
  26
  27 <p>Sterkt skadde sedler og mynter er ikke tvungent
  28 betalingsmiddel. Banken gir nærmere forskrifter om erstatning for
  29 bortkomne, brente eller skadde sedler og mynter.</p>
  30
  31 <p>Selv om en avtale inneholder klausul om betaling av en
  32 pengeforpliktelse i gullverdi, kan skyldneren frigjøre seg med tvungne
  33 betalingsmidler uten hensyn til denne klausul.</p>
  34 </blockquote>
  35
  36 <p>Det er med bakgrunn i denne lovet ikke tillatt å nekte å ta imot
  37 kontakt betaling.  Det er en lov jeg har sans for, og som jeg mener må
  38 håndheves strengt.</p>