]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blob - blog/index.rss
Generated.
[homepage.git] / blog / index.rss
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
3 <channel>
4 <title>Petter Reinholdtsen</title>
5 <description></description>
6 <link></link>
7 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
8
9 <item>
10 <title>Endelig er Debian Lenny gitt ut</title>
11 <link>Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</link>
12 <guid isPermaLink="true">Endelig_er_Debian_Lenny_gitt_ut.html</guid>
13 <pubDate>Sun, 15 Feb 2009 11:50:00 +0100</pubDate>
14 <description>
15 &lt;p&gt;Endelig er &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/&quot;&gt;Debian&lt;/a&gt;
16 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/News/2009/20090214&quot;&gt;Lenny&lt;/a&gt; gitt ut.
17 Et langt steg videre for Debian-prosjektet, og en rekke nye
18 programpakker blir nå tilgjengelig for de av oss som bruker den
19 stabile utgaven av Debian. Neste steg er nå å få
20 &lt;a href=&quot;http://www.skolelinux.org/&quot;&gt;Skolelinux&lt;/a&gt; /
21 &lt;a href=&quot;http://wiki.debian.org/DebianEdu/&quot;&gt;Debian Edu&lt;/a&gt; ferdig
22 oppdatert for den nye utgaven, slik at en oppdatert versjon kan
23 slippes løs på skolene. Takk til alle debian-utviklerne som har
24 gjort dette mulig. Endelig er f.eks. fungerende avhengighetsstyrt
25 bootsekvens tilgjengelig i stabil utgave, vha pakken
26 &lt;tt&gt;insserv&lt;/tt&gt;.&lt;/p&gt;
27 </description>
28 </item>
29
30 <item>
31 <title>Første vellykkede videostrøm fra NUUG</title>
32 <link>F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</link>
33 <guid isPermaLink="true">F__rste_vellykkede_videostr__m_fra_NUUG.html</guid>
34 <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 06:30:00 +0100</pubDate>
35 <description>
36 &lt;p&gt;Jeg ble glad for å se under
37 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090210-compiz/&quot;&gt;gårdagens
38 medlemsmøte&lt;/a&gt; i NUUG Oslo at utsending av live-video fra møtet
39 fungerte for første gang. Forrige gang ble det ved en teknisk tabbe
40 sendt video uten lyd. Vi kan takke Ole Kristian Lien og resten av
41 videogruppen i NUUG for at nå NUUG-medlemmer over det ganske land
42 kunne se foredraget samtidig med oss i Oslo. Vi opplevde til og med
43 under møtet å motta spørsmål via IRC som ble besvart der og da.
44 Opptaket publiseres så snart det er kopiert over til NUUGs
45 webserver og komprimert.&lt;/p&gt;
46 </description>
47 </item>
48
49 <item>
50 <title>Min reprap tar sakte form</title>
51 <link>Min_reprap_tar_sakte_form.html</link>
52 <guid isPermaLink="true">Min_reprap_tar_sakte_form.html</guid>
53 <pubDate>Tue, 3 Feb 2009 13:30:00 +0100</pubDate>
54 <description>
55 &lt;p&gt;Min reprap begynner å ta form. Den er nå kommet så langt at den er
56 blitt en kubisk ramme. Z-aksen er montert men ikke kalibrert, og det
57 hele er klart for litt enkel testing. Har møtt på to problemer som
58 blokkerer videre montering, men har oppnått kontakt med Audun Vaaler
59 ved Høgskolen i Østfold som forteller at de er nesten ferdig med et
60 tilsvarende byggesett som det jeg tar utgangspunkt i, og håper de kan
61 forklare hvordan de kom rundt problemene. De to problemene er
62 relatert til Z-aksen og Y-aksen. &lt;/p&gt;
63
64 &lt;p&gt;For Z-aksen, er det et stjernehjul som festes på motoraksen ved
65 tannjulet som driver z-aksebåndet og som skal holde båndet på plass.
66 Problemet med det nederste stjernejulet er at det er helt løst, og
67 blir liggende på motoren 5 mm nedenfor tannjulet, i stedet for å ligge
68 inntil tannjulet slik det skal. Mulig løsningen er å borre i
69 stjernehjulet, eller lime det fast.&lt;/p&gt;
70
71 &lt;p&gt;For Y-aksen, er det en plastdel som ser ut til å mangle som skulle
72 dekket to skruver som kommer i veien for kraftoverføringsmekanismen
73 fra motoren til selve aksen, slik at mekanismen kan snurre fritt.&lt;/p&gt;
74
75 &lt;p&gt;Når det gjelder elektronikken til min reprap, så er min gode venn
76 Anders Rosnes igang med å lodde sammen delene og han forteller at
77 koblingsbordet for Arduino er klart, og en temperatursensor og en
78 optoswitch er også klar. Gleder meg til å teste dem. Må bare finne
79 ut hvordan jeg laster opp firmware i Arduino-en. :)&lt;/p&gt;
80
81 &lt;p&gt;Når det gjelder NUUGs reprap-prosjekt, så er det framgang og Ole
82 Kristian, Tollef og Ketil besøke IFI for å få fortgang i produksjon av
83 plastdeler, og Ole Kristian forteller at han har funnet en kilde til
84 de fleste metalldelene. Gleder meg til å se resultaten av det
85 arbeidet.&lt;/p&gt;
86 </description>
87 </item>
88
89 <item>
90 <title>Norge trenger en personvernforening</title>
91 <link>Norge_trenger_en_personvernforening.html</link>
92 <guid isPermaLink="true">Norge_trenger_en_personvernforening.html</guid>
93 <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 18:35:00 +0100</pubDate>
94 <description>
95 &lt;p&gt;De siste årene har jeg forsøkt å få liv i
96 &lt;a href=&quot;http://www.personvern.no/&quot;&gt;foreningen Personvern i Norge&lt;/a&gt;. Norge
97 trenger en organisasjon som jobber med å sette personvern på agendaen
98 og som kan være en motvekt til de mange som gjerne raderer bort
99 personvernet av behagelighetshensyn eller ut fra villfarelsen om at en
100 får økt sikkerhet av å redusere personvernet. Foreløbig har det ikke
101 lykkes å få på plass kritisk masse av interesserte på epostlisten, og
102 nå tror jeg det er på tide å endre tilnærming. I stedet for å forsøke
103 å rekruttere folk til epostlisten og håpe at når nok folk er samlet
104 vil noen ta initiativ og sørge for at det begynner å skje ting, så
105 tror jeg det er en ide å ta utgangspunkt i de som er der i dag og
106 sette sammen et interrimstyre. Forslaget er sendt til epostlisten, så
107 nå får vi se om noen er enig.&lt;/p&gt;
108 </description>
109 </item>
110
111 <item>
112 <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
113 <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
114 <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
115 <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
116 <description>
117 &lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
118 patenter, varemerker og forretningshemmeligheter. Problemet med dette
119 begrepet er at det er svært misvisende. For det første er ingen av de
120 begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
121 for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
122 at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
123 sekkebegrep. Blant annet Richard Stallman har
124 &lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
125
126 &lt;p&gt;I dag kom jeg over
127 &lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
128 bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
129 privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
130 er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol. Simon Phipps
131 forteller videre at noen jobber med å skrive
132 &lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
133 tittel Intellectual Privilege&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
134 Lessig. Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
135 privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
136 forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
137 </description>
138 </item>
139
140 <item>
141 <title>Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
142 <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
143 <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
144 <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
145 <description>
146 &lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
147 og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
148 pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;. Der ble definisjonen til
149 &lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
150 &lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
151 European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og
152 &lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.
153
154 Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
155 ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
156 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
157 arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;. Personlig synes jeg det er en god ide, da
158 kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
159 noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;
160
161 &lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
162 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
163 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
164 definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;. Jeg liker måten de bryter
165 ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
166 ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
167 fri har noen spesielle krav. Her er den definisjonen etter rask
168 oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;
169
170 &lt;blockquote&gt;
171 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
172
173 &lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
174 som følger:&lt;/p&gt;
175 &lt;ul&gt;
176 &lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
177 stadier av dens livssyklus. Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
178 det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
179 tid.&lt;/li&gt;
180 &lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
181 organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
182 beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
183 å delta.&lt;/li&gt;
184 &lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
185 tilgjengelig. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
186 bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
187 &lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
188 ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
189 &lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
190 &lt;/ul&gt;
191 &lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
192 måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
193 produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
194 &lt;/blockquote&gt;
195
196 &lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
197 </description>
198 </item>
199
200 <item>
201 <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
202 <link>Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>
203 <guid isPermaLink="true">Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
204 <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
205 <description>
206 &lt;p&gt;Kom over
207 &lt;a href=&quot;http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39&quot;&gt;en
208 bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor&lt;/a&gt; som forteller at
209 Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
210 Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
211 &lt;a href=&quot;http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf&quot;&gt;Trancendental
212 Nonsense and the Functional Approach&lt;/a&gt; fra 1935. Det må jeg si var
213 svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
214 utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.&lt;/p&gt;
215
216 &lt;p&gt;Innlegget minner meg på
217 &lt;a href=&quot;https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html&quot;&gt;en
218 presentasjon jeg overvar&lt;/a&gt; på Debconf 7 om hvordan innføring og
219 utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet. Anbefaler å
220 se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
221 &lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;lav&lt;/a&gt;
222 og
223 &lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;høy&lt;/a&gt;
224 oppløsning.&lt;/p&gt;
225 </description>
226 </item>
227
228 <item>
229 <title>ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</title>
230 <link>ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</link>
231 <guid isPermaLink="true">ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</guid>
232 <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:00:00 +0100</pubDate>
233 <description>
234 &lt;p&gt;I går publiserte
235 &lt;a href=&quot;http://universitas.no/nyhet/52776/&quot;&gt;Universitas&lt;/a&gt;,
236 &lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece&quot;&gt;Dagens-IT&lt;/a&gt;
237 og &lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece&quot;&gt;Computerworld
238 Norge&lt;/a&gt; en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
239 regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF. Det er bra
240 at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
241 en titt på de andre statlige instansene også.&lt;/p&gt;
242
243 &lt;p&gt;Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
244 henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
245 hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
246 Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.&lt;/p&gt;
247 </description>
248 </item>
249
250 <item>
251 <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
252 <link>Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</link>
253 <guid isPermaLink="true">Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</guid>
254 <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
255 <description>
256 &lt;p&gt;Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
257 ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
258 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
259 noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg
260 var involvert i
261 &lt;a href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap-prosjektet&lt;/a&gt;
262 (hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
263 &quot;hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket &quot; det første
264 hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
265 hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle
266 hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
267 kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
268 utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
269 kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
270 et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
271 opphavsrettsloven.&lt;/p&gt;
272
273 &lt;p&gt;Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
274 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
275 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt
276 slike lesere.&lt;/p&gt;
277
278 &lt;p&gt;Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
279 materiale (eller &quot;verk&quot; som loven kaller det), så er det endel ting
280 som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
281 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
282 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
283 kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten
284 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
285 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
286 til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles
287 gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
288 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
289 intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en
290 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.&lt;/p&gt;
291
292 &lt;p&gt;Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
293 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
294 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
295 dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
296 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
297 opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
298 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
299 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det
300 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
301 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
302 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
303 det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det
304 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
305 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
306 begresninger gjelder.. &lt;strong&gt;Første regel ved lisensvalg er derfor
307 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
308 de utallige eksisterende lisensene.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
309
310 &lt;p&gt;Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
311 &lt;a href=&quot;http://api.met.no/lisens.html&quot;&gt;betingelsene som Meteorologisk
312 institutt har gjort sine data tilgjengelig under&lt;/a&gt;. De ser pr. i
313 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
314 innholdet hvis de endres):&lt;/p&gt;
315
316 &lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Betingelser for bruk av data
317 &lt;br/&gt;Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
318 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
319 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
320 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
321 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
322 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
323 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
324 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
325 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
326 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
327 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
328 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
329 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
330 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
331 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
332
333 &lt;p&gt;Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem &quot;fritt
334 tilgjengelige&quot;, og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
335 reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke
336 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
337 resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
338 videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
339 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i
340 strid med kriteriene for Free Software
341 &lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html&quot;&gt;publisert
342 av FSF&lt;/a&gt;,
343 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/social_contract#guidelines&quot;&gt;Debian Free
344 Software Guidelines&lt;/a&gt; og NUUGs beskrivelse av fri programvare
345 publisert i
346 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf&quot;&gt;NUUGs
347 folder om dette&lt;/a&gt;. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
348 ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative
349 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
350 GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
351 og endrer på betingelsene.&lt;/p&gt;
352 </description>
353 </item>
354
355 <item>
356 <title>When web browser developers make a video player...</title>
357 <link>When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html</link>
358 <guid isPermaLink="true">When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html</guid>
359 <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 18:50:00 +0100</pubDate>
360 <description>
361 &lt;p&gt;As part of the work we do in &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt;
362 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
363 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
364 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
365 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
366 will become easier when the &amp;lt;video&amp;gt; tag is implemented in all
367 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
368 formats, MPEG1, Ogg Theora, H.264 and Quicktime, and want the
369 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
370 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
371 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
372 &amp;lt;video&amp;gt; tag, the &amp;lt;object&amp;gt; tag, the &amp;lt;embed&amp;gt; tag and
373 the &amp;lt;applet&amp;gt; tag. All of these take a lot of options, and
374 finding the best options is a major challenge.&lt;/p&gt;
375
376 &lt;p&gt;I just tested the experimental Opera browser available from &lt;a
377 href=&quot;http://labs.opera.com&quot;&gt;labs.opera.com&lt;/a&gt;, to see how it handled
378 a &amp;lt;video&amp;gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
379 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
380 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
381 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
382 instead of streaming the 76 MiB video file, it start to download all
383 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
384 for several minutes for the downloading to finish. When the download
385 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
386 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
387 discover that I have to add the controls=&quot;true&quot; attribute to be able
388 to get a play button to pres to start the video. Adding
389 autoplay=&quot;true&quot; did not help. I sure hope this is a misfeature of the
390 test version of Opera, and that future implementations of the
391 &amp;lt;video&amp;gt; tag will stream recordings by default, or at least start
392 playing when the download is done.&lt;/p&gt;
393
394 &lt;p&gt;The test page I used (since changed to add more attributes) is
395 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090113-foredrag-om-foredrag/&quot;&gt;available
396 from the nuug site&lt;/a&gt;. Will have to test it with the new Firefox
397 too.&lt;/p&gt;
398
399 &lt;p&gt;In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
400 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
401 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
402 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)&lt;/p&gt;
403 </description>
404 </item>
405
406 </channel>
407 </rss>