]> pere.pagekite.me Git - homepage.git/blob - blog/index.rss
Ny oppføring.
[homepage.git] / blog / index.rss
1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
2 <rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
3 <channel>
4 <title>Petter Reinholdtsen</title>
5 <description></description>
6 <link></link>
7 <atom:link href="index.rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
8
9 <item>
10 <title>Intellektuelt privilegium - et bedre IP-begrep</title>
11 <link>Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</link>
12 <guid isPermaLink="true">Intellektuelt_privilegium___et_bedre_IP_begrep.html</guid>
13 <pubDate>Sun, 1 Feb 2009 15:06:00 +0100</pubDate>
14 <description>
15 &lt;p&gt;Ofte brukes intellektuell eiendom som samlebegrep for opphavsrett,
16 patenter, varemerker og forretningshemmeligheter. Problemet med dette
17 begrepet er at det er svært misvisende. For det første er ingen av de
18 begrensede monopolene det her er snakk om som kan kalles eiendom, og
19 for det andre er egenskapene til de ulike monopolene så forskjellige
20 at det er mer tilslørende enn opplysende å gruppere dem sammen i et
21 sekkebegrep. Blant annet Richard Stallman har
22 &lt;a href=&quot;http://www.gnu.org/philosophy/not-ipr.html&quot;&gt;skrevet litt om dette&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
23
24 &lt;p&gt;I dag kom jeg over
25 &lt;a href=&quot;http://blogs.sun.com/webmink/entry/intellectual_privilege&quot;&gt;en
26 bloggpost fra Simon Phipps&lt;/a&gt; som foreslår å bruke intellektuelt
27 privilegium som begrep i stedet, da det gjør det klarere at det ikke
28 er snakk om eiendom, men et tidsbegrenset monopol. Simon Phipps
29 forteller videre at noen jobber med å skrive
30 &lt;a href=&quot;http://www.intellectualprivilege.com/book.html&quot;&gt;en bok med
31 tittel Intellectual Property&lt;/a&gt;, og at boken er anbefalt av Lawrence
32 Lessig. Jeg tror jeg skal begynne å bruke begrepet intellektuelt
33 privilegium når jeg snakker om opphavsrett, patenter, varemerker og
34 forretningshemmeligheter framover.&lt;/p&gt;
35 </description>
36 </item>
37
38 <item>
39 <title>Fri og åpen standard, slik Digistan ser det</title>
40 <link>Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</link>
41 <guid isPermaLink="true">Fri__og___pen_standard__slik_Digistan_ser_det.html</guid>
42 <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 23:10:00 +0100</pubDate>
43 <description>
44 &lt;p&gt;Det er mange ulike definisjoner om hva en åpen standard er for noe,
45 og NUUG hadde &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/standard-presse-def-200506.txt&quot;&gt;en
46 pressemelding om dette sommeren 2005&lt;/a&gt;. Der ble definisjonen til
47 &lt;a href=&quot;http://www.aaben-standard.dk/&quot;&gt;DKUUG&lt;/a&gt;,
48 &lt;a href=&quot;http://europa.eu.int/idabc/servlets/Doc?id=19529&quot;&gt;EU-kommissionens
49 European Interoperability Framework ( side 9)&lt;/a&gt; og
50 &lt;a href=&quot;http://www.teknologiradet.no/files/7polert_copy.htm&quot;&gt;teknologirådet&lt;/a&gt; omtalt.
51
52 Siden den gang har regjeringens standardiseringsråd dukket opp, og de
53 ser ut til å har tatt utgangspunkt i EU-kommisjonens definisjon i
54 &lt;a href=&quot;http://www.regjeringen.no/nb/dep/fad/kampanjer/standardiseringsradet/arbeidsmetodikk.html?id=476407&quot;&gt;sin
55 arbeidsmetodikk&lt;/a&gt;. Personlig synes jeg det er en god ide, da
56 kravene som stilles der gjør at alle markedsaktører får like vilkår,
57 noe som kommer kundene til gode ved hjelp av økt konkurranse.&lt;/p&gt;
58
59 &lt;p&gt;I sommer kom det en ny definisjon på banen.
60 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/&quot;&gt;Digistan&lt;/a&gt; lanserte
61 &lt;a href=&quot;http://www.digistan.org/open-standard:definition&quot;&gt;en
62 definisjon på en fri og åpen standard&lt;/a&gt;. Jeg liker måten de bryter
63 ut av diskusjonen om hva som kreves for å kalle noe en åpen standard
64 ved å legge på et ord og poengtere at en standard som er både åpen og
65 fri har noen spesielle krav. Her er den definisjonen etter rask
66 oversettelse fra engelsk til norsk av meg:&lt;/p&gt;
67
68 &lt;blockquote&gt;
69 &lt;p&gt;&lt;strong&gt;Definisjonen av en fri og åpen standard&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
70
71 &lt;p&gt;Den digitale standardorganisasjonen definierer fri og åpen standard
72 som følger:&lt;/p&gt;
73 &lt;ul&gt;
74 &lt;li&gt;En fri og åpen standard er immun for leverandørinnlåsing i alle
75 stadier av dens livssyklus. Immuniteten fra leverandørinnlåsing gjør
76 det mulig å fritt bruke, forbedre, stole på og utvide en standard over
77 tid.&lt;/li&gt;
78 &lt;li&gt;Standarden er adoptert og vil bli vedlikeholdt av en ikke-kommersiell
79 organisasjon, og dens pågående utvikling gjøres med en åpen
80 beslutningsprosedyre som er tilgjengelig for alle som er interessert i
81 å delta.&lt;/li&gt;
82 &lt;li&gt;Standarden er publisert og spesifikasjonsdokumentet er fritt
83 tilgjengelig. Det må være tillatt for alle å kopiere, distribuere og
84 bruke den uten begresninger.&lt;/li&gt;
85 &lt;li&gt;Patentene som muligens gjelder (deler av) standarden er gjort
86 ugjenkallelig tilgjengelig uten krav om betaling.&lt;/li&gt;
87 &lt;li&gt;Det er ingen begresninger i gjenbruk av standarden.&lt;/li&gt;
88 &lt;/ul&gt;
89 &lt;p&gt;Det økonomiske resultatet av en fri og åpen standard, som kan
90 måles, er at det muliggjør perfekt konkurranse mellom leverandører av
91 produkter basert på standarden.&lt;/p&gt;
92 &lt;/blockquote&gt;
93
94 &lt;p&gt;(Tar gjerne imot forbedringer av oversettelsen.)&lt;/p&gt;
95 </description>
96 </item>
97
98 <item>
99 <title>Transendentalt tullball og en funksjonell tilnærming</title>
100 <link>Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</link>
101 <guid isPermaLink="true">Transendentalt_tullball_og_en_funksjonell_tiln__rming.html</guid>
102 <pubDate>Sat, 24 Jan 2009 15:00:00 +0100</pubDate>
103 <description>
104 &lt;p&gt;Kom over
105 &lt;a href=&quot;http://debian-administration.org/users/dkg/weblog/39&quot;&gt;en
106 bloggpost fra Daniel Kahn Gillmor&lt;/a&gt; som forteller at
107 Eben Moglen, juridisk rådgiver for FSF og stifteren av Software Fredom
108 Law Center, i sitt kurs har referert Felix Cohen sin artikkel
109 &lt;a href=&quot;http://moglen.law.columbia.edu/LCS/cohen-transcendental.pdf&quot;&gt;Trancendental
110 Nonsense and the Functional Approach&lt;/a&gt; fra 1935. Det må jeg si var
111 svært interessant for å forstå hvordan og hvorfor immaterialretten har
112 utvidet sitt virkeområde og hvor lenge det har pågått.&lt;/p&gt;
113
114 &lt;p&gt;Innlegget minner meg på
115 &lt;a href=&quot;https://penta.debconf.org/~joerg/events/161.en.html&quot;&gt;en
116 presentasjon jeg overvar&lt;/a&gt; på Debconf 7 om hvordan innføring og
117 utvidelse av opphavsretten ble debattert på 1700-tallet. Anbefaler å
118 se den presentasjonen som er tilgjengelig på video i
119 &lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/low/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;lav&lt;/a&gt;
120 og
121 &lt;a href=&quot;http://meetings-archive.debian.net/pub/debian-meetings/2007/debconf7/high/072_Free_as_in_Market_the_misunderstood_entanglement_of_ethics_software_and_profits.ogg&quot;&gt;høy&lt;/a&gt;
122 oppløsning.&lt;/p&gt;
123 </description>
124 </item>
125
126 <item>
127 <title>ODF-bruk i staten, ikke helt på plass</title>
128 <link>ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</link>
129 <guid isPermaLink="true">ODF_bruk_i_staten__ikke_helt_p___plass.html</guid>
130 <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 23:00:00 +0100</pubDate>
131 <description>
132 &lt;p&gt;I går publiserte
133 &lt;a href=&quot;http://universitas.no/nyhet/52776/&quot;&gt;Universitas&lt;/a&gt;,
134 &lt;a href=&quot;http://www.dagensit.no/trender/article1588462.ece&quot;&gt;Dagens-IT&lt;/a&gt;
135 og &lt;a href=&quot;http://www.idg.no/computerworld/article118622.ece&quot;&gt;Computerworld
136 Norge&lt;/a&gt; en sak om at de ansatte ved Universitetet i Oslo ikke følger
137 regjeringens pålegg om å publisere i HTML, PDF eller ODF. Det er bra
138 at det kommer litt fokus på dette, og jeg håper noen journalister tar
139 en titt på de andre statlige instansen også.&lt;/p&gt;
140
141 &lt;p&gt;Skulle ønske det var en enkel måte å sjekke om ODF-dokumenter er i
142 henholdt til ODF-spesifikasjonen, og en måte å teste om programmer som
143 hevder å støtte ODF forstår alle delene av ODF-spesifikasjonen.
144 Kjenner kun til ufullstendige løsninger for slikt.&lt;/p&gt;
145 </description>
146 </item>
147
148 <item>
149 <title>Det vanskelige Lisensvalget - ikke lag din egen</title>
150 <link>Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</link>
151 <guid isPermaLink="true">Det_vanskelige_Lisensvalget___ikke_lag_din_egen.html</guid>
152 <pubDate>Thu, 22 Jan 2009 22:15:00 +0100</pubDate>
153 <description>
154 &lt;p&gt;Min mormor har intet dypt forhold til opphavsrettsloven. Hun eier
155 ingen kopimaskin eller datamaskin. Hun kan ikke bruke videoopptaker,
156 og er generelt sjelden i en situasjon der hun kunne tenkes å kopiere
157 noe som er opphavsrettslig vernet. Da jeg en gang forklarte at jeg
158 var involvert i
159 &lt;a href=&quot;http://www.openstreetmap.org/&quot;&gt;OpenStreetmap-prosjektet&lt;/a&gt;
160 (hun lurte på hvorfor jeg kjørte rundt i nabolaget med GPS), var
161 &quot;hvorfor ikke bruke de offisielle kartene fra kartverket &quot; det første
162 hun spurte om. Jeg er usikker på om svaret ga mening, i og med at
163 hun aldri har tenkt nøye over bruksrettigheter og slikt. Hva skulle
164 hun med retten til videredistribusjon av nye kartkopier, som ikke
165 kopierer kart? Hva skulle hun med retten til å publisere endrede
166 utgaver som aldri har hatt behov for annet enn å notere litt på en
167 kartkopi? Det er altså mulig å gå igjennom livet (og det har vært
168 et langt og innholdsrikt liv for min mormor) uten å forholde seg til
169 opphavsrettsloven.&lt;/p&gt;
170
171 &lt;p&gt;Andre igjen trenger solid kunnskap om konsekvensene av paragrafene
172 i opphavsrettsloven i sitt daglige virke, men har av ulike årsaker
173 ikke satt seg nøye inn i lovens konsekvens. Denne teksten er tiltenkt
174 slike lesere.&lt;/p&gt;
175
176 &lt;p&gt;Når en publiserer programvare eller annet opphavsrettsbeskyttet
177 materiale (eller &quot;verk&quot; som loven kaller det), så er det endel ting
178 som er lurt å tenke på. Hvis en ikke sier noe spesifikt om vilkårene
179 for publiseringen, så er det opphavsrettens grunnregler som gjelder.
180 De sier blant annet at ingen andre enn rettighetshaver kan publisere,
181 kopiere og endre verket. Hvis en ønsker å publisere noe uten
182 bruksbegrensninger for mottaker (f.eks. fri programvare eller fritt
183 tilgjengelige data), så må en altså eksplisitt gi tillatelse for andre
184 til å gjøre disse tingene. Slike eksplisitte tillatelser kalles
185 gjerne lisenser. Det er en god del å tenke på når en lager lisenser,
186 og det er enkelt å gjøre feil, slik at lisensen ikke uttrykker
187 intensjonen med publiseringen. Det er derfor lurt å gjenbruke en
188 eksisterende lisenstekst hvis det er mulig.&lt;/p&gt;
189
190 &lt;p&gt;Av flere årsaker er det lurt å ikke finne på sin egen lisenstekst.
191 For det første gir det jobb for de som ønsker å bruke verket å sette
192 seg inn i, forstå og vurdere hver enkelt lisens, for å finne ut om den
193 dekker bruksbehovet. Hver ny lisensvariant gir dermed ekstra arbeide
194 for de organisasjoner og individer som vurderer å ta i bruk et
195 opphavsrettsbeskyttet verk. Gjenbruk forutsetter gjerne bruk sammen
196 med andre verk, f.eks. programmer og biblioteker skal settes sammen
197 til et hele, eller datafiler skal brukes sammen med programmer. Det
198 er fort gjort å lage en hjemmesnekret lisens som ikke tillater bruk
199 sammen med andre komponenter hvis en ikke er påpasselig med
200 utformingen av lisensen (såkalte inkompatible lisenser), spesielt hvis
201 det ikke er intensjonen ved publisering. Og for det andre, så er det
202 fort gjort å glemme noe når en lager lisensteksten, slik at
203 rettigheter en ønsket å gi til brukerne ikke blir nevnt og lovens
204 begresninger gjelder.. &lt;strong&gt;Første regel ved lisensvalg er derfor
205 å unngå å lage sin egen, men forsøke så langt som mulig å bruke en av
206 de utallige eksisterende lisensene.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
207
208 &lt;p&gt;Et lite eksempel på problemer som kan oppstå er
209 &lt;a href=&quot;http://api.met.no/lisens.html&quot;&gt;betingelsene som Meteorologisk
210 institutt har gjort sine data tilgjengelig under&lt;/a&gt;. De ser pr. i
211 dag slik ut (kopiert hit for å sikre at framtidige lesere kjenner
212 innholdet hvis de endres):&lt;/p&gt;
213
214 &lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Betingelser for bruk av data
215 &lt;br/&gt;Meteorologisk institutt innehar immaterielle- og
216 eiendomsrettigheter til data og produkter produsert av instituttet
217 (heretter omtalt som PRODUKTER/PRODUKTENE). Selv om et utvalg
218 PRODUKTER er tilgjengelige her for nedlasting og bruk, medfører ikke
219 dette på noen måte overdragelse av disse rettighetene. PRODUKTENE kan
220 brukes til ethvert formål som ikke er i strid med norsk lov. Dersom
221 PRODUKTENE videreformidles i opprinnelig form eller i en form hvor de
222 opprinnelige PRODUKTENE utgjør en vesentlig og/eller en lett
223 gjenkjennelig del, skal Meteorologisk institutt oppgies som
224 kilde. Dette må gjøres på en godt synlig måte. Meteorologisk institutt
225 kan ikke holdes ansvarlig for eventuelle konsekvenser av bruken av
226 PRODUKTENE. Meteorologisk institutt garanterer ikke regelmessighet i
227 oppdateringen av PRODUKTENE, og endringer i PRODUKTENE kan forekomme
228 uten varsel. For direkte leveranse av spesifisert produktsett,
229 vennligst kontakt Meteorologisk institutt.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
230
231 &lt;p&gt;Meteorologisk institutt hevder at dette skal gjøre dem &quot;fritt
232 tilgjengelige&quot;, og det gjør at jeg mistenker at betingelsene ikke
233 reflekterer intensjonen bak publiseringen. I lisensen står det ikke
234 at en har rett til å endre dataene og publisere det endrede
235 resultatet. Det står heller ingenting om hvorvidt en har rett til
236 videredistribusjon. Mangelen på tillatelse til slik bruk gjør at jeg
237 ikke ville omtale datagrunnlaget som fritt tilgjengelig. Det er i
238 strid med kriteriene for Free Software
239 &lt;a href=&quot;http://www.fsf.org/licensing/essays/free-sw.html&quot;&gt;publisert
240 av FSF&lt;/a&gt;,
241 &lt;a href=&quot;http://www.debian.org/social_contract#guidelines&quot;&gt;Debian Free
242 Software Guidelines&lt;/a&gt; og NUUGs beskrivelse av fri programvare
243 publisert i
244 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/dokumenter/folder-friprogramvare.pdf&quot;&gt;NUUGs
245 folder om dette&lt;/a&gt;. Jeg lurer på hvorfor Meteorologisk institutt
246 ikke valgte noen kjent lisens? Skulle tro at en Creative
247 Commons-lisens eller en av de mest brukte fri programvarelisensene som
248 GPL og BSD kunne duge. Jeg håper Meteorologisk institutt revurderer
249 og endrer på betingelsene.&lt;/p&gt;
250 </description>
251 </item>
252
253 <item>
254 <title>When web browser developers make a video player...</title>
255 <link>When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html</link>
256 <guid isPermaLink="true">When_web_browser_developers_make_a_video_player___.html</guid>
257 <pubDate>Sat, 17 Jan 2009 18:50:00 +0100</pubDate>
258 <description>
259 &lt;p&gt;As part of the work we do in &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt;
260 to publish video recordings of our monthly presentations, we provide a
261 page with embedded video for easy access to the recording. Putting a
262 good set of HTML tags together to get working embedded video in all
263 browsers and across all operating systems is not easy. I hope this
264 will become easier when the &amp;lt;video&amp;gt; tag is implemented in all
265 browsers, but I am not sure. We provide the recordings in several
266 formats, MPEG1, Ogg Theora, H.264 and Quicktime, and want the
267 browser/media plugin to pick one it support and use it to play the
268 recording, using whatever embed mechanism the browser understand.
269 There is at least four different tags to use for this, the new HTML5
270 &amp;lt;video&amp;gt; tag, the &amp;lt;object&amp;gt; tag, the &amp;lt;embed&amp;gt; tag and
271 the &amp;lt;applet&amp;gt; tag. All of these take a lot of options, and
272 finding the best options is a major challenge.&lt;/p&gt;
273
274 &lt;p&gt;I just tested the experimental Opera browser available from &lt;a
275 href=&quot;http://labs.opera.com&quot;&gt;labs.opera.com&lt;/a&gt;, to see how it handled
276 a &amp;lt;video&amp;gt; tag with a few video sources and no extra attributes.
277 I was not very impressed. The browser start by fetching a picture
278 from the video stream. Not sure if it is the first frame, but it is
279 definitely very early in the recording. So far, so good. Next,
280 instead of streaming the 76 MiB video file, it start to download all
281 of it, but do not start to play the video. This mean I have to wait
282 for several minutes for the downloading to finish. When the download
283 is done, the playing of the video do not start! Waiting for the
284 download, but I do not get to see the video? Some testing later, I
285 discover that I have to add the controls=&quot;true&quot; attribute to be able
286 to get a play button to pres to start the video. Adding
287 autoplay=&quot;true&quot; did not help. I sure hope this is a misfeature of the
288 test version of Opera, and that future implementations of the
289 &amp;lt;video&amp;gt; tag will stream recordings by default, or at least start
290 playing when the download is done.&lt;/p&gt;
291
292 &lt;p&gt;The test page I used (since changed to add more attributes) is
293 &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/aktiviteter/20090113-foredrag-om-foredrag/&quot;&gt;available
294 from the nuug site&lt;/a&gt;. Will have to test it with the new Firefox
295 too.&lt;/p&gt;
296
297 &lt;p&gt;In the test process, I discovered a missing feature. I was unable
298 to find a way to get the URL of the playing video out of Opera, so I
299 am not quite sure it picked the Ogg Theora version of the video. I
300 sure hope it was using the announced Ogg Theora support. :)&lt;/p&gt;
301 </description>
302 </item>
303
304 <item>
305 <title>Fiksgatami begynner å ta form</title>
306 <link>Fiksgatami_begynner____ta_form.html</link>
307 <guid isPermaLink="true">Fiksgatami_begynner____ta_form.html</guid>
308 <pubDate>Thu, 15 Jan 2009 23:15:00 +0100</pubDate>
309 <description>
310 &lt;p&gt;For noen uker siden bestemte noen av oss seg for at det var på tide
311 med en norsk utgave av
312 &lt;a href=&quot;http://www.fixmystreet.com/&quot;&gt;FixMyStreet&lt;/a&gt;, og satte igang
313 et prosjekt i NUUG-regi. Konseptet er å gjøre det enklere å
314 rapportere til rette instans om ting som er galt i offentligheten, ved
315 å bruke kart og web. &lt;a href=&quot;http://www.fiksgatami.no&quot;&gt;En
316 testinstans&lt;/a&gt; er på plass på en maskin donert av min arbeidsplass
317 USIT ved Universitetet i Oslo, og den begynner så smått å fungere.
318 Det gjenstår å fullføre støtten for norsk språk, bytte ut kartet og
319 finne kilde for å slå opp adresser før første versjon er operativ.
320 Når den er operativ, håper vi å forbedre utseendet litt, samt legge
321 til ny funksjonalitet.
322 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/fiksgatami&quot;&gt;Prosjektet&lt;/a&gt;
323 trenger flere folk, både utviklere og folk til å bidra med å finne ut
324 hvor feilene som rapporteres skal sendes videre. Vi har kommet i
325 kontakt med naturvernmiljøet i Bergen som allerede var igang med
326 lignende planer, og det ser ut til at vi kan slå våre pjalter sammen
327 med dem. Dette blir bra.&lt;/p&gt;
328 </description>
329 </item>
330
331 <item>
332 <title>Jeg vil beholde tusenlappen - jeg bruker den</title>
333 <link>Jeg_vil_beholde_tusenlappen___jeg_bruker_den.html</link>
334 <guid isPermaLink="true">Jeg_vil_beholde_tusenlappen___jeg_bruker_den.html</guid>
335 <pubDate>Thu, 8 Jan 2009 11:20:00 +0100</pubDate>
336 <description>
337 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2855272.ece&quot;&gt;I
338 følge Aftenposten&lt;/a&gt; vil Finansdepartementet fjerne tusenlappen, ut
339 fra teorien om at kriminelle er avhengig av den for å omsette sine
340 verdier, og etter å ha observert at det er veldig få som bruker
341 tusenlappen til vanlig. Jeg er en flittig bruker av tusenlappen, og
342 synes dette angrepet på retten til å kjøpe ting uten å bli overvåket
343 er skammelig.&lt;/p&gt;
344
345 &lt;p&gt;Jeg bruker stort sett kontanter til innkjøp, for å unngå
346 registrering av mitt forbruksmønster. Det er borgernes demokratiske rett å
347 kunne bevege seg rundt i Norge uten å bli overvåket, og jeg tror det
348 er viktig at så mange som mulig benytter seg av denne retten for at vi
349 skal beholde den. Retten til å bevege seg uten overvåkning er under
350 intenst angrep i dagens Norge, med registrering av bilkjøring,
351 flyreiser, mobiltelefonbevegelser og kameraovervåkning av snart hvert
352 et hushjørne. Kollektivtrafikken i Oslo håper kommunen snart å få
353 totalovervåket, slik at det også der blir vanskeligere (eller mer
354 konkret dyrere) å bevege seg uten å bli overvåket i Oslo. De som
355 ønsker tusenlappen bort har gjort det klart at dette er første steg i
356 arbeidet med å få alle til å bruke sporbare transaksjoner som
357 direktebelastning mot minibankkort, og det er litt av bakgrunnen for at
358 jeg misliker forsøket på å bli kvitt tusenlappen.&lt;/p&gt;
359
360 &lt;p&gt;Det er ingen tvil om at veldig få bruker tusenlappen for tiden, og
361 at bruken er på hell. Årsaken er enkel - tilgjengelighet. De fleste
362 henter ut kontanter via minibanker, og disse inneholder så vidt jeg
363 har observert, aldri tusenlapper (ofte kun tohundre- eller til nød
364 femhundresedler). Det er dermed svært ubeleilig for borgerne å få tak
365 i tusenlapper, og de fleste ender i stedet opp med en større og mer
366 uhåndterlig bunke sedler enn de hadde trengt. Personlig tar jeg ut
367 penger over skranke i posten, og der har det den siste tiden blitt
368 vanskelig å få ut tusenlapper. Jeg ber alltid om å få deler av
369 beløpet jeg tar ut som tusenlapper, og de siste to-tre gangene har jeg
370 blitt fortalt at de ikke har noen tusenlapper å gi meg. Jeg antar
371 den mangelen på tusenlapper er bevisst fra postens side, inntil det
372 motsatte er bevist.&lt;/p&gt;
373
374 &lt;p&gt;Personlig finner jeg teorien om at kriminelle får det vanskeligere
375 når en bestemt seddelvalør fjernes svært naivt. Det er jo ikke slik
376 at det er vanskelig å få tak i andre lett omsettelige verdier, som
377 femhundrelapper, verdipapirer, edelstener og -metall, etc.
378 Argumentasjonen virker dermed useriøs på meg. Jeg verdsetter den
379 direkte verdien av å kunne handle uten å bli overvåket høyere enn
380 en naiv og usannsynlig gevinst av å gjøre det vanskeligere for
381 kriminelle, og håper derfor forslaget blir skutt ned også denne
382 gangen.&lt;/p&gt;
383
384 &lt;p&gt;Oppdatering 2009-01-15: Posten hadde tusenlapper da jeg tok ut
385 kontanter for noen dager siden.&lt;/p&gt;
386 </description>
387 </item>
388
389 <item>
390 <title>Elektronikkbyggesettet kommer fram på andre forsøk</title>
391 <link>Elektronikkbyggesettet_kommer_fram_p___andre_fors__k.html</link>
392 <guid isPermaLink="true">Elektronikkbyggesettet_kommer_fram_p___andre_fors__k.html</guid>
393 <pubDate>Fri, 2 Jan 2009 13:55:00 +0100</pubDate>
394 <description>
395 &lt;p&gt;Et langt hopp fremover for &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;NUUG&lt;/a&gt;s
396 &lt;a href=&quot;http://wiki.nuug.no/grupper/replikator&quot;&gt;replikator-prosjekt&lt;/a&gt;
397 i dag.&lt;/p&gt;
398
399 &lt;p&gt;I dag klarte posten det de ikke klarte før jul, nemlig å få fram
400 elektronikkbyggesettet for 3D-skriveren min. Fikk pakkelapp i dag som
401 sist, og dro til min lokale post-i-butikk for å hente pakken. Ingen
402 pakke der, som sist. Ringte så direkte til til postens kundeservice
403 som fortalte at de hadde snakket med min lokale post-i-butikk, og nå
404 lå pakken der. Ruslet så tilbake og nå fant de den. Fikk inntrykk
405 av at pakken hadde annet referansenummer enn det som var på
406 utleveringsbilaget jeg hadde fått i posten. Lurer på om det samme
407 skjedde sist, og om pakken også da lå her og ventet på meg uten at
408 posten klarte å gi meg den ved oppmøte. Uansett, glad og lykkelig
409 ruslet jeg hjem igjen med elektronikkbyggesettet.&lt;/p&gt;
410
411 &lt;p&gt;Da er det bare å gå igang med å lodde sammen alle kretskortene.
412 Det er en solid stabel deler, selv om esken ikke var så stor (ca
413 20x20x20 cm). Her skal min gode venn Anders hjelpe til. Han er
414 fysikker og jobber med elektronikk til daglig, og har sagt ja til å
415 bidra med sin kompetanse. :)&lt;/p&gt;
416
417 &lt;p&gt;Ellers er det god framgang med bygging av mekanikksettet som ankom
418 før jul. Har brukt romjulen til å bygge, og er ferdig med alle
419 hjørnestykkene, Z-aksene og i gang med delene til Y-aksen. Når
420 siste del av Y-aksen er ferdig kan det hele monteres sammen med stag
421 slik at rammeverket til &lt;a href=&quot;http://www.reprap.org/&quot;&gt;reprap&lt;/a&gt;-en
422 kan monteres. Det blir interessant å få alt nøyaktig nok montert.
423 Z-aksen skal ha festene til utskriftsplaten i samme høyde innenfor en
424 feilmargin på 0.25 mm, over en avstand på 40 cm. Håper vater kan
425 bidra her. Regner med at det blir enklere å komme opp med løsninger
426 når rammen begynner å ta form.&lt;/p&gt;
427
428 &lt;p&gt;Her om dagen kom jeg forresten over en alternativ 3D-skriver som
429 ikke skriver ut plastikk, men i stedet bruker papir, kniv og lim.
430 &lt;a href=&quot;http://blog.wired.com/gadgets/2008/11/3d-printer-feed.html&quot;&gt;Mcor
431 Matrix&lt;/a&gt; heter vidunderet, men det er ikke i salg ennå, selv om
432 &lt;a href=&quot;http://www.mcortechnologies.com/&quot;&gt;produsentens websider&lt;/a&gt;
433 påstår det skulle skje i 2008.&lt;/p&gt;
434 </description>
435 </item>
436
437 <item>
438 <title>Software video mixer on a USB stick</title>
439 <link>Software_video_mixer_on_a_USB_stick.html</link>
440 <guid isPermaLink="true">Software_video_mixer_on_a_USB_stick.html</guid>
441 <pubDate>Sun, 28 Dec 2008 15:40:00 +0100</pubDate>
442 <description>
443 &lt;p&gt;The &lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/&quot;&gt;Norwegian Unix User Group&lt;/a&gt; is
444 recording our montly presentation on video, and recently we have
445 worked on improving the quality of the recordings by mixing the slides
446 directly with the video stream. For this, we use the
447 &lt;a href=&quot;http://dvswitch.alioth.debian.org/&quot;&gt;dvswitch&lt;/a&gt; package from
448 the Debian video team. As this require quite one computer per video
449 source, and NUUG do not have enough laptops available, we need to
450 borrow laptops. And to avoid having to install extra software on
451 these borrwed laptops, I have wrapped up all the programs needed on a
452 bootable USB stick. The software required is dvswitch with assosiated
453 source, sink and mixer applications and
454 &lt;a href=&quot;http://www.kinodv.org/&quot;&gt;dvgrab&lt;/a&gt;. To allow this setup to
455 work without any configuration, I&#39;ve patched dvswitch to use
456 &lt;a href=&quot;http://www.avahi.org/&quot;&gt;avahi&lt;/a&gt; to connect the various parts
457 together. And to allow us to use laptops without firewire plugs, I
458 upgraded dvgrab to the one from Debian/unstable to get one that work
459 with USB sources. We have not yet tested this setup in a production
460 setup, but I hope it will work properly, and allow us to set up a
461 video mixer in a very short time frame. We will need it for
462 &lt;a href=&quot;http://www.goopen.no/&quot;&gt;Go Open 2009&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;
463
464 &lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://www.nuug.no/pub/video/bin/usbstick-dvswitch.img.gz&quot;&gt;The
465 USB image&lt;/a&gt; is for a 1 GB memory stick, but can be used on any
466 larger stick as well.&lt;/p&gt;
467 </description>
468 </item>
469
470 </channel>
471 </rss>