1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"ISO-8859-1"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/'
>
4 <title>Petter Reinholdtsen - Entries from February
2011</title>
5 <description>Entries from February
2011</description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
10 <title>Skolelinux-intervju: Astri Sletteng
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Astri_Sletteng.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Astri_Sletteng.html
</guid>
13 <pubDate>Sun,
27 Feb
2011 12:
50:
00 +
0100</pubDate>
14 <description><p
>En dame som har bidratt lenge til fri programvare i skoleverket og
15 i foreningen som organiserer skolelinux-utviklersamlinger,
16 <a href=
"http://www.friprogramvareiskolen.no/
">FRISK
</a
>, er neste
17 intervjuoffer. Det er en glede å her presentere en lærer fra Håkvik.
</p
>
19 <p
><strong
>Hvem er du, og hva driver du med til daglig?
</strong
></p
>
21 <p
>Jeg heter Astri Sletteng. Jeg er lærer og IKT veileder ved Håkvik
22 skole i Narvik kommune. Min bakgrunn når det gjelder IKT: Av formell
23 utdannelse har jeg lærerutdanning, Master i skoleledelse og IKT for
24 lærere. Har jobba som IKT veileder siden
2002.
</p
>
26 <p
>Det viktigste for meg som IKT veileder er å få fundamentert den
27 5. basisferdigheten, digital kompetanse ved skolen min på en god måte
28 slik at hele skolesamfunnet tar i bruk IKT i alle fag. Dette arbeidet
29 gjøres i nært samarbeid med skolens ledelse.
</p
>
31 <p
>Min viktigste jobb som IKT veileder er å være motivator og pådriver
32 i IKT arbeidet ved skolen.
</p
>
34 <p
><strong
>Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?
</strong
></p
>
36 <p
>Jobber i en kommune hvor vi satser på Fri programvare. I
2004 ble
37 det gjort et politisk vedtak om at vi skulle innføre Skolelinux ved
38 alle skolene i kommunen. Jeg har dermed en god del erfaring med
39 Skolelinux, samt annen fri programvare som Open Office, Joomla, Moodle
42 <p
><strong
>Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
44 <p
>Siden vi jobber med åpen kildekode kan vi få programmene og
45 produktene tilpasset vår bruk. Det er jo heller ikke en ulempe at
46 skolen kommer bedre ut økonomisk, men først og fremst er det viktig
47 for oss at vi har digitale systemer som gjør at vi kan følge
48 læreplanen i alle fag. Det syns jeg at vi kan gjøre gjennom
51 <p
><strong
>Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
53 <p
>Skolen er avhengige av å ha folk på IT avdelinga i kommunen som kan
54 drive support, og være tilgjengelige når vi trenger hjelp. Det er en
55 ulempe at ikke alle på denne avdelingen nødvendigvis er god på
58 <p
>Vi har også noen utfordringer når det kommer til spesielle
59 programmer som enkelte elever er avhengige av ? og som ikke er
60 plattform uavhengige. Her har vi i Friprog-verden, men også
61 departement en jobb å gjøre.
</p
>
63 <p
><strong
>Hvilken fri programvare bruker du til daglig?
</strong
></p
>
65 <p
>Skolen vår bruker Skolelinux, Open Office, Iceweazel (Mozilla),
66 VLC, Tux paint, Scribus, FreeMind, GIMP, digiKam, Ksnapshot, GeoGebra,
67 Moodle (innført på alle klassetrinn + som et administrativt verktøy)
68 og Joomla som hjemmeside.
<p
>
70 <p
>Det er de jeg kommer på i farten. I tillegg har vi Smartboard
71 installert på server, men det regnes vel ikke som fri programvare?
</p
>
73 <p
><strong
>Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
74 skoler til å ta i bruk fri programvare?
</strong
></p
>
76 <p
>Først og fremst trenger skolen oppetider på sine datasystemer. Syns
77 også at det at vi kan få tilpasset plattform og systemer til vår bruk
78 er en god strategi å bruke.
</p
>
83 <title>Kategorisering av problemer på FiksGatami
</title>
84 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kategorisering_av_problemer_p__FiksGatami.html
</link>
85 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Kategorisering_av_problemer_p__FiksGatami.html
</guid>
86 <pubDate>Sun,
27 Feb
2011 10:
15:
00 +
0100</pubDate>
87 <description><p
>Det nærmer seg lansering av NUUGs
88 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">Fiksgatami-tjeneste
</a
>, og siste
89 finpuss på kategorisering gjøres i disse dager. Jeg har konkludert
91 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fiksgatami_tar_form___snart_klar_for_test.html
">å
92 ta utgangspunkt i eksisterende kommunale tjenesters kategorisering
</a
>
93 er en dårlig ide da det er viktigere å kategorisere fra et
94 brukersynspunkt enn å kategorisere ut fra hvordan kommunene er
95 organisert internt. Måtte dermed starte på nytt med
96 kategoriarbeidet.
</p
>
98 <p
>Nå har jeg kommet opp med følgende forslag til kategorier, basert
99 på de som er i bruk på den britiske originalen, innspill på
100 IRC-kanalen til NUUG og folk rundt meg. Tar gjerne imot innspill på
101 kategoriene til epostlisten for prosjektet,
102 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami
">fiksgatami
103 (at) nuug.no
</a
>.
</p
>
105 <p
>Av tekniske årsaker kan kun bokmålsoversettelsen av det engelske
106 ordet
'Other
' brukes som fellesbetegnelse for andre kategorier,
107 dvs. at også nynorsk-kommuner ender opp med
'Annet
' som samlekategori.
108 Oversettelse av applikasjonen til nynorsk og nordsamisk får vente til
109 noen sponser den utviklingen som trengs for å få det til.
</p
>
111 <p
>Her er så lista med kategorier jeg tror vi går i produksjon
116 <li
>Hull i veien
</li
>
117 <li
>Gater/Veier
</li
>
118 <li
>Fortau/gangstier
</li
>
119 <li
>Veinavn-skilt
</li
>
120 <li
>Sykkelvei
</li
>
121 <li
>Glatt vei
</li
>
122 <li
>Snøbrøyting
</li
>
123 <li
>Gatelys
</li
>
124 <li
>Dumpet skrot
</li
>
125 <li
>Forsøpling
</li
>
126 <li
>Parkering
</li
>
127 <li
>Grafitti/tagging
</li
>
128 <li
>Hundedritt
</li
>
129 <li
>Gaterydding
</li
>
130 <li
>Trafikkskilter
</li
>
131 <li
>Forlatte kjøretøy
</li
>
132 <li
>Trær
</li
>
133 <li
>Trafikklys
</li
>
134 <li
>Park/landskap
</li
>
135 <li
>Ulovlige oppslag
</li
>
136 <li
>Buss- og togstopp
</li
>
137 <li
>Offentlige toalett
</li
>
138 <li
>Vannforsyning
</li
>
139 <li
>Tett avløpsrist
</li
>
140 <li
>Oljesøl
</li
>
141 <li
>Annet
</li
>
145 <p
>Er disse forståelige? Er det noen uforståelige overlapp? Noen
146 kategorier vi mangler som burde skilles ut fra
'Annet
'? Er det noen
147 av disse kategoriene som ikke skal varsles til offentlig myndighet?
148 Gi tilbakemelding innen midten av kommende uke hvis du vil ha et ord
149 med i laget når det gjelder kategorisering.
</p
>
155 <title>Konsekvenser av unøyaktige kommunesgrenser for FiksGataMi
</title>
156 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Konsekvenser_av_un_yaktige_kommunesgrenser_for_FiksGataMi.html
</link>
157 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Konsekvenser_av_un_yaktige_kommunesgrenser_for_FiksGataMi.html
</guid>
158 <pubDate>Tue,
22 Feb
2011 14:
00:
00 +
0100</pubDate>
159 <description><p
>Arbeidet med å få på plass NUUGs
160 <a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">Fiksgatami-tjeneste
</a
> går videre
161 uten stans. Den vil som tidligere nevnt bruke de beste
162 kommunegrensene vi har klart å få tak i, fra OpenStreetmap.org. Ofte
163 vil unøyaktighetene ikke har mye konsekvenser, da kommunegrenser ofte
164 går lagt fra der det bor mye folk, men av og til vil det påvirke
165 flere. Kom over et eksempel i dag, der grensestreken går midt i
166 tettbygd strøk og henvendelser via FiksGataMi nok vil bli feilsendt
167 pga. at det offentlige nekter å fortelle oss på maskinlesbart format
168 hvor kommunegrensa går.
</p
>
170 <p
>Grensa mellom Tønsberg og Nøtterøy er
171 <a href=
"http://www.openstreetmap.org/?zoom=
14&lat=
59.25634&lon=
10.41679&layers=B00000
">i
172 dag tegnet opp
</a
> slik at den går midt igjennom Ollebukta marina og
173 lar Ørsnes ligge i en kommune mens Ørsnesalleen går over to kommuner.
174 Min erfaring med kommuneoppdeling får meg til å tro at dette neppe
177 <p
>Vi får bare håpe at noen med lokalkunnskap går inn og korrigerer
178 grensestreken i OpenStreetmap.org slik at den blir mer nøyaktig, eller
179 at det offentlige snur og publiserer i hvert fall
180 kommunegrenseinformasjonen på maskinlesbart format uten
181 bruksbegresninger, slik at FiksGataMi har større sjanse til å sende
182 informasjon til riktig kommune.
<p
>
184 <p
>Det går mot at det settes hardt mot hardt og en rettsak om temaet,
186 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/kart/
2011-February/
002310.html
">i
187 går ble det kjent
</a
> at
<a href=
"http://www.nuug-foundation.no/
">NUUG
188 Foundation
</a
> støtter
<a href=
"http://www.frigeonorge.net/
">Fri Geo
189 Norge
</a
>-prosjektet med deler av kostnadene forbundet med en rettsak
190 for å få tilgang til kommunegrensene fra kartverket. Jeg gleder meg til
191 fortsettelsen.
</p
>
196 <title>Skolelinux-intervju: Rubén Romero y Cordero
</title>
197 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Rub_n_Romero_y_Cordero.html
</link>
198 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Rub_n_Romero_y_Cordero.html
</guid>
199 <pubDate>Wed,
16 Feb
2011 12:
00:
00 +
0100</pubDate>
200 <description><p
>Styret i foreningen som organiserer skolelinux-utviklersamlinger,
201 <a href=
"http://www.friprogramvareiskolen.no/
">FRISK
</a
>, er fullt av
202 flinke folk. Denne gangen har jeg fått et ferskt styremedlem som
203 kommer fra Ubuntu-miljøet i tale.
</p
>
205 <p
><strong
>Hvem er du, og hva driver du med til daglig?
</strong
></p
>
207 <p
>Rubén Romero y Cordero,
81-modell, deltidspappa (
50%) for en jente
208 på
6 år. Jobber i Oslo som Global Sales Executive hos Varnish Software
209 og til daglig har jeg kontakt med kunder fra hele verden. Min
210 forkjærlighet for fri programvare har gjort at jeg har nå flere års
211 erfaring med salg av slike løsninger (bl.a. fra Redpill Linpro og
212 Freecode) og mye innsikt og kunnskap om det globale IT-markedet.
213 Ellers er jeg involvert i flere prosjekter bl.a. er jeg Ubuntu
214 Community medlem, kontaktpersonen for Ubuntu Norge og driveren av
215 SpreadUbuntu marketing prosjektet og nå fersk styremedlem i FRISK. Jeg
216 har brukt GNU/Linux siden
1997.
</p
>
218 <p
><strong
>Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?
</strong
></p
>
220 <p
>Som Debian bruker siden slutten av
90-tallet var det uunngåelig å
221 ikke komme bort i Skolelinux. Dette var vel i slutten av
2001 når jeg
222 var student ved UiO. Flere år senere fikk jeg lastet og testet Venus
223 (Skolelinux
1.0) på release dagen.
</p
>
225 <p
><strong
>Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
227 <p
>Fri programvare bygges sten for sten i det åpne, slik at koden og
228 prosessen den lages på kan gjennomskues av andre enn de som har laget
229 det. Det er et vitenskapelig og gjennomsiktig måte å lage programvare
232 <p
>Skoler i vårt samfunn skal være steder hvor vitenskapelig kunnskap
233 deles til alle. I dag har vi ikke et vitenskapelig tilnærming til
234 hvordan programvaren som brukes på skolen lages. Skolelinux bringer
235 inn at slik tilnærming i skoleverkets klasserom, siden
236 operativsystemet er en åpent platform som gir skolene muligheten til å
237 dra nytte av programvare som er laget av tusenvis av mennesker verden
238 rundt og som gir elevene så vel som lærerne muligheten til å bruke,
239 dele, forandre og forbedre OSet sitt uten begrensninger. I den
240 forbindelsen representerer Skolelinux også konkrete resultater utfra
241 samhandling på tvers av grenser.
</p
>
243 <p
>Når det gjelder de tekniske fordelene av Skolelinux er jeg sikker
244 på at andre enn meg har allerede beskrevet disse bedre enn det jeg
245 kan. Men jeg kan likevel tilføye noe: Skolelinux som sådan er en
246 community-drevet operativsystemplatform. Som i ethvert
247 community-prosjekt har alle Skolelinux brukere muligheten til å
248 påvirke retning av prosjektet og resultatet som gjenspeiles i
249 programvaren. Dette kommer sjeldent frem og jeg mener at det er noe
250 som burde fokuseres mer på.
</p
>
252 <p
><strong
>Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
254 <p
>De største ulempene er:
</p
>
257 <li
>Mangel på kompetanse
</li
>
258 <li
>Mangel av administrative verktøy som kunne hjelpe lokale IT
259 avdelinger å bruke Skolelinux til mer enn bare en tjener for
260 terminalklienter. Et eksempel: Zentyal sin web-dashboard.
</li
>
263 <p
>Bedre og mer intuitive administrative verktøy kunne løst deler av
264 problemet, men det er unektelig at ved bruk av Skolelinux må
265 IT-personalet vite hva de gjør for å få ting gjort riktig, eller i det
266 hele tatt. Med andre platformer er kompetansen enklere tilgjengelig og
267 løsningene kan fungere på en tilfredstillende, om ikke riktig
270 <p
><strong
>Hvilken fri programvare bruker du til daglig?
</strong
></p
>
272 <p
>Har brukt GNU/Linux utelukkende sommitt skrivebord OS siden
2000. I
273 dag bruker jeg Ubuntu og gjør det meste med friprogramvare verktøyene
274 som er tilgjengelige der. Med over
20.000 programmer å velge mellom er
275 dette mer enn nok for de fleste brukerne.
</p
>
277 <p
><strong
>Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
278 skoler til å ta i bruk fri programvare?
</strong
></p
>
280 <p
>Opplysning og pragmatikk. Vi prøver å løse problemer med bruk av
281 programvare. De fleste utfordringene skolene har på IKT-siden kan
282 løses ved hjelp av friprogramvareverktøy i dag. Det som trenges er
283 opplysning, kunnskap og kompetanse.
</p
>
288 <title>Fiksgatami tar form - snart klar for test
</title>
289 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fiksgatami_tar_form___snart_klar_for_test.html
</link>
290 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Fiksgatami_tar_form___snart_klar_for_test.html
</guid>
291 <pubDate>Sun,
13 Feb
2011 21:
10:
00 +
0100</pubDate>
292 <description><p
>NUUGs
<a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">Fiksgatami-tjeneste
</a
>
293 tar sakte form, og den siste uka har vi betalt
294 <a href=
"http://www.mysociety.org/
">mySociety
</a
> i England for å
295 tilpasse kildekoden til deres tjeneste slik at den skal fungere for
296 Norge. I løpet av kommende uke regner jeg at vi skal i gang med
299 <p
>For å forberede testing, har jeg tatt en titt på hva slags
300 informasjon som samles inn av kommuner som har lignende tjeneste for
301 sin kommune allerede på plass. Jeg har tittet på tjenestene til
302 <a href=
"http://www.gatami.no/
">Tromsø
</a
>,
303 <a href=
"http://www.porsgrunn.kommune.no/Hovedmeny/Selvbetjening/MinGate/
">Porsgrunn
</a
>
304 og
<a href=
"http://fiksgata.kongsvinger.no/
">Kongsvinger
</a
>. Jeg
306 <a href=
"http://www.asker.kommune.no/Dialog/Kontakt-oss/AskerDialogen/
">Askers
</a
>,
307 som er litt på siden at det jeg skriver om her
</p
>
309 <p
>Om problemet samles alle tjenestene inn plassering, enten som
310 adresse eller som kartkoordinat. De samler også inn en
311 oppsummering/overskrift og en lengre beskrivelse, og noen av dem
312 tillater bilde og vedlegg lagt ved. Alle problemene tildeles en
313 kategori, og det er stort overlapp i kategoriseringen:
</p
>
316 <tr
><th
>Tromsø
</th
> <th
>Porsgrunn
</th
> <th
>Kongsvinger
</th
></tr
>
317 <tr
><td
>Vei
</td
> <td
>Hull i veg
</td
> <td
>Veg/Vegvedlikehold
</td
></tr
>
318 <tr
><td
></td
> <td
></td
> <td
>Skilt/Trafikksikkerhet
</td
></tr
>
319 <tr
><td
>Gatelys
</td
> <td
>Gatelys virker ikke
</td
> <td
>Gatelys
</td
></tr
>
320 <tr
><td
>Vann og avløp
</td
> <td
>Vann og avløp
</td
> <td
>Vann/Avløp
</td
></tr
>
321 <tr
><td
>Park
</td
> <td
>Park
</td
> <td
>Park/Grønt
</td
></tr
>
322 <tr
><td
>Friluftsliv
</td
> <td
>Friluft
</td
></tr
>
323 <tr
><td
>Renovasjon
</td
> <td
>Renovasjon
</td
> <td
>Renovasjon/Avfall
</td
></tr
>
324 <tr
><td
> <td
>Grafitti-Tagging
</td
> <td
>Grafitti/Tagging
</td
></tr
>
325 <tr
><td
></td
> <td
></td
> <td
>Forsøpling
</td
></tr
>
326 <tr
><td
>Annet
</td
> <td
>Annet
</td
> <td
>Annet
</td
></tr
>
329 <p
>Om de som rapporterer inn problemet, blir det samlet inn navn,
330 epostadresse, et eller to telefonnummer og for Asker postadresse.
331 Noen vil også vite hvordan tilbakemelding ønskes, dvs. epost, telefon
332 eller via post.
</p
>
334 <p
>Fiksgatami skulle kunne håndtere innsending til disse kommunene
335 uten større problemer, tror jeg. Kategorier defineres per område,
336 slik at kommunene kan få meldinger inndelt i de kategoriene de
337 trenger. Fiksgatami samler i utgangspunktet kun inn navn og
338 epostadresse for innsender, og det tror jeg vi skal fortsette med.
</p
>
343 <title>Bedre kommunegrense for Oslo i OpenStreetmap.org
</title>
344 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</link>
345 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Bedre_kommunegrense_for_Oslo_i_OpenStreetmap_org.html
</guid>
346 <pubDate>Mon,
7 Feb
2011 10:
35:
00 +
0100</pubDate>
347 <description><p
>Tidlig i januar oppdaget vi i
348 <a href=
"http://www.openstreetmap.no/
">OpenStreetmap.org-prosjektet
</a
>
349 at Oslo kommune har tatt i bruk OpenStreetmap.org for å vise frem
350 <a href=
"http://www.samferdselsetaten.oslo.kommune.no/miljo/piggdekkgebyr/
">hvor
351 piggdekkavgiften gjelder
</a
>, dvs. kommunegrensa. Årsaken til at
352 denne siden bruker OpenStreetmap.org og ikke kommunens eget
353 kartgrunnlag, er ganske absurd. Kommunens kart vedlikeholdes og
354 styres av Plan og Bygningsetaten, mens det er Samferdselsetaten som
355 styrer med piggdekkavgift og som har laget siden om piggdekkavgiften.
356 I avtalen mellom Samferdselsetatet og Plan og Bygningsetaten om bruk
357 av kommunens kart står det at kartet kun kan brukes internt, og dermed
358 ikke publiseres på Internet. Oslo kommune forbyr altså Oslo kommune å
359 publisere informasjon om sin kommunegrense på Internet. Ironien er
360 upåklagelig, og årsaken er som alltid penger.
</p
>
362 <p
>Vi i OpenStreetmap.org-prosjektet synes det er veldig gledelig at
363 Oslo kommune vil bruke kartet vårt, men det var et lite problem rundt
364 bruken av kommunegrensen. Den kommer fra kartverkets N5000-kart, som
365 i følge kartverket har nøyaktighet på
2 km. Et kart over hvor
366 piggdekkavgiften gjelder bør ha høyere nøyaktighet enn det for å unngå
367 konflikter, så det var dermed viktig for oss å forbedre nøyaktigheten
368 for Oslogrensa.
</p
>
370 <p
>For litt over
2 uker siden ringte jeg derfor til Kartverket, for å
371 høre om de kunne bidra. Jeg lurte på om de enten hadde noen
372 datakilder med kommunegrensen i Oslo som vi ikke kjente til, eller om
373 de kunne forklare hvordan vi kunne gjenskape kommunegrensen på bakken
374 ved å følge en beskrivelse av grensen eller finne grensepunkter
377 <p
>For å ta det siste først, så var det beste forslaget der å bruke
378 kartet tilgjengelig fra
379 <a href=
"http://www.norgeskart.no/
">norgeskart.no
</a
> til å slå opp
380 gårds- og bruksnummer for eiendommer som grenset til kommunegrensa, og
381 så be om innsyn i matrikkelen for hver av disse eiendommene og gå opp
382 grensen basert på informasjon fra matrikkelen. Det fantes antagelig
383 også noen grensesteiner som var merket på bakken, men de kjente ikke
384 til noen offentlig kilde med informasjon om hvor disse steinene sto.
385 Dette er en ganske arbeidskrevende oppgave, som får vente til en annen
388 <p
>For alternative datakilder vi ikke kjente til, så var det ingen som
389 hadde gode forslag når det gjaldt datakilder fra kartverket. Men en
390 nevnte at det kunne være enklere å få ut data fra veidatabasen til
391 vegvesenet, f.eks. de punktene der veier inn og ut av Oslo byttet
392 kommune. Dette ble jeg forklart var trivielt å hente ut (mindre enn
1
393 minutts jobb), men vedkommende jeg snakket med kunne ikke avgjøre om
394 vi kunne få disse punktene uten bruksbegrensninger.
</p
>
396 <p
>Og tilgang uten bruksbegrensninger er viktig for OpenStreetmap.org,
397 da det skal være tillatt å bruke OpenStreetmap.org-data til å lage
398 kommersielle tjenester og kopiere, endre og distribuere
399 OpenStreetmap.org-data uten begrensninger. Jeg gjorde det derfor
400 klart for de jeg snakket med hos Kartverket at jeg kun var interessert
401 i å motta data som kunne legges inn i OpenStreetmap.org uten
402 bindinger. Fikk f.eks. tilbud om å få
"test-data
" av kommunegrensen
403 for Oslo til internt bruk og måtte takke nei.
</p
>
405 <p
>Ideen om veidatabasen var interessant, og jeg fulgte den opp
406 videre. Ble satt videre til noen som kanskje kunne avgjøre om jeg
407 fikk disse punktene uten bruksbegresninger, og etter en kort og
408 interessant samtale fikk jeg ja til å få kopi av punktene der
409 Oslogrensa krysser vei. De ble
410 <a href=
"http://lists.nuug.no/pipermail/kart/
2011-January/
002242.html
">sendt
411 til kart-listen
</a
> i SOSI-format, og i løpet av noen dager brukt til
412 å justere kommunegrensa for Oslo slik at den nå har nøyaktighet på
413 noen meter der den krysser vei. Har fått tilbakemelding fra noen som
414 har tilgang til Oslo kommunes kart at nøyaktigheten var blitt mye
417 <p
>Det burde ikke være nødvendig å gjøre en slik innsats for å få vite
418 hvor kommunegrensene går. En skulle jo tro dette var offentlig
419 informasjon uten bruksbegrensing, og Gustav Fosseid og Magne Mæhre har
420 et prosjekt gående for å be om innsyn i nettopp denne informasjonen.
421 De har bedt om elektronisk kopi av kartkoordinatene for
422 kommunegrensene i endel kommuner på østlandet i sitt
<a
423 href=
"http://www.frigeonorge.net/
">Fri Geo Norge-prosjekt
</a
>, og har
424 fått avslag i første instans og klagesvar fra fylkesmannen i sin klage
425 på avslaget. Er spent på fortsettelsen, og gir dem all min hjelp og
426 støtte i arbeidet med å få frigjort det som burde vært offentlig
427 informasjon.
</p
>