1 <?xml version=
"1.0" encoding=
"utf-8"?>
2 <rss version='
2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/
1.0/' xmlns:
atom=
"http://www.w3.org/2005/Atom">
4 <title>Petter Reinholdtsen
</title>
5 <description></description>
6 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/
</link>
7 <atom:link href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/index.rss" rel=
"self" type=
"application/rss+xml" />
10 <title>Free Timetabling Software - nice free software
</title>
11 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</link>
12 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Free_Timetabling_Software___nice_free_software.html
</guid>
13 <pubDate>Sat,
7 Jul
2012 09:
50:
00 +
0200</pubDate>
14 <description><p
>Included in
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Debian Edu
</a
> is a
15 large collection of end user and school specific software. It is one
16 of the packages not installed by default but provided in the Debian
17 archive for schools to install if they want to, is a system to
18 automatically plan the school time table using information about
19 available teachers, classes and rooms, combined with the list of
20 required courses and how many hours each topic should receive. The
22 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/
">named FET
</a
>, and it provide a
23 graphical user interface to input the required information, save the
24 result in a fairly simple XML format, and generate time tables for
25 both teachers and students. It is available both for
26 <a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/download.html
">Linux, MacOSX and
27 Windows
</a
>.
</p
>
29 <p
>This is
<a href=
"http://lalescu.ro/liviu/fet/features.html
">the
30 feature list
</a
>, liftet from the project web site:
</p
>
34 <li
>FET is free software, licensed under the GNU GPL v2 or later.
35 You can freely use, copy, modify and redistribute it
</li
>
37 <li
>Localized to en_US (US English, default), ar (Arabic), ca
38 (Catalan), da (Danish), de (German), el (Greek), es (Spanish), fa
39 (Persian), fr (French), gl (Galician), he (Hebrew), hu
40 (Hungarian), id (Indonesian), it (Italian), lt (Lithuanian), mk
41 (Macedonian), ms (Malay), nl (Dutch), pl (Polish), pt_BR
42 (Brazilian Portuguese), ro (Romanian), ru (Russian), si (Sinhala),
43 sk (Slovak), sr (Serbian), tr (Turkish), uk (Ukrainian), uz
44 (Uzbek) and vi (Vietnamese) (incompletely for some languages)
47 <li
>Fully automatic generation algorithm, allowing also
48 semi-automatic or manual allocation
</li
>
50 <li
>Platform independent implementation, allowing running on
51 GNU/Linux, Windows, Mac and any system that Qt supports
</li
>
53 <li
>Flexible modular XML format for the input file, allowing editing
54 with an XML editor or by hand (besides FET interface)
</li
>
56 <li
>Import/export from CSV format
</li
>
58 <li
>The resulted timetables are exported into HTML, XML and CSV
61 <li
>Flexible students structure, organized into sets: years, groups
62 and subgroups. FET allows overlapping years and groups and
63 non-overlapping subgroups. You can even define individual students
64 (as separate sets)
</li
>
66 <li
>Each constraint has a weight percentage, from
0.0% to
100.0%
67 (but some special constraints are allowed to have only
100% weight
68 percentage)
</li
>
70 <li
>Limits for the algorithm (all these limits can be increased on
71 demand, as a custom version, because this would require a bit more
74 <li
>Maximum total number of hours (periods) per day:
60</li
>
75 <li
>Maximum number of working days per week:
35</li
>
76 <li
>Maximum total number of teachers:
6000</li
>
77 <li
>Maximum total number of sets of students:
30000</li
>
78 <li
>Maximum total number of subjects:
6000</li
>
79 <li
>Virtually unlimited number of activity tags
</li
>
80 <li
>Maximum number of activities:
30000</li
>
81 <li
>Maximum number of rooms:
6000</li
>
82 <li
>Maximum number of buildings:
6000</li
>
83 <li
>Possibility of adding multiple teachers and
84 students sets for each activity. (it is possible
85 also to have no teachers or no students sets for an
87 <li
>Virtually unlimited number of time constraints
</li
>
88 <li
>Virtually unlimited number of space constraints
</li
>
89 </ul
></li
>
91 <li
>A large and flexible palette of time constraints:
93 <li
>Break periods
</li
>
94 <li
>For teacher(s):
96 <li
>Not available periods
</li
>
97 <li
>Max/min days per week
</li
>
98 <li
>Max gaps per day/week
</li
>
99 <li
>Max hours daily/continuously
</li
>
100 <li
>Min hours daily
</li
>
101 <li
>Max hours daily/continuously with an activity tag
</li
>
103 <li
>Respect working in an hourly interval a max number of
104 days per week
</li
>
105 </ul
></li
>
106 <li
>For students (sets):
108 <li
>Not available periods
</li
>
109 <li
>Begins early (specify max allowed beginnings at second hour)
</li
>
110 <li
>Max gaps per day/week
</li
>
111 <li
>Max hours daily/continuously
</li
>
112 <li
>Min hours daily
</li
>
113 <li
>Max hours daily/continuously with an activity tag
</li
>
115 <li
>Respect working in an hourly interval a max number of
116 days per week
</li
>
117 </ul
></li
>
118 <li
>For an activity or a set of activities/subactivities:
120 <li
>A single preferred starting time
</li
>
121 <li
>A set of preferred starting times
</li
>
122 <li
>A set of preferred time slots
</li
>
123 <li
>Min/max days between them
</li
>
124 <li
>End(s) students day
</li
>
125 <li
>Same starting time/day/hour
</li
>
126 <li
>Occupy max time slots from selection (a complex and
127 flexible constraint, useful in many situations)
</li
>
128 <li
>Consecutive, ordered, grouped (for
2 or
3 (sub)activities)
</li
>
129 <li
>Not overlapping
</li
>
130 <li
>Max simultaneous in selected time slots
</li
>
131 <li
>Min gaps between a set of (sub)activities
</li
>
132 </ul
></li
>
133 </ul
></li
>
135 <li
>A large and flexible palette of space constraints:
137 <li
>Room not available periods
</li
>
138 <li
>For teacher(s):
140 <li
>Home room(s)
</li
>
141 <li
>Max building changes per day/week
</li
>
142 <li
>Min gaps between building changes
</li
>
146 <li
>For students (sets):
148 <li
>Home room(s)
</li
>
149 <li
>Max building changes per day/week
</li
>
150 <li
>Min gaps between building changes
</li
>
153 <li
>Preferred room(s):
155 <li
>For a subject
</li
>
156 <li
>For an activity tag
</li
>
157 <li
>For a subject and an activity tag
</li
>
158 <li
>Individually for a (sub)activity
</li
>
162 <li
>For a set of activities:
164 <li
>Occupy a maximum number of different rooms
</li
>
169 </ul
></p
>
171 <p
>I have not used it myself, as I am not involved in time table
172 planning at a school, but it seem to work fine when I test it. If you
173 need to set up your schools time table, and is tired of doing it
174 manually, check it out.
176 A quick summary on how to use it can be found in
177 <a href=
"http://marvelsoft.co.in/wp/
2012/
03/generate-timetable-for-state-cbse-icse-igcse-schools-free/
">a
178 blog post from MarvelSoft
</a
>. If you find FET useful, please provide
179 a recipe for the Debian Edu project in the
180 <a href=
"http://wiki.debian.org/DebianEdu#Howtos
">Debian Edu HowTo
181 section
</a
>.
</p
>
186 <title>Mer oppfølging fra MPEG-LA om avtale med dem for å kringkaste og publisere H
.264-video
</title>
187 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</link>
188 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Mer_oppf_lging_fra_MPEG_LA_om_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
</guid>
189 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 23:
50:
00 +
0200</pubDate>
190 <description><p
>I føljetongen om H
.264
191 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/MPEG_LA_mener_NRK_m__ha_avtale_med_dem_for___kringkaste_og_publisere_H_264_video.html
">forlot
192 jeg leserne i undring
</a
> om hvor pakken fra MPEG-LA tok veien, og om
193 hvilke selskaper i Norge som har avtale med MPEG-LA. Da Ryan hos
194 MPEG-LA dro på ferie sendte jeg min melding videre til hans kollega,
195 og dagen etter fikk jeg følgende svar derfra:
</p
>
197 <p
><blockquote
>
198 <p
>Date: Fri,
29 Jun
2012 18:
32:
34 +
0000
199 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
200 <br
>To: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
201 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
202 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
204 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
206 <p
>Thank you for your message. As you know, Ryan is currently our of the
207 office, so it will be my pleasure to assist you.
</p
>
209 <p
>Per your request, attached please find an electronic copy of the
210 AVC Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
211 the License is provided as a convenience and for informational
212 purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
213 provided by MPEG LA may be used.
</p
>
215 <p
>To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
216 according to each program. The lists are in alphabetical order, so it
217 is very easy to search.
</p
>
219 <p
>I hope that this was helpful. If we can be of additional
220 assistance, please let me know.
</p
>
222 <p
>Kind regards,
</p
>
224 <p
>Sidney A. Wolf
225 <br
>Manager, Global Licensing
226 <br
>MPEG LA
</p
>
227 </blockquote
></p
>
229 <p
>Selv om et epostvedlegg er nyttig for mottakeren, så håpet jeg å få
230 et dokument jeg kunne dele med alle leserne av bloggen min, og ikke et
231 som må deles på individuell basis. Opphavsretten krever godkjenning
232 fra rettighetsinnehaver før en kan gjøre slikt, så dermed fulgte jeg
233 opp med et spørsmål om dette var greit.
</p
>
235 <p
><blockquote
>
236 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 20:
25:
06 +
0200
237 <br
>From: Petter Reinholdtsen
&lt;pere (at) hungry.com
&gt;
238 <br
>To: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
239 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
240 <br
>Subject: Re: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
242 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
244 <p
>[Sidney Wolf]
245 <br
>&gt; Per your request, attached please find an electronic copy of the AVC
246 <br
>&gt; Patent Portfolio License. Please note that the electronic copy of
247 <br
>&gt; the License is provided as a convenience and for informational
248 <br
>&gt; purposes only. When concluding the Licenses, only the hard copies
249 <br
>&gt; provided by MPEG LA may be used.
</p
>
251 <p
>This is useful for me to learn, but the reason I asked for the
252 Internet address of the licensing document was to ensure I could
253 publish a link to it when I discuss the topic of H
.264 licensing here
254 in Norway, and allow others to verify my observations. I can not do
255 the same with an email attachment. Thus I would like to ask you if it
256 is OK with MPEG LA that I publish this document on the Internet for
257 others to read?
</p
>
259 <p
>&gt; To your question, MPEG LA lists our Licensees on our website
260 <br
>&gt; according to each program. The lists are in alphabetical order, so
261 <br
>&gt; it is very easy to search.
</p
>
263 <p
>I am afraid this do not help me locate Norwegian companies in the
264 list of Licensees. I do not know the name of all companies and
265 organisations in Norway, and thus do not know how to locate the
266 Norwegian ones on that list.
</p
>
268 <p
>&gt; I hope that this was helpful. If we can be of additional assistance,
269 <br
>&gt; please let me know.
</p
>
271 <p
>Absoutely helpful to learn more about how MPEG LA handle licensing.
</p
>
274 <br
>Happy hacking
275 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
276 </blockquote
></p
>
278 <p
>Jeg håpet også at det skulle være mulig å få vite hvilke av de
279 mange hundre som har avtale med MPEG-LA om bruk av H
.264 som holdt til
280 i Norge. Begge mine håp falt i grus med svaret fra MPEG-LA.
282 <p
><blockquote
>
283 <p
>Date: Thu,
5 Jul
2012 17:
42:
39 +
0000
284 <br
>From: Sidney Wolf
&lt;SWolf (at) mpegla.com
&gt;
285 <br
>To:
'Petter Reinholdtsen
' &lt;pere (at) hungry.com
&gt;
286 <br
>Cc: Ryan Rodriguez
&lt;RRodriguez (at) mpegla.com
&gt;
287 <br
>Subject: RE: Do NRK have a license agreement with MPEG-LA?
</p
>
289 <p
>Dear Mr. Reinholdtsen,
</p
>
291 <p
>Thank you for your reply.
</p
>
293 <p
>We appreciate the additional explanation you have provided and for
294 asking our permission to publish the electronic copy of the License in
295 advance of doing so. Typically, MPEG LA prefers to distribute the
296 electronic copies of our Licenses to interested parties. Therefore,
297 please feel free to send interested parties to the AVC portion of our
298 website, http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/Intro.aspx for
299 their further reference.
</p
>
301 <p
>As previously mentioned, MPEG LA maintains a list of Licensees in good
302 standing on our website according to each program. Due to the large
303 volume of Licensees, it would be administratively impractical to
304 provide this level of detail to interested parties. Therefore, I am
305 afraid we are not in a position to assist you with your request.
</p
>
307 <p
>Kind regards,
</p
>
309 <p
>Sidney A. Wolf
310 <br
>Manager, Global Licensing
311 <br
>MPEG LA
</p
>
312 </blockquote
></p
>
314 <p
>Men takket være epostvedlegget kunne jeg søke på Google etter
315 setningen
"WHEREAS, a video standard commonly referred to as AVC has
316 been defined and is referred to in this Agreement as the “AVC
317 Standard” (as more fully defined herein below)
" som finnes i avtalen,
318 og lokalisere en kopi fra
2007 av
319 <a href=
"http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/
1342960/
000119312509050004/dex1024.htm
">lisensavtalen
320 mellom MPEG-LA og DivX, Inc.
</a
>, slik at mine lesere kan se hvordan
321 avtalen så ut da. Jeg har ikke sammenlignet tekstene for å se om noe
322 har endret seg siden den tid, men satser på at teksten er representativ.
</p
>
324 <p
>Jeg aner fortsatt ikke hvor FedEx tok veien med pakken fra
327 <p
>Update
2012-
07-
06: Jeg er visst ikke den første som forsøker å få
328 klarhet i problemstillinger rundt H
.264, og kom nettopp over en veldig
329 interessant bloggpost fra
2010 hos LibreVideo med tittelen
330 "<a href=
"http://www.librevideo.org/blog/
2010/
06/
14/mpeg-la-answers-some-questions-about-avch-
264-licensing/
">MPEG-LA
331 answers some questions about AVC/H
.264 licensing
</a
>. Anbefales!
</p
>
336 <title>Hvorfor leverer noen sent til Offentlig Elektronisk postjournal?
</title>
337 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</link>
338 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvorfor_leverer_noen_sent_til_Offentlig_Elektronisk_postjournal_.html
</guid>
339 <pubDate>Thu,
5 Jul
2012 10:
40:
00 +
0200</pubDate>
340 <description><p
>I forbindelse med NUUG-prosjektet for å
341 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/Postjournaler_i_det_offentlige___vanskelig_med_vilje_.html
">lage
342 en samlet postjournal
</a
>, har jeg som tidligere nevnt
343 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/postliste-oep-deliverydates/
">samlet
344 inn leveringstidspunkt
</a
> for de ulike leverandørene av postjournaler
345 til DIFIs
<a href=
"http://www.oep.no/
">Offentlig Elektronisk
346 Postjournal
</a
>.
347 <a href=
"https://api.scraperwiki.com/api/
1.0/datastore/sqlite?format=htmltable
&name=postliste-oep-deliverydates
&query=select%
20agency%
2C%
0A(julianday(datetime(
'now
'))%
20-%
20%
0A%
20julianday(min(%
60deliverydate%
60)))%
2Fcount(*)%
20as%
20dayfreq%
2C%
0A%
20count(*),max(deliverydate)%
20as%
20lastdelivery%
0Afrom%
20%
60swdata%
60%
20group%
20by%
20agency%
20order%
20by%
20dayfreq%
20desc
">Leveringsfrekvensen
</a
>
348 ser i dag slik ut for de som har brukt mer enn
10 dager i snitt siden
349 jeg startet innsamling av leveringsdato
2012-
05-
14</p
>
351 <table border=
"1">
352 <tr
> <th
>agency
</th
> <th
>dayfreq
</th
> <th
>count(*)
</th
> <th
>lastdelivery
</th
> </tr
>
353 <tr
> <td
>Norges geologiske undersøkelse
</td
> <td
>27.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
354 <tr
> <td
>Kompetansesenter for distriktsutvikling
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
355 <tr
> <td
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</td
> <td
>18.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
356 <tr
> <td
>Departementenes servicesenter
</td
> <td
>18.0866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
357 <tr
> <td
>Medietilsynet
</td
> <td
>14.5866579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
07-
04T00:
00:
00</td
> </tr
>
358 <tr
> <td
>Politidirektoratet
</td
> <td
>14.3366579862</td
> <td
>4</td
> <td
>2012-
06-
20T00:
00:
00</td
> </tr
>
359 <tr
> <td
>Fredskorpset
</td
> <td
>12.4693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
06-
22T00:
00:
00</td
> </tr
>
360 <tr
> <td
>Kunnskapsdepartementet
</td
> <td
>11.2693263889</td
> <td
>5</td
> <td
>2012-
07-
05T00:
00:
00</td
> </tr
>
361 <tr
> <td
>Statens legemiddelverk
</td
> <td
>10.4780902778</td
> <td
>7</td
> <td
>2012-
06-
29T00:
00:
00</td
> </tr
>
362 <tr
> <td
>Norsk Akkreditering
</td
> <td
>10.4488773149</td
> <td
>3</td
> <td
>2012-
07-
02T00:
00:
00</td
> </tr
>
365 <p
>Basert på innsamlet leveringsfrekvens har jeg så sendt spørsmål til
366 den offisielle epostadressen til de som har lavest leveringsfrekvens,
367 og spurt dem hva som skjer. Her er svarene jeg har fått så langt, som
368 et knippe forklaringer til hvorfor det kan gå lang tid før offentlige
369 postjournaler blir tilgjengelig for innbyggerne og pressen.
</p
>
371 <p
><strong
>Norges geologiske undersøkelse
</strong
></p
>
373 <p
><blockquote
>
374 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
375 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 09:
20:
57 +
0200</p
>
377 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
378 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden NGU leverte
379 postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier NGU å levere til Offentlig
380 Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
384 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norges geologiske undersøkelse til Offentlig Elektronisk postjournal?
385 <br
>Date: Fri,
8 Jun
2012 12:
49:
35 +
0200</p
>
387 <p
>Hei
</p
>
389 <p
>NGUS fravær på OEP skyldes problemer vi har i forbindelse med
390 oppgradering til ny versjon i vårt arkivsystem. Det jobbes med saken
391 og jeg tror og håper at det snart skal være i orden. Normalt leverer
392 vi til OEP
1 gang i uken.
</p
>
393 </blockquote
></p
>
395 <p
><strong
>Medietilsynet
</strong
></p
>
396 <p
><blockquote
>
397 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
398 <br
>Date: Mon,
11 Jun
2012 13:
29:
23 +
0200</p
>
400 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
401 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det er lenge siden Medietilsynet
402 leverte postjournalen sin sist. Hvor ofte pleier Medietilsynet å levere
403 til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere fornøyd med dagens
404 leveringfrekvens?
</p
>
407 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Medietilsynet til Offentlig Elektronisk postjournal?
408 <br
>Date: Tue,
12 Jun
2012 04:
55:
42 +
0000</p
>
410 <p
>Hei!
</p
>
412 <p
>Medietilsynet leverer normalt postlister en gang i uka. Nå har vi
413 tekniske problemer, derfor er vi forsinket. Vi regner med å levere i
414 løpet av denne uken. Ellers er vi fornøyd med dagens
415 leveringsfrekvens.
</p
>
416 </blockquote
></p
>
418 <p
><strong
>Kunnskapsdepartementet
</strong
></p
>
419 <p
><blockquote
>
420 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
421 <br
>Date: Fri,
22 Jun
2012 21:
03:
01 +
0200</p
>
423 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til Offentlig
424 Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg at Kunnskapsdepartementet har levert
425 postjournalen sin to ganger siden
2012-
05-
10, og sist
2012-
05-
16. Hvor
426 ofte pleier Kunnskapsdepartementet å levere til Offentlig Eletronisk
427 Postjournal? Er dere fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
431 <p
>Subject: Re: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
432 <br
>Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
42:
23 +
0200</p
>
434 <p
>Hei. Kom denne eposten frem? Har ikke sett noe svar, og andre
435 institusjoner jeg har spurt om tilsvarende har svart i løpet av under en
436 dag på tilsvarende spørsmål, så jeg begynner å lurer på om meldingen
439 <p
>[... kopi av opprinnelig epost ...]
</p
>
442 <p
>Subject: Re: VS: Hvor ofte leverer Kunnskapsdepartementet til Offentlig Elektronisk Postjournal?
443 <br
>Date: Wed,
27 Jun
2012 14:
33:
20 +
0000</p
>
445 <p
>Hei!
</p
>
447 <p
>Normalt leverer vi hver virkedag til OEP, med fem virkedagers
448 forsinkelse. Kunnskapsdepartementet har imidlertid ikke kunnet levere
449 OEP pga innføringen av nytt saksbehandlingssystem
7. Mai. Den
450 etterfølgende streiken medførte så et større etterslep på
451 journalføring som har gjort at vi har måttet prioritere dette fremfor
452 offentlig journal. Dette arbeidet har av flere sammenfallende årsaker
453 tatt noe tid. Vi håper imidlertid på at vi kan begynne å publisere
454 offentlig journal igjen i løpet av denne uken, senest neste uke. Vi
455 gjenopptar da vår vanlige publiseringsfrekvens i tillegg til å få på
456 plass de manglende journalene.
</p
>
458 </blockquote
></p
>
461 <p
><strong
>Norsk Akkreditering
</strong
></p
>
462 <p
><blockquote
>
463 <p
>Subject: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
464 <br
>Date: Thu,
28 Jun
2012 07:
35:
43 +
0200</p
>
466 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
467 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
468 Norsk Akkreditering leverer postjournalen sin. Hvor ofte pleier Norsk
469 Akkreditering å levere til Offentlig Eletronisk Postjournal? Er dere
470 fornøyd med dagens leveringfrekvens?
</p
>
474 <p
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Norsk Akkreditering til Offentlig Elektronisk postjournal?
475 <br
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
32:
06 +
0200</p
>
477 <p
>Hei,
</p
>
479 <p
>Norsk Akkreditering har som ambisjon å levere til OEP
2 ganger i
480 uken. Pga sykdom har dette vært vanskelig å gjennomføre i juni.
</p
>
481 </blockquote
></p
>
483 <p
><strong
>Toll- og avgiftsdirektoratet
</strong
></p
>
484 <p
><blockquote
>
485 <p
>Date: Tue,
03 Jul
2012 11:
55:
07 +
0200
486 <br
>Subject: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
489 <p
>Hei. Jeg har et lite spørsmål til dere. Fra statistikken til
490 Offentlig Eletronisk Postjournal (OEP) ser jeg det går lenge hver gang
491 Toll- og avgiftsdirektoratet leverer postjournalen sin til OEP, og at
492 siste levering var
2012-
06-
06. Hvor ofte pleier Toll- og
493 avgiftsdirektoratet å levere til OEP? Er dere fornøyd med dagens
494 leveringfrekvens?
</p
>
498 <p
>Date: Wed,
4 Jul
2012 09:
33:
18 +
0000
499 <br
>Subject: SV: Hvor ofte leverer Toll- og avgiftsdirektoratet til Offentlig Elektronisk postjournal?
</p
>
501 <p
>Til: Petter Reinholdtsen
</p
>
503 <p
>Det vises til din e-post av
3. juli
2012.
</p
>
505 <p
>Våre rutiner tilsier at vår journal skal publiseres en gang pr. uke
506 (hver torsdag). Vi søker så langt det er mulig å få dette til og har
507 stort sett publisert iht rutinene siden vi kom opp på OEP.
</p
>
509 <p
>Pga ekstraordinære forhold ved vårt arkiv har vi i de siste ukene
510 ikke hatt kapasitet til å opprettholde den publiseringsfrekvensen vi
511 har fastsatt. Det er et begrenset antall medarbeidere som kan og skal
512 kunne publisere våre journaler. Vi håper imidlertid at dette raskt vil
513 bedres og vi er tilbake til den frekvens vi har satt oss som mål å ha.
</p
>
515 <p
>Vi beklager hvis dette har skapt vanskeligheter.
</p
>
516 </blockquote
></p
>
518 <p
>Like etter at jeg fikk svar ble OEP oppdatert med postjournaler fra
519 alle disse etatene. Antagelig tilfeldig, men jeg ser ikke bort fra at
520 det kan ha virket motiverende for å få på plass leveringen at de ser
521 at det er interesse for leveringen til OEP.
</p
>
526 <title>Medietilsynets syn på om Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
527 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
528 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Medietilsynets_syn_p__om_Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
529 <pubDate>Wed,
4 Jul
2012 14:
20:
00 +
0200</pubDate>
530 <description>I forgårs fikk jeg endelig svar fra Medietilsynet på min epost med
531 spørmål om hvorfor
<a href=
"http://www.frikanalen.no/
">Frikanalen
</a
>
532 er kryptert på RiksTV. De toer sine hender:
534 <p
><blockquote
>
535 <p
>Date: Mon,
2 Jul
2012 08:
15:
38 +
0000
536 <br
>From: Arve Lindboe
&lt;Arve.Lindboe (at) medietilsynet.no
&gt;
537 <br
>To: Petter Reinholdtsen
538 <br
>CC: Arthur Garnes
&lt;Arthur.Garnes (at) rikstv.no
&gt;,
539 postmottak (at) sd.dep.no, post (at) frikanalen.no
540 <br
>Subject: Spørsmål om kryptering av Frikanalen i det digitale bakkenetttet for fjernsyn
</p
>
542 <p
>Vi viser til Deres spørsmål av
27. mai i år til RiksTV,
543 Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og til RiksTVs svar av
544 1. juli til Dem, som vi har mottatt i kopi.
</p
>
546 <p
>For ordens skyld vil vi orientere om at Medietilsynet har visse
547 tilsynsoppgaver knyttet til kapittel
3 i NTVs konsesjon for
548 opprettelse og drift av det digitale bakkenettet for fjernsyn. Av
549 pkt.
3.5 i denne konsesjonen går det bl.a. fram at NRKs
550 kjernetilbud/allmennkringkastingstilbud... «skal være tilgjengelig
551 uten betaling og ha lik dekning.» For distribusjon av innhold utenfor
552 NRKs tilbud er det ikke tatt inn noen tilsvarende forutsetning i
553 konsesjonen.
</p
>
555 <p
>Medietilsynets mandat omfatter ikke spørsmålet om kryptering og
556 administrasjon av engangsavgift knyttet til adgangskontrollsystem for
557 NTVs formidling, og tilsynet kan derfor ikke ta stilling til de
558 spørsmålene De reiser i tilknytning til det.
</p
>
560 <p
>Mvh
</p
>
562 <p
>Arve Lindboe
</p
>
565 <br
>Medietilsynet
</p
>
566 </blockquote
></p
>
568 <p
>Her må det tydeligvis andre aktører i sving for å bli kvitt
569 krypteringen av Frikanalen.
</p
>
574 <title>Can Zimbra be told to send autoreplies to the From: address?
</title>
575 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</link>
576 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Can_Zimbra_be_told_to_send_autoreplies_to_the_From__address_.html
</guid>
577 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 23:
30:
00 +
0200</pubDate>
578 <description><p
>In the NUUG
<a href=
"http://www.fiksgatami.no/
">FiksGataMi
</a
>
579 project (Norwegian version of
580 <a href=
"http://www.fixmystreet.com/
">FixMyStreet
</a
> from
581 <a href=
"http://www.mysociety.org/
">mySociety
</a
>), we have discovered
582 a problem with the municipalities using
583 <a href=
"http://www.zimbra.com/
">Zimbra
</a
>. When FiksGataMi send a
584 problem report to the government, the email From: address is set to
585 the address of the person reporting the problem, while envelope sender
586 is set to the FiksGataMi contact address. The intention is to make
587 sure the municipality send any replies to the person reporting the
588 problem, while any email delivery problems are sent to us in NUUG.
589 This work well in most cases, but not for Karmøy municipality using
590 Zimbra. Karmøy is using the vacation message function in Zimbra to
591 send an automatic reply to report that the message has been received,
592 and this message is sent to the envelope sender and not the address in
593 the From: header.
</p
>
595 <p
>This causes the automatic message from Karmøy to go to NUUGs
596 request-tracker instance instead of to the person reporting the
597 problem. We can not really change the envelope sender address, as
598 this would make it impossible for us to discover when there are
599 problems with the MTAs receiving problem reports. We have been in
600 contact with the people at Karmøy municipality, and they are willing
601 to adjust Zimbra if something can be changed there to get a better
604 <p
>The default behaviour of Zimbra is as far as I can tell according
605 to the specification in RFC
3834, which recommend that vacation
606 messages are sent to the envelope sender and not to the From: address.
607 But I wonder if it is possible to adjust or configure Zimbra to behave
608 differently. Anyone know? Please let us know at
609 <a href=
"http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/fiksgatami
">fiksgatami
610 (at) nuug.no
</a
>.
</p
>
615 <title>Xocai - sjokolade uten helse i hver bit
</title>
616 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</link>
617 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Xocai___sjokolade_uten_helse_i_hver_bit.html
</guid>
618 <pubDate>Tue,
3 Jul
2012 20:
40:
00 +
0200</pubDate>
619 <description><p
>Via Skepsis-bloggen kom jeg i dag over en skremmende og interessant
620 historie om hvordan norske selgere av sjokoladen Xoçai legger frem
621 helsepåstander de ikke kan støtte opp med beviser, og kommer med
622 trusler for å stilne sine kritikere. Her er et knippe bloggposter som
623 forteller historien:
</p
>
627 <li
><a href=
"http://skepsis.no/blog/?p=
6522">Ulovlige
628 sjokoladepåstander
</a
></li
>
630 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/
2012/
06/
26/xocai-en-stygg-historie-om-norsk-sjokolademafia/
">Xocai
631 – en stygg historie om norsk sjokolademafia
</a
></li
>
633 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6659">Xocai, en sunn sjokolade? Er
634 det helse i hver bit?
</a
></li
>
636 <li
><a href=
"http://tjomlid.com/?p=
6654">30 punkter du bør undersøke
637 før du starter som Xocai distributør
</a
></li
>
639 </ul
></p
>
641 <p
>Historien er så interessant at selgerne fortjener
642 Streisand-effekten
</p
>
647 <title>Hvem samler inn flest bensinpriser?
</title>
648 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</link>
649 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Hvem_samler_inn_flest_bensinpriser_.html
</guid>
650 <pubDate>Mon,
2 Jul
2012 14:
30:
00 +
0200</pubDate>
651 <description><p
>For ca. en måned siden så jeg på tjenester som forsøker å gjøre det
652 enklere å ta informerte valg om hvor en skal kjøpe drivstoff, for å
653 bedre konkurransesituasjonen i drivstoffmarkedet. Det er tre aktive
654 tjenester jeg kjenner til. NAF Bergens
655 <a href=
"http://www.drivstoffpriser.no/
">Drivstoffpriser.no
</a
>,
657 <a href=
"http://www.bitfactory.no/bensinpris.html
">Bensinpris-app
</a
>,
659 <a href=
"http://www.dinside.no/php/oko/bensin/vis_prisliste.php
">prisliste
</a
>.
660 Nå har jeg holdt øye med alle disse i over en måned, og kan fortelle
661 hvor mange priser for
95-oktan bensin de har klart å samle inn i juni
664 <p
><table border=
"1">
665 <tr
><th
>Tjeneste
</th
><th
>Antall målinger i juni
2012</th
></tr
>
666 <tr
><td
>Bitfactorys bensinpris-app
</td
><td
>7687</td
></tr
>
667 <tr
><td
>Drivstoffpriser.no
</td
><td
>1788</td
></tr
>
668 <tr
><td
>Dinsides prisliste
</td
><td
>322</td
></tr
>
669 <table
></p
>
671 <p
>Det er dermed åpenbart at Dinsides tjeneste henger langt etter de
672 andre to, og at Bitfactorys løsning er den som har størst sjanse for å
673 gi bileiere gode råd ved kjøp av drivstoff. Det er ca.
1600
674 bensinstasjoner i Norge, så optimalt sett burde det vært samlet inn
30
675 *
1600 =
48 000 priser for å ha maksimalt en dag gamle priser for alle
676 bensinstasjoner i Norge. Ingen av tjenestene er i nærheten av å ha
677 komplett dekning. Og kun Dinside og NAF Bergens Drivstoffpriser gjør
678 prisinformasjonen tilgjengelig for alle på Internet.
</p
>
680 <p
>Den store fordelen med Drivstoffpriser.no er at de også har
681 historiske priser liggende ute på åpne nettsider, slik at det er mulig
682 å se alle prisdata de har samlet inn så langt. Jeg har laget
683 <a href=
"https://scraperwiki.com/scrapers/naf-drivstoffpriser/
">en
684 SQLite-database
</a
> med alle prisene samlet inn der, som oppdateres
685 jevnlig hos Scraperwiki. Tidligere anbefalte jeg å registrere priser
686 hos Dinside, men etter å ha utvekslet noen epost med dem og konkludert
687 med at der kommer det neppe til å skje noen videreutvikling med det
688 første, anbefaler jeg nå å registrere prisene hos NAF Bergens
689 drivstoffpriser.no. Jeg foretrekker å bidra til tjenester som åpent
690 deler data med andre, og det gjør ikke Bitfactory.
</p
>
695 <title>Frikanalen bør være ukryptert på det digitale bakkenettet
</title>
696 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</link>
697 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Frikanalen_b_r_v_re_ukryptert_p__det_digitale_bakkenettet.html
</guid>
698 <pubDate>Sun,
1 Jul
2012 15:
20:
00 +
0200</pubDate>
699 <description><p
><a href=
"http://www.frikanalen.no
">Frikanalen
</a
> er Norges
700 landsdekkende
<a href=
"http://no.wikipedia.org/wiki/Åpen_kanal
">åpne
701 kanal
</a
>, der alle innbyggerne kan sende sine innslag ut på
702 TV-mediet, slik at alle kan se det de har laget. Det er demokratisk
703 TV i sin mest ekstreme form, og en kan nesten si at det er Youtube på
704 TV. NUUG har vært involvert i Frikanalen i mange år, og har bidratt
706 <a href=
"http://www.nuug.no/pub/video/frikanalen/frontpage.cgi
">løsning
707 basert på åpne standarder
</a
> i tillegg til den originale løsningen
708 som er basert på Silverlight.
</p
>
710 <p
>Frikanalen skal være tilgjengelig for alle uten hindringer, men
711 RiksTV har av en eller annen grunn tvunget kanalen til å sendes
712 kryptert ut på det digitale bakkenettet, og dermed tvinges de som skal
713 se på kanalen via dette nettet å skaffe seg et kundeforhold til
714 RiksTV. Det synes jeg er svært urimelig, og mistenker det er i strid
715 med Stortingets intensjon fra da Stortinget vedtok at det skulle være
716 en åpen kanal på det digitale bakkenettet. Jeg sendte derfor en epost
717 til RiksTV, Samferdselsdepartementet og Medietilsynet, og tok opp
718 problemstillingen. Her er det som har vært av oppfølging så
721 <p
><blockquote
>
723 <p
>From: Petter Reinholdtsen
724 <br
>Subject: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?
725 <br
>To: post (at) rikstv.no, postmottak (at) sd.dep.no, post (at) medietilsynet.no
726 <br
>Cc: post (at) frikanalen.no
727 <br
>Date: Sun,
27 May
2012 00:
28:
10 +
0200</p
>
729 <p
>Hvorfor er det så dyrt a motta Frikanalen i det digitale
730 bakkenettet? I følge nettsidene til Frikanalen er kanalen gratis, men
731 den sendes kryptert ut på RiksTV, mens f.eks. NRK ikke er kryptert.
732 For å få tilgang til de krypterte sendingene må en ha programkort som
733 koster flere hundre kroner for hvert fjernsyn. Dette er jo langt fra
736 <p
>I Stortingsmelding
39 2007 står det:
</p
>
738 <p
><blockquote
>
739 NTVs søsterselskap RiksTV skal stå for betal-tv-operasjonen på
740 plattformen. RiksTV har lagt opp til at det ikke-kommersielle
741 tilbudet i bakkenettet skal distribueres som en enkeltkanal utenfor
742 selskapets betal-tv-pakke. Kanalen vil gå som et gratistilbud til
743 seerne og vil dele sendeflate med lokal-tv. Det er lagt opp til at
744 de ikke-kommersielle aktørene i første omgang skal ha sendetid i
745 perioden kl.
12 til kl.
17.30. Tilbudet vil bli sendt kryptert, men
746 RiksTV vil påta seg å dekke alle utgifter for kundene (seerne),
747 dvs. at programkortet seerne må ha for å kunne ta inn de krypterte
748 sendingene vil være gratis i dette tilfellet. RiksTV vil også dekke
749 distribusjonskostnadene for den åpne kanalen. Alle disse avtalene
750 vil gjelde fram til midten av
2010.
751 </blockquote
></p
>
753 <p
>Hva gjelder så etter midten av
2010? Betyr det som står i
754 stortingsmeldingen at RiksTV fra midten av
2010 kan kreve hvilken som
755 helst pris fra folk som ønsker å se på Frikanalen, derfor RiksTV
756 velger å distribuere Frikanalen? Eller var det tillatelsen til å
757 sende Frikanalen kryptert som gikk ut i
2010?
</p
>
760 <br
>Vennlig hilsen
761 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
762 </blockquote
></p
>
764 <p
>Jeg har ikke fått svar hverken fra departement eller medietilsyn,
765 men har fått to svar fra RiksTV.
</p
>
767 <p
><blockquote
>
768 <p
>From: post (at) rikstv.no
769 <br
>Subject: RE:Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
770 <br
>To: Petter Reinholdtsen
771 <br
>Date: Mon,
28 May
2012 14:
30:
27 +
0200</p
>
773 <p
>Takk for din henvendelse
</p
>
775 <p
>Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV
776 dekker kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er
777 gjengitt i sin helhet på denne lenken:
778 <a href=
"http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517">http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld-nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</a
>
780 <p
>Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale
781 bakkenettet per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
782 dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
783 som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
</p
>
785 <p
>Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
786 <a href=
"https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
">https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</a
></p
>
788 <p
>For mer informasjon om våre produkter og priser se, www.rikstv.no
</p
>
790 <p
>Ha en fin dag.
</p
>
792 <p
>Med vennlig hilsen
793 <br
>Thomas Eikeland
795 <br
>Kundeservice
796 <br
>Telefonnummer:
09595
797 <br
>www.rikstv.no
</p
>
798 </blockquote
></p
>
800 <p
>Meldingen fra RiksTV svarte ikke helt på det jeg spurte om, så jeg
801 fulgte opp med en ny epost:
</p
>
803 <p
><blockquote
>
804 <p
>From: Petter Reinholdtsen
805 <br
>Subject: Re: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV?--ActionID:[
92641] Hvis
<br
> du svarer på denne henvendelsen, ikke forandre subjektet
806 <br
>To: post (at) rikstv.no
807 <br
>Date: Fri,
08 Jun
2012 10:
14:
49 +
0200</p
>
809 <p
>[Thomas Eikeland]
810 <br
>&gt; Takk for din henvendelse
</p
>
812 <p
>Takk for svaret.
</p
>
814 <p
>&gt; Som det fremgår i Stortingsmeldingen gjelder avtalen om at RiksTV dekker
815 <br
>&gt; kostnadene for Programkort frem til midten av
2010. Avtalen er gjengitt
816 <br
>&gt; i sin helhet på denne lenken:
817 <br
>&gt; http://www.regjeringen.no/nb/dep/kud/dok/regpubl/stmeld/
2006-
2007/Stmeld
818 <br
>&gt; -nr-
39-
2007-/
28/
4.html?id=
478517</p
>
820 <p
>Jeg lurer altså på hva som gjelder etter at denne avtaleperioden er
821 over. Er den erstattet med en ny avtale?
</p
>
825 <li
>Kan RiksTV nå kreve hvilken som helst pris fra folk som ønsker å se
826 på Frikanalen, eller var det tillatelsen til å sende Frikanalen
827 kryptert som gikk ut i
2010?
</li
>
831 <p
>&gt; Dersom du ønsker tilgang til Frikanalen via det digitale bakkenettet
832 <br
>&gt; per idag trenger du et Programkort og RiksTV godkjent
833 <br
>&gt; dekoder. Programkortet har en engangsavgift på kr
225,- og er å regne
834 <br
>&gt; som en del av utstyret du trenger for å motta krypterte signaler.
836 <br
>&gt; Vennligst se mer informasjon om Programkort på denne lenken:
837 <br
>&gt; https://www.rikstv.no/kundeservice/Utstyr/programkort/
</p
>
839 <p
>Dette er litt på siden av det jeg lurte på, som er hva slags
840 reguleringer departementet har gitt når det gjelder Frikanalen og RiksTV
841 etter
2010.
</p
>
844 <br
>Vennlig hilsen
845 <br
>Petter Reinholdtsen
</p
>
846 </blockquote
></p
>
848 <p
>Etter mange uker fikk jeg så på fredag følgende tilbakemelding.
</p
>
850 <p
><blockquote
>
851 <p
>From: Arthur Garnes
852 <br
>Subject: RE: Når blir Frikanalen ukryptert på RiksTV
853 <br
>To: Petter Reinholdtsen
854 <br
>Date: Fri,
29 Jun
2012 13:
02:
38 +
0200</p
>
856 <p
>Hei,
</p
>
858 <p
>Det vises til din henvendelse av
27.5.2012. Vi beklager at din
859 henvendelse har tatt noe tid å besvare.
</p
>
861 <p
>RiksTV har en distribusjonsavtale med Frikanalen, hvor Frikanalen
862 vederlagsfritt får distribusjon i det digitale bakkenettet. At
863 signalet er kryptert bygger på RiksTVs avtale med Frikanalen. At alle
864 kanalene som RiksTV distribuerer som en del av sitt tilbud skal være
865 kryptert har også vært forutsetningen for NTV, RiksTV, myndighetene og
866 Frikanalen hele tiden. RiksTV og NTV har kostnader knyttet til å ha et
867 adgangskontrollsystem og utstedelse, distribusjon og administrasjon av
868 programkort og trenger som en kommersiell aktør å få dekket disse
869 kostnadene.
</p
>
871 <p
>Skulle du ha noen ytterligere spørsmål så er det selvsagt bare å ta
874 <p
>Med vennlig hilsen
875 <br
>Arthur Garnes
876 <br
>Product Manager
</p
>
878 <p
>Mobil: +
47 98234224
879 <p
>E-post: arthur.garnes (at) rikstv.no
881 <br
>Besøk: Økernveien
145,
17. etg, Oslo
882 <br
>Post: Postboks
393 Økern,
0513 Oslo
</p
>
884 <p
>Web: rikstv.no rikstvbloggen.no facebook.com/rikstv twitter:@rikstv
</p
>
886 <p
>Denne e-post og informasjonen den inneholder er konfidensiell og
887 ment kun for den korrekte adressaten. This e-mail and the information
888 it contains is confidential and intended only for the right
890 </blockquote
></p
>
892 <p
>Her var det mye å ta tak i, men jeg vet ikke når jeg rekker følge
898 <title>Skolelinux-intervju: Markus Gamenius
</title>
899 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</link>
900 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/Skolelinux_intervju__Markus_Gamenius.html
</guid>
901 <pubDate>Sat,
30 Jun
2012 12:
50:
00 +
0200</pubDate>
902 <description><p
>Tidligere leder av
903 <a href=
"http://www.friprogramvareiskolen.no
">foreningen som
904 organiserer Skolelinux-dugnaden
</a
>, Markus Gamenius , har i vår vært
906 <a href=
"http://www.dn.no/privatokonomi/article2345489.ece
">debattert
907 skattepolitikk
</a
>, og det fikk meg til å høre om han kunne lokkes til
908 å fortelle om hans inntrykk nå, etter at han ble lokket bort fra
909 Linux- og
<a href=
"http://www.skolelinux.org/
">Skolelinux
</a
>-verden
910 for å overta familiebedriften. Her har vi hans betraktninger i dag,
911 noen måneder etter at
912 <a href=
"http://www.debian.org/News/
2012/
20120311.html
">Skolelinux
913 Squeeze
</a
>-utgaven ble gitt ut.
</p
>
915 <p
><strong
>Hvem er du, og hva driver du med til daglig?
</strong
></p
>
917 <p
>Jeg heter Markus Gamenius og er
40 år. Utdannet biolog med ymse
918 fag på siden. Har jobbet som lærer der jeg var driftsansvarlig på
919 Ulsrud VGS i Oslo. Senere eide og jobbet jeg flere år i Linuxlabs AS,
920 som jeg solgte til Redpill Linpro AS (den gangen Linpro AS). I dag
921 jobber jeg med ulike investeringer, hovedsaklig i eiendom, men også i
922 en del ulike IT-relaterte bedrifter.
</p
>
924 <p
><strong
>Hvordan kom du i kontakt med Skolelinux-prosjektet?
</strong
></p
>
926 <p
>Fruen og jeg dro på en lengre seiltur i
2000, der jeg måtte ha
"noe
927 å gjøre
" under hjemturen over Atlanteren. Jeg kjøpte et par bøker om
928 Linux i en bokhandel i New York og ble veldig fascinert. Etter
929 hjemkomsten begynte jeg å jobbe på Ulsrud VGS, som naturfagslærer, men
930 som IT-interessert ble jeg fort en del av den nye IT-satsningen som
931 skulle løfte Ulsrud og gi skolen en bedre rykte. Vi hadde ganske
932 mange maskiner, som gikk på Win98 og to servere som ble oppgradert til
933 Win2000. Systemene var ustabil og dårlige. På leting etter noe
934 bedre, uten å knekke ryggen økonomisk, kom jeg over
"Linux i Skolen
"
935 og Skolelinux. Jeg tok kontakt med miljøet og en gjeng møtte opp på
936 skolen, der vi gjorde en liten testinstallasjon. Etter et par år var
937 ryggraden på skolen Linux (Skolelinux) og vi hadde flere hundre
938 maskiner, både tynne klienter (gamle og nye), bærbare (Debian) og noen
939 stasjonære (Win2000). På et tidspunkt var Ulsrud den råeste IT-skolen
940 og det irriterte skolesjefen i Oslo, da de satset hardt på
943 <p
><strong
>Hva er fordelene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
945 <p
>Det som gjorde at vi fikk inn Skolelinux var ene og alene
946 økonomiske. Det faktum at vi slapp å kjøpe masse nye lisenser og at
947 vi kunne bruke gammel hardware. Alt i alt gjorde dette at vi sparte
948 mye, men i stede for å bruke mindre på IT brukte vi det vi sparte på å
949 skaffe mer hardware og på den måten gi det beste tilbudet i landet til
950 våre elever. For oss som driftet var det himmel å ha et system som
951 gikk å administrere sentralt og effektivt. Det var heller ikke så
952 dumt at vi kunne
"låse
" maskinene mer effektivt enn vi kunne med
953 Microsoft Windows, slik at vi slapp mye feil og problemer som ble
954 forårsaket av
"kreative
" elever.
</p
>
956 <p
><strong
>Hva er ulempene med Skolelinux slik du ser det?
</strong
></p
>
958 <p
>Det vi slet med var mangelen av en del programmer lærerne ville ha.
959 Husker ikke alle, men det var et knippe med pedagogiske programmer de
960 ikke fikk. I dag tror jeg det problemet er langt mindre da det meste
961 av disse kjøres gjennom nettleseren.
</p
>
963 <p
><strong
>Hvilken fri programvare bruker du til daglig?
</strong
></p
>
965 <p
>Jeg bruker mye Apple i dag og er ikke så stolt av det, men jeg har
966 både OpenOffice, Firefox og en del andre programmer på den bærbare.
967 Firefox brukes mest av disse. På Apple-serveren hjemme bruker jeg
968 HandBrake mye, og jeg har installert OpenWRT på flere av
969 basestasjonene både hjemme og på jobben. I tillegg til det har jeg i
970 flere år finansiert et prosjekt som heter
971 <a href=
"http://www.found.no/
">Found IT
</a
>. Dette er et prosjekt der
972 vi lager et rammeverk for søk, der alt vi bruker fri programvare. Det
973 er Alex Brasetvik som er daglig leder i Found IT.
</p
>
975 <p
><strong
>Hvilken strategi tror du er den rette å bruke for å få
976 skoler til å ta i bruk fri programvare?
</strong
></p
>
978 <p
>Når det gjelder IT og skole er fortsatt økonomi veldig viktig. Så
979 man må oppfylle minimumskravene (ikke være best, men bra nok) og selge
980 seg inn på hvor mye man sparer. Det betyr selvsagt at man sparer på
981 lisenser, men også på driftsinnsats. Men nå når jeg ikke er en aktiv
982 del av miljøet lenger hører jeg nesten ingen ting om fri programvare.
983 Jeg stiller meg da spørsmålet om det har blitt stille rundt miljøet,
984 eller om jeg kun så det tydeligere før når jeg var aktiv? Uansett er
985 det for stille rundt Skolelinux-prosjektet nå.
</p
>
990 <title>DIFI foreslår å kaste ut ODF og ta inn OOXML fra statens standardkatalog
</title>
991 <link>http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</link>
992 <guid isPermaLink=
"true">http://people.skolelinux.org/pere/blog/DIFI_foresl_r___kaste_ut_ODF_og_ta_inn_OOXML_fra_statens_standardkatalog.html
</guid>
993 <pubDate>Fri,
29 Jun
2012 18:
00:
00 +
0200</pubDate>
994 <description><p
>DIFI har nettopp annonsert høring om revisjon av
995 <a href=
"http://www.standard.difi.no/forvaltningsstandarder
">standardkatalogen
</a
>,
996 og endelig har Microsoft fått viljen sin. Se
997 <a href=
"http://www.standard.difi.no/hoyring/forslag-om-endring-av-forskrift-om-it-standarder-i-offentlig-forvaltning
">høringssiden
</a
>
998 for hele teksten.
</p
>
1000 <p
>Her er forslaget i sin helhet:
</p
>
1002 <p
><blockquote
>
1003 <p
>3.2 Revisjon av krav til redigerbare dokumenter
</p
>
1005 <p
>I første versjon av referansekatalogen i
2007 ble det satt krav om
1006 Open Document Format (ODF), versjon
1.1 (OASIS,
1.2.2007) for
1007 redigerbare dokumenter. Kravet var obligatorisk for stat og sterkt
1008 anbefalt for kommunal sektor. I
2009 ble kravet gjort obligatorisk for
1009 hele offentlig sektor i
1010 <a href=
"http://www.lovdata.no/for/sf/fa/xa-
20090925-
1222.html
">forskrift
1011 om IT-standarder i forvaltningen
</a
>. Anvendelsesområdet for kravet
1012 har vært begrenset til publisering av dokumenter som skal bearbeides
1013 videre (§
4 nr.
1 andre ledd). I
2011 ble anvendelsesområdet utvidet
1014 til å omfatte utveksling av dokumenter beregnet for redigering som
1015 vedlegg til e-post (§
4 nr.
2).
</p
>
1017 <p
>Office Open XML ISO/IEC
29500:
2011 (OOXML) er et dokumentformat
1018 opprinnelig utviklet av Microsoft med tilsvarende anvendelsesområde
1019 som ODF. Formatet er blant annet tatt i bruk i nyere versjoner av
1020 kontorstøtteprogamvaren MS Office. Difi har foretatt en
1021 <a href=
"http://www.standard.difi.no/filearchive/revisjonsvurdering-standarder-for-redigerbare-dokumenter-v1-
0.pdf
">revisjonsvurdering
</a
>
1022 av krav som stilles til redigerbare dokumenter i Forskrift om
1023 IT-standarder i forvaltningen, og anbefaler at kravet til ODF
1024 fjernes. Dette innebærer at det ikke stilles krav til dokumentformater
1025 for redigerbare dokumenter ved publisering på offentlige virksomheters
1026 nettsider og for redigerbare vedlegg til e-post som sendes fra
1027 offentlige virksomheter til innbyggere og næringsliv. Offentlige
1028 virksomheter vil dermed stå fritt til å publisere eller sende
1029 redigerbare dokumenter i det format som ivaretar brukernes behov
1032 <p
>Forslaget innebærer at krav til ODF utgår §
4 nr.
1 tredje ledd og
1033 §
4 nr.
2 første ledd
</p
>
1035 <P
>Imidlertid bør det stilles strengere krav til hvilke formater
1036 offentlige virksomheter plikter å motta redigerbare dokumenter. Vi
1037 mener at det ikke bør skilles mellom mottak av redigerbare dokumenter
1038 som sendes i ODF eller OOXML3, som begge er åpne standarder. Dette
1039 medfører at innbyggere og næringsliv skal kunne basere sitt valg av
1040 programvare på egne behov og ikke på de valg offentlige virksomheter
1041 tar. Kravet vil omfatte hele offentlig sektor, herunder
1042 utdanningssektoren, hvor det kanskje er størst bruk av ODF. Kravet er
1043 foreslått som ny §
4 nr
.2 andre ledd
</p
>
1044 </blockquote
></p
>
1046 <P
>De satser vel på at det hele blir glemt over sommeren, og at de
1047 fleste har glemt Standard Norge og ISOs fallitt fra da OOXML ble
1048 jukset igjennom som ISO-standard. Jeg håper mine lesere sender inn
1049 høringsuttalelser til høringen.
</p
>
1051 <p
>Anbefaler alle å friske opp sine argumenter ved å lese
1052 <a href=
"http://people.skolelinux.org/pere/blog/The_reply_from_Edgar_Villanueva_to_Microsoft_in_Peru.html
">svaret
1053 fra senator Edgar Villanueva til Microsoft i Peru
</a
>. Det er en
1054 klassisk tekst som er like gyldig i dag som da det ble skrevet.
</p
>