blog/data/2010-11-09-kamera.txt

   1 Title: Datatilsynet mangler verktøyet som trengs for å kontrollere kameraovervåkning
   2 Tags: norsk, personvern, sikkerhet, surveillance
   3 Date: 2010-11-09 14:35
   4
   5 <p>En stund tilbake ble jeg oppmerksom på at Datatilsynets verktøy for
   6 å holde rede på overvåkningskamera i Norge ikke var egnet til annet
   7 enn å lage statistikk, og ikke kunne brukes for å kontrollere om et
   8 overvåkningskamera i det offentlige rom er lovlig satt opp og
   9 registrert.  For å teste hypotesen sendte jeg for noen dager siden
  10 følgende spørsmål til datatilsynet.  Det omtalte kameraet står litt
  11 merkelig plassert i veigrøften ved gangstien langs Sandakerveien, og
  12 jeg lurer oppriktig på om det er lovlig plassert og registrert.</p>
  13
  14 <p><blockquote>
  15 <p>Date: Tue, 2 Nov 2010 16:08:20 +0100
  16 <br>From: Petter Reinholdtsen &lt;pere (at) hungry.com&gt;
  17 <br>To: postkasse (at) datatilsynet.no
  18 <br>Subject: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?</p>
  19
  20 <p>Hei.</p>
  21
  22 <p>I Nydalen i Oslo er det mange overvåkningskamera, og et av dem er
  23 spesielt merkelig plassert like over et kumlokk.  Jeg lurer på om
  24 dette kameraet er korrekt registrert og i henhold til lovverket.</p>
  25
  26 <p>Finner ingen eierinformasjon på kameraet, og dermed heller ingenting å
  27 søke på i &lt;URL:
  28 <a href="http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl">http://hetti.datatilsynet.no/melding/report_search.pl</a> &gt;.
  29 Kartreferanse for kameraet er tilgjengelig fra
  30 &lt;URL:
  31 <a href="http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=17&lat=59.94918&lon=10.76962&layers=B0T">http://people.skolelinux.no/pere/surveillance-norway/?zoom=17&lat=59.94918&lon=10.76962&layers=B0T</a> &gt;.
  32
  33 <p>Kan dere fortelle meg om dette kameraet er registrert hos
  34 Datatilsynet som det skal være i henhold til lovverket?</p>
  35
  36 <p>Det hadde forresten vært fint om rådata fra kameraregisteret var
  37 tilgjengelig på web og regelmessig oppdatert, for å kunne søke på
  38 andre ting enn organisasjonsnavn og -nummer ved å laste det ned og
  39 gjøre egne søk.</p>
  40
  41 <p>Vennlig hilsen,
  42 <br>--
  43 <br>Petter Reinholdtsen
  44 </blockquote></p>
  45
  46 <p>Her er svaret som kom dagen etter:</p>
  47
  48 <p><blockquote>
  49 <p>Date: Wed, 3 Nov 2010 14:44:09 +0100
  50 <br>From: "juridisk" &lt;juridisk (at) Datatilsynet.no&gt;
  51 <br>To: Petter Reinholdtsen
  52 <br>Subject: VS: Er overvåkningskameraet korrekt registrert?
  53
  54 <p>Viser til e-post av 2. november.
  55
  56 <p>Datatilsynet er det forvaltningsorganet som skal kontrollere at
  57 personopplysningsloven blir fulgt. Formålet med loven er å verne
  58 enkeltpersoner mot krenking av personvernet gjennom behandling av
  59 personopplysninger.</p>
  60
  61 <p>Juridisk veiledningstjeneste hos Datatilsynet gir råd og veiledning
  62 omkring personopplysningslovens regler på generelt grunnlag.</p>
  63
  64 <p>Datatilsynet har dessverre ikke en fullstendig oversikt over alle
  65 kameraer, den oversikten som finner er i vår meldingsdatabase som du
  66 finner her:
  67 <a href="http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx">http://www.datatilsynet.no/templates/article____211.aspx</a></p>
  68
  69 <p>Denne databasen gir en oversikt over virksomheter som har meldt inn
  70 kameraovervåkning. Dersom man ikek vet hvilken virksomhet som er
  71 ansvarlig, er det heller ikke mulig for Datatilsynet å søke dette
  72 opp.</p>
  73
  74 <p>Webkameraer som har så dårlig oppløsning at man ikke kan gjenkjenne
  75 enkeltpersoner er ikke meldepliktige, da dette ikke anses som
  76 kameraovervåkning i personopplysningslovens forstand. Dersom kameraet
  77 du sikter til er et slikt webkamera, vil det kanskje ikke finnes i
  78 meldingsdatabasen på grunn av dette.  Også dersom et kamera med god
  79 oppløsning ikke filmer mennesker, faller det utenfor loven.</p>
  80
  81 <p>Datatilsynet har laget en veileder som gjennomgår når det er lov å
  82 overvåke med kamera, se lenke:
  83 <a href="http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx">http://www.datatilsynet.no/templates/article____401.aspx</a></p>
  84
  85 <p>Dersom det ikke er klart hvem som er ansvarlig for kameraet, er det
  86 vanskelig for Datatilsynet å ta kontakt med den ansvarlige for å få
  87 avklart om kameraet er satt opp i tråd med tilsynets regelverk. Dersom
  88 du mener at kameraet ikke er lovlig ut fra informasjonen ovenfor, kan
  89 kameraet anmeldes til politiet.</p>
  90
  91 <p>Med vennlig hilsen</p>
  92
  93 <p>Maria Bakke
  94 <br>Juridisk veiledningstjeneste
  95 <br>Datatilsynet</p>
  96 </blockquote></p>
  97
  98 <p>Personlig synes jeg det bør være krav om å registrere hvert eneste
  99 overvåkningskamera i det offentlige rom hos Datatilsynet, med
 100 kartreferanse og begrunnelse om hvorfor det er satt opp, slik at
 101 enhver borger enkelt kan hente ut kart over områder vi er interessert
 102 i og sjekke om det er overvåkningskamera der som er satt opp uten å
 103 være registert.  Slike registreringer skal jo i dag fornyes
 104 regelmessing, noe jeg mistenker ikke blir gjort.  Dermed kan kamera
 105 som en gang var korrekt registrert nå være ulovlig satt opp.  Det
 106 burde også være bøter for å ha kamera som ikke er korrekt registrert,
 107 slik at en ikke kan ignorere registrering uten at det får
 108 konsekvenser.</p>
 109
 110 <p>En ide fra England som jeg har sans (lite annet jeg har sans for
 111 når det gjelder overvåkningskamera i England) for er at enhver borger
 112 kan be om å få kopi av det som er tatt opp med et overvåkningskamera i
 113 det offentlige rom, noe som gjør at det kan komme løpende utgifter ved
 114 å sette overvåkningskamera.  Jeg tror alt som gjør det mindre
 115 attraktivt å ha overvåkningskamera i det offentlige rom er en god
 116 ting, så et slikt lovverk i Norge tror jeg hadde vært nyttig.</p>