]> pere.pagekite.me Git - text-destroy-surveillance.git/commitdiff
projects / text-destroy-surveillance.git / commitdiff
? search:
summary | shortlog | log | commit | commitdiff | tree
raw | patch | inline | side by side (parent: c23f09b)
Updated web version.
authorPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Tue, 8 Dec 2020 05:45:38 +0000 (06:45 +0100)
committerPetter Reinholdtsen <pere@hungry.com>
Tue, 8 Dec 2020 05:45:38 +0000 (06:45 +0100)
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html patch | blob | blame | history
public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf patch | blob | blame | history

diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub
index 001572625303930fd30fca197e87830e8e0cc540..57211195e6501ea04c59bd5a5a1d09b5431e8889 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.epub differ
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
index 0529c27811cc1cb8e8cb1bda24ce17dfe15bd595..532f0fcd217b9e7849fed8f2784136baf7daa984 100644 (file)
--- a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
+++ b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.html
@@ -7,7 +7,7 @@ body { background-image: url('images/draft.png');
        /* background-attachment: fixed; */
        /* background-position: center center; */
      }</style></head><body bgcolor="white" text="black" link="#0000FF" vlink="#840084" alink="#0000FF"><div lang="nb" class="article"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a name="index"></a>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</h2></div><div><div class="authorgroup"><div class="author"><h3 class="author"><span class="firstname">Cory</span> <span class="surname">Doctorow</span></h3></div></div></div><div><p class="copyright"> © 2020 Cory Doctorow</p></div><div><p class="copyright"> © 2020 Petter Reinholdtsen</p></div><div><div class="legalnotice"><a name="idm18"></a><p>
        /* background-attachment: fixed; */
        /* background-position: center center; */
      }</style></head><body bgcolor="white" text="black" link="#0000FF" vlink="#840084" alink="#0000FF"><div lang="nb" class="article"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title"><a name="index"></a>Hvordan knuse overvåkningskapitalismen</h2></div><div><div class="authorgroup"><div class="author"><h3 class="author"><span class="firstname">Cory</span> <span class="surname">Doctorow</span></h3></div></div></div><div><p class="copyright"> © 2020 Cory Doctorow</p></div><div><p class="copyright"> © 2020 Petter Reinholdtsen</p></div><div><div class="legalnotice"><a name="idm18"></a><p>
-      Hvordan knuse overvåkningskapitalismen av Cory Doctorow.
+      Hvordan knuse overvåkningskapitalismen, av Cory Doctorow.
     </p><p>
       Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter
 Reinholdtsen, Christer Gundersen, Lorentz Even Hermansen, Jarle Langeland
     </p><p>
       Utgitt av Petter Reinholdtsen. Oversatt på dugnad av Ole-Erik Yrvin, Petter
 Reinholdtsen, Christer Gundersen, Lorentz Even Hermansen, Jarle Langeland
@@ -318,13 +318,13 @@ på en fødestue er svært nært knyttet til det å ha en baby. Dermed er det
 bleiereklamer i nærheten av fødeavdelinger (samt selgere av babyprodukter,
 som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).
     </p><p>
 bleiereklamer i nærheten av fødeavdelinger (samt selgere av babyprodukter,
 som henger rundt fødeavdelinger med favnen full av gratispakker).
     </p><p>
-      Overvåkningskapitalisem er segmentering ganger en milliard. Bleieprodusenter
-kan gå mye lengre enn å fokusere på folk på fødestuer (selv om de også kan
-gjøre slikt, ved å bruke posisjonssbasert reklame på mobil). De kan målrette
+      Overvåkningskapitalisem er segmentering i n'te potens. Bleieprodusenter kan
+gå mye lengre enn å fokusere på folk på fødestuer (selv om de også kan gjøre
+slikt, ved å bruke posisjonssbasert reklame på mobil). De kan målrette
 reklamen mot deg basert på om du leser artikler om barneoppdragelse, bleier,
 eller en hel rekke andre tema, og datautvinningen kan foreslå ikke-åpenbare
 nøkkelord å rette reklamen mot.  De kan rette reklamen mot deg basert på
 reklamen mot deg basert på om du leser artikler om barneoppdragelse, bleier,
 eller en hel rekke andre tema, og datautvinningen kan foreslå ikke-åpenbare
 nøkkelord å rette reklamen mot.  De kan rette reklamen mot deg basert på
-artikler du nylig har lest. De kan rette reklamen mot deg baser på det du
+artikler du nylig har lest. De kan rette reklamen mot deg basert på det du
 nylig har kjøpt. De kan rette reklamen mot deg basert på om du har mottatt
 epost eller private meldinger om disse temaene — eller til og med om du
 snakker høyt om dem (selv om Facebook og dets like overbevisende påstår at
 nylig har kjøpt. De kan rette reklamen mot deg basert på om du har mottatt
 epost eller private meldinger om disse temaene — eller til og med om du
 snakker høyt om dem (selv om Facebook og dets like overbevisende påstår at
@@ -336,10 +336,9 @@ dette ikke gjøres — ennå).
     </p><p>
       Det fratar deg ikke din frie vilje. Det lurer deg ikke.
     </p><p>
     </p><p>
       Det fratar deg ikke din frie vilje. Det lurer deg ikke.
     </p><p>
-      Se hvordan overvåkningskapitalisem virker i
-politikken. Overvåkningskapitalistselskapene selger evnen til å spore opp
-folk som er mottakelige for argumentene deres til politiske
-aktører. Kandidater som kjører valgkamp på korrupsjon i finansbransjen leter
+      Se hvordan overvåkningskapitalisem virker i politikken. Politiske aktører
+kan kjøpe evnen til å spore opp folk som er mottakelige for argumentene
+deres. Kandidater som kjører valgkamp på korrupsjon i finansbransjen leter
 etter folk som sliter med gjeld. Kandidater som kjører valgkamp på
 fremmedfrykt leter etter rasister. Politiske aktører har alltid målrettet
 sine budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
 etter folk som sliter med gjeld. Kandidater som kjører valgkamp på
 fremmedfrykt leter etter rasister. Politiske aktører har alltid målrettet
 sine budskap uansett om intensjonene var hederlige eller ikke. De som danner
@@ -355,21 +354,21 @@ Society-medlemmene som er så fjerne at det å komme seg på et møte er det
 meste de klarer, og hvilke som kan overtales til å reise tvers over hele
 landet for å bære en Tiki-fakkel gjennom gatene i Charlottesville, Virginia.
     </p><p>
 meste de klarer, og hvilke som kan overtales til å reise tvers over hele
 landet for å bære en Tiki-fakkel gjennom gatene i Charlottesville, Virginia.
     </p><p>
-      I og med atmålretting forbedrer nedslagsfeltet til politiske budskap, kan
-det øke farten på en politisk omveltning ved å åpne for at alle som i
-hemmelighet ønsket å velte en autokrat — eller bare en politiker som har
-sittet i elleve perioder — i å finne alle andre som mener det samme, og til
-en svært lav kostnad. Dette har vært avgjørende for den raske
-utkrystalliseringen av de siste politiske bevegelsene, inkludert Black Lives
-Matter og Occupy Wall Street, samt mindre tiltalende aktører, som bevegelser
-for hvite nasjonalisme på ytre høyre fløy som marsjerte i Charlottesville.
+      I og med at målretting forbedrer nedslagsfeltet til politiske budskap, kan
+det øke farten på en politisk omveltning. På en billig måte kan alle som i
+hemmelighet ønsker å felle en autokrat — eller bare en politiker som har
+sittet i elleve perioder — finne alle andre som mener det samme. Dette har
+vært avgjørende for den raske etableringen av nye politiske bevegelsene,
+inkludert Black Lives Matter og Occupy Wall Street, samt mindre tiltalende
+bevegelser for hvit nasjonalisme på ytre høyre fløy som marsjerte i
+Charlottesville.
     </p><p>
       Det er viktig å skille denne typen politisk organisering fra
 påvirkningskampanjer; å finne folk som i hemmelighet er enige med deg er
 ikke det samme som å overbevise folk til å være enig med deg. Fremveksten av
 fenomener som ikke-binære og andre ikke-tradisjonelle kjønnsidentiteter er
     </p><p>
       Det er viktig å skille denne typen politisk organisering fra
 påvirkningskampanjer; å finne folk som i hemmelighet er enige med deg er
 ikke det samme som å overbevise folk til å være enig med deg. Fremveksten av
 fenomener som ikke-binære og andre ikke-tradisjonelle kjønnsidentiteter er
-ofte beskrevet av reaksjonære som et resultat av hjernevaskingskampanjer på
-nettet som overbeviser påvirkbare mennesker at de i hemmelighet har vært
+ofte beskrevet av reaksjonære som et resultat av at hjernevaskingskampanjer
+på nettet overbeviser påvirkelige mennesker om at de i hemmelighet har vært
 skeive hele tiden.
     </p><p>
       Men de personlige beretningene til de som har trådt frem, forteller en annen
 skeive hele tiden.
     </p><p>
       Men de personlige beretningene til de som har trådt frem, forteller en annen
@@ -381,13 +380,13 @@ deres idéer.
     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="deception"></a>2. Villedning</h3></div></div></div><p>
       Løgner og svindel er skadelige, og overvåkingskapitalismen gjør dem ekstra
 kraftige gjennom målretting. Hvis du ønsker å selge et uredelig forskuddslån
     </p></div><div class="sect2"><div class="titlepage"><div><div><h3 class="title"><a name="deception"></a>2. Villedning</h3></div></div></div><p>
       Løgner og svindel er skadelige, og overvåkingskapitalismen gjør dem ekstra
 kraftige gjennom målretting. Hvis du ønsker å selge et uredelig forskuddslån
-eller et dårlig sikret boliglån, da kan overvåkingskapitalismen hjelpe deg å
-finne folk som er både desperate og usofistikerte og dermed mottakelig for
+eller et dårlig sikret boliglån, kan overvåkingskapitalismen hjelpe deg å
+finne folk som er både desperate og kunnskapsløse og dermed mottakelig for
 dine salgsargumenter. Dette forklarer fremveksten av mange fenomener, som
 dine salgsargumenter. Dette forklarer fremveksten av mange fenomener, som
-flernivå markedsføringsopplegg, der villedende påstander om potensiell
-inntjening og effekt av salgsteknikker er rettet mot desperate mennesker ved
-å annonsere mot søk som indikerer, for eksempel, at noen sliter med lån som
-resultat av dårlig rådgiving.
+pyramidemarkedsføring, der villedende påstander om potensiell inntjening og
+om effekten av ulike salgsteknikker rettes mot desperate mennesker ved å
+rette annonser mot søketermer som indikerer at de som søker sliter med lån
+etter dårlig rådgiving.
     </p><p>
       Overvåkingskapitalismen fremmer også svindel ved å gjøre det enkelt å finne
 andre mennesker som har blitt lurt på samme måte, og danner et fellesskap av
     </p><p>
       Overvåkingskapitalismen fremmer også svindel ved å gjøre det enkelt å finne
 andre mennesker som har blitt lurt på samme måte, og danner et fellesskap av
@@ -952,7 +951,7 @@ produsentenes kommersielle planer.
   </p><p>
     For eksempel var første store anvendelsen av paragraf 1201 på DVD-spillere,
 som en måte å håndheve regionkodingen som er innebygd i disse
   </p><p>
     For eksempel var første store anvendelsen av paragraf 1201 på DVD-spillere,
 som en måte å håndheve regionkodingen som er innebygd i disse
-enhetene. DVD-CCA, som standardiserte DVDer og DVD-spillere, delte verden
+enhetene. DVD-CCA, som standardiserte DVD-er og DVD-spillere, delte verden
 inn i seks regioner og spesifiserte at DVD-spillere må sjekke hver plate for
 å finne ut hvilke regioner den var autorisert til å spilles av
 i. DVD-spillere ville ha tilsvarende regioner (en DVD-spiller kjøpt i USA
 inn i seks regioner og spesifiserte at DVD-spillere må sjekke hver plate for
 å finne ut hvilke regioner den var autorisert til å spilles av
 i. DVD-spillere ville ha tilsvarende regioner (en DVD-spiller kjøpt i USA
@@ -973,12 +972,12 @@ ingen betydning for åndsverksloven. Når du lovlig anskaffer en DVD, er det
 intet brudd på opphavsretten å se den uansett hvor du tilfeldigvis befinner
 deg.
   </p><p>
 intet brudd på opphavsretten å se den uansett hvor du tilfeldigvis befinner
 deg.
   </p><p>
-    Så produsenter av DVDer og DVD-spillere burde ikke kunne bruke beskyldninger
-om brudd på opphavsretten til å straffe uavhengige produsenter for å lage
-avspillere i strid med DVD-CCA-standarden som kan spille av plater fra alle
-regioner, eller straffe verksteder for å endre avspillere slik at de kan
-spille plater fra andre regioner, eller programvareutviklere som lager
-programmer som lar deg gjøre dette.
+    Så produsenter av DVD-er og DVD-spillere burde ikke kunne bruke
+beskyldninger om brudd på opphavsretten til å straffe uavhengige produsenter
+for å lage avspillere i strid med DVD-CCA-standarden som kan spille av
+plater fra alle regioner, eller straffe verksteder for å endre avspillere
+slik at de kan spille plater fra andre regioner, eller programvareutviklere
+som lager programmer som lar deg gjøre dette.
   </p><p>
     Det er her paragraf 1201 i DMCA kommer inn: Ved å forby tukling med et
 <span class="quote">«<span class="quote">beskyttelsessystem</span>»</span>, ga regelen produsenter og
   </p><p>
     Det er her paragraf 1201 i DMCA kommer inn: Ved å forby tukling med et
 <span class="quote">«<span class="quote">beskyttelsessystem</span>»</span>, ga regelen produsenter og
@@ -1175,12 +1174,12 @@ effekt på forbrukeratferd enn påvirkningskampanjer levert av
 overvåkingskapitalismens annonseroboter.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs"></a>Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</h2></div></div></div><p>
     Bare de mest ekstreme markedsideologene tror at markedene selvregulerer uten
 overvåkingskapitalismens annonseroboter.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="monopolists-can-afford-sleeping-pills-for-watchdogs"></a>Monopolister har råd til sovepiller for vakthundene</h2></div></div></div><p>
     Bare de mest ekstreme markedsideologene tror at markedene selvregulerer uten
-statlig tilsyn. Markeder trenger vakthunder â\80\93 regulatorer, lovgivere og
-andre demokratiske kontrollelementer — for at de skal være pålitelige. Når
-disse vaktbikkjene sover på jobben, slutter markedene å aggregere
-forbrukervalg, fordi disse valgene begrenses av illegitime og villedende
-aktiviteter, som selskaper klarer å komme unna med når ingen holder dem
-ansvarlige.
+statlig tilsyn. Markeder trenger vakthunder â\80\94 tilsynsmyndigheter, lovgivere
+og andre demokratiske kontrollelementer — for at de skal være
+pålitelige. Når disse vaktbikkjene sover på jobben, slutter markedene å
+aggregere forbrukervalg, fordi disse valgene begrenses av illegitime og
+villedende aktiviteter, som selskaper klarer å komme unna med når ingen
+holder dem ansvarlige.
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig
   </p><p>
     Men slikt tannløst tilsyn koster dyrt. I konkurranseutsatte sektorer, der
 rivaler stadig spiser av hverandres marginer, mangler enkeltbedrifter ledig
@@ -1217,8 +1216,8 @@ immune mot metoden.
     <span class="strong"><strong>2. De tror på fortellingen om
 overvåkingskapitalismen.</strong></span> Data er billige å samle og lagre, og
 både tilhengere og motstandere av overvåkingskapitalismen har forsikret
     <span class="strong"><strong>2. De tror på fortellingen om
 overvåkingskapitalismen.</strong></span> Data er billige å samle og lagre, og
 både tilhengere og motstandere av overvåkingskapitalismen har forsikret
-ledere og produktdesignere om at hvis du samler inn nok data, vil du kunne
-utføre trolldom med mental kontroll, og dermed overoppfylle salget. Selv om
+ledere og produktutformere om at hvis du samler inn nok data, vil du kunne
+utøve magisk mental kontroll, og dermed selge mye mer enn tidligere. Selv om
 du aldri finner ut hvordan du kan tjene på datasettene, vil noen andre til
 slutt tilby å kjøpe dem fra deg for å gjøre et forsøk. Dette kjennetegner
 alle økonomiske bobler: Å anskaffe en eiendel ut fra antagelsen om at noen
 du aldri finner ut hvordan du kan tjene på datasettene, vil noen andre til
 slutt tilby å kjøpe dem fra deg for å gjøre et forsøk. Dette kjennetegner
 alle økonomiske bobler: Å anskaffe en eiendel ut fra antagelsen om at noen
@@ -1232,10 +1231,10 @@ faktiske pengetap for å få en erstatning. I 2014 avslørte Home Depot at de
 hadde mistet kredittkortdata for 53 millioner av sine kunder. Saken ble
 avgjort ved å betale disse kundene rundt 0,34 dollar hver — og en tredjedel
 av de $ 0,34 ble ikke engang betalt i kontanter. Det tok form av en kreditt
 hadde mistet kredittkortdata for 53 millioner av sine kunder. Saken ble
 avgjort ved å betale disse kundene rundt 0,34 dollar hver — og en tredjedel
 av de $ 0,34 ble ikke engang betalt i kontanter. Det tok form av en kreditt
-til å betale for en i stor grad ineffektiv kreditt-overvåkingstjeneste.
+til å betale for en i stor grad ineffektiv kredittovervåkingstjeneste.
   </p><p>
     Men skadene fra datalekkasjene er mye mer omfattende enn de faktiske tapene
   </p><p>
     Men skadene fra datalekkasjene er mye mer omfattende enn de faktiske tapene
-som reglene fanger opp. Identitetstyver og svindlere er kloke og uendelige
+som dekkes av reglene. Identitetstyver og svindlere er kloke og uendelige
 oppfinnsomme. Alle vårt århundres store datalekkasjer blir kontinuerlig satt
 sammen på nye måter, datasettene koblet sammen og brukt til nye måter å
 gjøre folk til ofre når datasettene inneholder informasjon om dem.  Enhver
 oppfinnsomme. Alle vårt århundres store datalekkasjer blir kontinuerlig satt
 sammen på nye måter, datasettene koblet sammen og brukt til nye måter å
 gjøre folk til ofre når datasettene inneholder informasjon om dem.  Enhver
@@ -1246,16 +1245,16 @@ tap.
   </p><p>
     Men selv de mest ambisiøse personvernreglene, som EUs personvernforordning
 GDPR, er langt unna å ta hensyn til de negative eksterne kostnadene ved
   </p><p>
     Men selv de mest ambisiøse personvernreglene, som EUs personvernforordning
 GDPR, er langt unna å ta hensyn til de negative eksterne kostnadene ved
-plattformenes uaktsomme innsamling av for mye og for lang lagring, og
-straffeutmålingen det gis mulighet for, blir ikke aggressivt ilagt av
-regulatorene.
+plattformenes uaktsomme innsamling av for mye og for lang lagring av data. I
+tillegg blir ikke straffeutmålingen det åpnes for, aggressivt benyttet av
+tilsynene.
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
   </p><p>
     Denne toleransen for — eller likegyldighet til — innsamling av for mye data
-og å lagre dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes rene
-lobbyvirksomhet. Den er så lønnsom at de enkelt kan kanalisere gigantiske
-summer for å stå i mot enhver reell endring — det vil en endring som ville
-tvunget dem til å regnskapsføre kostnadene som overvåkingsaktivitetene deres
-har.
+og å lagre dem for lenge kan delvis tilskrives plattformenes direkte
+lobbymakt. De er så lønnsome at de enkelt kan kanalisere gigantiske summer
+for å stå i mot enhver reell endring — det vil si en endring som ville
+tvunget dem til å regnskapsføre de reelle kostnadene til
+overvåkingsaktivitetene sin.
   </p><p>
     I tillegg er det den statlige overvåkningen, som fortellingen om
 overvåkingskapitalismen avviser som en etterlevning fra en annen tidsalder,
   </p><p>
     I tillegg er det den statlige overvåkningen, som fortellingen om
 overvåkingskapitalismen avviser som en etterlevning fra en annen tidsalder,
@@ -1269,29 +1268,30 @@ gjennomførbare måten å utføre masseovervåkning i den skalaen det gjøres av
 moderne stater, både <span class="quote">«<span class="quote">frie</span>»</span> og autokratiske stater, er å ta i
 bruk kommersielle tjenester.
   </p><p>
 moderne stater, både <span class="quote">«<span class="quote">frie</span>»</span> og autokratiske stater, er å ta i
 bruk kommersielle tjenester.
   </p><p>
-    Enten det er Google som brukes som geografisk posisjonssporingsverktøy av
-lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av oppførsel på
+    Enten det er Google som brukes som sporingsverktøy for geografisk posisjon
+av lokale politimyndigheter over hele USA, eller sporing av hva en gjør på
 sosiale medier som Department of Homeland Security bruker for å bygge mapper
 sosiale medier som Department of Homeland Security bruker for å bygge mapper
-om personer som protester mot USAS immegrasjonsmyndigheters (ICE)
-familieseparasjonspraksis, så ville mulige strengere begresninger på
+om personer som protester mot USAs immegrasjonsmyndigheters (ICE)
+familieseparasjonspraksis, så ville eventuelle strengere begresninger på
 overvåkingskapitalisme hemme statens egen overvåkingsevne. Uten Palantir,
 Amazon, Google og andre store teknologileverandører, ville amerikanske
 politifolk ikke være i stand til å spionere på svarte mennesker, ICE ville
 overvåkingskapitalisme hemme statens egen overvåkingsevne. Uten Palantir,
 Amazon, Google og andre store teknologileverandører, ville amerikanske
 politifolk ikke være i stand til å spionere på svarte mennesker, ICE ville
-ikke være i stand til å bure barn inne på USAs grense, og statlige
+ikke være i stand til å bure barn inne ved USAs grense, og statlige
 velferdssystemer ville ikke være i stand til å tømme sine ventelister ved å
 velferdssystemer ville ikke være i stand til å tømme sine ventelister ved å
-kle inn grusomhet som faktabasert og hevde at fattige og sårbare mennesker
+kle inn grusomhet som erfaringslære og hevde at fattige og sårbare mennesker
 ikke kvalifiserer for hjelp. I det minste bør noe av statenes uvilje mot
 meningsfulle tiltak for å dempe overvåking tilskrives dette symbiotiske
 ikke kvalifiserer for hjelp. I det minste bør noe av statenes uvilje mot
 meningsfulle tiltak for å dempe overvåking tilskrives dette symbiotiske
-forholdet.  Det blir ingen statlig masseovervåking uten kommersiell
+forholdet. Det blir ingen statlig masseovervåking uten kommersiell
 masseovervåking.
   </p><p>
     Monopolpraksis er nøkkelen til systemet med statlig masseovervåkning. Det er
 sant at mindre teknologiselskaper er tilbøyelige til å være dårligere sikret
 masseovervåking.
   </p><p>
     Monopolpraksis er nøkkelen til systemet med statlig masseovervåkning. Det er
 sant at mindre teknologiselskaper er tilbøyelige til å være dårligere sikret
-enn store teknologiselskaper, som har sikkerhetseksperter valgt ut blant de
-beste innen sitt felt, og som får enorme ressurser til å sikre og overvåke
-systemene sine mot inntrengere. Men mindre selskaper har også mindre å
-beskytte: færre brukere som har sine datasett oppdelt over flere systemer,
-og der statlige aktører må kreve beslag fra ett selskap av gangen.
+enn store teknologiselskaper, da sistnevnte ansetter sikkerhetseksperter
+valgt ut blant de beste innen sitt felt og gir dem enorme ressurser til å
+sikre og overvåke systemene sine mot inntrengere. Men mindre selskaper har
+også mindre å beskytte: færre brukere som har sine datasett oppdelt over
+flere systemer, og der statlige aktører må kreve beslag fra ett selskap av
+gangen.
   </p><p>
     En teknologisektor med få aktører som i tillegg samarbeider med
 myndighetene, er en mye mektigere alliert i å gjennomføre statlig
   </p><p>
     En teknologisektor med få aktører som i tillegg samarbeider med
 myndighetene, er en mye mektigere alliert i å gjennomføre statlig
@@ -1299,16 +1299,16 @@ masseovervåking enn en fragmentert gruppe bestående av flere mindre
 aktører. Den amerikanske teknologisektoren er liten nok til at alle
 topplederne fikk plass rundt ett enkelt bord i et styrerom i Trump Tower i
 2017, kort tid etter Trumps innsettelse. De fleste av de største aktørene
 aktører. Den amerikanske teknologisektoren er liten nok til at alle
 topplederne fikk plass rundt ett enkelt bord i et styrerom i Trump Tower i
 2017, kort tid etter Trumps innsettelse. De fleste av de største aktørene
-byr på å vinne JEDI, Pentagons $ 10 milliarders anbud om felles
+byr på å vinne JEDI, Pentagons anbud på ti milliarder dollar om felles
 skyinfrastruktur for forsvarssektoren (Joint Enterprise Defense
 Infrastructure cloud). I likhet med andre svært konsentrerte bransjer
 roterer storteknologien sine nøkkelansatte inn og ut av offentlige
 skyinfrastruktur for forsvarssektoren (Joint Enterprise Defense
 Infrastructure cloud). I likhet med andre svært konsentrerte bransjer
 roterer storteknologien sine nøkkelansatte inn og ut av offentlige
-stillinger, sender dem til tjeneste i Forsvarsdepartementet og Det hvite
-hus, og ansetter deretter tidligere Pentagon-ansatte og tidligere
-Forsvarsdepartementtoppere og- offiserer i sine egne avdelinger for
-myndighetsrelasjoner.
+stillinger. Ansatte sendes for å gjøre tjeneste i Forsvarsdepartementet og
+Det hvite hus, og tidligere Pentagon-ansatte og tidligere
+Forsvarsdepartementtopper og- offiserer ansettes i storteknologiens egne
+avdelinger for myndighetsrelasjoner.
   </p><p>
   </p><p>
-    Det er til og med en god grunn at dette gjøres: Tross alt, når det bare er
+    Det er til og med en god grunn å gjøre det slik: Tross alt, når det bare er
 fire eller fem store selskaper i en bransje, så vil alle som er kvalifisert
 til å regulere disse selskapene ha vært i ledelsen i minst et par av dem, i
 og med, og av samme grunn, når det bare er fem selskaper i en bransje, så
 fire eller fem store selskaper i en bransje, så vil alle som er kvalifisert
 til å regulere disse selskapene ha vært i ledelsen i minst et par av dem, i
 og med, og av samme grunn, når det bare er fem selskaper i en bransje, så
@@ -1318,12 +1318,13 @@ definisjon hos en av de andre.
       Selv om overvåking ikke forårsaker monopoler, hjelper monopoler gjerne til
 med overvåking.
     </p></blockquote></div><p>
       Selv om overvåking ikke forårsaker monopoler, hjelper monopoler gjerne til
 med overvåking.
     </p></blockquote></div><p>
-    Bransjer som er konkurransedyktige er fragmentert - sammensatt av selskaper
-som er i strupen på hverandre hele tiden og svekker hverandres marginer med
-tilbud for å stjele de beste kundene fra hverandre. Dette gjør at de har mye
-mer begrenset kapital til lobbyvirksomhet for å oppnå gunstige regler, og en
-mye vanskeligere jobb for å få alle til å bli enige om å samle ressursene
-til fordel for bransjen som helhet.
+    Bransjer som er konkurransedyktige er fragmentert, det vil si sammensatt av
+selskaper som er i strupen på hverandre hele tiden og svekker hverandres
+marginer ved å komme med tilbud for å stjele de beste kundene fra
+hverandre. Dette gjør at de har mye mer begrenset kapital til
+lobbyvirksomhet for å oppnå gunstige regler, og en mye vanskeligere jobb for
+å få alle til å bli enige om å samle ressursene til fordel for bransjen som
+helhet.
   </p><p>
     Overvåking kombinert med maskinlæring er antatt å være en eksistensiell
 krise, et artsdefinerende øyeblikk hvor vår frie vilje bare er noen få
   </p><p>
     Overvåking kombinert med maskinlæring er antatt å være en eksistensiell
 krise, et artsdefinerende øyeblikk hvor vår frie vilje bare er noen få
@@ -1331,14 +1332,14 @@ skritt fra å bli utradert. Jeg er skeptisk til denne påstanden, men jeg
 <span class="emphasis"><em>tror virkelig</em></span> at teknologi utgjør en eksistensiell
 trussel mot vårt samfunn og muligens vår art.
   </p><p>
 <span class="emphasis"><em>tror virkelig</em></span> at teknologi utgjør en eksistensiell
 trussel mot vårt samfunn og muligens vår art.
   </p><p>
-    Men den trusselen vokser ut av monopoler.
+    Men kilden til den trusselen er monopoler.
   </p><p>
   </p><p>
-    En av konsekvensene av teknologbransjens ufarliggjøring av tilsyn, er at den
-kan flytte ansvaret for dårlige sikkerhetsbeslutninger over på kunder sine
-og samfunnet generelt. Det er helt normalt for bedrifter i teknologibransjen
-å tilsløre hvordan produktene deres fungerer, å bevisst gjøre dem vanskelig
-å forstå, og å true sikkerhetsforskere som går inn for å gjennomføre en
-uavhengig sikkerhetsrevisjon av disse produktene.
+    En av konsekvensene av teknologbransjen gjør tilsynsmyndighetene tannløse,
+er at den kan flytte ansvaret for dårlige sikkerhetsbeslutninger over på
+kundene sine og samfunnet generelt. Det er helt normalt for bedrifter i
+teknologibransjen å tilsløre hvordan produktene deres fungerer, bevisst
+gjøre dem vanskelig å forstå, samt true sikkerhetsforskere som forsøker å
+gjennomføre en uavhengig sikkerhetsrevisjon av disse produktene.
   </p><p>
     IT er det eneste feltet der dette gjøres: Ingen som bygger en bro eller et
 sykehus holder hemmelig stållegeringen eller ligningene som brukes til å
   </p><p>
     IT er det eneste feltet der dette gjøres: Ingen som bygger en bro eller et
 sykehus holder hemmelig stållegeringen eller ligningene som brukes til å
@@ -1348,14 +1349,14 @@ avslørt som sårbare lenge etter at de er rullet ut i felt og i bruk på
 sensitive steder.
   </p><p>
     Monopolmakten som holder alle meningsfylte konsekvenser av lekkasjer unna,
 sensitive steder.
   </p><p>
     Monopolmakten som holder alle meningsfylte konsekvenser av lekkasjer unna,
-betyr at teknologiselskaper fortsetter å bygge horrible produkter som har
-utrygg utforming, som ender opp med å bli integrert i livene våre, i
-besittelse av våre data, og koblet til vår fysiske verden. Boeing har i
-årevis slitt med etterdønningene av en rekke dårlige teknologibeslutninger
-som gjorde deres 737-flåte til en global paria, et sjeldent tilfelle der
-dårlige tekniske beslutninger har blitt skikkelig straffet i markedet.
-  </p><p>
-    Disse dårlige sikkerhetsbeslutningene forsterkes nok en gang ved hjelp av
+betyr at teknologiselskaper fortsetter å bygge forskrekkelige produkter med
+usikker utforming, som ender opp med å bli en del av våre liv, i besittelse
+av våre data, og koblet til vår fysiske verden. Boeing har i årevis slitt
+med etterdønningene av en rekke dårlige teknologibeslutninger som gjorde
+deres 737-flåte til en global paria, et sjeldent tilfelle der dårlige
+tekniske beslutninger har blitt skikkelig straffet i markedet.
+  </p><p>
+    Disse dårlige sikkerhetsbeslutningene kombineres så, også her, med
 opphavsrettslåser som gjør det mulig å håndheve forretningsmessige
 beslutninger som går ut over forbrukerne. Husk at disse låsene har blitt
 foretrukket metode for å forme forbrukeratferd, noe som gjør det teknisk
 opphavsrettslåser som gjør det mulig å håndheve forretningsmessige
 beslutninger som går ut over forbrukerne. Husk at disse låsene har blitt
 foretrukket metode for å forme forbrukeratferd, noe som gjør det teknisk
@@ -1380,8 +1381,8 @@ diskuteres. Hvis markedene skal være maskiner som samle informasjon (og hvis
 overvåkingskapitalismens fiktive tankekontrollstråler er det som gjør det
 til en <span class="quote">«<span class="quote">løpsk kapitalisme</span>»</span> fordi den fjerner forbrukernes makt
 til å ta beslutninger), gjør et program av juridisk håndhevet uvitenhet om
 overvåkingskapitalismens fiktive tankekontrollstråler er det som gjør det
 til en <span class="quote">«<span class="quote">løpsk kapitalisme</span>»</span> fordi den fjerner forbrukernes makt
 til å ta beslutninger), gjør et program av juridisk håndhevet uvitenhet om
-farene med produkter monopolpraksisen til en større <span class="quote">«<span class="quote">løpsk
-kapitalisme</span>»</span> enn overvåkingskapitalismens lobbyvirksomhetskampanjer.
+farene med produkter, monopolpraksisen til en større <span class="quote">«<span class="quote">løpsk
+kapitalisme</span>»</span> enn overvåkingskapitalismens påvirkningskampanjer.
   </p><p>
     Og i motsetning til tankekontrollstråler er rettslig håndhevet knebling
 rundt sikkerhet et umiddelbart, dokumentert problem, og det
   </p><p>
     Og i motsetning til tankekontrollstråler er rettslig håndhevet knebling
 rundt sikkerhet et umiddelbart, dokumentert problem, og det
@@ -1392,13 +1393,13 @@ påvirke den fysiske verden ved for eksempel å styre bilen eller snu en
 bryter på et kraftverk — er en slags teknologisk gjeld.
   </p><p>
     I utforming av programvare refererer <span class="quote">«<span class="quote">teknologisk gjeld</span>»</span> til
 bryter på et kraftverk — er en slags teknologisk gjeld.
   </p><p>
     I utforming av programvare refererer <span class="quote">«<span class="quote">teknologisk gjeld</span>»</span> til
-gamle, innbakte avgjørelser som viser seg å stå seg dårlige i
+gamle, innbakte avgjørelser som viser seg å stå seg dårlig i
 ettertid. Kanskje en utvikler for lenge siden bestemte seg for å bake inn en
 nettverksprotokoll laget av en leverandør som siden den gang har sluttet å
 støtte protokollen. Men alt i produktet er fortsatt avhengig av den
 utdaterte protokollen, og så, ved hver ny utgave, må produktteamet omgå
 denne foreldede kjernekomponenten, legge til lag for samvirke, omgi den med
 ettertid. Kanskje en utvikler for lenge siden bestemte seg for å bake inn en
 nettverksprotokoll laget av en leverandør som siden den gang har sluttet å
 støtte protokollen. Men alt i produktet er fortsatt avhengig av den
 utdaterte protokollen, og så, ved hver ny utgave, må produktteamet omgå
 denne foreldede kjernekomponenten, legge til lag for samvirke, omgi den med
-sikkerhetskontroller for a forsterke forsvaret av den, og så videre. Disse
+sikkerhetskontroller for å forsterke forsvaret av den, og så videre. Disse
 nødtiltakene utgjør gjelden, fordi hver påfølgende ny utgave må ta hensyn
 også til <span class="emphasis"><em>dem</em></span>, som renter baller på seg på dyrt
 forbrukslån. Og som et dyrt forbrukslån, stiger gjeldskostnaden raskere enn
 nødtiltakene utgjør gjelden, fordi hver påfølgende ny utgave må ta hensyn
 også til <span class="emphasis"><em>dem</em></span>, som renter baller på seg på dyrt
 forbrukslån. Og som et dyrt forbrukslån, stiger gjeldskostnaden raskere enn
@@ -1408,18 +1409,18 @@ omstrukturere produktet fra grunnen av og <span class="quote">«<span class="quo
 en gang for alle.
   </p><p>
     Vanligvis resulterer teknologisk gjeld i en teknologisk konkurs: Produktet
 en gang for alle.
   </p><p>
     Vanligvis resulterer teknologisk gjeld i en teknologisk konkurs: Produktet
-blir så skjørt og uholdbart at det svikter katastrofalt. Tenk på de gamle
-COBOL-baserte bank- og regnskapssystemene som veltet ved starten av
+blir så skjørt og umulig å vedlikeholde at det svikter katastrofalt. Tenk på
+de gamle COBOL-baserte bank- og regnskapssystemene som veltet ved starten av
 pandemikrisen når de ble konfrontert med mengder av
 arbeidsledighetskrav. Noen ganger gjør dette slutt på produktet; noen ganger
 pandemikrisen når de ble konfrontert med mengder av
 arbeidsledighetskrav. Noen ganger gjør dette slutt på produktet; noen ganger
-tar det selskapet med seg ned. Å bli rammet av misligholdt teknologisk gjeld
-er skremmende og traumatisk, akkurat som å miste huset ditt på grunn av
-konkurs er skremmende og traumatisk.
+tar det selskapet med seg i fallet. Å bli rammet av misligholdt teknologisk
+gjeld er skremmende og traumatisk, akkurat som å miste huset ditt på grunn
+av konkurs er skremmende og traumatisk.
   </p><p>
     Men teknologisk gjeld forårsaket av opphavsrettslåser er ikke individuell
 gjeld; det er systemisk. Alle i hele verden er utsatt for denne
 overbelastningen, som under finanskrisen i 2008. Når denne gjelden forfaller
   </p><p>
     Men teknologisk gjeld forårsaket av opphavsrettslåser er ikke individuell
 gjeld; det er systemisk. Alle i hele verden er utsatt for denne
 overbelastningen, som under finanskrisen i 2008. Når denne gjelden forfaller
-â\80\93 når vi står overfor en kaskade av sikkerhetsbrudd som truer global
+â\80\94 når vi står overfor en kaskade av sikkerhetsbrudd som truer global
 skipsfart og logistikk, matforsyningen, farmasøytiske produksjonslinjer,
 nødkommunikasjon og andre kritiske systemer som akkumulerer teknologisk
 gjeld delvis på grunn av at vi har bevisst usikre og bevisst
 skipsfart og logistikk, matforsyningen, farmasøytiske produksjonslinjer,
 nødkommunikasjon og andre kritiske systemer som akkumulerer teknologisk
 gjeld delvis på grunn av at vi har bevisst usikre og bevisst
@@ -1440,7 +1441,7 @@ oppnåelig når det har mere data for hånden.
 meningsløs, selvsentrert tro som skader resten av verden, og det er ikke den
 første industrien til å tjene raust på en slik vrangforestilling. Lenge før
 hedgefondforvaltere hevdet (feilaktig) at de kunne slå S&amp;P 500, var det
 meningsløs, selvsentrert tro som skader resten av verden, og det er ikke den
 første industrien til å tjene raust på en slik vrangforestilling. Lenge før
 hedgefondforvaltere hevdet (feilaktig) at de kunne slå S&amp;P 500, var det
-nok av andre <span class="quote">«<span class="quote">respektable</span>»</span> bransjer som har blitt avslørt som
+nok av andre <span class="quote">«<span class="quote">respektable</span>»</span> bransjer som hadde blitt avslørt som
 kvakksalvere i ettertid. Fra skaperne av stikkpiller med radium (helt sant!)
 til de grusomme sosiopatene som hevdet at de kunne <span class="quote">«<span class="quote">kurere</span>»</span>
 homofile mennesker. Historien er fylt med tidligere respektable titaner i
 kvakksalvere i ettertid. Fra skaperne av stikkpiller med radium (helt sant!)
 til de grusomme sosiopatene som hevdet at de kunne <span class="quote">«<span class="quote">kurere</span>»</span>
 homofile mennesker. Historien er fylt med tidligere respektable titaner i
@@ -1459,25 +1460,26 @@ vil etter hvert gå konkurs ved å grave etter tørre brønner, tross alt.
   </p><p>
     Men monopolister får gjøre fryktelige ting i lang tid før de betaler
 prisen. Tenk på hvordan konsentrasjonen i finanssektoren tillot
   </p><p>
     Men monopolister får gjøre fryktelige ting i lang tid før de betaler
 prisen. Tenk på hvordan konsentrasjonen i finanssektoren tillot
-subprime-krisen å spre seg når obligasjonsvurderingsbyråer, regulatorer,
-investorer og kritikere var under innflytelse av en falsk tro på at kompleks
-matematikk kunne konstruere <span class="quote">«<span class="quote">fullt sikrede</span>»</span> gjeldsinstrumenter
-som ikke kunne misligholdes. En liten bank som engasjerte seg i denne typen
-feilgrep ville ganske enkelt gå konk i stedet for å løpe fra den uunngåelige
-krisen, eller kanskje vokser seg så stor at det avverget dette helt. Men
-store banker var i stand til å fortsette å tiltrekke seg investorer, og da
-de endelig <span class="emphasis"><em>feilet</em></span>, kausjonerte verdens regjeringer dem
-ut. De verste aktørene i subprime-krisen har vokst seg større enn de var i
-2008, og skaffet seg mer fortjeneste og betaler sine direktører enda større
-beløp enn da.
+subprime-krisen å spre seg når obligasjonsvurderingsbyråer,
+tilsynsmyndigheter, investorer og kritikere var under innflytelse av en
+falsk tro på at kompleks matematikk kunne konstruere <span class="quote">«<span class="quote">fullt
+sikrede</span>»</span> gjeldsinstrumenter som ikke kunne misligholdes. En liten
+bank som engasjerte seg i denne typen feilgrep ville ganske enkelt gå konk i
+stedet for å løpe fra den uunngåelige krisen, eller kanskje vokser seg så
+stor at det avverget dette helt. Men store banker var i stand til å
+fortsette å tiltrekke seg investorer, og da de endelig
+<span class="emphasis"><em>feilet</em></span>, kausjonerte verdens regjeringer dem ut. De
+verste aktørene i subprime-krisen har vokst seg større enn de var i 2008, og
+skaffet seg mer fortjeneste og betaler sine direktører enda større beløp enn
+da.
   </p><p>
     Storteknologien kan gjennomføre overvåking ikke bare fordi de er
 teknologiselskaper, men fordi de er <span class="emphasis"><em>store</em></span>. Grunnen til
 at hver utgiver på nettet bygger inn en Facebook <span class="quote">«<span class="quote">Lik</span>»</span>-knapp,
   </p><p>
     Storteknologien kan gjennomføre overvåking ikke bare fordi de er
 teknologiselskaper, men fordi de er <span class="emphasis"><em>store</em></span>. Grunnen til
 at hver utgiver på nettet bygger inn en Facebook <span class="quote">«<span class="quote">Lik</span>»</span>-knapp,
-er at Facebook dominerer Internettets henvisninger til sosiale medier — og
-hver og en av disse <span class="quote">«<span class="quote">Lik</span>»</span>-knappene spioner på alle som besøker
-en side som har dem (se også: bruk av Google Analytics, Twitter-knapper
-osv.).
+er at Facebook dominerer Internetthenvisninger på sosiale medier — og hver
+og en av disse <span class="quote">«<span class="quote">Lik</span>»</span>-knappene spioner på alle som besøker en
+side der knappene er lagt inn (se også bruk av Google Analytics,
+Twitter-knapper osv.).
   </p><p>
     Årsaken til at verdens regjeringer har vært trege til å få på plass
 meningsfull straff for brudd på personvernet, er at storteknologiens
   </p><p>
     Årsaken til at verdens regjeringer har vært trege til å få på plass
 meningsfull straff for brudd på personvernet, er at storteknologiens
@@ -1491,30 +1493,30 @@ storteknologien er at den rår over brorparten av jobbene i
 teknologiindustrien.
   </p><p>
     Årsaken til at folk som er forferdet over Facebooks, Googles og Amazons
 teknologiindustrien.
   </p><p>
     Årsaken til at folk som er forferdet over Facebooks, Googles og Amazons
-datahåndteringspraksis fortsetter å bruke disse tjenestene, er at alle
-vennene deres er på Facebook; Google dominerer søk; og Amazon har fått alle
-de lokale kjøpmennene til å pakke sammen.
-  </p><p>
-    Det konkurranseutsatte marked ville svekket selskapers lobbystyrke ved å
-redusere deres fortjeneste og sette dem opp mot hverandre i
-reguleringsorganene. Det ville gitt kundene andre nettbaserte tjenester å
-velge i. Selskapene ville blitt av regulerbar størrelse, og meningsfulle
-straffers vei banet for overtredelser. Gitt ingeniørers idéer om utfordring
-av overvåkingenssnorenes gang tilgang på kapital, er ufordringen konkurranse
-med det etablerte. Det ville gitt utgivere på nettet flere måter å nå
-publikum på, mulighen til å argumentere for å ikke bake inn Facebook-,
+datahåndteringspraksis, fortsetter å bruke disse tjenestene, er at alle
+vennene deres er på Facebook mens Google dominerer søk og Amazon har fått
+alle de lokale kjøpmennene til å pakke sammen.
+  </p><p>
+    Et konkurranseutsatt marked ville svekket selskapenes lobbieringsstyrke ved
+å redusere fortjenesten deres og sette dem opp mot hverandre i
+tilsynsorganene. Det ville gitt kundene andre nettbaserte tjenester å velge
+i. Selskapene ville blitt så små at tilsyn fungerte, og det ville banet vei
+mot meningsfulle straffer for overtredelser. Gitt ingeniørers idéer om
+utfordring av overvåkingenssnorenes gang tilgang på kapital, er ufordringen
+konkurranse med det etablerte. Det ville gitt utgivere på nettet flere måter
+å nå publikum på, mulighen til å argumentere for å ikke bake inn Facebook-,
 Google- og Twitter i sine bjørnetjenester.
   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism"></a>Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</h2></div></div></div><p>
 Google- og Twitter i sine bjørnetjenester.
   </p><p>
     Med andre ord, mens overvåking ikke forårsaker monopoler, bidrar monopoler
 absolutt til overvåking.
   </p></div><div class="sect1"><div class="titlepage"><div><div><h2 class="title" style="clear: both"><a name="ronald-reagan-pioneer-of-tech-monopolism"></a>Ronald Reagan, en teknologimonopolpraksisens pionér</h2></div></div></div><p>
-    Teknologisk eksepsjonellisme er synd, enten praktisert av teknologiens
+    Teknologieksepsjonalisme er en synd, enten den praktiseres av teknologiens
 blinde forkjempere eller av dens kritikere. Begge leirer er tilbøyelige til
 blinde forkjempere eller av dens kritikere. Begge leirer er tilbøyelige til
-bortforklaringer av monopolistisk konsentrasjon ved fremheving av spesielle
-teknologiindustrikjennetegn, som nettverkseffekter eller fordelen av å være
-først på markedet. Den eneste virkelige forskjellen mellom grupperingene er
-at de som unnskylder teknologibransjen hevder monopol er uunngåelig, så vi
-bør bare la teknologien komme unna med sine overgrep, mens
+å bortforklare monopolistisk konsentrasjon ved å fremheve spesielle
+kjennetegn i teknologibransjen, som nettverkseffekter eller fordelen av å
+være først på markedet. Den eneste virkelige forskjellen mellom
+grupperingene er at de som unnskylder teknologibransjen hevder monopol er
+uunngåelig, så vi bør bare la teknologien komme unna med sine overgrep, mens
 konkurransemyndigheter i USA og EU sier monopol er uunngåelig, så vi bør
 straffe teknologien for sine overgrep, men ikke prøve å bryte opp
 monopolene.
 konkurransemyndigheter i USA og EU sier monopol er uunngåelig, så vi bør
 straffe teknologien for sine overgrep, men ikke prøve å bryte opp
 monopolene.
@@ -3087,5 +3089,5 @@ det betyr noe å gjøre teknologi på riktig måte, og at å gjøre det feil vil
 være en ubøtelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
   </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm130" class="footnote"><p><a href="#idm130" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
 være en ubøtelig katastrofe — og det å gjøre det riktig kan gi oss evnen til
 å jobbe sammen om å redde sivilisasjonen, arten og planeten vår.
   </p></div><div class="footnotes"><br><hr style="width:100; text-align:left;margin-left: 0"><div id="ftn.idm130" class="footnote"><p><a href="#idm130" class="para"><sup class="para">[1] </sup></a>John Birch Society er en kristenkonservativ forening
-på høyresiden i USAs politikk som ble stiftet for å kjempe for mindre
-myndighetskontroll og mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>
+på høyresiden i USAs politiske landskap som ble stiftet for å kjempe for
+mindre myndighetskontroll og mot kommunisme.</p></div></div></div></body></html>
diff --git a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf
index f147d899b2287b94fd625bf57bee45c1b378fac0..7c048e8b9e6e6f1db5a4813a66a60f6f7f282937 100644 (file)
Binary files a/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf and b/public/how-to-destroy-surveillance-capitalism.nb.pdf differ